维基百科:管理员布告板/其他不当行为
外观

(重定向自Wikipedia:ANM)
提报需要管理员关注的用户不恰当行为 | ||
---|---|---|
|
![]() 存档 |
---|
早于3(已处理)或7(未处理)日的讨论将会由Hamish-bot存档。 |
当前的不当行为
ZhangZihao
[编辑]- ZhangZihao(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 先后两次[1][2]根据MOS:旗帜在其讨论页警告不要在条目信息框添加旗帜,但仍然继续在多个条目信息框添加旗帜[3][4][5]。
- 发现人:H2v5o68z(留言) 2025年3月26日 (三) 13:27 (UTC)
- 已发出最后警告。-千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:32 (UTC)
- @ZhangZihao--千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:33 (UTC)
- 经检查,发现此人没有在用户讨论页编辑的记录,显示拒绝与其他用户沟通,倘若之后没有改进错误,且再度被提报ANM,管理员可以考虑封禁。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
- @ZhangZihao--千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:33 (UTC)
JimYH12
[编辑]- JimYH12(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 孔刘 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次在生者传记的引言处加入无可靠来源以及缺乏中立性的叙述,经连续回退两次并发出警告后皆无用。
- 发现人:Loveuu23📮 2025年3月26日 (三) 12:17 (UTC)
- @JimYH12:请解释。--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月26日 (三) 13:34 (UTC)
方志维
[编辑]- 方志维(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 不当行为如我留言所述Wikipedia:互助客栈/其他#c-ASid-20250326064800-春卷柯南-20250326053900,我的请求是希望管理员将他移除导师计划,原因是他明显自制力不足,在没有足够能力前却要去担任别人的导师,这个问题可大可小就不赘述。
- 发现人:~~Sid~~ 2025年3月26日 (三) 06:54 (UTC)
- 我已经自行退出导师计划了 希望管理员明察。--方志维(留言) 2025年3月26日 (三) 09:08 (UTC)
- 我已经自行退出导师计划了--方志维(留言) 2025年3月26日 (三) 09:09 (UTC)
- @ASid。-千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 09:35 (UTC)
- OKOK.
撤回请求~~Sid~~ 2025年3月26日 (三) 11:37 (UTC)
- OKOK.
Thqpqp1457
[编辑]Wakihatoa
[编辑]- Wakihatoa(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 邱镇军 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在反复删除有来源内容后,试图在编辑摘要诉诸法律威胁(Special:diff/86550686),声称争议部分内容违反台湾刑法之诽谤罪,我认为用户有较为固执的倾向性编辑迹象,故提报ANM。
- 发现人:Sakurase留言 2025年3月24日 (一) 03:31 (UTC)
- 近期有大量内容增加WP:NOTNEWS,WP:DUE,WP:NOTSTATS,关于威胁我并无此意只是针对你说无明显解释法律定义很抱歉有此感觉, 如造成不适在此表达歉意--Wakihatoa(留言) 2025年3月24日 (一) 04:02 (UTC)
- 我认为有比重问题不假,这种问题其实很常见,但纵使有比重问题,我也已经解释过您可以增加相应正面的内容,而不是一刀切把负面内容全删了。您引用的NOTNEWS和STATS显然也不符合争议部分的问题,不过比重失衡确实可能存在。--Sakurase留言 2025年3月24日 (一) 04:09 (UTC)
- 我是觉得被提报用户既然已经致歉,也发觉法律威胁的不妥之处,我倒是觉得二位何不依照争议解决方针将相关问题回归到简单的讨论协商上呢?请@Sakurase君及@Wakihatoa君二位用户将相关问题带回到条目讨论区做进一步磋商,另外这边额外询问提报用户,这边您是否接受被提报用户的致歉及撤销其提报呢?--薏仁将🍀 2025年3月24日 (一) 07:30 (UTC)
- 我接受其致歉,用户为新手可能不了解法律威胁的严重性,基于假定善意,我将撤销此提报,感谢您的调解。--Sakurase留言 2025年3月24日 (一) 08:19 (UTC)
- 我是觉得被提报用户既然已经致歉,也发觉法律威胁的不妥之处,我倒是觉得二位何不依照争议解决方针将相关问题回归到简单的讨论协商上呢?请@Sakurase君及@Wakihatoa君二位用户将相关问题带回到条目讨论区做进一步磋商,另外这边额外询问提报用户,这边您是否接受被提报用户的致歉及撤销其提报呢?--薏仁将🍀 2025年3月24日 (一) 07:30 (UTC)
- 我认为有比重问题不假,这种问题其实很常见,但纵使有比重问题,我也已经解释过您可以增加相应正面的内容,而不是一刀切把负面内容全删了。您引用的NOTNEWS和STATS显然也不符合争议部分的问题,不过比重失衡确实可能存在。--Sakurase留言 2025年3月24日 (一) 04:09 (UTC)
- 近期有大量内容增加WP:NOTNEWS,WP:DUE,WP:NOTSTATS,关于威胁我并无此意只是针对你说无明显解释法律定义很抱歉有此感觉, 如造成不适在此表达歉意--Wakihatoa(留言) 2025年3月24日 (一) 04:02 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)
撤回请求--Sakurase留言 2025年3月24日 (一) 08:20 (UTC)
Etasemic
[编辑]以草稿:霍苏埃·卡纳莱斯举例正文内容不超一百字
- 发现人:后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:18 (UTC)
- 忘了说该用户在 2025年2月17日 因为创建小小条目过多被封禁--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:20 (UTC)
- 那个时候跟去年12月被警告的时候相比已经好一些了(毕竟我每天在Special:NewPages里跟踪看有没有运动员条目的),还是别再提高要求说什么一定要100字才够了,本来条目字数是否可以把标点符号、拉丁字母、数字等算进去不同人也有不同看法。照你这标准,当年佛祖西来大批量创建运动员条目,我可以来这里提报100次。理解不同人有不同评判标准,不过不同意你这种处理方式,毕竟再怎么短小的运动员条目我这10多年来都已经见过不少了,照你这标准应该统统都踢到草稿空间,这些条目我会在做出基本改善后直接移动回主命名空间。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:29 (UTC)
- 哥们你太能忍了(我本来也想把佛祖西来提报但是我想象还是算了吧毕竟他还有模板什么的)但是这个我忍不下去了连模板都没有还就写这么一点而且在以前已经警告过了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:34 (UTC)
- 我10多年之前就看过不少这样的运动员条目了,而且他写的领域刚好综合体育本来就是我主攻的方向,且又不像佛祖那样一次性搞一大堆,也是不定期出现,我也就没说什么了。你说连模板都没有,这个要求也是你自己独创的,管理员当初封禁他可没拿这个理由,而且也没要求他保证加上模板才行。所以你的做法并不是必要的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:41 (UTC)
- 这不是我说这真的过分了..--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:44 (UTC)
- 再怎么过分,贴维护模板也就够了,他在这里又不是一两个月了,别人都是贴维护模板的呀,你这种做法算是比较少见的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:47 (UTC)
- 阁下不要觉得我说的过分,您可以去看看我翻译过的条目(除了殖民战争那个是我第一个条目)虽然我翻译的质量什么不好但是起码东西是全的啊--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 倒也还好吧。虽然本身确实不太好,不过也无方针规定不许大量建小作品。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 16:49 (UTC)
- 再怎么过分,贴维护模板也就够了,他在这里又不是一两个月了,别人都是贴维护模板的呀,你这种做法算是比较少见的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:47 (UTC)
- 你是你我是我我觉得不对我就要去提报如果是我错了那就是我的失误如果对了那就是我的功劳,况且即使提报了也没有关系啊就算没有封禁受罚挨骂的是我也不是你况且维基百科是一个自由的百科不要老是拿你那一套隐忍来指责我我忍受不了谢谢--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:50 (UTC)
- 其实如果我有这个精力去创建更多运动员条目的话,我也可以对他从严处置,但很遗憾我现在没有以前有那么足够的机会碰电脑了,不然为什么佛祖还有Etasemic我都是偏向于去忍。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 我懂我很遗憾维基百科又失去了一位老人,但是交替总会有的也许您在以前也和我差不多吧哈哈--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:01 (UTC)
- 这种提报都是是要按方针和社群共识来的,我们也只是表达我们自己的意见,不要那么激动。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 我没有激动就是看到中维频繁并且多次出现这种条目感到难过而已--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:55 (UTC)
- 而且这些条目质量和隔壁方言维基差不多@Liu116您可以在我提到佛祖西来的存废哪里看到Jason的留言他也是一名来自吴语维基的编者,您可以看到他说的话--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:58 (UTC)
- 那不好意思,以前不是没有用户注意过他,他们都不是像你这样处理的,对他的提报都是针对低于50字的问题而非低于100字的问题。我看到你说什么100字的时候就知道你很明显在用比既有方针还要高的标准来处理他的问题,上个月管理员按照你的标准来的话肯定已经驳回他的封禁申诉了。我十几个小时再次上线的时候会进行改善的。还是那句话,只要达到了方针所要求的标准,没必要做提报,佛祖西来就算我认真起来要对付他,都不会像你这么个搞法。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 17:02 (UTC)
- 中维变成方维紧差人数少了(应在江湖悠悠)梗--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:05 (UTC)
- 能一定程度理解你的想法,但方针并没禁止大量创建小作品,在既有标准下该用户的行为是无法构成
已经严重违反了有关方针和指引
的。如果你想对阻止这种行为,只能修改方针,但是修改此方针,嗯,我只能说不太实际,并且合理性也或许存疑。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 17:07 (UTC)- 这个条目仅仅满足了字数,说实话这种人是不是从来都没有读过评级标准之类的(猜测)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:12 (UTC)
- 完全同意Jdysw的观点。你觉得仅仅满足了字数还是不够,质量不行是你的事情,只要没有违反方针,你自己看了受不了你自己眼不见为净就够,真违反方针了(比如抓到几个少于50字之类的)再提报。不论是佛祖西来还是Etasemic做法毫无疑问都是不值得鼓励的,偏偏两人搞的刚好都是我主攻的综合体育领域(佛祖偶尔也搞别的领域的条目不过我不管),特别是佛祖,猛的时候一天可以搞一两百来篇,我当年可是相当受不了他的,但是我真要学你提报Etasemic这样去针对佛祖,能成功阻止他过度高产吗?佛祖搞的部分运动员条目也一样处于50字临界,我当年提请剥夺佛祖的巡查豁免权,一开始还被管理员否决,后来也是我去那位管理员讨论页提出异议才让管理员改变主意,结果后来佛祖还是那副德性,顶多就是条目被贴上维护模板的机会增多了,到最后佛祖终于收手不搞运动员了,也还是没人提报他。条目有什么问题你就贴什么维护模板就行,比如刘俊茜条目,内容不多且可以拿英文做参考就加个{{expand language|en}},分类少了可以加上{{Improve categories}},不然维基百科搞那么多维护模板是来干啥的,做摆设的?--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月24日 (一) 09:21 (UTC)
- 所以他写的条目有多烂?举两个例子?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2025年3月25日 (二) 08:14 (UTC)
- 这个条目仅仅满足了字数,说实话这种人是不是从来都没有读过评级标准之类的(猜测)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:12 (UTC)
- 那不好意思,以前不是没有用户注意过他,他们都不是像你这样处理的,对他的提报都是针对低于50字的问题而非低于100字的问题。我看到你说什么100字的时候就知道你很明显在用比既有方针还要高的标准来处理他的问题,上个月管理员按照你的标准来的话肯定已经驳回他的封禁申诉了。我十几个小时再次上线的时候会进行改善的。还是那句话,只要达到了方针所要求的标准,没必要做提报,佛祖西来就算我认真起来要对付他,都不会像你这么个搞法。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 17:02 (UTC)
- 其实如果我有这个精力去创建更多运动员条目的话,我也可以对他从严处置,但很遗憾我现在没有以前有那么足够的机会碰电脑了,不然为什么佛祖还有Etasemic我都是偏向于去忍。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 这不是我说这真的过分了..--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:44 (UTC)
- 我10多年之前就看过不少这样的运动员条目了,而且他写的领域刚好综合体育本来就是我主攻的方向,且又不像佛祖那样一次性搞一大堆,也是不定期出现,我也就没说什么了。你说连模板都没有,这个要求也是你自己独创的,管理员当初封禁他可没拿这个理由,而且也没要求他保证加上模板才行。所以你的做法并不是必要的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:41 (UTC)
- 哥们你太能忍了(我本来也想把佛祖西来提报但是我想象还是算了吧毕竟他还有模板什么的)但是这个我忍不下去了连模板都没有还就写这么一点而且在以前已经警告过了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:34 (UTC)
- 那个时候跟去年12月被警告的时候相比已经好一些了(毕竟我每天在Special:NewPages里跟踪看有没有运动员条目的),还是别再提高要求说什么一定要100字才够了,本来条目字数是否可以把标点符号、拉丁字母、数字等算进去不同人也有不同看法。照你这标准,当年佛祖西来大批量创建运动员条目,我可以来这里提报100次。理解不同人有不同评判标准,不过不同意你这种处理方式,毕竟再怎么短小的运动员条目我这10多年来都已经见过不少了,照你这标准应该统统都踢到草稿空间,这些条目我会在做出基本改善后直接移动回主命名空间。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:29 (UTC)
- 你好,我因为现实生活繁忙,而运动员还有不少空白,所以每篇只能写这么多,自从上次被封禁之后,我已经开始对于我创建的每一篇运动员进行更细致的检查,确保都能达到50字的要求,不理解为什么还要被说是多次创建小小作品,难道小小作品的要求最近提高了吗?--Etasemic(留言) 2025年3月24日 (一) 15:00 (UTC)
- 既然您觉得繁忙的话那还是把这些东西放一放把起码可以少一些压力这次我也不追究了下次可能不是我提报了也许是一个比我还权威的人来--后藤是世界上最美丽的女孩并且他是动漫世上最厉害最好看的女主角我爱你后藤亲亲亲(留言) 2025年3月24日 (一) 15:26 (UTC)
- 标准没变,虽然我作为同样参与体育专题的也非常清楚这一块红链不少,不过写条目还是最好尽量多写些字数,多加入一些二手可靠来源,其实这一领域质量更好的条目多起来,也是对于吸引更多人参与有帮助的,像我就是既重视质量又重视数量的,Wongpong当年还在的时候写羽毛球条目质量都是可以的,他即便不再活跃了,羽毛球领域还是有不少编者参与其中,估计有一部分就是受当年Wongpong的影响。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月25日 (二) 09:13 (UTC)
- 创建小作品根本没有问题--北极企鹅观赏团(留言) 2025年3月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)依照相关记录描述,如Special:Diff/86558939版本记录,由于原提报用户已表明此次不予追究,故本人认为本案则可视为提案人自行撤销提案,以上。--薏仁将🍀 2025年3月25日 (二) 21:33 (UTC)
- 理解提报人不想看见维基百科有那么多质量差的作品,但实际情况是这样确实不违反方针指引。—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月27日 (四) 14:50 (UTC)
ZLin2222
[编辑]- 在Talk:中华民国与User:KOKUYO发生些小争拗后恶意地对该管理员提出解任,后来在ANM上继续攻击对方。
- 在徐熙媛与其他用户发生移动战。
- 在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/03/10#Template:不欢迎多次滥用方针指控本人(最后那个模板被删除了),后来更被对方提报和诬告本人扰乱性提删。
- 在Wikipedia_talk:封禁试图发起扰乱的提案,并对把他封禁的英维管理员诉诸人身。
- 多次请求封禁自己,还创建Wikipedia:持续出没的破坏者/ZLin2222,出现了愉快犯的特征(已经不是单纯发脾气那么简单了)。
综观而言,该用户长期把维基百科当成战场、对别人轻率指控、更作出扰乱站务的行为。请管理员以WP:NOTHERE为由对其实施永久封禁。
另外本人对@Manchiu以偏概全,单纯看见他的自述后便直接拒绝执行封禁之行为表示(-)反对。
- 发现人:Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 16:00 (UTC)
- 从过往贡献来看并不是NOTHERE。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月23日 (日) 16:18 (UTC)
- 纯纯扰乱用户早封禁早结束--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 19:08 (UTC)
- ( ✓ )同意尽早封禁,很显然是扰乱。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月24日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持封禁,明显扰乱--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月25日 (二) 08:04 (UTC)
- 不认为ZLin2222目前情况下会对维基百科继续造成负面影响,故反对封禁。--beef [talk] 2025年3月25日 (二) 08:32 (UTC)
- 未可知也。但显然不适用永久封禁。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月25日 (二) 13:01 (UTC)
- 建议列为后续观察名单内,倘若后续仍有持续不适当的编辑行为出现,再请提报至对应的管理员布告板。--薏仁将🍀 2025年3月25日 (二) 21:38 (UTC)
- 更新:已由管理员Manchiu
不限期封禁--Sinsyuan✍️ 2025年3月26日 (三) 11:30 (UTC)
- 更新:已由管理员Manchiu
- 处理:(非管理员关闭)已由Manchiu以“
纯粹破坏:账号失控问题。
”为原因不限期封禁。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:40 (UTC)
- 我想问问,“账号失控问题”是啥意思?--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月26日 (三) 12:47 (UTC)
- 大概是密码被公开披露,故该用户已由监管员XXBlackburnXx
全域锁定—— Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2025年3月26日 (三) 16:59 (UTC)
- 大概是密码被公开披露,故该用户已由监管员XXBlackburnXx
- 我想问问,“账号失控问题”是啥意思?--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月26日 (三) 12:47 (UTC)
ZLin2222
[编辑]- ZLin2222(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 脑子出毛病了,无限期封禁。
- 发现人:ZLin2222(留言) 2025年3月23日 (日) 05:59 (UTC)
- 虽然对此行为感到不解,但该用户自今年以来一直进行扰乱(长期把维基百科当成战场,对别人Wikipedia:轻率指控,参见上次提报),而且被提报后仍然不改善,近期的提案更有诉诸人身之嫌。因此本人建议对此以WP:NOTHERE为由不限期封禁。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 07:03 (UTC)
- 自己犯了错,请求封自己……神操作。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月23日 (日) 10:14 (UTC)
- 也许他想吸引注意?我不知道,但是如果放任他继续在各版随意操作(如:将自己列入LTA名单)这样操作,恐怕真的构成扰乱行为--薏仁将🍀 2025年3月23日 (日) 11:08 (UTC)
- 那就成全他。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月23日 (日) 14:27 (UTC)
- 天才这是智商堪比爱因斯坦--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 19:10 (UTC)
- 那就成全他。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月23日 (日) 14:27 (UTC)
- 也许他想吸引注意?我不知道,但是如果放任他继续在各版随意操作(如:将自己列入LTA名单)这样操作,恐怕真的构成扰乱行为--薏仁将🍀 2025年3月23日 (日) 11:08 (UTC)
- 自己犯了错,请求封自己……神操作。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月23日 (日) 10:14 (UTC)
- 虽然对此行为感到不解,但该用户自今年以来一直进行扰乱(长期把维基百科当成战场,对别人Wikipedia:轻率指控,参见上次提报),而且被提报后仍然不改善,近期的提案更有诉诸人身之嫌。因此本人建议对此以WP:NOTHERE为由不限期封禁。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 07:03 (UTC)
- 处理:
未完成。封禁不适用冷静。-千村狐兔(留言) 2025年3月23日 (日) 12:54 (UTC)
- @Manchiu 上面我已经说的很清楚了,你能处置一下吗?Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 13:17 (UTC)
- 那你另行提案咯。人家都已经结案了。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2025年3月23日 (日) 13:47 (UTC)
- @Manchiu 上面我已经说的很清楚了,你能处置一下吗?Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 13:17 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)已由Manchiu以“
纯粹破坏:账号失控问题。
”为原因不限期封禁。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:41 (UTC)
223.19.67.92
[编辑]- 223.19.67.92(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 卢斯达 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 223.19.67.92近日多次无故在卢斯达删除大量内容,遭到AutoModerator回退,值得注意的是旋0411在2月也曾删除大量内容,而当时223.19.67.92在旋0411开始删除大量内容的两分钟前已经进行了同样的破坏。由于注意到旋0411在近期被封锁,因此有合理理由相信223.19.67.92是旋0411的IP傀儡。还有一点,就是旋0411与Aly0411的用户名极其相似,而Aly0411已经被证明是Pktlaurence的傀儡,而且Aly0411也曾在卢斯达删除不少内容,两个账号也专注编辑香港、中国大陆政治条目和军用载具条目,因此旋0411可能也是Pktlaurence的傀儡。请管理员和社群留意。
- 发现人:2001:F90:6020:898C:91E1:93DC:8EB0:89E7(留言) 2025年3月22日 (六) 14:17 (UTC)
- 傀儡问题是否可查核?--千村狐兔(留言) 2025年3月22日 (六) 14:46 (UTC)
- 因为我自己也只是IP用户,不了解傀儡调查的规定,连我自己用的IP为什么会改变也不清楚,所以我不知道可以怎样申请傀儡调查。但我确实认为它们可能是傀儡,毕竟我在上方已经列出了一些特征,所以我希望社群和管理员帮忙看看,应不应该提报它们,如果大家都认为它们可能是傀儡,请帮忙提报。谢谢大家。--2001:F90:6021:9FB5:518B:EA4D:91D7:D73D(留言) 2025年3月22日 (六) 14:55 (UTC)
- 傀儡问题是否可查核?--千村狐兔(留言) 2025年3月22日 (六) 14:46 (UTC)
140.213.118.49
[编辑]- 140.213.118.49 (讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · HTTP · 封禁链接 · 封禁日志)
- 大冢芳忠 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 熊谷俊辉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 浓姬 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 尤加奈 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 冯骏骅 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 高岛雅罗 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 鹈饲留美子 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 陈沛妍 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 疑似破坏、胡乱修改生卒日期
- 发现人:路过的历💀❤️《Talk》 2025年3月22日 (六) 07:10 (UTC)
- 已经代为警告。--蕰川|公路 2025年3月22日 (六) 08:31 (UTC)
- 去掉疑似,已悉数回退并提报破坏。--Jdysw(留言) 2025年3月22日 (六) 08:33 (UTC)
完成千村狐兔(留言) 2025年3月22日 (六) 09:41 (UTC)
223.19.67.92
[编辑]- 223.19.67.92 (讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · HTTP · 封禁链接 · 封禁日志)
- 张宪义 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 李登辉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 慈山寺 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此IP用户多次作出不具建设性的编辑,用户讨论页显示AutoModerator已经多次作出提醒,但此IP用户仍然没有停止这类行为。
- 发现人:2001:F90:6021:F88F:3C43:DD2F:4921:503B(留言) 2025年3月22日 (六) 03:49 (UTC)
- 已再警告--千村狐兔(留言) 2025年3月22日 (六) 04:58 (UTC)
向史公哲曰
[编辑]- 向史公哲曰(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- User talk:向史公哲曰(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 该用户违反2025年1月10日向管理员Manchiu作出的解封承诺[6],即与我单向互动禁制一年,于2025年3月20日对我进行恶毒攻击,见[7]。请求管理员给予其相应处罚。
- 发现人:大专人,大专魂,大专都是人上人! 2025年3月22日 (六) 02:55 (UTC)
- 严重警告:您的签名仍然违反方针。--WiiUf 2025年3月22日 (六) 03:39 (UTC)
- 您好 可否提供签名方针链接?--DaqibaoQi(留言) 2025年3月22日 (六) 08:11 (UTC)
- 签名的外观及颜色里面就有相关叙述了。--薏仁将🍀 2025年3月22日 (六) 08:30 (UTC)
- 您好 可否提供签名方针链接?--DaqibaoQi(留言) 2025年3月22日 (六) 08:11 (UTC)
- 相关链接:WP:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年12月#Perinbaba、WP:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年12月#向史公哲曰、WP:傀儡调查/案件/Perinbaba。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月22日 (六) 05:26 (UTC)
- @Perinbaba君,麻烦请针对于你的签名再做一个调整,我个人不觉得一个签名带有影射讽刺揶揄的梗是多有趣的事情,相反的,它可能反而构成杜绝不文明行为当中的限制条件以及违反签名的外观与颜色的其它限制,你要玩这种梗,麻烦请到别处玩,虽然也许你可能不是恶意,但是,很难保证其他读者/编者不会有其他想法或者观感,你要是不修正,很难保证其他用户不会对此提报,以上提醒。--薏仁将🍀 2025年3月22日 (六) 08:40 (UTC)
- 已移除签名。--Perinbaba(留言) 2025年3月22日 (六) 10:07 (UTC)
- 严重警告:您的签名仍然违反方针。--WiiUf 2025年3月22日 (六) 03:39 (UTC)
- 处理:就相关的“大专人”用户名、签名问题,我认为是属故意利用用户的个人短板而作出的绕回性攻击,属方针中的不文明行为,借此达到故意嘲讽目的;借含沙射影式用户名达到嘲讽的目的不应为社群所接受。因此被提报人有反应可以个人理解,但不是无视方针、扰乱理由,也不为社群所容忍。因此,被提报人违反禁制、故意无视禁制故意扰乱延长封禁期3个月+禁止编辑讨论页。另,提报人相关行为,明显是故意嘲讽不文明行为,不应视作“玩梗”和被鼓励,在上次封禁完结后无改善。实施封禁一个月。(见维基百科:傀儡调查/案件/Perinbaba) -千村狐兔(留言) 2025年3月24日 (一) 15:43 (UTC)
- 其实并非“
故意利用用户的个人短板
”,而是WP:OUTING。向史公哲曰从未在任何地方提及自己是“大专人”,而从这条编辑摘要开始,Perinbaba就开始声称对方是“大专人”,我当时第一时间就给予严厉警告,一开始P有所收敛,但后来再一次发生冲突时却变本加厉,直接以对方主编过的学校(某所大专)条目“做文章”,嘲讽揶揄对方。而被封禁结束后,3个月之后(如本次提报)仍在使用“大专人”签名,直至WiiUf、薏仁将等用户再次强烈反对之后才修改。当然这不意味着我支持向史公哲曰将维基百科当成战场的行为,完全支持对向史公哲曰延长封禁;但我亦认为对Perinbaba的封禁还可以再长一些。(副知@银色雪莉。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月24日 (一) 21:35 (UTC)
- 其实并非“
红渡厨
[编辑]- 红渡厨(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 再次游戏维基规则以及变相违反文明方针
- 发现人:58.82.198.197(留言) 2025年3月19日 (三) 06:13 (UTC)
请在举报不当行为时,清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况,必要时并提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
- --Jdysw(留言) 2025年3月19日 (三) 06:15 (UTC)
- 理由?--千村狐兔(留言) 2025年3月19日 (三) 08:56 (UTC)
- 怎么又被提报了,这红渡厨一直是被提报的“常客”。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月19日 (三) 10:18 (UTC)
- 提报人已由管理员Manchiu
封禁1周,另本人看过被提报人最近的贡献,未见有违反文明方针(如有遗漏欢迎指正)--A1Cafel(留言) 2025年3月20日 (四) 09:00 (UTC)
Rastinition
[编辑]- Rastinition(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 你好,星期六 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仅仅因为防止内容无限扩张以及因“Wikipedia_talk:格式手册/电视/存档二#正式提案”允许这样做而草率发起存废讨论。而且与当事人在讨论页下回应时态度极差,持续固执怀疑对方说谎,违反WP:假定善意。
PS:此人已经以如此态度长期胡乱指控相关编辑者并向他们施压(主要通过自动工具频繁发送正式警告),恳请严肃处理。 - 发现人:Rky03(留言) 2025年3月18日 (二) 13:47 (UTC)
- (?)疑问:这算是1RR吧?--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!(留言) 2025年3月18日 (二) 14:32 (UTC)
- (+)支持,严重违反假定善意。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月18日 (二) 14:35 (UTC)
- (+)支持而且认为情况更严重。他在理据中引用的是共识的讨论存档而不是共识的真正结果Wikipedia:娱乐产业内容相关共识#节目内容列表,这点就有些奇怪。更加明显的问题在User talk:钟莘妮#2025年3月,他警告人不要插入不符WP:娱乐产业内容相关共识信息(飞行来宾),我记得曾有人拿出一个一两年前关于香港综艺节目的事例,正是他误解那个共识,那个共识管的是艺人传记不该罗列传主担任飞行来宾的节目,不是管节目的条目,我看过那讨论中他是有回应的,即他已知道错了,然而他现在再次错误解读,那就是刻意误导他人。一时之间我找不出那段讨论,若对于判决很重要,我再找找。--Underconstruction00(留言) 2025年3月19日 (三) 04:04 (UTC)
- 如果我没记错,应该是在处理《随懿深度行》这一节目时。
- 个人不否定Rastinition在某些时候是尽了反破坏的责任,不过其持续大幅删改既有内容、“纠正格式”等行为造成内容残缺还是小事(大不了找方法恢复并在别处重建就好),最大问题是其教条主义且不近人情的作风真的令人感到不适,分分钟吓跑一大群本来满怀热情的编辑者。--Rky03(留言) 2025年3月19日 (三) 14:18 (UTC)
- 对,WikiProject_talk:歌手和演员#谈综艺嘉宾性质,以《随懿深度行》为例,他曾经引用WP:ENTVAR来删除香港综艺节目的各集嘉宾信息,被纠正WP:ENTVAR是管艺人条目而不是节目条目,还请了那一系列共识的起草人路西法人来回答,路西法人也没有说嘉宾等同fanpov,他自己最后也只能说要来源,嘉宾信息被恢复。这次重施故技分明是故意误导。我觉得他已不算教条主义,简直是为了删走自己心目中不值得存在的内容,在教条中寻找看似相关的语句,例如Talk:邪Mall同是@Factrecordor作出的回应,揭示了他如何不懂装懂,矫枉过正,肆意砌词留难新人。--Underconstruction00(留言) 2025年3月20日 (四) 01:45 (UTC)
- ( ✓ )同意 摆明是对电视类内容搞针对。
- 按理来说如果确实要按共识办事起码要使各个活跃编辑者有所准备,并陆续和平执行。但Rastinition不仅作风是破坏性的,行迹也令人捉摸不透——维基现存这么多电视节目和列表,完全不知下次会对哪一个动手;非要说规律的话那就是只要某个条目刚刚被谁编辑过,他就会突然出来回退+发警告,然后这个条目就任其鱼肉,看到有什么“没来源”的不顺眼的内容就删了。讲真,这和破坏没区别。--Rky03(留言) 2025年3月20日 (四) 04:43 (UTC)
- 对,WikiProject_talk:歌手和演员#谈综艺嘉宾性质,以《随懿深度行》为例,他曾经引用WP:ENTVAR来删除香港综艺节目的各集嘉宾信息,被纠正WP:ENTVAR是管艺人条目而不是节目条目,还请了那一系列共识的起草人路西法人来回答,路西法人也没有说嘉宾等同fanpov,他自己最后也只能说要来源,嘉宾信息被恢复。这次重施故技分明是故意误导。我觉得他已不算教条主义,简直是为了删走自己心目中不值得存在的内容,在教条中寻找看似相关的语句,例如Talk:邪Mall同是@Factrecordor作出的回应,揭示了他如何不懂装懂,矫枉过正,肆意砌词留难新人。--Underconstruction00(留言) 2025年3月20日 (四) 01:45 (UTC)
- (~)补充 条目的存废讨论现已被其自行关闭,然而被提报人单从此事就可看出其沟通方式和语言风格除了固执,还有:
- 经常性机械分析评估用户背景和行为,对人构成冒犯(甚至可能是诬陷)
- 大量罗列条文和冗长的举例,晦涩难懂
- 答非所问,避重就轻(比如这次一个节目条目为什么要按生者传记的标准处理?)
- 这显然会对社群环境造成恶劣影响,尤其容易劝退对社群了解不深的新手。其他再往前的我就不细说了,免得被指人身攻击/WP:翻旧账/自己不占理。--Rky03(留言) 2025年3月22日 (六) 13:16 (UTC)
- 完全同意上述3点,总结到位。被提报人有时根本没有正确理解其他人讲的话,完全沉浸在自身的叙事逻辑中,他听不懂别人,别人也听不懂他。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月22日 (六) 13:33 (UTC)
- 对沟通困难和机械分析有同感,本来在一般用户身上也不是大问题,但他非常积极进行大量的“执法”行为,那就构成广泛问题。Talk:邪Mall那种矫枉过正不是一个用户的问题,是典型现象,有些用户致力整治条目写得不好的人,但可能很少去看被认为写得好(或至少能接受)的条目及参与评选,他们的观点似乎是从批改不良条目时自己发展出来的一套,有些方面简直跟评选那个世界脱轨。--Factrecordor(留言) 2025年3月23日 (日) 12:52 (UTC)
红渡厨
[编辑]- 红渡厨(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:不当用户名 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 于该页面诡辩(将非现代标准汉语所引申的意思称为该词语的“实际意思”)且使用疑似不可靠来源佐证自己的观点,发表完全无根据的原创研究。
- 发现人:WiiUf 2025年3月13日 (四) 11:38 (UTC)
- 这姑且算是说胡话的风气进一步蔓延了。如此扰乱之举与之前的WMLO也接近了。-Lemonaka 2025年3月17日 (一) 06:30 (UTC)
- 无论如何,红渡厨在给dyk问题不当方面捉虫的技艺十分精湛,我在这一领域十分尊重他,期望能保留他继续在这方面做贡献的能力--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 12:29 (UTC)
- @WiiUf
- Special:CentralAuth/红渡厨"There is no global account for "红渡厨"."
- --Rastinition(留言) 2025年3月17日 (一) 11:30 (UTC)
- @Rastinition:他写成了繁体,Lemonaka改了个“红”字但没改“厨”(86470860)。我修复一下。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月17日 (一) 11:35 (UTC)
- (~)补充:继续诡辩。--WiiUf 2025年3月18日 (二) 11:01 (UTC)
- 按理说你在这里胡说八道,我应该提报你。但考虑到就算提报了你管理员大概率还是什么都不会做,所以,你自便吧。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月18日 (二) 14:20 (UTC)
- 哦?所以您在没有给出任何理由的情况下,轻率断言这个提报纯粹是胡说八道,而且声称“应该提报我”?也请你自便吧。--WiiUf 2025年3月19日 (三) 10:14 (UTC)
- 按理说你在这里胡说八道,我应该提报你。但考虑到就算提报了你管理员大概率还是什么都不会做,所以,你自便吧。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月18日 (二) 14:20 (UTC)
- (~)补充:被提报用户在多人指出其行为失当后仍拒绝承认,且空口无凭地将此提报定性为“胡说八道”,甚至提出要提报本人,以上行为严重违反维基百科不是战场,WP:文明等方针。据此,请管理员做出相关行动。--WiiUf 2025年3月19日 (三) 10:25 (UTC)
- 另参见User:WiiUf/案件分析/维基百科:管理员布告板/不当用户名/1。--WiiUf 2025年3月20日 (四) 06:46 (UTC)
- 这姑且算是说胡话的风气进一步蔓延了。如此扰乱之举与之前的WMLO也接近了。-Lemonaka 2025年3月17日 (一) 06:30 (UTC)