维基专题:创建条目/询问桌
 | 此页面为新手求助所用。 由于本页面的特殊性，纵然发生大量的破坏，亦请管理员尽量避免对这个页面做出任何保护操作。 |
以灰色标注者尚未正式启用 | |
| 一般 | |
| 条目与内容 | |
| 页面处理 | |
| 用户行为 | |
| 其他 | |
| 首页 | 讨论页 | 待审草稿 | 作品展示 | 评级 | 参与者 申请 · 讨论 | 审核手册 协助脚本 | 询问桌 |
|
某位审核员很快就会在这里回答您的问题。请您稍后再回来检查。
|
| 跳至本日问题 · 跳至页面底部 · 存档讨论 |
|---|
 存档 |
|---|
|
|
| 早于90日的讨论将会由Wcam-bot存档。 |
2024年9月15日Jasper-Lok的草稿
[编辑]Draft:A330neo订单列表 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
你们好，请问可以查看一下我的条目目前还可以吗？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月15日 (日) 08:46 (UTC)
- 您需要添加一些来源。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月19日 (四) 07:41 (UTC)
- 但是我已经有很多来源了耶？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月19日 (四) 22:40 (UTC)
- 您可以用<ref></ref>来进行引注。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 03:00 (UTC)
- 所以我现在的来源要重新删除？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:06 (UTC)
- 不用。只需用标签包裹外部链接（<ref>[外部連結]</ref>）就行了。不过这种格式可能被视为WP:裸网址，因此请为参考来源加上必要的信息。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 10:11 (UTC)
- 原来如此！感谢您的指导！--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:13 (UTC)
- 还有，想请教一下，怎么才可以附上来源链接的解释？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:23 (UTC)
- 您可使用<ref>[外部連結 解釋]</ref>，或直接使用
{{Cite web}}，{{Cite news}}等模板。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 10:26 (UTC)- 好的，谢谢！我刚刚改了一些，请问能抽空看一下我对不对吗？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:35 (UTC)
- 还不错。建议加入更多信息，例如网址最后访问时间，语言等。
若您使用WP:可视化编辑器，添加来源会更加方便。附：我不是审核员--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 11:29 (UTC)- 好的，谢谢！--Jasper-Lok（留言） 2024年9月21日 (六) 02:10 (UTC)
- 根据您的指导，我已经完成并已经提交审核！再次感谢您一路以来的帮助！--Jasper-Lok@Wiiuf（留言） 2024年10月2日 (三) 10:41 (UTC)
- 还不错。建议加入更多信息，例如网址最后访问时间，语言等。
- 好的，谢谢！我刚刚改了一些，请问能抽空看一下我对不对吗？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:35 (UTC)
- 您可使用<ref>[外部連結 解釋]</ref>，或直接使用
- 不用。只需用标签包裹外部链接（<ref>[外部連結]</ref>）就行了。不过这种格式可能被视为WP:裸网址，因此请为参考来源加上必要的信息。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 10:11 (UTC)
- 所以我现在的来源要重新删除？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月20日 (五) 10:06 (UTC)
- 您可以用<ref></ref>来进行引注。--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年9月20日 (五) 03:00 (UTC)
- 但是我已经有很多来源了耶？--Jasper-Lok（留言） 2024年9月19日 (四) 22:40 (UTC)
草稿审核咨询，已经一个月了
[编辑]Draft:张璐（Soul App创始人）/temp （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此草稿于9月6日提交审核，一直未被审核，请求有经验的朋友帮忙审下，谢谢！
所有内容都是有第三方权威网站和新闻佐证，内容客观公正，请明察！ Lihaiyue88（留言） 2024年9月25日 (三) 08:42 (UTC)
- 这边看了一下，目前等待时间需要大约7周，请耐心等候！附：我不是审核员--Jasper-Lok（留言） 2024年10月2日 (三) 10:47 (UTC)
2024年9月30日04:43由221.124.240.73提交的问询
[编辑]创建维基百科页面,由提交至审核,约需多长时间页面可面世？ （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
想创建一个维基百科页面，想问一下，资料完成后，由提交至审核，约需多长时间页面可面世？或是提交后即可见到面页，而审核是同步进行的，发现有问题才要求更改?
221.124.240.73（留言） 2024年9月30日 (一) 04:43 (UTC)
- 以现在速度和队列，大约需要7周，请耐心等候，谢谢！附：我不是审核员--Jasper-Lok（留言） 2024年10月2日 (三) 10:48 (UTC)
2024年10月4日111.241.144.152的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已更新修改，恳请拨空审阅，谢谢！--111.241.144.152（留言） 2024年10月4日 (五) 07:22 (UTC)
- 我将强调学校教育方针的部分删除了，工商时报和亲子天下等等是属于接受提供新闻稿发布的媒体，报导内容语调带有宣传，可靠度较低，建议可以多找其他来源，不是强调学校教学内容的，会员联盟和伙伴学校不是必要列出，对于认识学校没有帮助，建议删除。--提斯切里（留言） 2024年11月3日 (日) 07:51 (UTC)
2024年10月7日111.241.154.117的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已编辑修改，恳请拨空审阅，谢谢！--111.241.154.117（留言） 2024年10月7日 (一) 09:18 (UTC)
2024年10月8日Dobedobe111111的草稿
[编辑]Draft:威盖堡 Westward Whiskey （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问我可以怎么修改才会比较中立、不具宣传意味？--Dobedobe111111（留言） 2024年10月8日 (二) 08:41 (UTC)
2024年10月9日Hkdictionary的草稿
[编辑]User:Hkdictionary/仙迪 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
请问我那一部分还要调整?谢谢HkdictionaryHkdictionary（留言） 2024年10月9日 (三) 06:37 (UTC)
2024年10月11日111.241.147.236的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已重新编辑
恳请协助拨空审阅
谢谢!--111.241.147.236（留言） 2024年10月11日 (五) 01:59 (UTC)
2024年10月14日111.241.147.236的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
求助！请问被列为拒绝再次提交的草稿后续可以怎么改善呢？ 修改还会有人帮忙审阅吗? 谢谢！--111.241.147.236（留言） 2024年10月14日 (一) 08:10 (UTC)
2024年10月23日Mouse23615的草稿
[编辑]Draft:摩弗伦羊 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 你好，请问该如何修改呢？请求帮助，这个条目具体有哪些问题--Mouse23615（留言） 2024年10月23日 (三) 03:17 (UTC)
- @Mouse23615有些句子不符合现代汉语用法--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:26 (UTC)
- 谢谢，那怎么删除这份草稿呢？我想重新做这份条目。--Mouse23615（留言） 2024年11月2日 (六) 02:18 (UTC)
2024年10月24日111.241.187.163的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已重新编辑，恳请拨空审阅，谢谢！--111.241.187.163（留言） 2024年10月24日 (四) 05:16 (UTC)
2024年10月25日One If的草稿
[编辑]User:One If/陈建昕 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已更新修改，恳请拨空审阅，谢谢！--One If（留言） 2024年10月25日 (五) 01:42 (UTC)
2024年10月28日Jasper-Lok的草稿
[编辑]Draft:A330neo订单列表 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
请审核，谢谢！--Jasper-Lok（留言） 2024年10月28日 (一) 10:42 (UTC)Jasperrrrr
- 关注度指引是否符合?看起来皆为第一手来源--August0422 (T／C) 2024年10月31日 (四) 12:52 (UTC)
- @Jasper-Lok--August0422 (T／C) 2024年10月31日 (四) 12:53 (UTC)
- 我应该在每一间航空公司都附上了至少一个第二手来源，如有遗漏，请告诉我！--Jasper-Lok（留言） 2024年11月1日 (五) 10:02 (UTC)
- @Jasper-Lok，维基百科不能当作参考来源，并且大多还是第一手来源，建议大多数要为第二手来源--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:25 (UTC)
- 这边看起来只有60是第二手来源--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:30 (UTC)
- 第二手来源是说，是别人用第一手来源评价/转述，变成第二手来源吗？以我的理解是这样。--Jasper-Lok（留言） 2024年11月2日 (六) 00:19 (UTC)
- 还有是别人说明出来的嘛，应该 5、8、12、13、24、27、32、37、41、44、60、63、68、69、73、77、79、86、88、92都是第二手来源。如果我这边是列表，应该也需要很多第一手来源去做的，才能确认资料准确。请审视，谢谢！--Jasper-Lok（留言） 2024年11月2日 (六) 00:25 (UTC)
- 60这边的第二手来源里面应该跟上述来源的内容种类是一样的，谢谢！--Jasper-Lok（留言） 2024年11月2日 (六) 00:27 (UTC)
- WP:NOTDB--August0422 (T／C) 2024年11月2日 (六) 03:13 (UTC)
- @Jasper-Lok并且第一手来源不宜过多--August0422 (T／C) 2024年11月2日 (六) 12:52 (UTC)
- Noted，请驳回我的草稿，我会将所有来源重新再找一次。--Jasper-Lok（留言） 2024年11月4日 (一) 10:04 (UTC)
- 如果可以的话，请删除我的条目！--Jasper-Lok（留言） 2024年11月4日 (一) 10:24 (UTC)
- @Jasper-Lok已经提请删除，尚待管理员处理--August0422 (T／C) 2024年11月4日 (一) 10:55 (UTC)
- 好的谢谢--Jasper-Lok（留言） 2024年11月5日 (二) 11:16 (UTC)
- @Jasper-Lok，已经被删除--August0422 (T／C) 2024年11月5日 (二) 14:05 (UTC)
- 好的谢谢--Jasper-Lok（留言） 2024年11月5日 (二) 11:16 (UTC)
- @Jasper-Lok已经提请删除，尚待管理员处理--August0422 (T／C) 2024年11月4日 (一) 10:55 (UTC)
- 第二手来源是说，是别人用第一手来源评价/转述，变成第二手来源吗？以我的理解是这样。--Jasper-Lok（留言） 2024年11月2日 (六) 00:19 (UTC)
- *為A330-900neo的啟動用戶 ::::§為A330-800neo的啟動用戶 ::::為維珍航空的Upper Class設於商務艙的1D以及1G座位，<ref name=":0" />引用裏稍有錯誤，不便之處，敬請原諒 ::::^為維珍航空官方網站尚未更新，已經附上已認證航班追蹤網站Flightradar24中的最新資料 ::::%為因航空公司為租機公司，客機量流動，因此沒有資料
- 这部分请用注释处理，并且维基化--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:31 (UTC)
- 我一开始也想这样做，但是正在研究中！--Jasper-Lok（留言） 2024年11月2日 (六) 00:20 (UTC)
- 这边看起来只有60是第二手来源--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:30 (UTC)
- @Jasper-Lok，维基百科不能当作参考来源，并且大多还是第一手来源，建议大多数要为第二手来源--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:25 (UTC)
2024年11月1日111.241.135.249的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已重新修正，请拨空审阅给予意见，谢谢！--111.241.135.249（留言） 2024年11月1日 (五) 08:05 (UTC)
- 有广告宣传之嫌，并请注意地域中心--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:26 (UTC)
- 并且自 中华民国113年10月21日 (一) 20:23后便无更新，应无修改，敬请阁下重新修改--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 12:28 (UTC)
2024年11月1日Joson1223的草稿
[编辑]Draft:陈柏均 Bboy Bojin （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 你好，我想要了解哪里具体的部分需要修改? 因为我已经创建过许多次了但一直被拒绝，也尽量地避开去使用第三人称客观的方式撰写，但始终无法审核过 能否给予适当具体的建议那些需要调整的，我针对特定的内容去改进，谢谢。--Joson1223（留言） 2024年11月1日 (五) 14:20 (UTC)
- 引用不应于标题--August0422 (T／C) 2024年11月1日 (五) 14:43 (UTC)
- 谢谢提供意见 会根据建议调整--Joson1223（留言） 2024年11月8日 (五) 06:14 (UTC)
2024年11月5日111.241.135.249的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
您好，
台北市VIS世界改造实验室实验教育机构的维基百科条目已经重新编辑并修正，致力于提供更准确和详细的信息，且重视条目的品质与客观性，因此恳请您拨冗审阅，若有任何建议或需要调整之处，将会虚心接受并进一步改进。感谢您的时间与宝贵意见！！！--111.241.135.249（留言） 2024年11月5日 (二) 02:47 (UTC)
2024年11月5日Unicorn.jpg的草稿
[编辑]Draft:范卓贤 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
请问可以教我怎用维基新增一个新人物内容吗？--Unicorn.jpg（留言） 2024年11月5日 (二) 16:44 (UTC)
“麻雀一番街”条目的编写疑惑
[编辑]User:Sskytw/麻雀一番街 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
我已经看过了审阅意见，这些也没有超出我尝试努力的范围，也请教过先前的审核员并往这个方向去修改[1]，我不知道还可以再如何改善。
我指的是“实务上该如何改善”，而不是“理论上可以如何改善”。
事实上，比较新近的游戏，除非是大厂大制作、或是有花钱买评测业配的游戏，不然是很难符合这个编写标准的；拿类似的正式条目如雀魂、雀姬、明星三缺一、真·雀龙门等比较，目前的撰写内容和文体应该也已经相对合规许多了；以实际影响力而言，一番街也在雀魂垄断多年的日麻游戏市场内带起了一些涟漪、促使其他作品相应地进化。
如果其他条目可以因为是电子游戏而下放编写门槛的话，为什么这个条目不行呢？如果去查看其他条目，甚至连有最多资料、最好写的雀魂条目，内文也是很近期才稍微合规，但即使是现下的版本，严格查看其来源，应该也是不符合审阅意见的标准的吧？
在这样的情况下，一番街的条目究竟还有什么是我现下能做的呢？或是有没有哪个厉害的前辈，能够让这个条目达到审阅标准的要求呢？
如果现下实际上无法达成，那有可能期待先创建条目、等待真的厉害的人来编修吗，还是我就只能让它留在我的用户页下了呢？--Sskytw（留言） 2024年11月6日 (三) 14:19 (UTC)
- @Sskytw，造成“为什么这个条目不行呢”困惑的主要原因是新页面巡查等提删/草稿化手段控制条目质量的门槛通常低于PJ:AFCR的要求。或者说，提交审阅不是使条目出现在主命名空间（即上文所指的“成为正式条目”）的唯一途径。对于该条目或其他“不符合审阅意见的标准”的条目，请参考WP:关注度确认了该主题是否有编写独立条目介绍的必要，确认不符合的可以提报存废讨论。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月6日 (三) 18:03 (UTC)
- @Heihaheihaha 感谢指点，希望能再请教：如果同一条目已有其他语言版本存在主命名空间，仍然需要跑这个流程吗、还是有别的处理方式呢？如果需要跑创建条目的流程的话，提交前需要先做些什么事吗？--Sskytw（留言） 2024年11月7日 (四) 02:08 (UTC)
- @Sskytw，仍然需要符合中维方针，中文维基百科的方针不管辖其它其它语言的维基百科，如果同一条目已存在于其他语言版本的主命名空间中仍不能保证其符合中维方针。若确认该条目适合中文维基百科，可参考WP:翻译指引进行翻译。就创建条目的流程而言，一般来说提交前需要做的事只有：写好题目，使条目符合内容方针。若关心更加详细的要求可以查阅审核手册。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月7日 (四) 16:04 (UTC)
- @Heihaheihaha 感谢指点，希望能再请教：如果同一条目已有其他语言版本存在主命名空间，仍然需要跑这个流程吗、还是有别的处理方式呢？如果需要跑创建条目的流程的话，提交前需要先做些什么事吗？--Sskytw（留言） 2024年11月7日 (四) 02:08 (UTC)
参考资料
2024年11月8日Noobbob的草稿
[编辑]Draft:新成路 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问我还有什么问题--Noobbob（留言） 2024年11月8日 (五) 04:21 (UTC)
- @Noobbob君您好，这边稍微看了一下，基本上就是您的参考资料来源所使用的格式没有正确引注在条目内文当中，您可以参考帮助:如何引用来源的操作方式，以及列出来源这二个章节，本则回复所出现的蓝色字体请务必点击阅览，它可以让你获取相关对应说明，如果还有疑问欢迎再提出，谢谢。--薏仁将🍀 2024年11月10日 (日) 07:46 (UTC)
2024年11月8日Joson1223的草稿
[编辑]Draft:陈柏均 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 你好，希望各位审核员可以提供修改意见。 我目前仅收到说强烈的宣传意图，但我始终不明白怎么样是宣传的意思。 已经通过第三人称的客观角度撰写，也找寻更多关于新闻媒体的报导以及世界体育舞蹈总会的官网等相关可靠资源，但依旧无法审核过稿。 请拜托协助编辑创建，谢谢。--Joson1223（留言） 2024年11月8日 (五) 08:27 (UTC)
- @Joson1223君您好：
主要是建议您可以参考如何编写一则条目里面的相关步骤指导，以及由于您似乎是为自己编写一则自身有关的“自传”内容，维基百科比较不建议编者自己编写与自身有紧密关联的人、事、物，因为可能会在编写内容描述上无法尽到中立客观性，即便或许您已经尝试以中立的方式去描述，另外可能要请您再额外理解利益冲突是在描述什么，因为您编写自传与自身是相关性的，那么也具有前面所说的利益冲突问题，可以的话请申报利益冲突(如果说您编写此内容是没有获取额外的酬劳，仅需申报普通利益冲突即可)，另外有关于宣传语气如何降低，那么请您再参考维基百科:如何避免“广告”这篇的说明了。
本则回复及您的草稿点评当中有出现蓝色字体的部分请务必点击阅览，它可以让你获取更多相关信息说明，请避免忽略，有问题欢迎再度提出，谢谢。
--薏仁将🍀 2024年11月10日 (日) 08:02 (UTC)- 感谢你的回复! 这并不是我个人的自传，我只是柏均老师的一个粉丝对于他是首位华人筹备霹雳舞进到奥运这件事情很厉害但却没有维基百科感到很可惜!我只是希望他的故事可以被更多的华人知道，并没有收取任何一毛钱来做这件事。
- 根据你提供相关的资料内容，我已经有一一阅读并加以修正。想请问公司官网的内容可以引用用于无关紧要的事情，例如创办人或者董事长等等。那关于WDSF官网的内容是否可以用于他的赛事经历? 因为那是官方唯一的证明并且WDSF作为国际单项体育协会，我相信是有足够的公信力。
- 另外他的相关报导及内容我有找到新闻媒体以及总统府官网的相关内容，不晓得是否不妥?
- 陈柏均是一位名人，不仅仅限于街舞圈乃至整个台湾的文化圈，他更是总统文化奖的得主(这一点在其他的维基百科页面也有提到)在恳请协助纠正相关的内容细节，我会针对建议加以调整，谢谢。--Joson1223（留言） 2024年11月12日 (二) 06:56 (UTC)
2024年11月16日One If的草稿
[编辑]User:One If/陈建昕 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已提供新的可靠来源并新增部分简述，恳请拨空审阅，谢谢！--One If（留言） 2024年11月16日 (六) 21:13 (UTC)
2024年11月18日06:40由AndraHuang提交的问询
[编辑]Draft:郑胜华 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
各位审核员您好：
非常感谢您在百忙之中抽空审核我的条目。我目前正在创建一个新条目，但多次送审后仍未通过。虽然已进行了多次修改，但对于未通过的具体原因还是不太清楚。因此，诚恳地希望各位审核员能提供宝贵意见，指导我如何完善页面内容，使其更符合规则并顺利通过审核。
再次感谢您的耐心与帮助！
AndraHuang（留言） 2024年11月18日 (一) 06:40 (UTC)
- 在条目的章节中无须添加“一、”、“二、”等。--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:22 (UTC)
- 非常感谢您的回复，会再继续改善相关内容看看。--AndraHuang（留言） 2024年12月11日 (三) 05:46 (UTC)
- 有外部链接的话，建议另开一章节列出。--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:22 (UTC)
- 这篇草稿的内容太过琐碎（参见WP:过度细节及WP:爱好者内容）、缺乏文内引注（WP:文内引注）。同时，您还能参考WP:利益冲突，确认自己与该人的关系。注：我不是草稿审核员（--WiiUf🐉 2024年12月6日 (五) 07:28 (UTC)
2024年11月20日IU-lovepoem的草稿
[编辑]Draft:IU （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--IU-lovepoem（留言） 2024年11月20日 (三) 17:02 (UTC) 你好,请问有哪里需要修改的
2024年11月26日19:35由Kerororororororo提交的问询
[编辑]Draft:叶彦廷 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已提供新的可靠来源，请审核员过目，非常感激！
Kerororororororo（留言） 2024年11月26日 (二) 19:35 (UTC)
2024年11月29日Ban effect的草稿
[编辑]User:Ban effect/达碑立 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
我昨天创建了名为“达碑立”的新条目，但经Kanshui0943审阅后，被认为宣传语气强烈。请问我该如何修订，才可通过审阅？
另外，审阅者亦认为我过于依赖第一手来源（我相信是指关于达碑立生平的facebook专页）。但是，达碑立的事迹确实鲜见于第二手来源，所以唯有引述该facebook专页。未知可以如何扫除审阅者的疑虑？
谢谢！--Ban effect（留言） 2024年11月29日 (五) 01:31 (UTC)
2024年12月3日36.231.68.182的草稿
[编辑]Draft:台北市VIS世界改造实验室实验教育机构 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
内容已重新修改，请协助拨空审阅，谢谢！--36.231.68.182（留言） 2024年12月3日 (二) 06:44 (UTC)
2024年12月8日Qliannaileaf的草稿
[编辑]Draft:内田裕大 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已经避免宣传语气了，请问还需要怎么更改--Qliannaileaf（留言） 2024年12月8日 (日) 16:13 (UTC)
- 刚才本人审核时忘记说明，向您致歉。在此向阁下提出建议：
- 第一点，阁下草稿部分的影视作品一节过长，有违WP:NOT指引，建议阅读此页面后再继续编辑，因列表实际上比正文介绍生平与演艺经历还要长，所以应当改善。其次引用来源11格式也有问题，title部分不应使用换行符，去掉就好了，祝编安！--Talimu0518（留言） 2024年12月8日 (日) 16:17 (UTC)
- 您好，感谢回复，已做更改，再请帮忙审阅，感激不尽。--Qliannaileaf（留言） 2024年12月8日 (日) 17:02 (UTC)
2024年12月9日Lki5168的草稿
[编辑]Draft:蔡尔平 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Lki5168（留言） 2024年12月9日 (一) 01:28 (UTC) 请点出较为不恰当之词句或段落 以便进行修正 感谢
2024年12月9日Dobedobe111111的草稿
[编辑]Draft:威盖堡 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问要怎么修改--Dobedobe111111（留言） 2024年12月9日 (一) 01:55 (UTC)
2024年12月9日Qliannaileaf的草稿
[编辑]Draft:内田裕大 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已根据审阅建议做更改，再请帮忙审阅，谢谢！--Qliannaileaf（留言） 2024年12月9日 (一) 03:28 (UTC)
2024年12月9日ElephantHu的草稿
[编辑]Draft:蔡尔平 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--ElephantHu（留言） 2024年12月9日 (一) 09:44 (UTC)
嗨，您好： 十分感谢您协助审核！
很仔细地、反复详读了以下指引， https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:如何介绍自己的公司
我推测自己是维基新手，对文章的理解极可能有盲点，导致多次修改未通过审核。 真的十分抱歉。也感到自己很需要协助！
目前我修改的方向包括： 1. 消除形容词、副词，尽量以简单明确的事实、无评价的叙述来修改语句。 2. 具体陈列蔡尔平先生的参展、著作、与获奖记录。
为了避免盲目地尝试，希望向您寻求进一步支援： 1. 对于目前草稿内容，有“哪些部分不适宜”？建议如何修改？ 2. 目前的引用资料，哪一条不适宜呢？哪一条比较适宜？
如获得您的回复，对于编辑此条目，必有巨大的帮助， 十分诚挚地感谢！
2024年12月10日Juice94222的草稿
[编辑]Draft:王庆宏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 再次依点评修改不适合维基规定之内容,希望大大们能够给予指教,初写WIKI,一开始被说内容不足.证明不足.....所以越写越多,越多之后又衍生了中立的问题,经过多次努力,现在又点评出其他区块新问题,现又已经过改写,希望能够有机上架,谢谢!--Juice94222（留言） 2024年12月10日 (二) 08:49 (UTC)
- 草稿点评部分已经讲明，请阁下查阅。--Talimu0518（留言） 2024年12月10日 (二) 09:12 (UTC)
2024年12月11日KS.CAF的草稿
[编辑]User:KS.CAF/王绍恒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已经修改条目，但无法找到提交按钮，欲求解决方法。--KS.CAF（留言） 2024年12月11日 (三) 09:07 (UTC)
2024年12月11日Juniper 0720的草稿
[编辑]Draft:受养人签证 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我不太理解为何有第一手来源问题，所有源自入境处的参考内容均没有影响到百科内容只是申请系统的链接--Juniper 0720（留言） 2024年12月11日 (三) 18:04 (UTC)
2024年12月12日Dobedobe111111的草稿
[编辑]Draft:威盖堡 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问怎么修改才可以创建条目？--Dobedobe111111（留言） 2024年12月12日 (四) 02:33 (UTC)
2024年12月12日03:52由Luoluojyy提交的问询
[编辑]Draft:YYCam Pro （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问该条目下还有哪些修改的地方吗？详细是哪些句子宣传语气强烈呢？以及引用来源的条数是有最低限制么？谢谢 Luoluojyy（留言） 2024年12月12日 (四) 03:52 (UTC)
- “主要功能”和文中的大量语句皆有宣传性语气。同时，“用户界面”一章涉及WP:琐碎内容，建议删除。--WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 23:44 (UTC)
- 好的谢谢您的帮助！--Luoluojyy（留言） 2024年12月17日 (二) 05:49 (UTC)
- 引用来源的条数没有最低限制，但请尽可能引用可靠来源。若您找不到可靠来源，可考虑废弃此草稿（WP:关注度）。--WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 23:55 (UTC)
2024年12月12日Dobedobe111111的草稿
[编辑]Draft:威盖堡 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 请问如何再次缴交草稿--Dobedobe111111（留言） 2024年12月12日 (四) 06:25 (UTC)
- 如果草稿已完成并定稿，须在编辑页面的第一行添加
{{subst:submit}}此指令，以便创建条目专题的审查人员检查是否符合维基百科规范。附：我不是审核员。DiNnes 2024年12月15日 (日) 13:36 (UTC)
2024年12月13日舒伯唓116的草稿
[编辑]Draft:雷振耀 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 不好意思，请问那里有宣传语句？因为第一次写wiki，不太清楚，能否告之，一定会立即修改；另外，因为他是寂寂无名自资的独立歌手，作品没有被报导，所以没有第三方链接，应该要怎样做？其他作品已经附上链接，请问还有什么地方需要修改？谢谢。--舒伯唓116（留言） 2024年12月13日 (五) 18:15 (UTC)
- “
因为他是寂寂无名自资的独立歌手，作品没有被报导，所以没有第三方链接
”那就不应该收录。参见WP:关注度 (人物)。--WiiUf🐉 2024年12月18日 (三) 09:18 (UTC)
2024年12月15日生米一粒的草稿
[编辑]Draft:沃特艾文儿 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 删除了一些内容，只保留最基本的简介。这样可以了吗？--生米一粒（留言） 2024年12月15日 (日) 21:05 (UTC)
- 不可以，阁下草稿的问题本人已经讲得很清楚了。--Talimu0518（留言） 2024年12月16日 (一) 18:29 (UTC)
2024年12月16日Hxfhf的草稿
[编辑]Draft:毛聆玲 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 百度百科已经收录 为何维基百科不可以--Hxfhf（留言） 2024年12月16日 (一) 18:26 (UTC)
- 百度百个跟维基百科有什么关系？--Talimu0518（留言） 2024年12月16日 (一) 18:28 (UTC)
- 百度百科归百度百科，维基百科是维基百科，某百科平台收录接受某人物条目内容不代表维基百科应该比照办理，维基百科有自己一套的站内规范指引，请阁下避免以他方网站的标准套用在维基百科身上，这可能不太适合。--薏仁将🍀 2024年12月17日 (二) 01:43 (UTC)
- @Hxfhf上面两位维基人已经说的很明白了。我也在此之前向您发出了提醒，阁下依然不予理会继续编辑。请您看到后回应。--花开夜（留言） 2024年12月17日 (二) 03:59 (UTC)
- 本人已经转交WP:AN3提报此人，请两位知悉。--Talimu0518（留言） 2024年12月17日 (二) 04:02 (UTC)
- @Talimu0518已知晓。好多人为啥被警告后看到了也当没发生自顾自的编辑？--花开夜（留言） 2024年12月17日 (二) 05:19 (UTC)
- 本人已经转交WP:AN3提报此人，请两位知悉。--Talimu0518（留言） 2024年12月17日 (二) 04:02 (UTC)
2024年12月17日Earlgogo的草稿
[编辑]User:Earlgogo/丁懿辰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我已更改多次，都尽力以第三分公正无吹捧品牌或是人物的叙述，我也都有附上新闻稿内容作为内容的作证，但还是多次无法过关。 是否可以协助修正或是删减，或是提出明确需要修改的内容与段落。--Earlgogo（留言） 2024年12月17日 (二) 09:49 (UTC) 我已更改多次，都尽力以第三分公正无吹捧品牌或是人物的叙述，我也都有附上新闻稿内容作为内容的作证，但还是多次无法过关。 是否可以协助修正或是删减，或是提出明确需要修改的内容与段落。
- 已给予评论，请查收。--唔好阻住我爱国（留言） 2024年12月18日 (三) 06:56 (UTC)
2024年12月18日Earlgogo的草稿
[编辑]User:Earlgogo/丁懿辰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 以修改多次但仍未成功。可以明确指出错误地方吗？我也都有加上来源并且保持中立语气--Earlgogo（留言） 2024年12月18日 (三) 10:55 (UTC) 以修改多次但仍未成功。可以明确指出错误地方吗？我也都有加上来源并且保持中立语气
2024年12月19日Zx5132的草稿
[编辑]Draft:丘秀珠 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 您好，想询问我还可以提操草稿吗？--Zx5132（留言） 2024年12月19日 (四) 02:59 (UTC)林佳慧
- 抱歉，上面打错文字><是想询问这份还可以再编辑吗？另外也想了解是信息不完整，还是说要内容不中立呢？谢谢您的帮助！--Zx5132（留言） 2024年12月19日 (四) 04:49 (UTC)
2024年12月19日Pineapplebunbun的草稿
[编辑]Draft:花明渡(电影) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
你好， 请问怎样能令草稿成功发布，现在主要欠缺什么？感谢你的帮助。--Pineapplebunbun（留言） 2024年12月19日 (四) 03:13 (UTC)
2024年12月19日Cpj2028的草稿
[编辑]User:Cpj2028/台南市仁德区仁德国民小学 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 因创建该国小基本相关资料(如地理位置、历年校长与校名更改)，故无第二手资料可查，因此使用较多的第一手资料。--Cpj2028（留言） 2024年12月19日 (四) 09:30 (UTC)
2024年12月19日后藤喵的草稿
[编辑]Draft:殖民地战争 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 这是我自己编写的，我没有去翻译英文维基条目，我只是参考！！！！！！！！--后藤（留言） 2024年12月19日 (四) 17:50 (UTC)
- “这个词汇指的是，一个国家和另一个国家的政权是两个极端（例：共产主义与资本主义）然后互相看对方不顺眼，然后就去互相打架，”
- “征服战争一般指的是，一个国家找到了新大陆或者一个比自己弱小的国家，当地土著，这个国家去派出军队，去打服他们，让他们再也没有办法去反抗，然后这个征服他的这个国家可以穿传播自己的思想和政治，然后要求这个国家只能对自己出售或者购买物品，”
- 你这个参考未免也太拙劣了一点，建议学好中文再继续编辑。--Talimu0518（留言） 2024年12月19日 (四) 17:53 (UTC)
2024年12月20日陈康健老师的草稿
[编辑]Draft:黄国兆 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
请其他维基人帮助完成黄国兆的页面，他是我的老师黄晏兆的弟弟。--陈康健老师
2024年12月21日Silverysky的草稿
[编辑]Draft:装甲骑女イリス （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 求告知哪些部分宣传语气强烈--Silverysky（留言） 2024年12月21日 (六) 10:57 (UTC)
2024年12月22日03:27由林晋弘提交的问询
[编辑]Draft:嘉义县政府消防局 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
各位维百的学长姐们午安，因在下草稿提交后，审核员提出仍需列出来自可靠来源的引用，但因嘉义县消防局的官网几乎内容都是融为一体的，即便我找到了那一页的内容，也复制了网址，仍旧会跳至默认画面，不知有什么方式能再多添加可靠来源的引用。再次感谢各位学长姊。 DiNnes 2024年12月22日 (日) 03:27 (UTC)
2024年12月22日Gotoueijirou的草稿
[编辑]Draft:李币 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
我刚修改好审核退回后提示的内容，将信息源添加好，然后就收到了第二次打回的消息（第二次审核是我的朋友上传的，当时问题没有处理好）。但是这次我并没有找到再次审核的按钮，请问我该怎么再次提交。 这次信息源的问题已经解决，并且保证了中立性。--GotouEijiro
2024年12月23日Cpj2028的草稿
[编辑]User:Cpj2028/台南市仁德区仁德国民小学 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 很多国民小学也是没有多少2手资料支持，却可以创建。(例如: 台南市善化区善化国民小学 等.....) 这样实在令人很难知道原则是什么。--Cpj2028（留言） 2024年12月23日 (一) 05:42 (UTC)
2024年12月23日Luoluojyy的草稿
[编辑]Draft:YYCam Pro （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 已增加可靠来源，请问如何重新上传至维基百科，谢谢大佬了！luoluojyyLuoluojyy（留言） 2024年12月23日 (一) 09:02 (UTC)
- 增加了新闻来源，删除了宣传语句，请问现在的内容是否可行？目前是不能再审核的状态，求助+++++++--Luoluojyy（留言） 2024年12月23日 (一) 09:11 (UTC)
2024年12月24日Luoluojyy的草稿
[编辑]Draft:YYCam Pro （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
已根据建议再次修改过了，请问是否可行了呢？还有什么问题么？目前是不能再审核的状态，如何重新提交呢？急急急~有好心大佬帮忙么 T．T--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:21 (UTC)
2024年12月26日Earlgogo的草稿
[编辑]User:Earlgogo/丁懿辰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Earlgogo（留言） 2024年12月26日 (四) 11:13 (UTC)
2024年12月30日Lki5168的草稿
[编辑]Draft:宅口 (学甲区) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Lki5168（留言） 2024年12月30日 (一) 07:19 (UTC) 请提示如何进行修该方向 感谢!!
2024年12月30日WoodStock2020的草稿
[编辑]User:WoodStock2020/胡雅婷谋杀案 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--WoodStock2020（留言） 2024年12月30日 (一) 15:14 (UTC)
2024年12月30日WoodStock2020的草稿
[编辑]User:WoodStock2020/胡雅婷谋杀案 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--WoodStock2020（留言） 2024年12月30日 (一) 15:17 (UTC)
2024年12月30日WoodStock2020的草稿
[编辑]User:WoodStock2020/胡雅婷谋杀案 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 我提交的草稿被驳回，审核员给出的原因是“在维基百科中，关注度决定了一个主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目的主题应当证明为受关注和值得注意的，这需要通过可靠的第二手来源来证明，而并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度。” 但是我认为维基百科是一个科普性网站，并非新闻周刊，所以只要是公正客观的文章就会被发表。--此条未正确签名的留言由Woodstock 2020（讨论｜贡献）于2024年12月30日加入。
- 另外上面那条消息你没有签名，记得使用--~~~~签名。--Talimu0518（留言） 2024年12月30日 (一) 15:33 (UTC)
2024年12月30日WoodStock2020的草稿
[编辑]User:WoodStock2020/胡雅婷谋杀案 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 以下是我与贵方编辑员的讨论；我认为它并没有给出一个合理的解释，为什么不能将我的文章发表：
您最近创建的条目胡雅婷谋杀案没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2024年12月30日 (一) 16:40 (UTC)
请指出来源和注脚哪里需要增加，否则无法更改。我认为本文会获得足够的关注度，因为案件的争议没有其他网站发布过。--WoodStock2020（留言） 2024年12月30日 (一) 16:46 (UTC) 请阅读WP:关注度与WP:NOT，不是你认为有关注度就有关注度的。另外你的写作风格很像Blogger或是评论文章，在文字中加入了自己的观点与见解，还有未经证实可靠性的文字，故此在数次提交后被驳回。--Talimu0518（留言） 2024年12月30日 (一) 16:49 (UTC) 我认为如果希望完全客观的内容，就不可能引发关注度。因为它们都是其他新闻媒体报道过很多次的，如果希望关注度高，你们就必须有新的内容，我认为这些新加的内容是从客观的角度进行讨论的，每一个论点都是有事实为依据的。如果你希望完全的客观和中立观点，并且每一句话都要来源和出处，就应该批准我的一篇草稿-仅有案件经过。如果你希望这篇文章引发关注，就应该允许一些新的观点出现：疑点和争议....--WoodStock2020（留言） 2024年12月30日 (一) 17:00 (UTC) 宣传观点请寻别路，这里是维基百科，不是Blogger。遵守不了就离开。--Talimu0518（留言） 2024年12月30日 (一) 17:01 (UTC) 我认为如果一个案件的讨论需要引起关注，就要进行更详细的解剖细节，同时这些细节的刨析必须是其他网站或者资源中没有的。如果本文的疑点和争议部分在其他的网站中已经写过，那么这篇文章就不会引起关注。就是说正因为疑点和争议的讨论部分没有来源和注脚，是全新的内容，才会引发关注。同时这个案子是一个非常有名的案例，如果对案件的结论出现新的讨论，是会有很高专注度的。--WoodStock2020（留言） 2024年12月30日 (一) 16:53 (UTC) 你能不能先读完关注度理解什么是关注度再说？聚焦点击量不等于关注度，不要搞错。你如果要注重于这些东西，那么请去其他网站，维基百科不收这些东西。--Talimu0518（留言） 2024年12月30日 (一) 16:55 (UTC)--woodstock2020