维基百科:管理员布告板/其他不当行为

提报需要管理员关注的用户不恰当行为 | ||
---|---|---|
|
![]() 存档 |
---|
早于3(已处理)或7(未处理)日的讨论将会由Hamish-bot存档。 |
当前的不当行为
Longway22
[编辑]- Longway22(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:ANM (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 诽谤。
- 发现人:Mirfaek 2025年4月2日 (三) 17:49 (UTC)
静魔魔女
[编辑]- 静魔魔女(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:新条目推荐/候选 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 因未获当事人进一步回应,所以提报于此。我认为坎蒂·妲玲条目中存在明显问题,例如莫名其妙引入新地点曼哈顿、使用行话、译名缺少内联来源、必要术语缺少内部链接等。
当我提出相关意见后,该用户对于第一点问题称因为这段行文写的很清楚,意思是把本来步行去通勤车站的那段路程改成打车,上下文有确切的表达
(但本人认为条目中并无明确表达去该地点是通勤),然后称我不认为维基百科的行文要简单到让幼儿园小朋友也能理解所有的内容,您提到自己可能有自闭症谱系的困扰,我认为也许您应该怀疑这些行文属于普通大众能看懂,只是您自己会有困惑
。我认为这算是对我的人身攻击,指责我理解能力因自闭症而仅有幼儿园水平。
对于补充反女性主义的内部链接,该用户如是说:但最让我困惑的就是这句“此条目为LGBT专题,反女性主义这个术语理应补一个内链”,似乎意思是,“反女性主义”这个术语是LGBT专题的一部分,因此理应链入已给感兴趣的读者一个参阅近似内容的机会。我不明白这两个概念的联系性在哪里。我非常不愿意做恶意的猜测,但我也非常想尽力地理解您的表达,然而我唯一能做出的理解就是,“反女性主义和LGBT都是‘白左’相关内容,因此做一个内链”,但一定是我理解的不够确切,毕竟如果您是出于这样的理解的话,那您的反对票就并不真的是出于对条目质量的意见了。
我认为这显然没有假定善意。我不了解LGBT相关议题,也不知道“白左”之类词汇的含义。但其似乎在揣测我的立场,而不是针对条目内容做出改进。
认为条目有问题是正常的,认为别人的意见有问题也是没有问题的。但是我觉得该用户并不是在针对意见提问题,其回应中多次将本人牵扯进来,对于条目改善毫无帮助。
Longway22
[编辑]- Longway22(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:Longway22(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:存废复核请求 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在社群讨论中使用非现代标准汉语。
- 扰乱性反对议案。
- 不当提出存废复核。
- 以令人完全无法理解的原因提报U:黑暗魔君。2025年4月2日 (三) 11:25 (UTC)补充:且在UT:Longway22明显对黑暗魔君恶意推定。
- 发现人:自由雨日🌧️❄️ 2025年4月2日 (三) 10:43 (UTC)
- 请提报人澄清,是否正利用其巡查员身份和地位,对是次个人异议直接诉诸报复?个人没有很多精力逐项处理各种程序,自从mys事件以来,也无法用很多精力处理这些程序,不想到仅因未能在规限时间内,对提报人主导之该议案1)发表意见,以及2)继续按照程序适当补充意见(结),可以遭受如此恐吓和威逼,希望诸君见证。--约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 10:49 (UTC)
- (+)支持,上次对被提报人封禁虽说有程序问题,并不代表理由不合理。被提报人长期使用他人难以理解的中文,已经是严重地扰乱社群正常沟通环境,且屡教不改,屡次封禁不改,歪曲自由雨日正当提报为“诉诸报复”。应予永久封禁。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年4月2日 (三) 11:09 (UTC)
- 若被提报人真的是因为什么疾病或外力损伤造成语言中枢出问题,请你去医院看病,社群没有义务容忍你一次又一次地不正常讲话。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年4月2日 (三) 11:13 (UTC)
- 可见时间戳,黑暗魔君最后威胁提报用户是日社区活动之参与,在本用户提报黑暗魔君,巡查员自由雨日马上提报本用户对其主导议案之参与,进一步合理怀疑存在WP:MEAT规避和逃避监察,延续mys72案中反映之系统性问题。--约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 11:37 (UTC)
- 违反文明方针了吧。另外本提报原因非常的主观。--Kethyga(留言) 2025年4月2日 (三) 12:04 (UTC)
- 个人精力不足下,错误在于时间线上未有按照一般规程,在议案七日界线中阅览议案并适时提出意见,精力不足下,跟进发言时也缺乏充分考虑压缩发言、简要表达发言和解释,再三强调无本用户愿意在精力可继续承担范围内,继续承担沟通与解释责任,本用户无任何意识抵触维基规程,会继续维护维基社区良好氛围、愿意继续沟通,保持沟通。
- 如同意意见,即中止该案及下案。
- ——约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 13:27 (UTC)
- 本用户承认不当而对维基社群造成了困扰,未能遵循良好的协作与讨论规范,在此为本用户独自行为做真诚道歉。
- 本用户将更加注重与其他用户之间的语言沟通,努力维持友善、尊重与建设性的讨论氛围。本用户承诺会认真遵循维基百科的规范和政策,积极改进本用户的行为,并以更具合作精神的态度参与社群事务。希望能够与各位共同维护维基百科的良好环境,为所有用户创造更有价值的内容。
- 再次向所有受到影响的用户致以诚挚的歉意,并感谢大家的理解与支持。无论精神状况如何,我会在今后的参与中更加谨慎,并积极改进。——约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 15:06 (UTC)
- 别含糊不清,说清楚,承认什么行为不当,向谁道歉?只要你说清楚,我帮你去跟自由雨日沟通,撤掉这条提报。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年4月2日 (三) 15:53 (UTC)
- 且不说个人精力不足是否真正的原因,但这并非作出扰乱性提报之借口。如果阁下确实精力不足,就应该先行休息,暂时离开维基。--A1Cafel(留言) 2025年4月2日 (三) 16:02 (UTC)
- 再次向所有受到影响的用户致以诚挚的歉意,并感谢大家的理解与支持。无论精神状况如何,我会在今后的参与中更加谨慎,并积极改进。——约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 15:06 (UTC)
黑暗魔君
[编辑]- 黑暗魔君(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- User talk:Longway22(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 直接在用户界面声明WP:STALK、诉诸法律威胁,并可能存在WP:MEAT规避和逃避监察。背景可参阅有关已记录之社群决断。
- 发现人:约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 10:33 (UTC)
- 本人选择不提报阁下,而先在阁下的讨论页提出规劝,没有想到阁下反过来先提报本人。本人倒是想看看社群对于阁下获解封后继续扰乱,故意使用非现代标准汉语有何看法。@Ericliu1912@LuciferianThomas--黑暗魔君(留言) 2025年4月2日 (三) 10:43 (UTC)
- 善意提醒能够说成诉诸法律威胁也是神人了。还请自重。--Aqurs 2025年4月2日 (三) 10:44 (UTC)
- (-)反对,严重扰乱性提报。胡乱指控他人。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年4月2日 (三) 11:14 (UTC)
- 可见时间戳,黑暗魔君最后威胁提报用户是日社区活动之参与,在本用户提出该案后,巡查员自由雨日马上提报本用户对其主导议案之参与,进一步合理怀疑存在WP:MEAT规避和逃避监察。--约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 11:32 (UTC)
- 什么胡言乱语,阁下难道看不懂维基跟踪和法律威胁这八个汉字的意思嘛。显然的胡乱指控。--Jdysw(留言) 2025年4月2日 (三) 11:59 (UTC)
- 个人精力不足下,错误在于时间线上未有按照一般规程,在议案七日界线中阅览议案并适时提出意见,精力不足下,跟进发言时也缺乏充分考虑压缩发言、简要表达发言和解释,再三强调无本用户愿意在精力可继续承担范围内,继续承担沟通与解释责任,本用户无任何意识抵触维基规程,会继续维护维基社区良好氛围、愿意继续沟通,保持沟通。
- 如同意意见,即中止该案及上案。——约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 13:32 (UTC)
撤回请求撤销声请。个人精力不足,跟进时也缺乏充分考虑沟通和解释,再三强调无本用户愿意在精力可继续承担范围内,继续承担沟通与解释责任,本用户无任何意识抵触维基规程,会继续维护维基社区良好氛围、愿意继续沟通,保持沟通。——约克客(留言) 2025年4月2日 (三) 14:47 (UTC)
未完成, 同红渡厨-千村狐兔(留言) 2025年4月2日 (三) 15:37 (UTC)
InfoTM
[编辑]- InfoTM(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 盈方微 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 疑似为SPA的用户在其相关条目的编辑摘要(special:diff/86662629、special:diff/86662689)中诉诸法律威胁和WP:OWN。
- 发现人:Sakurase留言 2025年4月2日 (三) 07:41 (UTC)
不限期封禁千村狐兔(留言) 2025年4月2日 (三) 07:48 (UTC)
静魔魔女
[编辑]- 静魔魔女(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:新条目推荐/候选 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 虽然静魔魔女在用户页中申明可能与User:四方田忧芷共用IP,但四方田忧芷在前者的DYK中投票,可能违反WP:BADSOCK(不仅是真人傀儡,因为涉及的IP可能不同)
- 发现人:182.152.129.138(留言) 2025年4月1日 (二) 09:22 (UTC)
- @四方田忧芷--千村狐兔(留言) 2025年4月1日 (二) 16:30 (UTC)
- 我当时只是在试图教她怎么投票,别的条目的内容她看不太懂,我没有干预她的任何投票意愿,有明确跟她讲过真人傀儡方针。如果一定要说的话,只能说,我能教给她的条目质量方面的事情,必然也只能反应我到达的水准。但是我没有干预,也没有让她刷票,可以看到我当时提了两个dyk,我让她试着投一票支持票以后就试图教她怎么投反对票和找出可改进的意见,然而结果是她无法能较好的找出问题,我于是去教她在互助客栈发言和参与存废讨论。我认为这是合理的新手教导--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年4月1日 (二) 16:37 (UTC)
- IP地址用户不要乱提报,要多理解他人--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月2日 (三) 04:08 (UTC)
- 话虽如此,以自己的DYK作新手教导有真人傀儡之嫌。--A1Cafel(留言) 2025年4月2日 (三) 08:15 (UTC)
北极企鹅观赏团
[编辑]- 北极企鹅观赏团(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 84181032:“那所谓的重定向是香港个别激进份子的政治操弄,维基是中立平台,不该被利用”
- 84181866:“CY没有问题,“思歪”是敌对势力的抹黑手法。一如当年反送中,“送中”背后有反华深意”
- 84202330:“维基反华“方针”都是历史文件不具现实意义”
- 84250862:“民进党网军利用绿媒到处造谣抹黑,企图把中共污名化。柯文哲就是被绿营污名化例子”
- 84322319:“中俄朝官媒公信力遥遥领先,不要相信西方抹黑”
- 84322637:“中国台湾又是一个被绿营污名化例子”
- 84323439:“两岸党政分离从未落实,中共当然领导一切。民进党也一样,虽然在选举时打出民主幌子,事实上也党政合一,图利绿友友”
- 84343292:“警方专业执法,不传谣不信谣”
- 84732423:“应该实行实名制阻止反华份子在维基搞破坏”
- 84739409:“关于党和国家领导人的一切必须严肃处理,恶搞是侮辱领导人,泄漏内部资料则是国安问题。以前就有港独份子在外国网站泄漏爱国警队个人信息”
- 84980554:“不要被西方势力利用,维基必须要从尊重法律”
- 85057448:“基金会不该包庇罪犯。立即供出所有材料”
- 86636312:“可靠媒体,所谓的假民调都是民进党“绿检媒”炒作。绿营操弄司法,打压异己,台湾媒体,蓝白,甚至陆配等都被民进党打压抺黑”
- 86636397:“香港以大公文汇等爱国媒体最为可靠,香港所谓的独立媒体很可能被外国反华势力吸收利用”
- WP:NOTHERE。
- 发现人:HanTsî(留言) 2025年3月31日 (一) 13:24 (UTC)
- 有自己的政治立场是可以的,但是不应该强迫他人接受,或是用于扰乱社群,(+)支持警告或封禁。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月1日 (二) 06:03 (UTC)
- (+)支持严重警告。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要! 2025年4月1日 (二) 16:41 (UTC)
- (+)支持警告。--糯米花(留言) 2025年4月2日 (三) 07:14 (UTC)
- (+)支持严重警告。📕📙📒📗📘赌博机构最坚定的反对者强烈要求马上删除一切含有赌博网站的编辑摘要! 2025年4月1日 (二) 16:41 (UTC)
- 搞什么政府审查,不说前由。这是有可靠来源要求使用的独立媒体引起的查水表。--北极企鹅观赏团(留言) 2025年4月2日 (三) 02:50 (UTC)
- 先警告,不要先采取封禁,但我看了下他的封禁记录有被封过几次。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年4月2日 (三) 11:09 (UTC)
- 有自己的政治立场是可以的,但是不应该强迫他人接受,或是用于扰乱社群,(+)支持警告或封禁。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年4月1日 (二) 06:03 (UTC)
LuckyVicky2021
[编辑]- LuckyVicky2021(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 在用户讨论:LuckyVicky2021&用户讨论:Bodybaby创建不当的重定向
- 发现人:VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!(留言) 2025年3月29日 (六) 16:39 (UTC)
- (~)补充:Special:Diff/86579720修改他人在讨论页的留言--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!(留言) 2025年3月29日 (六) 17:16 (UTC)
- 处理:
封禁三日--SCP-0000(留言) 2025年3月29日 (六) 18:39 (UTC)
- 他不是第一次修改他人留言了,我之前也警告过他(86560504)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月29日 (六) 23:41 (UTC)
- 本案的提报理由涉及到“创建不当的重新导向”和“修改他人在讨论页的留言”,我认为当事管理员有必要在这里说清楚具体是因为哪个理由封禁的,亦或者两个理由都有。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月30日 (日) 04:26 (UTC)
- 封禁日志已指出理由为“警告后仍不当修改他人留言”,谢谢。--SCP-0000(留言) 2025年3月30日 (日) 04:49 (UTC)
- (?)疑问:被提报用户这笔编辑是否合理?更改用户名后,将当时的欢迎辞中的用户名也更改。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月1日 (二) 06:23 (UTC)
- 个人认为不合理,当时ZLin222因此被我回退--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年4月1日 (二) 08:07 (UTC)
1.161.254.190
[编辑]- 1.161.254.190 (讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · HTTP · 封禁链接 · 封禁日志)
- 道教 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 纯粹的破坏者,多次删除数个章节的全部内容。
- 发现人:2001:F90:6020:B487:84AE:EAE5:BA2C:7E77(留言) 2025年3月29日 (六) 13:41 (UTC)
封禁一天-千村狐兔(留言) 2025年3月29日 (六) 14:49 (UTC)
ZhangZihao
[编辑]- ZhangZihao(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 先后两次[1][2]根据MOS:旗帜在其讨论页警告不要在条目信息框添加旗帜,但仍然继续在多个条目信息框添加旗帜[3][4][5]。
- 发现人:H2v5o68z(留言) 2025年3月26日 (三) 13:27 (UTC)
- 已发出最后警告。-千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:32 (UTC)
- @ZhangZihao--千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:33 (UTC)
- 经检查,发现此人没有在用户讨论页编辑的记录,显示拒绝与其他用户沟通,倘若之后没有改进错误,且再度被提报ANM,管理员可以考虑封禁。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年3月27日 (四) 00:47 (UTC)
- 首先引用的是格式指引,而指引“是共识所支持的最佳做法”,“应尝试遵守”,与方针不同,后者是“通常应该遵守”。有关信息框使用旗帜图标,在中维的条目到处都是(如此讨论页存档所述,有编辑支持信息框使用旗帜,但仅限于涉及地点时),至于英维则是明确抵制使用旗帜图标,以至于我在英维随便打开一个条目,大部分信息框涉及到国家的都不会用旗帜。最好管理员们审慎作出处理决定。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月28日 (五) 15:15 (UTC)
- @ZhangZihao--千村狐兔(留言) 2025年3月26日 (三) 16:33 (UTC)
JimYH12
[编辑]- JimYH12(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 孔刘 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次在生者传记的引言处加入无可靠来源以及缺乏中立性的叙述,经连续回退两次并发出警告后皆无用。
- 发现人:Loveuu23📮 2025年3月26日 (三) 12:17 (UTC)
- @JimYH12:请解释。--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月26日 (三) 13:34 (UTC)
- (※)注意:发现被提报人于Special:diff/86651818删除了提报内容。请管理员注意。--Sakurase留言 2025年4月1日 (二) 09:55 (UTC)
Thqpqp1457
[编辑]Etasemic
[编辑]以草稿:霍苏埃·卡纳莱斯举例正文内容不超一百字
- 发现人:后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:18 (UTC)
- 忘了说该用户在 2025年2月17日 因为创建小小条目过多被封禁--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:20 (UTC)
- 那个时候跟去年12月被警告的时候相比已经好一些了(毕竟我每天在Special:NewPages里跟踪看有没有运动员条目的),还是别再提高要求说什么一定要100字才够了,本来条目字数是否可以把标点符号、拉丁字母、数字等算进去不同人也有不同看法。照你这标准,当年佛祖西来大批量创建运动员条目,我可以来这里提报100次。理解不同人有不同评判标准,不过不同意你这种处理方式,毕竟再怎么短小的运动员条目我这10多年来都已经见过不少了,照你这标准应该统统都踢到草稿空间,这些条目我会在做出基本改善后直接移动回主命名空间。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:29 (UTC)
- 哥们你太能忍了(我本来也想把佛祖西来提报但是我想象还是算了吧毕竟他还有模板什么的)但是这个我忍不下去了连模板都没有还就写这么一点而且在以前已经警告过了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:34 (UTC)
- 我10多年之前就看过不少这样的运动员条目了,而且他写的领域刚好综合体育本来就是我主攻的方向,且又不像佛祖那样一次性搞一大堆,也是不定期出现,我也就没说什么了。你说连模板都没有,这个要求也是你自己独创的,管理员当初封禁他可没拿这个理由,而且也没要求他保证加上模板才行。所以你的做法并不是必要的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:41 (UTC)
- 这不是我说这真的过分了..--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:44 (UTC)
- 再怎么过分,贴维护模板也就够了,他在这里又不是一两个月了,别人都是贴维护模板的呀,你这种做法算是比较少见的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:47 (UTC)
- 阁下不要觉得我说的过分,您可以去看看我翻译过的条目(除了殖民战争那个是我第一个条目)虽然我翻译的质量什么不好但是起码东西是全的啊--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 倒也还好吧。虽然本身确实不太好,不过也无方针规定不许大量建小作品。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 16:49 (UTC)
- 再怎么过分,贴维护模板也就够了,他在这里又不是一两个月了,别人都是贴维护模板的呀,你这种做法算是比较少见的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:47 (UTC)
- 你是你我是我我觉得不对我就要去提报如果是我错了那就是我的失误如果对了那就是我的功劳,况且即使提报了也没有关系啊就算没有封禁受罚挨骂的是我也不是你况且维基百科是一个自由的百科不要老是拿你那一套隐忍来指责我我忍受不了谢谢--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:50 (UTC)
- 其实如果我有这个精力去创建更多运动员条目的话,我也可以对他从严处置,但很遗憾我现在没有以前有那么足够的机会碰电脑了,不然为什么佛祖还有Etasemic我都是偏向于去忍。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 我懂我很遗憾维基百科又失去了一位老人,但是交替总会有的也许您在以前也和我差不多吧哈哈--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:01 (UTC)
- 这种提报都是是要按方针和社群共识来的,我们也只是表达我们自己的意见,不要那么激动。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 我没有激动就是看到中维频繁并且多次出现这种条目感到难过而已--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:55 (UTC)
- 而且这些条目质量和隔壁方言维基差不多@Liu116您可以在我提到佛祖西来的存废哪里看到Jason的留言他也是一名来自吴语维基的编者,您可以看到他说的话--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:58 (UTC)
- 那不好意思,以前不是没有用户注意过他,他们都不是像你这样处理的,对他的提报都是针对低于50字的问题而非低于100字的问题。我看到你说什么100字的时候就知道你很明显在用比既有方针还要高的标准来处理他的问题,上个月管理员按照你的标准来的话肯定已经驳回他的封禁申诉了。我十几个小时再次上线的时候会进行改善的。还是那句话,只要达到了方针所要求的标准,没必要做提报,佛祖西来就算我认真起来要对付他,都不会像你这么个搞法。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 17:02 (UTC)
- 中维变成方维紧差人数少了(应在江湖悠悠)梗--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:05 (UTC)
- 能一定程度理解你的想法,但方针并没禁止大量创建小作品,在既有标准下该用户的行为是无法构成
已经严重违反了有关方针和指引
的。如果你想对阻止这种行为,只能修改方针,但是修改此方针,嗯,我只能说不太实际,并且合理性也或许存疑。--Jdysw(留言) 2025年3月23日 (日) 17:07 (UTC)- 这个条目仅仅满足了字数,说实话这种人是不是从来都没有读过评级标准之类的(猜测)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:12 (UTC)
- 完全同意Jdysw的观点。你觉得仅仅满足了字数还是不够,质量不行是你的事情,只要没有违反方针,你自己看了受不了你自己眼不见为净就够,真违反方针了(比如抓到几个少于50字之类的)再提报。不论是佛祖西来还是Etasemic做法毫无疑问都是不值得鼓励的,偏偏两人搞的刚好都是我主攻的综合体育领域(佛祖偶尔也搞别的领域的条目不过我不管),特别是佛祖,猛的时候一天可以搞一两百来篇,我当年可是相当受不了他的,但是我真要学你提报Etasemic这样去针对佛祖,能成功阻止他过度高产吗?佛祖搞的部分运动员条目也一样处于50字临界,我当年提请剥夺佛祖的巡查豁免权,一开始还被管理员否决,后来也是我去那位管理员讨论页提出异议才让管理员改变主意,结果后来佛祖还是那副德性,顶多就是条目被贴上维护模板的机会增多了,到最后佛祖终于收手不搞运动员了,也还是没人提报他。条目有什么问题你就贴什么维护模板就行,比如刘俊茜条目,内容不多且可以拿英文做参考就加个{{expand language|en}},分类少了可以加上{{Improve categories}},不然维基百科搞那么多维护模板是来干啥的,做摆设的?--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月24日 (一) 09:21 (UTC)
- 所以他写的条目有多烂?举两个例子?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2025年3月25日 (二) 08:14 (UTC)
- 这个条目仅仅满足了字数,说实话这种人是不是从来都没有读过评级标准之类的(猜测)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 17:12 (UTC)
- 那不好意思,以前不是没有用户注意过他,他们都不是像你这样处理的,对他的提报都是针对低于50字的问题而非低于100字的问题。我看到你说什么100字的时候就知道你很明显在用比既有方针还要高的标准来处理他的问题,上个月管理员按照你的标准来的话肯定已经驳回他的封禁申诉了。我十几个小时再次上线的时候会进行改善的。还是那句话,只要达到了方针所要求的标准,没必要做提报,佛祖西来就算我认真起来要对付他,都不会像你这么个搞法。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 17:02 (UTC)
- 其实如果我有这个精力去创建更多运动员条目的话,我也可以对他从严处置,但很遗憾我现在没有以前有那么足够的机会碰电脑了,不然为什么佛祖还有Etasemic我都是偏向于去忍。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:54 (UTC)
- 这不是我说这真的过分了..--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:44 (UTC)
- 我10多年之前就看过不少这样的运动员条目了,而且他写的领域刚好综合体育本来就是我主攻的方向,且又不像佛祖那样一次性搞一大堆,也是不定期出现,我也就没说什么了。你说连模板都没有,这个要求也是你自己独创的,管理员当初封禁他可没拿这个理由,而且也没要求他保证加上模板才行。所以你的做法并不是必要的。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:41 (UTC)
- 哥们你太能忍了(我本来也想把佛祖西来提报但是我想象还是算了吧毕竟他还有模板什么的)但是这个我忍不下去了连模板都没有还就写这么一点而且在以前已经警告过了--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 16:34 (UTC)
- 那个时候跟去年12月被警告的时候相比已经好一些了(毕竟我每天在Special:NewPages里跟踪看有没有运动员条目的),还是别再提高要求说什么一定要100字才够了,本来条目字数是否可以把标点符号、拉丁字母、数字等算进去不同人也有不同看法。照你这标准,当年佛祖西来大批量创建运动员条目,我可以来这里提报100次。理解不同人有不同评判标准,不过不同意你这种处理方式,毕竟再怎么短小的运动员条目我这10多年来都已经见过不少了,照你这标准应该统统都踢到草稿空间,这些条目我会在做出基本改善后直接移动回主命名空间。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月23日 (日) 16:29 (UTC)
- 你好,我因为现实生活繁忙,而运动员还有不少空白,所以每篇只能写这么多,自从上次被封禁之后,我已经开始对于我创建的每一篇运动员进行更细致的检查,确保都能达到50字的要求,不理解为什么还要被说是多次创建小小作品,难道小小作品的要求最近提高了吗?--Etasemic(留言) 2025年3月24日 (一) 15:00 (UTC)
- 既然您觉得繁忙的话那还是把这些东西放一放把起码可以少一些压力这次我也不追究了下次可能不是我提报了也许是一个比我还权威的人来--后藤是世界上最美丽的女孩并且他是动漫世上最厉害最好看的女主角我爱你后藤亲亲亲(留言) 2025年3月24日 (一) 15:26 (UTC)
- 标准没变,虽然我作为同样参与体育专题的也非常清楚这一块红链不少,不过写条目还是最好尽量多写些字数,多加入一些二手可靠来源,其实这一领域质量更好的条目多起来,也是对于吸引更多人参与有帮助的,像我就是既重视质量又重视数量的,Wongpong当年还在的时候写羽毛球条目质量都是可以的,他即便不再活跃了,羽毛球领域还是有不少编者参与其中,估计有一部分就是受当年Wongpong的影响。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年3月25日 (二) 09:13 (UTC)
- 创建小作品根本没有问题--北极企鹅观赏团(留言) 2025年3月25日 (二) 13:09 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)依照相关记录描述,如Special:Diff/86558939版本记录,由于原提报用户已表明此次不予追究,故本人认为本案则可视为提案人自行撤销提案,以上。--薏仁将🍀 2025年3月25日 (二) 21:33 (UTC)
- 理解提报人不想看见维基百科有那么多质量差的作品,但实际情况是这样确实不违反方针指引。—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月27日 (四) 14:50 (UTC)
ZLin2222
[编辑]- 在Talk:中华民国与User:KOKUYO发生些小争拗后恶意地对该管理员提出解任,后来在ANM上继续攻击对方。
- 在徐熙媛与其他用户发生移动战。
- 在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/03/10#Template:不欢迎多次滥用方针指控本人(最后那个模板被删除了),后来更被对方提报和诬告本人扰乱性提删。
- 在Wikipedia_talk:封禁试图发起扰乱的提案,并对把他封禁的英维管理员诉诸人身。
- 多次请求封禁自己,还创建Wikipedia:持续出没的破坏者/ZLin2222,出现了愉快犯的特征(已经不是单纯发脾气那么简单了)。
综观而言,该用户长期把维基百科当成战场、对别人轻率指控、更作出扰乱站务的行为。请管理员以WP:NOTHERE为由对其实施永久封禁。
另外本人对@Manchiu以偏概全,单纯看见他的自述后便直接拒绝执行封禁之行为表示(-)反对。
- 发现人:Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月23日 (日) 16:00 (UTC)
- 从过往贡献来看并不是NOTHERE。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸] 2025年3月23日 (日) 16:18 (UTC)
- 纯纯扰乱用户早封禁早结束--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月23日 (日) 19:08 (UTC)
- ( ✓ )同意尽早封禁,很显然是扰乱。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月24日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持封禁,明显扰乱--August讨论‧签名‧回复请ping 2025年3月25日 (二) 08:04 (UTC)
- 不认为ZLin2222目前情况下会对维基百科继续造成负面影响,故反对封禁。--beef [talk] 2025年3月25日 (二) 08:32 (UTC)
- 未可知也。但显然不适用永久封禁。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月25日 (二) 13:01 (UTC)
- 建议列为后续观察名单内,倘若后续仍有持续不适当的编辑行为出现,再请提报至对应的管理员布告板。--薏仁将🍀 2025年3月25日 (二) 21:38 (UTC)
- 更新:已由管理员Manchiu
不限期封禁--Sinsyuan✍️ 2025年3月26日 (三) 11:30 (UTC)
- 更新:已由管理员Manchiu
- 处理:(非管理员关闭)已由Manchiu以“
纯粹破坏:账号失控问题。
”为原因不限期封禁。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 12:40 (UTC)
- 我想问问,“账号失控问题”是啥意思?--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月26日 (三) 12:47 (UTC)
- 大概是密码被公开披露,故该用户已由监管员XXBlackburnXx
全域锁定—— Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2025年3月26日 (三) 16:59 (UTC)
- 大概是密码被公开披露,故该用户已由监管员XXBlackburnXx
- 我想问问,“账号失控问题”是啥意思?--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月26日 (三) 12:47 (UTC)
Rastinition
[编辑]- Rastinition(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 你好,星期六 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仅仅因为防止内容无限扩张以及因“Wikipedia_talk:格式手册/电视/存档二#正式提案”允许这样做而草率发起存废讨论。而且与当事人在讨论页下回应时态度极差,持续固执怀疑对方说谎,违反WP:假定善意。
PS:此人已经以如此态度长期胡乱指控相关编辑者并向他们施压(主要通过自动工具频繁发送正式警告),恳请严肃处理。 - 发现人:Rky03(留言) 2025年3月18日 (二) 13:47 (UTC)
- (?)疑问:这算是1RR吧?--VAMPIRE VAMPIRE VAMPIRE!!!(留言) 2025年3月18日 (二) 14:32 (UTC)
- (+)支持,严重违反假定善意。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月18日 (二) 14:35 (UTC)
- (+)支持而且认为情况更严重。他在理据中引用的是共识的讨论存档而不是共识的真正结果Wikipedia:娱乐产业内容相关共识#节目内容列表,这点就有些奇怪。更加明显的问题在User talk:钟莘妮#2025年3月,他警告人不要插入不符WP:娱乐产业内容相关共识信息(飞行来宾),我记得曾有人拿出一个一两年前关于香港综艺节目的事例,正是他误解那个共识,那个共识管的是艺人传记不该罗列传主担任飞行来宾的节目,不是管节目的条目,我看过那讨论中他是有回应的,即他已知道错了,然而他现在再次错误解读,那就是刻意误导他人。一时之间我找不出那段讨论,若对于判决很重要,我再找找。--Underconstruction00(留言) 2025年3月19日 (三) 04:04 (UTC)
- 如果我没记错,应该是在处理《随懿深度行》这一节目时。
- 个人不否定Rastinition在某些时候是尽了反破坏的责任,不过其持续大幅删改既有内容、“纠正格式”等行为造成内容残缺还是小事(大不了找方法恢复并在别处重建就好),最大问题是其教条主义且不近人情的作风真的令人感到不适,分分钟吓跑一大群本来满怀热情的编辑者。--Rky03(留言) 2025年3月19日 (三) 14:18 (UTC)
- 对,WikiProject_talk:歌手和演员#谈综艺嘉宾性质,以《随懿深度行》为例,他曾经引用WP:ENTVAR来删除香港综艺节目的各集嘉宾信息,被纠正WP:ENTVAR是管艺人条目而不是节目条目,还请了那一系列共识的起草人路西法人来回答,路西法人也没有说嘉宾等同fanpov,他自己最后也只能说要来源,嘉宾信息被恢复。这次重施故技分明是故意误导。我觉得他已不算教条主义,简直是为了删走自己心目中不值得存在的内容,在教条中寻找看似相关的语句,例如Talk:邪Mall同是@Factrecordor作出的回应,揭示了他如何不懂装懂,矫枉过正,肆意砌词留难新人。--Underconstruction00(留言) 2025年3月20日 (四) 01:45 (UTC)
- ( ✓ )同意 摆明是对电视类内容搞针对。
- 按理来说如果确实要按共识办事起码要使各个活跃编辑者有所准备,并陆续和平执行。但Rastinition不仅作风是破坏性的,行迹也令人捉摸不透——维基现存这么多电视节目和列表,完全不知下次会对哪一个动手;非要说规律的话那就是只要某个条目刚刚被谁编辑过,他就会突然出来回退+发警告,然后这个条目就任其鱼肉,看到有什么“没来源”的不顺眼的内容就删了。讲真,这和破坏没区别。--Rky03(留言) 2025年3月20日 (四) 04:43 (UTC)
- 对,WikiProject_talk:歌手和演员#谈综艺嘉宾性质,以《随懿深度行》为例,他曾经引用WP:ENTVAR来删除香港综艺节目的各集嘉宾信息,被纠正WP:ENTVAR是管艺人条目而不是节目条目,还请了那一系列共识的起草人路西法人来回答,路西法人也没有说嘉宾等同fanpov,他自己最后也只能说要来源,嘉宾信息被恢复。这次重施故技分明是故意误导。我觉得他已不算教条主义,简直是为了删走自己心目中不值得存在的内容,在教条中寻找看似相关的语句,例如Talk:邪Mall同是@Factrecordor作出的回应,揭示了他如何不懂装懂,矫枉过正,肆意砌词留难新人。--Underconstruction00(留言) 2025年3月20日 (四) 01:45 (UTC)
- (~)补充 条目的存废讨论现已被其自行关闭,然而被提报人单从此事就可看出其沟通方式和语言风格除了固执,还有:
- 经常性机械分析评估用户背景和行为,对人构成冒犯(甚至可能是诬陷)
- 大量罗列条文和冗长的举例,晦涩难懂
- 答非所问,避重就轻(比如这次一个节目条目为什么要按生者传记的标准处理?)
- 这显然会对社群环境造成恶劣影响,尤其容易劝退对社群了解不深的新手。其他再往前的我就不细说了,免得被指人身攻击/WP:翻旧账/自己不占理。--Rky03(留言) 2025年3月22日 (六) 13:16 (UTC)
- 完全同意上述3点,总结到位。被提报人有时根本没有正确理解其他人讲的话,完全沉浸在自身的叙事逻辑中,他听不懂别人,别人也听不懂他。--—— 红渡厨(留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为,若有请点此举报。) 2025年3月22日 (六) 13:33 (UTC)
- 对沟通困难和机械分析有同感,本来在一般用户身上也不是大问题,但他非常积极进行大量的“执法”行为,那就构成广泛问题。Talk:邪Mall那种矫枉过正不是一个用户的问题,是典型现象,有些用户致力整治条目写得不好的人,但可能很少去看被认为写得好(或至少能接受)的条目及参与评选,他们的观点似乎是从批改不良条目时自己发展出来的一套,有些方面简直跟评选那个世界脱轨。--Factrecordor(留言) 2025年3月23日 (日) 12:52 (UTC)