维基百科:管理员布告板/编辑争议
以灰色标注者尚未正式启用 | |
| 一般 | |
| 条目与内容 | |
| 页面处理 | |
| 用户行为 | |
| 其他 | |
| 提报发生中的编辑战 |
|---|
|
 存档 |
|---|
| 早于3（已处理）或7（未处理）日的讨论将会由A2093064-bot存档。 |
正在发生的编辑争议
Shizuku2048
[编辑]- Shizuku2048（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 加贺号护卫舰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 出云级直升机护卫舰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- Template:现役航空母舰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 出云号护卫舰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- Shizuku2048似乎认为出云级直升机护卫舰属于航母，因此反复修改相关页面，错误编辑在被撤销并说明原因后，仍将相关舰船反复添加至航母列表里。但无论是日本自卫队所言，还是从该舰级的作用，还是从国际共识，还是wiki页面，出云级直升机护卫舰都显然不是航母。
- 发现人：可谓不低（留言） 2024年11月28日 (四) 11:34 (UTC)
- 出云级舰艇在近年来已经经过多次航母化改造 已经可以起落部分小型固定翼飞机 而且就名称而言日本自民党自身也提出过“防御型空母”之类的名称 只是碍于日本受战后国际法规定最终未能采纳 从功能上来讲其已然成为轻型航空母舰 因此我认为其事实上拥有航母功能 应当被列入 不过可以通过注释的方式表明其名义上并非航母--Shizuku2048（留言） 2024年11月28日 (四) 13:20 (UTC)
- 如果出云级算航母的话，那黄蜂级两栖攻击舰和美利坚级两栖攻击舰算不算？这俩4万余吨，也可以起降固定翼喷气式飞机如AV-8B猎鹰II攻击机或F-35B
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 06:11 (UTC)
- https://en.wikipedia.org/wiki/JS_Izumo JS Izumo (DDH-183) is a helicopter carrier which, as of 2022, is being converted into a light aircraft carrier. wiki页面指出出云级直升机护卫舰是航母--Ghostingb（留言） 2024年11月28日 (四) 15:36 (UTC)
- wiki页面明明说的是“is being converted into a light aircraft carrier”，帮你翻译一下“正在被改装为轻型航空母舰”
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 06:20 (UTC)
- 你为什么故意miss掉前面那句“JS Izumo(DDH-183) is a helicopter carrier”呢？--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 09:16 (UTC)
- 我认为航空母舰是航空母舰，直升机航空母舰不是航空母舰。
- 换句话说，Template:现役航空母舰里应该把所有具有飞机起降功能的舰船包括起来吗？
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 09:31 (UTC)
- "以能搭载、操作与整备飞机之特点来说，亦有其他军舰在广义上被归类为航空母舰的一种，如“两栖攻击舰”与“直升机航空母舰”两者。"[1] So 直升机航空母舰是航母的一种。--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 09:42 (UTC)
- 那能搭载、操作与整备飞机的大和号也一定是航母，舰载机足足带了7架
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 10:15 (UTC)
- 航空母舰（常简称为航母、航舰、空母，美规常用代号为CV+其他字母以分类）是一种以搭载舰载机为主要武器的军舰。
- 告诉我yamato 的主武器是什么？Izumo的主武器是什么？美军的LHD 主武器是什么？huh
- 题外话你真的很像军盲......--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 10:39 (UTC)
- 那好，请问075型两栖攻击舰、黄蜂级两栖攻击舰和美利坚级两栖突击舰是否应该放入Template:现役航空母舰里？
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 11:24 (UTC)
- "以能搭载、操作与整备飞机之特点来说，亦有其他军舰在广义上被归类为航空母舰的一种，如“两栖攻击舰”与“直升机航空母舰”两者。"[1] So 直升机航空母舰是航母的一种。--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 09:42 (UTC)
- 你为什么故意miss掉前面那句“JS Izumo(DDH-183) is a helicopter carrier”呢？--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 09:16 (UTC)
- 此外，该舰的舰载机是F35B SVTOL战斗机和直升机, 虽然名义是 "Multi Functional Destroyer", 但实际是小型CV--Ghostingb（留言） 2024年11月28日 (四) 15:49 (UTC)
- 还是那个问题，能起降F-35B的黄蜂级两栖攻击舰和美利坚级两栖攻击舰算不算航母？
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 06:27 (UTC)
- 功能上是，只是official classification是LHD--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 09:13 (UTC)
- 补充一下修改历史：
- https://w.wiki/CEZR
- https://w.wiki/CEZf
- https://w.wiki/CEZg
- https://w.wiki/CEZi
- https://w.wiki/CEZj
- https://w.wiki/CEZm
- https://w.wiki/CEZo
- https://w.wiki/CEZp
- 其中在Template:现役航空母舰中反复添加3次后被不同的人撤销--可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 07:08 (UTC)
- 不好意思打个岔，请看WP:循环引用，目前看下来两位讨论的基础几乎都在是英文维基说的，请问航母的分类或级别等等标准，有维基百科以外来源作为基础论证吗？--提斯切里（留言） 2024年11月29日 (五) 16:28 (UTC)
- An aircraft carrier is a ship that acts as a floating air base, nowadays featuring a full length ‘flight deck’, equipped with various devices to aid both take-off and landing. Some also feature equipment for the stowage, maintenance deployment and recovery of aircraft and other equipment.[2]
- From BAE system, 专业军工厂商--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 16:37 (UTC)
- Base on this由于争议本身的出云级有"full length flight deck"、大型机库等航母设备，出云级实际是CV--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 16:43 (UTC)
- 事实上这个来源也列举了部分功能是航母的舰船（两栖攻击舰之类的），但也小字注明了“这里列出的某些类型并没有被某些来源严格定义为航空母舰。”，我始终想要解决的问题是到底什么样的航母能放到Template:现役航空母舰里。
- 官方分类不是航母的航母（075型两栖攻击舰、黄蜂级两栖攻击舰和美利坚级两栖突击舰），其排水量和舰载机搭载量都明显大于出云级直升机护卫舰，你却说“功能上是，只是official classification是LHD”从而避而不谈为什么不把它们加入Template:现役航空母舰。
- 然而官方分类是直升机驱逐舰[3]的出云级护卫舰，其性能甚至远不如别家不是航母的航母，却要将其加入Template:现役航空母舰。
- 我不知道你为何要将双重标准执行的如此透彻。
- 可谓不低（留言） 2024年11月30日 (六) 04:37 (UTC)
- Base on this由于争议本身的出云级有"full length flight deck"、大型机库等航母设备，出云级实际是CV--Ghostingb（留言） 2024年11月29日 (五) 16:43 (UTC)
- 不好意思打个岔，请看WP:循环引用，目前看下来两位讨论的基础几乎都在是英文维基说的，请问航母的分类或级别等等标准，有维基百科以外来源作为基础论证吗？--提斯切里（留言） 2024年11月29日 (五) 16:28 (UTC)
- 出云级舰艇在近年来已经经过多次航母化改造 已经可以起落部分小型固定翼飞机 而且就名称而言日本自民党自身也提出过“防御型空母”之类的名称 只是碍于日本受战后国际法规定最终未能采纳 从功能上来讲其已然成为轻型航空母舰 因此我认为其事实上拥有航母功能 应当被列入 不过可以通过注释的方式表明其名义上并非航母--Shizuku2048（留言） 2024年11月28日 (四) 13:20 (UTC)
- 处理：
- 看来未先在讨论页沟通？-千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:40 (UTC)
- 有相当多的相关页面被修改了，有的被人撤销了，有的没有，查看编辑历史，已经被反复拉扯很多次了，讨论页只是讨论条目相关，但这事受影响的页面太多了。
- 可谓不低（留言） 2024年11月29日 (五) 06:23 (UTC)
2021 LEE KAR KEE JACKY
[编辑]- 2021 LEE KAR KEE JACKY（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
- 东西线 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 有关屯马线的编辑消歧义项目应以目标链接起始为主（WP:DABSTYLE）被回退，但该用户拒不理会回退原因进行反回退的行为而造成编辑战。
- 发现人：Nissangeniss（留言） 2024年11月26日 (二) 16:02 (UTC)
- 处理：已发出提醒。-千村狐兔（留言） 2024年11月29日 (五) 09:40 (UTC)
- @2021 LEE KAR KEE JACKY不解释？-千村狐兔（留言） 2024年11月27日 (三) 01:27 (UTC)