维基百科:可靠来源/布告板
外观
欢迎来到可靠来源布告板。此页面用于讨论特定情境下某些特定来源是否可靠。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案并非官方意见。 | ||||||
请关注来源的可靠性。这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南。 | ||||||
如果您正在寻找特定来源的副本,请去维基百科图书馆。 | ||||||
| ||||||
# | 💭 话题 | 状态 | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | www.autodis.cn是否可靠? | 讨论中
|
5 | 4 | YFdyh000 | 2024-10-17 05:42 |
发言更新图例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊状态 |
已移动至其他页面 或完成讨论之议题 |
手动设置 |
当列表出现异常时, 请先检查设置是否有误 |
存档 |
---|
早于3(已结束)或7(讨论中)日的讨论将会由Hamish-bot存档。 |
www.autodis.cn是否可靠?
[编辑]状态: 讨论中
- 来源1:www.autodis.cn
- 条目:任嘉伦
- 内容:这个链接设置的信息从搜索系统上知道涵盖范围很广泛,尝试过使用google和bing系统检索,仅能从google上检索到资料,因为在搜索系统上检索到的资料不充分,所以对网站安全性有疑虑并没有直接查阅,想讨论评级及确认网站的安全性。如果网站确认是安全的(不包含钓鱼/病毒/追踪/用户分析等),我会参与检查链接。
(~)补充在site:github.com查阅到这个网站被作用在某种程序的原始码,但我对程序原始码不熟悉,仅能从页面片段文字推测似乎和微信有关
- 提交的维基人与时间:Rastinition(留言) 2024年10月16日 (三) 13:54 (UTC)
- 感觉就是个纯内容农场。(域名持有者的公司信息[1][2])--既然现在的台湾人在听海涌承认自己是日本人后代,那为什么不能享受高温津贴--吃瓜群众 2024年10月16日 (三) 15:13 (UTC)
- 鉴于天眼查有浏览次数限制(超过一定次数需要中国大陆号码登录再放个在boss直聘的信息。)[3]--既然现在的台湾人在听海涌承认自己是日本人后代,那为什么不能享受高温津贴--吃瓜群众 2024年10月16日 (三) 15:22 (UTC)
- 明显是内容农场。ptalking.com也是。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年10月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 同上,autodis.cn和ptalking.com不可靠。--YFdyh000(留言) 2024年10月16日 (三) 21:42 (UTC)