维基百科:可靠来源/布告板/存档/2021年6月
外观
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
MdEditor的来源是否可靠?
状态: 讨论中
- 来源1:https://www.gushiciku.cn/dl/02Lzr/zh-tw
- 条目:戎冠秀
- 内容:只转载,无作者,无编采。应属一级农场。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年5月31日 (一) 06:19 (UTC)
- 农场,一级,blocklist见--jingkaimori(留言) 2021年5月31日 (一) 16:09 (UTC)
- 内容农场,应评为第一级。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年5月31日 (一) 18:56 (UTC)
- 另一个网域,一并处理。--Temp3600(留言) 2021年6月2日 (三) 05:01 (UTC)
梧桐志网站的来源是否可靠?
状态: 完成
- 过往讨论连结:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/02/07#李劲锋
- 来源1:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?target=http%3A%2F%2Fwww.wutongzi.com%2F&title=Special%3A%E9%93%BE%E6%8E%A5%E6%90%9C%E7%B4%A2
- 条目:强恕堂酒
- 内容:文章来源于网友上传,属UGC网站,内容多为软广,应归为第二级甚至第一级。提议设立过滤器标记该来源
- 提交的维基人与时间:jingkaimori(留言) 2021年5月23日 (日) 10:31 (UTC)
- 内容农场,block之。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月27日 (四) 12:19 (UTC)
- "梧桐子家乡区县文化网站是...营销能力秀活动指定的综合网络营销实践平台。",可想而之。建议禁用。--Temp3600(留言) 2021年5月28日 (五) 07:43 (UTC)
- 内容农场,每篇文章末尾还有一句“文章内容由网友提供,不代表本站观点”。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 13:44 (UTC)
- 已清理所有使用该来源的条目。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 14:05 (UTC)
- 内容农场,每篇文章末尾还有一句“文章内容由网友提供,不代表本站观点”。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 13:44 (UTC)
- (!)意见@BlackShadowG:该网站有些内容是转存了报章报道。如果原有的电子报网址已经失效,且各存档网站皆无存档,同时也找不到各种门户网站转载的来源,只能在此站找到这条报道,那能否引用?——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月29日 (六) 02:55 (UTC)
- 电子报是报纸,标明文章标题、出版日期和作者即可。无须借助内容农场的非法转载。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 05:58 (UTC)
- (:)回应@Temp3600:好像也是啊。——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月29日 (六) 12:39 (UTC)
- 说得直白一点,只要标好标题,在google上就能找到内容农场的转载版本。所以不用担心读者权益有所受损。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 12:42 (UTC)
- Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月30日 (日) 02:29 (UTC) 多数情况下是如此,但同时也要考虑到一些网站会在转载时修改标题(不过这些站点基本上也会列出原标题)。——
- 说得直白一点,只要标好标题,在google上就能找到内容农场的转载版本。所以不用担心读者权益有所受损。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 12:42 (UTC)
- 内容农场。--Newbamboo(留言) 2021年6月5日 (六) 15:07 (UTC)
- 公示七日。--Temp3600(留言) 2021年6月6日 (日) 06:32 (UTC)
日间新闻的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://www.daytime.cool/ent/3978697.html
- 条目:张哲瀚
- 内容:转载自媒体的文章,无编辑把关。应为一级农场。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年6月1日 (二) 17:26 (UTC)
- ( ✓ )同意,一级。——白布飘扬(留言) 2021年6月2日 (三) 03:59 (UTC)
- ( ✓ )同意一级,理由(▲▲)同上上。--“自由”的尖兵,决死的攻势。 |欢迎订阅维猫报! 2021年6月6日 (日) 13:59 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 13:54 (UTC)
楠木轩的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://www.nanmuxuan.com/
- 条目:赘婿 (网络剧)
- 内容:通稿转载站,无原创文章,无编辑部。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年6月2日 (三) 08:18 (UTC)
- ( ✓ )同意,转载其他人的文章而不注明来源,一级。——白布飘扬(留言) 2021年6月3日 (四) 06:59 (UTC)
- ( ✓ )同意一级,理由(▲)同上。--“自由”的尖兵,决死的攻势。 |欢迎订阅维猫报! 2021年6月6日 (日) 13:59 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 13:54 (UTC)
MdEditor的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://www.gushiciku.cn/dl/02Lzr/zh-tw
- 条目:戎冠秀
- 内容:只转载,无作者,无编采。应属一级农场。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年5月31日 (一) 06:19 (UTC)
- 农场,一级,blocklist见--jingkaimori(留言) 2021年5月31日 (一) 16:09 (UTC)
- 内容农场,应评为第一级。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年5月31日 (一) 18:56 (UTC)
- 另一个网域,一并处理。--Temp3600(留言) 2021年6月2日 (三) 05:01 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 14:04 (UTC)
梧桐志网站的来源是否可靠?
状态: 完成
- 过往讨论连结:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/02/07#李劲锋
- 来源1:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?target=http%3A%2F%2Fwww.wutongzi.com%2F&title=Special%3A%E9%93%BE%E6%8E%A5%E6%90%9C%E7%B4%A2
- 条目:强恕堂酒
- 内容:文章来源于网友上传,属UGC网站,内容多为软广,应归为第二级甚至第一级。提议设立过滤器标记该来源
- 提交的维基人与时间:jingkaimori(留言) 2021年5月23日 (日) 10:31 (UTC)
- 内容农场,block之。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月27日 (四) 12:19 (UTC)
- "梧桐子家乡区县文化网站是...营销能力秀活动指定的综合网络营销实践平台。",可想而之。建议禁用。--Temp3600(留言) 2021年5月28日 (五) 07:43 (UTC)
- 内容农场,每篇文章末尾还有一句“文章内容由网友提供,不代表本站观点”。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 13:44 (UTC)
- 已清理所有使用该来源的条目。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 14:05 (UTC)
- 内容农场,每篇文章末尾还有一句“文章内容由网友提供,不代表本站观点”。--BlackShadowG(留言)维基百科20岁生日快乐! 2021年5月28日 (五) 13:44 (UTC)
- (!)意见@BlackShadowG:该网站有些内容是转存了报章报道。如果原有的电子报网址已经失效,且各存档网站皆无存档,同时也找不到各种门户网站转载的来源,只能在此站找到这条报道,那能否引用?——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月29日 (六) 02:55 (UTC)
- 电子报是报纸,标明文章标题、出版日期和作者即可。无须借助内容农场的非法转载。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 05:58 (UTC)
- (:)回应@Temp3600:好像也是啊。——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月29日 (六) 12:39 (UTC)
- 说得直白一点,只要标好标题,在google上就能找到内容农场的转载版本。所以不用担心读者权益有所受损。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 12:42 (UTC)
- Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月30日 (日) 02:29 (UTC) 多数情况下是如此,但同时也要考虑到一些网站会在转载时修改标题(不过这些站点基本上也会列出原标题)。——
- 说得直白一点,只要标好标题,在google上就能找到内容农场的转载版本。所以不用担心读者权益有所受损。--Temp3600(留言) 2021年5月29日 (六) 12:42 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 14:04 (UTC)
每日要闻为内容农场的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://daynews.co/news/975449/
- 条目:玄彬
- 内容:无编辑部,单纯转载,不标明转载来源,没有作者。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年5月30日 (日) 11:24 (UTC)
- 其他网域为looknews.cc, daynews.com.cn, 一并处理。--Temp3600(留言) 2021年5月31日 (一) 05:16 (UTC)
- 内容农场,应评为第一级。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年5月31日 (一) 18:55 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 14:04 (UTC)
存满娱乐网的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:http://www.cunman.com/new/20a7d5b6ad0849eda41ab0e490bd34d1
- 条目:MSteam娱乐
- 内容:内容农场。
- 提交的维基人与时间:DavidHuai1999※Talk 2021年5月31日 (一) 08:36 (UTC)
- 点进去是OD体育的广告,连文章都开不出来。spam blackist见。--Temp3600(留言) 2021年5月31日 (一) 09:02 (UTC)
- 网域还有www.copyrightpeople.com, 一拼讨论。--Temp3600(留言) 2021年5月31日 (一) 11:51 (UTC)
- 内容农场,应评为第一级。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年5月31日 (一) 18:56 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 14:04 (UTC)
资讯咖的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://inf.news/en/military/f6f40e3c54950dd77d989771c68f4b88.html
- 条目:新世代航空母舰
- 内容:又一通稿转载站,连作者名字也没有。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 17:21 (UTC)
- 中文部分直接复制微信公众号内容,外文部分机翻微信公号,内容农场。--jingkaimori(留言) 2021年6月10日 (四) 05:10 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月16日 (三) 11:12 (UTC)
寻梦新闻的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:https://ek21.com/news/star/53048/
- 条目:齐秦
- 内容:虽标记自己为文章为“寻梦园原创文章”,实为抄袭微信公众号的内容农场。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 17:24 (UTC)
- 内容农场,微信、今日头条等等都抄--jingkaimori(留言) 2021年6月10日 (四) 05:02 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月16日 (三) 11:12 (UTC)
owlapps的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:http://www.owlapps.net/owlapps_apps/articles?id=7024039&lang=zh
- 条目:林卓廷
- 内容:抄袭维基百科的奇特外文农场。
- 提交的维基人与时间:Temp3600(留言) 2021年6月9日 (三) 18:17 (UTC)
- 汉语部分为内容农场。--jingkaimori(留言) 2021年6月10日 (四) 05:13 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月16日 (三) 11:12 (UTC)
本地宝和博雅旅游网的来源是否可靠?
状态: 完成
- 过往讨论连结:Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2020年9月
- 来源1:http://shop.bytravel.cn/produce4/guzhuguojiushougongniangzaojiyi.html
- 来源2:http://mren.bytravel.cn/history/1/herui.html
- 条目:孤竹国酒
- 内容:重开讨论。针对梧桐志的禁制讨论中指出,只需标明源新闻的标题和出版者等信息,读者很容易找到相应报章,而不需要提供此类内容农场的链接。
- 提交的维基人与时间:jingkaimori(留言) 2021年6月10日 (四) 06:05 (UTC)
- 博雅旅游网的人物介绍实抄袭自陕西省图书馆。无须借助内容农场。--Temp3600(留言) 2021年6月10日 (四) 12:22 (UTC)
- 转交blacklist.--Temp3600(留言) 2021年6月16日 (三) 11:12 (UTC)
51查特产网的来源是否可靠?
状态: 完成
- 来源1:http://www.51chatu.com/techan/5605213445.html
- 条目:横望山米酒
- 内容:内容农场
- 提交的维基人与时间:jingkaimori(留言) 2021年6月14日 (一) 08:06 (UTC)
- 经查,所谓大梨糕全文抄袭自百度百科,既是内容农场,被转载内容本身也不可靠。--Temp3600(留言) 2021年6月16日 (三) 17:57 (UTC)
- 转交blacklist--Temp3600(留言) 2021年6月27日 (日) 18:55 (UTC)