維基百科:可靠來源/布告板
外觀
歡迎來到可靠來源布告板。此頁面用於討論特定情境下某些特定來源是否可靠。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
雖然我們試圖提出第二意見,並且通常可以依賴幾位編輯的共識,但答案並非官方意見。 | ||||||
請關注來源的可靠性。這不是討論其他問題(如編輯行為)的地方,請參閱爭議解決指南。 | ||||||
如果您正在尋找特定來源的副本,請去維基百科圖書館。 | ||||||
| ||||||
# | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | www.autodis.cn是否可靠? | 討論中
|
5 | 4 | YFdyh000 | 2024-10-17 05:42 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
存檔 |
---|
早於3(已結束)或7(討論中)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
www.autodis.cn是否可靠?
[編輯]狀態: 討論中
- 來源1:www.autodis.cn
- 條目:任嘉倫
- 內容:這個連結設定的資訊從搜尋系統上知道涵蓋範圍很廣泛,嘗試過使用google和bing系統檢索,僅能從google上檢索到資料,因為在搜尋系統上檢索到的資料不充分,所以對網站安全性有疑慮並沒有直接查閱,想討論評級及確認網站的安全性。如果網站確認是安全的(不包含釣魚/病毒/追蹤/使用者分析等),我會參與檢查連結。
(~)補充在site:github.com查閱到這個網站被作用在某種程式的原始碼,但我對程式原始碼不熟悉,僅能從頁面片段文字推測似乎和微信有關
- 提交的維基人與時間:Rastinition(留言) 2024年10月16日 (三) 13:54 (UTC)
- 感覺就是個純內容農場。(域名持有者的公司信息[1][2])--既然現在的台灣人在聽海湧承認自己是日本人後代,那為什麼不能享受高溫津貼--吃瓜群眾 2024年10月16日 (三) 15:13 (UTC)
- 鑑於天眼查有瀏覽次數限制(超過一定次數需要中國大陸號碼登錄再放個在boss直聘的信息。)[3]--既然現在的台灣人在聽海湧承認自己是日本人後代,那為什麼不能享受高溫津貼--吃瓜群眾 2024年10月16日 (三) 15:22 (UTC)
- 明顯是內容農場。ptalking.com也是。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年10月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 同上,autodis.cn和ptalking.com不可靠。--YFdyh000(留言) 2024年10月16日 (三) 21:42 (UTC)