維基百科:互助客棧/求助

互助客棧： 消息  方針  技術  求助  條目探討  其他 |  知識問答

發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

公告欄

• [公告] 解決不藍不綠的綠色連結之問題的替代方案、站內有關中文維基百科規則的討論的發起位置的規範、道路特殊收錄限制列表併回交通收錄標準、調整可供查證方針與可靠來源指引中有關用戶生成內容的規定、升格頁面存廢討論重新提交試行指引為正式指引、調整子命名常規與命名常規提案頁面的名稱格式、修訂快速刪除方針A1款及修訂過濾器警告資訊已經通過。
• [公告] 去掉Timeless上「維基百科，自由的百科全書」標語的斜體、給MediaWiki:Noarticletext和MediaWiki:Noarticletext-nopermission加上維基數據、修訂快速刪除方針R7款、規範旗幟的使用、修訂WP:SOAP的規定及明確地名命名常規的既有描述以澄清其意義正在公示，如有意見請儘快提出。
• [討論]  仲裁委員會意向調查已開啟，現正徵集新議案及意見，敬請踴躍參與。
• [討論] 互助客棧方針區正在討論是否將格式手冊移動到MOS命名空間下及關於條目命名常規中納入中立性的考慮，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧技術區正在討論新版跨語言連結小工具，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧其他區正在討論優化新年標誌設計方案的顯示效果，請踴躍參與討論。
• [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享，請踴躍參與討論。

• [協作] 現有139個頁面需維基化，432個條目需清理，9個移動請求正在討論。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	可以加快傀儡調查的速度嗎？	2	2	Liao 509	2025-01-21 20:06
2	請各位維基人查核該條目：北京大學新聞學研究會	2	2	SummmerSky	2025-01-19 21:20
3	求助：如何區分廣告內容	2	2	YFdyh000	2025-01-19 19:56
4	存廢覆核請求積壓	1	1	Sanmosa	2025-01-19 17:18
5	請求協助上傳檔案 2025-01-19 09:52	1	1	Hasaki1116	2025-01-19 17:52
6	如何申請Mediawiki的IP封鎖豁免權？	4	2	YFdyh000	2025-01-20 13:05
7	中國共產黨條目發生編輯戰	12	5	Liao 509	2025-01-21 20:18
8	OGDL協議相關問題	4	4	Haohaoh4	2025-01-24 01:43
9	Request assistance in uploading files 2025-01-23 16:48	3	3	AromaTake	2025-01-24 01:21
10	請求協助上傳檔案 2025-01-24 01:13	2	2	August.C	2025-01-24 10:36
11	名稱互換	2	2	WiTo7946	2025-01-25 13:29
12	條目的地圖顯示錯誤- 請求大家幫忙更正	2	2	AlexLeeCN	2025-01-25 11:02
13	翰林雲端學院是否為可靠來源	3	3	YFdyh000	2025-01-26 01:05
14	北京真的有中華路，現在還存在	12	4	106.104.103.155	2025-01-27 00:48
15	Template:Taxonomy/Trechnotheria存在中文對應條目，應當予以修訂	1	1	TTTongxin	2025-01-26 14:54
16	請求協助上傳檔案 2025-01-26 15:08	1	1	Yaoyaottnn	2025-01-26 23:08
17	請求審查部分條目名稱中連接號	2	2	YFdyh000	2025-01-27 00:38
18	百家樂補牌規則錯誤	1	1	A26184343	2025-01-27 00:15
19	教會司琴培訓中心	1	1	CPTC wiki	2025-01-28 10:25

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

可以加快傀儡調查的速度嗎？

Wikipedia:傀儡調查/案件中好幾個案件都擱置了，可以加快處理嗎？--211.21.159.115（留言） 2025年1月15日 (三) 09:29 (UTC)

傀儡調查必須找出多方多種的證據，以避免冤案產生，所需時常會比較久，每一項通常都有專人處理，但不是每一件傀儡調查都有辦法被迅速調查出來，還請用戶耐心等候--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月21日 (二) 12:06 (UTC)

請各位維基人查核該條目：北京大學新聞學研究會

此條目疑似是百度百科內容加之AI洗稿作品，然不確定。若有其他維基人看到可處理一下此條目。--花開夜（留言） 2025年1月18日 (六) 09:03 (UTC)

感覺不像是洗稿，但是太冗長了。況且這些來源基本也都是可靠的。當然可能也有是洗稿的可能性。--SummmerSky（留言） 2025年1月19日 (日) 13:20 (UTC)

求助：如何區分廣告內容

--雪影驚鴻（留言） 2025年1月19日 (日) 04:57 (UTC) 我編輯的內容，廣告營銷類的字眼，均已刪除，那怕添加個品牌哪一年成立的字眼，也被評價成廣告，被刪除，檢視編輯規則我的內容應該不涉及廣告，但是頻繁被指廣告，懇求大家教我下怎麼 區分 廣告內容

日期20220626的回退有點強硬而解釋不足。成立資訊與序言有些重複。獎項的可靠性及獨立性低。多個來源是營銷稿件。「東南亞拓店……」的來源似乎未證明。需要第三方的實質性介紹。WP:8S。--YFdyh000（留言） 2025年1月19日 (日) 11:56 (UTC)

存廢覆核請求積壓

管理員可否盡快處理所有最後留言時間為2024年的存廢覆核請求？Sanmosa _{熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準」} 2025年1月19日 (日) 09:18 (UTC)

請求協助上傳檔案 2025-01-19 09:52

我想要上傳的圖片來源是<https://x.com/omaimaimai_0401/photo>，想要使用在鷗麥麥麥的<Infobox YouTube personality 個人資料部分>。 --Hasaki1116（留言） 2025年1月19日 (日) 09:52 (UTC)

如何申請Mediawiki的IP封鎖豁免權？

到底如何申請中文Mediawiki的IP封鎖豁免權呢？跟維基百科差不多的流程嗎？--SummmerSky（留言） 2025年1月19日 (日) 13:18 (UTC)

請指明「中文Mediawiki」是哪個網站。站內搜尋看看。--YFdyh000（留言） 2025年1月19日 (日) 14:09 (UTC)

這個：https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki--SummmerSky（留言） 2025年1月20日 (一) 05:01 (UTC)

[1]--YFdyh000（留言） 2025年1月20日 (一) 05:05 (UTC)

中國共產黨條目發生編輯戰

東八區時間2024年4月1日 (一) 09:38，我在中國共產黨條目討論頁開啓討論「Talk:中國共產黨#民粹主義」，希望讓正反雙方的用戶有機會表達對中共與民粹主義的見解。

8個半月後在2025年1月14日 (二) 13:02，我添加了5個論證中共施行民粹主義的學術來源[2][3][4][5][6][7]，成為該條目第5至10號參考資料。

2025年1月14日 (二) 17:14，我為條目添加「民粹主義政黨」的分類。用戶 @Cs haoh 稱我的分類是破壞故予回退，我表示用戶Cs haoh的回退違反Wikipedia:假定善意、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:建設性意見故予撤銷回退。

2025年1月19日 (日) 14:24 用戶Cs haoh再恢復回退，理由是「閣下所謂的討論共識只是自己自說自話。9個月前的討論只有你一個人舉證，也沒有人發表支持或反對。所謂的學術來源只是符合你自己的看法罷了，我同樣也可以添加我的觀點佐證。」。

“ 回退破壞復原筆和擦膠必有用（討論）的版本85679991 ” ——Cs haoh

“ 回退違反Wikipedia:假定善意、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:建設性意見的編輯。中共與民粹主義的議題已在討論頁展開討論超過八個月，請勿在未經討論下隨意刪去已有多重學術證據支持的分類。5個學術來源已證實中共是民粹主義政黨，本文亦已引用，敬請參閲第5至10號參考資料，並請接受事實。復原Cs haoh（討論）的版本85732575 ” ——筆和擦膠必有用

“ 閣下所謂的討論共識只是自己自說自話。9個月前的討論只有你一個人舉證，也沒有人發表支持或反對。所謂的學術來源只是符合你自己的看法罷了，我同樣也可以添加我的觀點佐證。復原筆和擦膠必有用（討論）的版本85738820 ” ——Cs haoh

根據WP:POINT和Wikipedia:建設性意見的原則，我一直致力於按現存討論機制，避免編輯爭議或矛盾，所以才開啓中共與民粹主義的討論。雖然至今八個多月來沒人發言，但討論一直開放，從來沒人禁止過用戶Cs haoh參與討論，那為何Cs haoh不參與討論呢？同樣沒人禁止過用戶Cs haoh添加他觀點的學術來源佐證，那為何Cs haoh不加呢？

維基百科:可供查證列明，「學術性與同行評審出版物的價值很高，通常是它們所涉領域中最為可靠的來源，譬如在歷史、醫學與科學中」，用戶Cs haoh本可參與討論，提出建設性意見，闡述為何他認為毋須遵守之，他卻沒有這樣做，反而是未經討論下逕自刪去分類。任何學術來源都會有論證，有論證就會有立場，維基百科的指引從來沒說過不准引用有立場的學術來源來支持條目內容。相反，Wikipedia:中立的觀點鼓勵我們「透過將聲明歸屬於某位知名的權威人士，或用其背後的事實來證實觀點，你就能避免這些問題」，這正是我已做的事，根據Wikipedia:破壞並不屬於指引定義的破壞行為。

最後，在我依指引及程序考慮和完成了上述這麼多事情之後，有人單單因為我添加了一個分類就說我在破壞，又不參與討論，反而引發編輯戰，這明顯無視維基百科:爭議解決指引。

根據Wikipedia:爭議解決指引#快速處理的指示，我不得不在有關用戶的討論頁掛上{{uw-3rr}}模板提示。如果有用戶因此感到不服氣，歡迎有關用戶來我的討論頁掛上同一模板，多謝。--誠心誠意。（留言） 2025年1月20日 (一) 04:18 (UTC)

欲加之罪何患無辭？跟你辯論只會陷入自證陷阱。如果我將中國專家的結論放進去，你一定要說不客觀不中立，然後復原，跟我一樣。在維基百科上沒有討論度，就代表客觀上的無爭議嗎？我可以說我懶得理你。中國大陸本就限制訪問維基百科，在這些議題上本就是被動的。我何必跟你浪費口舌？這種條目就應該主要陳述事實，而不是加入單方面評價，更何況是標籤。--Cs haoh（留言） 2025年1月20日 (一) 04:36 (UTC)

您犯了稻草人謬誤，別冤枉我跟你一樣。您拿自證陷阱出來講，正正就是您想逃避您舉證責任的表現，而我列出5項學術來源正正是要履行舉證責任。中國專家的結論說中共不是民粹主義？有這樣的結論再說吧。即使有，根據Wikipedia:頁面分類#幾點重要的共識引用的Wikipedia:中立的觀點#歸屬並證實有偏見的聲明，「民粹主義政黨」的分類依規定仍然可以存在。

我也是第一次見有人在討論頁收到編輯戰警告之後撤銷該編輯當沒有收到過的，論心理防衛機制你還真是專家。--誠心誠意。（留言） 2025年1月20日 (一) 05:32 (UTC)

更正，我引用了6個學術來源，不是5個。--誠心誠意。（留言） 2025年1月20日 (一) 06:10 (UTC)

這表明我拒絕你的警告，你才是臆測別人想法的專家。--Cs haoh（留言） 2025年1月20日 (一) 06:33 (UTC)

筆和擦膠君已早於討論頁表達論點，若閣下有任何意見請務必前往條目討論頁提出反對新增分類的論點，再由社群達成共識後決定。再作復原將被示為故意參與編輯戰。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月20日 (一) 05:53 (UTC)

問題是在該條目下添加現在的標籤這種編輯是「共識」嗎？為什麼要用新的共識才能推翻他的論點？請閣下告知。--Cs haoh（留言） 2025年1月20日 (一) 06:30 (UTC)

Wikipedia:中立的觀點#歸屬並證實有偏見的聲明從來都是共識，我亦依共識依規添加分類，只是您擅自將6條學術來源貶低為「所謂的學術來源」、將6條學術來源的論點貶低為「標籤」。它是標籤只是你的一面之詞，除您以外暫時沒人說過它是標籤，而且您應該在討論頁說它是標籤，不是要我在這裏Ping您才捨得說。--誠心誠意。（留言） 2025年1月20日 (一) 06:53 (UTC)

WP:沉默什麼都不是。邀請表達見解、「大家認為呢」可能更多吸引個人看法，而非對來源或觀點可靠性的評判、條目改進的討論？例如，您沒有在討論頁表明將用哪些來源、作何表述，下定義與引述評價所需的可靠性完全不同，WP:斷言。您在條目的編輯摘要（1 2）恐怕過於強硬和拒絕溝通，請不要這麼做。--YFdyh000（留言） 2025年1月20日 (一) 04:55 (UTC)

這不是該人發動編輯戰的理由。若他認為我開啟的討論串不符合對來源或觀點可靠性的評判、條目改進的目的，他大可根據Wikipedia:頁面分類#幾點重要的共識的指引另開一條討論串，而非發動編輯戰。

我講「大家認為呢」旨在開放式提問，因為我不想主導整個討論。如果您認為您的遣詞造句更好，我可以接受並隻字不改地沿用。--誠心誠意。（留言） 2025年1月20日 (一) 05:54 (UTC)

(！)意見還請大家多多冷靜，勿爭執，這邊有兩個解決辦法：1.爭議內容提出討論，投票供管理員參考解決，勿重複撤銷 2.關於條目如何撰寫，最好拿事實進行撰寫（這樣一來絕不會有爭議），或者拿出先前無任何立場偏頗的專家作為論證，附上多個證明

希望你維友善相處 友善溝通 囧rz……

 吐槽如果有不同意見的 提出你的證據及想法 不要那邊你怎麼樣怎麼樣 他怎麼樣怎麼樣，這樣對於事情不會有幫助，只是浪費時間而已。這種簡單問題沒有必要爭執，給觀點，給證據，然後讓大家來評就end了

友善你維，你維友善--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月21日 (二) 12:17 (UTC)

兩方有理有據，就不需要扯其他的，像什麼稻草人、斷言啥的，問題聚焦在條目上即可--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月21日 (二) 12:18 (UTC)

OGDL協議相關問題

問題已解決。--Haohaoh4 2025年1月23日 (四) 17:43 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

我正在查閱資料以便部分重寫劉江濱這個條目，我認為部分文字適合直接拷貝至生平章節，但不知道是否違反版權要求也不知道如何進行標明。 Emulbnhom（留言） 2025年1月22日 (三) 02:05 (UTC)

授權明確提到「本條款與「共享創意授權 署名 4.0 國際版本」相容，用戶依本條款利用開放資料，如後續以「共享創意授權 署名 4.0 國際版本」規定之方式利用，視為符合本條款之規定。」——暁月凜奈 (留言) 2025年1月22日 (三) 03:45 (UTC)

標示版權的具體方法請參閱：Wikipedia:版權常見問題解答#關於CC_BY-SA的內容轉入。--傘木 霙^留言 2025年1月22日 (三) 04:57 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Request assistance in uploading files 2025-01-23 16:48

What is the source of the image I want to upload<https://commons.wikimedia.org/wiki/File:St_Helena_with_Extreme_E_livery_(2020).jpg>thank you very much --Pretty liner（留言） 2025年1月23日 (四) 16:48 (UTC)

Hello! Where do you want to upload the picture? (I mean in which article do you want to use it?) --Haohaoh4 2025年1月23日 (四) 17:13 (UTC)

You have no need to upload that picture, since it's on Commons.

You can just insert picture with the filename St Helena with Extreme E livery (2020).jpg as ordinary.--竹林下小徑，月光映一葉 2025年1月23日 (四) 17:21 (UTC)

請求協助上傳檔案 2025-01-24 01:13

我想要上傳的圖片來源是<從網址下載，網址：https://www.jimmyspa.com/tw/Books/FullLengthStories/Mr.Wing >，想要使用在[[幾米《幸運兒》]]的<Infobox 模板/作者欄位上方放此書的封面>。 --ELSA HUANG（留言） 2025年1月24日 (五) 01:13 (UTC)

@ELSA HUANG： 已完成--August_{討論‧簽名} 2025年1月24日 (五) 02:36 (UTC)

名稱互換

見報導，楚南氏山椒魚與台灣山椒魚應互換名稱，但移動不可行，而複製貼上又換牽涉到WIKIDATA的問題，請問如何解決？--Kanshui0943（留言） 2025年1月24日 (五) 17:12 (UTC)

可以參考我之前對鸕鶿及鸕鶿科的對調方式（其實這也是其他編者教我的），先將A頁面移到一暫時性名稱C，然後B移到A，再把以C為名的A移到B去。（記得不要留重新導向）--WiTo🐤💬 2025年1月25日 (六) 05:29 (UTC)

條目的地圖顯示錯誤- 請求大家幫忙更正

--Sharongkao（留言） 2025年1月24日 (五) 21:45 (UTC)

"三藩市華藏寺" 這個條目的地圖顯示錯誤，不知為何顯示中國的地圖?? 請問如何更正為美國三藩市華藏寺的地圖? 感謝大家 新手上路 不勝感激! https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E8%8F%AF%E8%97%8F%E5%AF%BA

已經移除錯誤地圖。--傘木 霙^留言 2025年1月25日 (六) 03:02 (UTC)

翰林雲端學院是否為可靠來源

如題，Draft:湖泊和池塘的形成原因--August_{討論‧簽名} 2025年1月25日 (六) 11:27 (UTC)

個人認為這應算學術資源，但這篇應該移到學院或並到湖泊跟池塘吧--Kanshui0943（留言） 2025年1月25日 (六) 16:01 (UTC)

適合維基教科書？不確定是否會侵權。--YFdyh000（留言） 2025年1月25日 (六) 17:05 (UTC)

北京真的有中華路，現在還存在

我為這條路建立條目，但被刪除移到草稿區，我實在擴充不了，有沒有北京當地人願意幫忙擴充條目讓它通過審核？112.104.8.179（留言） 2025年1月25日 (六) 22:53 (UTC)

Draft:中華路 (北京)目前是等待審核狀態。--YFdyh000（留言） 2025年1月26日 (日) 00:10 (UTC)

我申請審核的，我希望有人幫忙擴充條目讓它通過審核112.104.8.179（留言） 2025年1月26日 (日) 01:00 (UTC)

哥們...我移動後為查證和擴充花了小一個小時改善你的條目，連我自己的草稿進度都被耽擱，您自己本可以動手完善。煩請閱讀我發給您的留言討論，感謝。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月26日 (日) 01:05 (UTC)

我也有花時間在這條目上啊，但我在於google上能找到的資料很有限，我花的時間更多，有四五個小時，我沒有隨隨便便寫個條目把麻煩事丟給別人做的意思112.104.8.179（留言） 2025年1月26日 (日) 01:12 (UTC)

來源真不多。做了修改，但心慌慌，二位請再查，東西向那條路的名字，以及儘可能避免解讀一手來源。--YFdyh000（留言） 2025年1月26日 (日) 02:05 (UTC)

在下認為條目沒什麼問題了。魔琴閣下也做了小修訂。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月26日 (日) 02:22 (UTC)

《北京市公安局 關於天安門廣場地區 設定警用車輛專用通道的通告 二〇〇一年 第26號》將東西向那條路稱作中華路是很怪的事，根據西長安街條目，東西向那條路現在是西長安街的一部份，因為現代西長安街東起廣場東側路。112.104.8.179（留言） 2025年1月26日 (日) 02:48 (UTC)

審核已被接受，我得去睡了，起床後我會把華南圭孫女華新民講錯的事加進條目裏，到時ip應該會改變112.104.8.179（留言） 2025年1月26日 (日) 02:54 (UTC)

華南圭向市長何其鞏上簽時在簽裏面寫『各處街道均有定名，惟自天安門`至中華門一段，又東西長安門之一段，及長安門外之東西兩段，迄無一定之名稱，殊多不便。』，可是查這張地圖，北洋政府時期午門至中華門段南北向道路及長安左門至長安右門段東西向道路不是無一定之名稱而是統稱中山路，但是這張地圖也很奇怪，地圖上面標1921，可1921年北京還不叫北平。106.104.103.155（留言） 2025年1月26日 (日) 16:48 (UTC)(我起床了，電腦重開機ip已改變)

[8]這個網頁介紹的最新北平分區圖將天安門至中華門標中華路，見[9]106.104.103.155（留言） 2025年1月26日 (日) 16:48 (UTC)

既然中山公園（社稷壇）門牌是中華路4號，那勞動人民文化宮（太廟）門牌應該也是中華路，可是google查不到勞動人民文化宮的詳細地址106.104.103.155（留言） 2025年1月26日 (日) 16:48 (UTC)

Template:Taxonomy/Trechnotheria存在中文對應條目，應當予以修訂

分類單元Trechnotheria存在對應的中文條目枝獸類，但在自動生物分類框系統中只顯示為Trechnotheria，由於該分類單元較大，被引用了近7000次，因此被模板保護，模板編輯員應當予以調整。--TTTongxin（留言） 2025年1月26日 (日) 06:54 (UTC)

請求協助上傳檔案 2025-01-26 15:08

我想要上傳的圖片來源是<https://www.fsyz.com.cn/>，想要使用在佛山市第一中學的<Infobox School>。 --Yaoyaottnn（留言） 2025年1月26日 (日) 15:08 (UTC)

請求審查部分條目名稱中連接號

請求審查 template:莫斯科行政區劃 中部分帶連接號的區名是否符合 Special:PermaLink/76423365#連接號一字線的符號選擇 。本人已經閱讀了該討論，不能明白究竟哪個符號是對應哪個數字碼。Lrmlo（留言） 2025年1月26日 (日) 16:05 (UTC)

MOS:連接號。似乎符合短橫線之連接複合名詞。--YFdyh000（留言） 2025年1月26日 (日) 16:38 (UTC)

百家樂補牌規則錯誤

在補牌規則3.(a)中，閒家不須補牌應為6-7點，而非6-9點。因閒家首兩張合計8或9則為例牌，則立即判勝負及計算賠彩。

該段落應從：(a) 若閒家不須補牌（即閒家首兩牌合計為「6至9」點），莊家以「閒家補牌規則」補牌，即莊家首兩張牌合計「0至5」點要補一張牌，6點或以上不須補牌。

改為：(a) 若閒家不須補牌（即閒家首兩牌合計為「6至7」點），莊家以「閒家補牌規則」補牌，即莊家首兩張牌合計「0至5」點要補一張牌，6點或以上不須補牌。--A26184343（留言） 2025年1月26日 (日) 16:15 (UTC)

教會司琴培訓中心

本頁已被禁止建立和編輯，只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「教會司琴培訓中心」和本地或全域黑名單 .*培[训訓].*中心.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。

如果您看到此訊息並想作出修改，建立或移動現在的標題頁面，請遵照以下指示：

• 其他問題可在互助客棧提出，請明確說明您要編輯或建立的頁面名稱，尤其是標題名稱容易被誤解（例如是一個不正確名稱），並簡述您要進行的操作。
• 您也可以在管理員的討論頁留言或以電子郵件聯繫他們。

謝謝您。

教會司琴培訓中心是一個香港的NGO。想為他們建立一個頁面，應如何處理？--CPTC wiki（留言） 2025年1月28日 (二) 02:25 (UTC)