台铁嘉义车站刺警命案
| 台铁嘉义车站刺警命案 | |
|---|---|
| 国家／地区 |  中华民国（台湾） |
| 位置 | 嘉义市东区嘉义车站 北上第152车次自强号列车，事发车厢PPT1081（屏东 → 七堵，经山线） |
| 日期 | 2019年7月3日 晚间8时42分（国家标准时间） |
| 目标 | 随机杀人 |
| 类型 | 持刀刺杀 |
| 武器 | 工作用尖刀 |
| 死亡 | 1人（24岁铁路警察李承翰） |
| 疑犯 | 郑再由（54岁） |
| 台铁嘉义车站刺警命案 | |
|---|---|
 | |
| 法院 | 台湾高等法院台南分院 |
| 判决下达日期 | 2021年2月24日 |
| 案件历史 | |
| 相关行动 | |
台铁嘉义车站刺警命案是发生于2019年7月3日，24岁警员李承翰在处理郑姓男旅客补票冲突时，遭凶嫌郑再由以工作用尖刀刺伤腹部，急救后伤重不治而殉职的案件，本案涉及原因自由行为之争议。
事发经过
[编辑]2019年7月3日，台湾铁路管理局北上第152车次自强号（事发车厢为推拉式自强号PPT1081）于晚间20时56分（原定20时42分，误点14分）抵达嘉义车站，1名54岁郑姓男旅客遭列车长发现无票乘车，郑男因补票问题与列车长发生冲突。内政部警政署铁路警察局高雄分局嘉义派出所24岁警员李承翰上车处理时，遭郑男以工作用尖刀刺伤腹部[4]，李承翰被紧急送往嘉义基督教医院急救。
7月4日上午8点27分，李承翰虽已被输送1万3千cc的血液救治，但还是因脏器大量失血而宣告不治，得年24岁[5][6][7][8]。
治丧事宜
[编辑].jpg)
李承翰殉职后，7月16日举行告别式，由时任中华民国内政部部长徐国勇担任治丧委员会主任委员及点主官，时任中华民国副总统陈建仁代表时任中华民国总统蔡英文颁发褒扬令，明令褒扬李承翰，褒扬令全文如下：
内政部警政署铁路警察局高雄分局嘉义派出所巡官李承翰，英毅轩朗，端恪纯孝。少岁侠骨丹心，矢志抑强扶弱，遄入台湾警察专科学校，孜孜矻矻，卓卓铮铮。旋通过公务人员特种考试警察人员四等考试，立意归返原乡效命，开展为民服务之警察生涯。平夙持秉协济奉献理念，厚实专业职能培训，克尽交通治安重责；奔波铁路列车执勤，亟力维护乘客安全，奉公律己，宵旰忧劳；蹈危解困，至竟弗迁。讵料民国一○八年七月三日夜间，担负站区守望任务，获报驰援补票纠纷，突遭逢失控旅客袭击，徒手压制掣刃凶嫌，刀头剑首，视险若夷，不幸以身殉道，诚迺仁者无惧之体现。嗣获追晋巡官暨追颁行政院一等楷模奖章殊荣，惠爱播德，据义履方；絜行遐举，楷范矜式。应予明令褒扬，用彰荩勇，而表遗徽。
徐国勇代表时任行政院院长苏贞昌颁发行政院一等楷模奖章，内政部警政署追赠李承翰为二线一星巡官，灵柩覆盖中华民国国旗与中华民国警察旗。同时，告别式会场现场播放全国火车同步鸣笛三秒画面后，出殡队伍才开始出发。李承翰灵位将入祀嘉义县忠烈祠[9]。
后续效应
[编辑]
针对命案，台湾铁路管理局列出多项防范措施。详细有：禁止无购票旅客乘车、简易招呼站体，协调地方警察机关、增设巡逻箱，以提高见警率。于2021年前，也将完成及改善车站的监视控制系统；现有车厢与后续新购车厢，也将增设紧急对讲机与监控系统。2019年7月11日，台铁邀集相关单位，针对“突发性暴力事件之防范及乘务员、警察执行勤务安全维护...等”议题，研商检讨，并于7月15日发布后续改善措施[10]。
中华民国政府表示短期内首先将优先增补公共运输警力，以减少单警出勤几率。2019年10月后的中期，陆续增补达近260名警力于铁路局执勤勤务，并改善制度面与设备[11][12]。
2019年7月4日，爱尔丽集团总裁常如山将捐赠新台币300万元以辅助政府购买警察用的电击枪，并优先拨放铁路局与高铁捷运[13]。7月12日，龙岩集团也电洽内政部，表明捐赠新台币500万元以帮忙购买电击枪[14]。
2023年联合报再次针对台铁嘉义车站刺警命案访问一位资深员警并进行检讨报导，他于受访时提到台湾警察一向习惯大事化小，并把种种问题归因于执行者个人或底层管理者，刻意去忽略其中的结构性问题[15]。
审判
[编辑]| 承审法院 |
承审法官 | 辩护律师 [16] |
判决结果 | |
|---|---|---|---|---|
[17] | ||||
| 第一审 | 台湾嘉义地方法院[1] | 卓春慧（审判长）、郑谚霓、林家贤（受命） | 陈伟仁律师、陈明律师 | 无罪，令入相当处所施以监护伍年。
扣案之红柄嫁接刀壹支没收之。 |
| 第二审 | 台湾高等法院台南分院[2] | 杨清安（审判长）、萧于哲、陈珍如（受命） | 原判决撤销。
有期徒刑17年，刑满后令入相当处所施以监护5年。扣案之红柄嫁接刀壹支没收之。 | |
| 第三审 | 最高法院[3] | 李英勇（审判长）、黄瑞华、杨智胜、吴冠霆、洪兆隆（受命） | 上诉驳回。 |
2020年4月30日，嘉义地方法院一审判决郑姓男子无罪，并谕令50万元交保[18]。5月1日，台南高分院因嘉义地检署提起抗告，将原裁定撤销，发回嘉义地方法院[19]。嘉义地方法院合议庭晚间8点做出裁定，郑嫌维持新台币50万交保，限制住居，并需遵守7项条件。嘉义地检署不服裁定，二度提起抗告，台南高分院将原裁定撤销，发回嘉义地方法院。5月4日，嘉义地方法院合议庭裁定郑嫌需于24小时内缴纳新台币100万元，若无法及时具保仍继续羁押。并于同日将全案卷证及被告移送二审，台湾高等法院台南分院法官讯问郑男后，认为所犯杀人罪为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪。被告犯此重罪，伴随高度逃亡可能，且被告具有明显精神症状，足认为有再犯及危害公共安全之虞，因此裁定羁押。[1]
检察官抗告时言词激烈，指称精神鉴定为时过短且于速食店中进行，“简直速食完成，十分轻佻！”主张“智商不足可以假装”。媒体亦竞开报导其看法，引发大量对精神鉴定的负面意见。唯据事后了解，鉴定时间非医师所能左右，须配合司法系统之时程与人力安排；而本案广受曯目，司法系统将时间压力与可否教化之判断转嫁予医师，使医师为求速决，不得不于既有时程之外，于速食店中加班进行。[20][21][22]长期观察新闻媒体的台湾媒体观察教育基金会也在5月7日发表针对新闻报导与粉丝页贴文报告，指出媒体在报导取向方面充斥煽动语调、取材内容极为片面、且充斥发表者与意见领袖的个人意见。报告最后指责新闻媒体的作为，会令阅听人误解判决、助长歧视精神疾病患者、并误解刑事精神鉴定，对社会带来严重的负面影响[23][24]。
李承翰父亲李增文，在一审判决结果的35天后，于2020年6月4日下午因胃出血而病逝，并于6月16日举行告别式[25][26]。
2021年2月24日，台湾高等法院台南分院二审宣判，认定郑嫌虽因精神障碍导致辨识行为违法及行为控制能力显著减低，惟未达完全丧失程度，原审判决显有违误，改判有期徒刑17年，刑满后令入相当处所施以监护5年。[2][27]
2021年6月23日，维持有期徒刑17年，全案定谳。[3][28]
参见
[编辑]- 2014年台北捷运随机杀人事件：2014年5月21日，于台湾台北捷运发生的随机杀人事件，造成4死24伤。
- 2018年新干线随机杀人事件：2018年6月9日，发生在日本新干线希望号265次列车的随机杀人事件，造成1死2重伤
- 2021年台铁台北车站刺警案：2021年5月22日，于台湾台北车站发生的刺警事件，造成2伤。
- 2022年台南双警遇袭命案：2022年8月22日发生于台南的杀警命案，造成2死。
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 臺灣嘉義地方法院刑事判決108年度重訴字第6號. [2021-07-04]. （原始内容存档于2021-07-09）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 臺灣高等法院臺南分院刑事判決109年度上重訴字第537號. [2021-07-04]. （原始内容存档于2021-07-09）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 最高法院刑事判決110年台上字第3052號. [2021-07-04]. （原始内容存档于2021-07-09）.
- ^ 【台铁杀警内幕1】携双刀上车 台铁杀警犯目的地竟是总统府 （页面存档备份，存于互联网档案馆）庄琇闵/林俊耀 镜周刊 2019-07-09
- ^ 快讯／嘉义铁路警察遭刺伤势过重 今日8：27不治身亡 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.民视新闻 2019-07-04
- ^ 戴志扬、吴家诠、中国时报、廖素慧、陈科廷.排解补票纠纷遭刺 铁路勇警上午伤重不治 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.中时电子报.2019-07-04
- ^ 汪淑芬. 補票爭議旅客襲警 台鐵：加強落實禁無票上車. 中央通讯社. 2019-07-04 [2019-07-04]. （原始内容存档于2019-07-04）.
- ^ 翁伊森、庄智胜. 快訊／鐵路勇警遭刺肚「臟器外露」 送醫搶救今上午宣告不治亡. ETtoday新闻云. 2019-07-04 [2019-07-04]. （原始内容存档于2019-07-04）.
- ^ 影／李承翰移灵9旬祖母哭喊不舍 同事痛哭不能自已 （页面存档备份，存于互联网档案馆）李承颖 联合报 2019-07-16
- ^ 表揚152次列車事件有功人員 台鐵提4措施確保公安. HiNet. 2019-07-08. （原始内容存档于2019-07-18）.
- ^ 李承翰的义举政府不会忘记 苏揆：优先增公共运输警力减少单警执勤 （页面存档备份，存于互联网档案馆）上报 2019-07-04
- ^ 铁路警察执勤遇害 苏贞昌指示从优抚恤并增260警力 （页面存档备份，存于互联网档案馆）顾荃 中央社 2019-07-04
- ^ 爱尔丽总裁常如山挺警察 赠250支电击枪 （页面存档备份，存于互联网档案馆）林彦呈 经济日报 2019-07-04
- ^ 不要再有下一个李承翰 内政部再获赠500万购电击枪 （页面存档备份，存于互联网档案馆）明报 2019-07-12
- ^ 李承翰「英勇殉職」被表揚 資深員警：警政高層奇恥大辱. 联合新闻网. [2023-02-17]. （原始内容存档于2023-03-30）.
- ^ 依据刑事诉讼法第31条：有下列情形之一，于审判中未经选任辩护人者，审判长应指定公设辩护人或律师为被告辩护：
一、最轻本刑为三年以上有期徒刑案件。
郑再由所犯之杀人罪(中华民国刑法第271条)最轻为10年有期徒刑，故审判过程强制需选任辩护人。 - ^ 依据中华民国刑法第271条：杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
- ^ 姜宜菁. 谢雅竹 , 编. 鐵路警察遭刺死案 凶嫌因思覺失調症一審判無罪. 中央通讯社. 2020-04-30 [2020-05-01]. （原始内容存档于2021-04-14）.
- ^ 张荣祥; 黄国芳. 谢雅竹 , 编. 殺警案被告 台南高分院撤銷交保發回更裁. 中央通讯社. 2020-05-01 [2020-05-02]. （原始内容存档于2021-04-14）.
- ^ 胡慕情. 把他關起來，然後呢？. 镜周刊. 2020-06-23 [2022-11-11]. （原始内容存档于2022-11-11） –通过Yahoo奇摩新闻.
- ^ 胡慕情. 【血是怎麼冷卻的 E02】兇手無罪判決的背後——談台鐵殺警案. 镜周刊. 2020-06-25 [2022-11-11]. （原始内容存档于2020-06-28）.
- ^ 朱世凯. 殺鐵路警判無罪》鑑定醫師沈正哲遭出征 寫近2千字吐苦衷：專業沒被尊重. 风传媒. 2020-05-01 [2022-11-11]. （原始内容存档于2020-05-07）.
- ^ 殺警案新聞報導及粉絲專頁貼文觀測（上）. 财团法人台湾媒体观察教育基金会. 2020-05-07 [2024-09-21]. （原始内容存档于2024-09-21）.
- ^ 殺警案新聞報導及粉絲專頁貼文觀測（下）. 财团法人台湾媒体观察教育基金会. 2020-05-13 [2024-09-21]. （原始内容存档于2024-09-21）.
- ^ 赖俊佑. 李承翰父抑鬱病逝 鄰嘆造化弄人：他曾為求子拜佛. 三立新闻网. 2020-06-05 [2024-09-21]. （原始内容存档于2024-09-21）.
- ^ 丁伟杰. 李承翰父李增文告別式 母回是否出庭：開一次就難過一次！. 自由时报电子报. 2020-06-16 [2024-09-21]. （原始内容存档于2021-04-14）.
- ^ 张荣祥. 谢雅竹 , 编. 鐵路警察遭刺死案 凶嫌一審無罪二審改判17年. 中央通讯社. 2021-02-24 [2021-02-24]. （原始内容存档于2021-04-14）.
- ^ 鐵路警察李承翰遭刺死案 凶嫌判刑17年定讞. 中央通讯社. 2021-02-24 [2021-06-23]. （原始内容存档于2022-07-05）.