维基百科:知识问答

“WP:RD”重定向至此。关于维基百科的修订版本删除，请见“WP:CRD”。

互助客栈： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他  |  知识问答

欢迎 帮助索引 如何提问 常见问题 读者 编辑问题求助 其他问题求助 学习维基代码 学习维基用语 快捷方式列表 即时协助

发表前请先搜索存档，参考旧讨论中的内容可节省您的时间。

公告栏

• [公告] 互助客栈条目探讨方针试行案提升为正式方针、升格钱币学命名常规为方针及WP:专名合并字扩大到所有简体模式已经通过。
• [公告] 修改O7删除程序及提议lang模板改为引用模组正在公示，如有意见请尽快提出。
• [公告]  仲裁委员会意向调查现已结束并公示结论，请社群成员参阅。
• [讨论] 互助客栈方针区正在讨论冻结定期批量提删小小作品的规定，请踊跃参与讨论。

• [协作] 现有141个页面需维基化，453个条目需清理，16个移动请求正在讨论。
• [奖励] 现有2名用户获提名维基奖励，欢迎投票。

#	💭 话题	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	靠黑洞的引力能不能加速到光速？	36	11	NotFiliHere	2025-03-14 04:14
2	陆正案的问题	2	2	Stanleykswong	2025-02-28 16:50
3	美国是否有法律规定网站要有18禁警告？	3	3	后藤喵	2025-03-06 01:44
4	关于"热压吐司"是不是一种"飞碟三明治"?	3	2	AromaTake	2025-02-27 09:21
5	为什么相机拍下公车的LED灯有点……奇怪？	4	3	Stanleykswong	2025-03-06 03:06
6	最小的维基人几岁阿	6	4	SummmerSky	2025-03-13 18:11
7	“你维”	6	6	Stanleykswong	2025-03-12 16:10
8	发牢骚	9	4	后藤喵	2025-03-13 20:57
9	已知正方形内一点到三顶点距离，求其边长	3	2	克劳棣	2025-03-12 00:03
10	油管youtube的AI对留言审查的情况，似乎越来越夸张了，若留言一旦被油管AI特意隐藏，有人知道会持续多久吗？	7	4	Znppo	2025-03-12 05:37
11	who knows the full company name of Sunotech?	3	3	Stanleykswong	2025-03-12 03:07
12	皇后大道东 (歌曲) 歌词	9	3	Stanleykswong	2025-03-14 02:07

发言更新图例
最近一小时内
最近一日内
一周内
一个月内
逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面 或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时， 请先检查设定是否有误

靠黑洞的引力能不能加速到光速？

原标题为：黑洞为什么中间是黑的？

标题由NotFiliHere修改于2025年3月7日 (五) 17:18 (UTC)。 ——自由雨日🌧️❄️2025年3月7日 (五) 17:58 (UTC)

我一直在想黑洞中间到底有什么，为什么是黑洞，我有一天突然想到有没有可能黑洞的吸力不是能把光都吸住，那是不是应为黑洞的吸力吧反射的光给吸住了才是黑色，应为我们的眼睛是靠反射的光而看到东西，但是应为黑洞的吸力才看不到黑洞里头到底是什么，然后我有想到那被黑洞吸进去的东西是不是被加速到光速了呢， 应为黑洞的吸力<光速那岂不是靠黑洞能把物体加速到光速但这有违背光速是不变的定律，我就一个高一学生不知道怎么解释，希望各位大佬能给我解释，谢谢。--NotFiliHere（留言） 2025年1月30日 (四) 18:54 (UTC)

@NotFiliHere阁下您好，在下也不清楚为什么黑洞是黑的（一定要说的话，就是看起来是黑的），或许是能吸收光的缘故吧。( π )题外话：一般来说条目的讨论页是帮助编辑们发现问题和交流编辑过程的地方，阁下可以到WP:知识问答中去问问天文学专业的编辑吧。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月30日 (四) 18:57 (UTC)

我说实话，我想问的是黑洞到第是不是违背了光速不变的定律，应为他的吸力比光速强，那是不是能依靠吸力而加速到光速？（知道了，下次不放到讨论页）--151.43.45.46（留言） 2025年1月31日 (五) 10:33 (UTC)

阁下的认知不像是高中生。力和速度根本不是同一个物理量（在浙江，这是初二/八年级的知识）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 10:59 (UTC)

“光速不变的定律”?? 这是哪里出来的定律？ 我只知道 我在学到 反射问题的时候， 就是因为光 速率不一样，所以 水中的筷子才会"被"折断... 压根没学过啥 "光速不变"的定律... 抱歉~ 书念得少...--Innova（留言） 2025年2月12日 (三) 08:37 (UTC)

光速不变没错，但这是指在真空中所有惯性参考系下光速不变。阁下提到的水中的筷子看起来好像被折断，是因为光在不同介质中的速度不同。--Nebulatria（留言） 2025年2月14日 (五) 02:02 (UTC)

所以，是谁告诉你，"黑洞" 内部 是“真空” 的呢？

连光都逃出不来的地方，会抓不住气体？？--Innova（留言） 2025年2月16日 (日) 18:43 (UTC)

我觉得，准确来说，黑洞并不能说是“黑颜色”的，而是“看”不见。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月30日 (四) 20:15 (UTC)

正如盲人不知黑为何物。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年1月31日 (五) 01:59 (UTC)

黑洞的速度比光快，黑洞可以吸收一切（包括光）这就是为什么它是黑色的--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月31日 (五) 19:51 (UTC)

“黑洞的速度比光快”大错特错，请不要误导。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 19:56 (UTC)

（没看到规则故此撤回）--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年1月31日 (五) 20:24 (UTC)

@NotFiliHere：如果您的确有高一知识，您可以这样理解史瓦西黑洞。但是我严重怀疑阁下是否有物理常识。--PexEric💬|📝 2025年2月2日 (日) 06:49 (UTC)

简单说一句，黑洞的光谱是X，而褐矮星冷却之后的黑矮星是Y9。黑洞是绝对黑色（除了吸积盘以外）。--SummmerSky（留言） 2025年2月8日 (六) 05:10 (UTC)

(～)补充，这是因为它吸收所有光。--SummmerSky（留言） 2025年2月8日 (六) 05:17 (UTC)

提示：Y9也叫做T10。--SummmerSky（留言） 2025年2月8日 (六) 11:59 (UTC)

黑洞是密度极高的类星体，因为实在太高密度，所以逃逸速度超过光速，以致所有粒子，包括光都逃不出来。--Stanleykswong（留言） 2025年2月20日 (四) 18:26 (UTC)

我说，我在意大利高中，这里高一才学到向量，我只是想知道靠黑洞能不能超过光速，应为狭义相对论的两基础理论是光速不变--NotFiliHere（留言） 2025年3月5日 (三) 10:15 (UTC)

根据狭义相对论，光速在真空中的传播速率是一个常数，而且无论观测者是静止还是运动中，观测者看到的光速都是一个常数。原因是时空弯曲了，意思就是运动中的观察者，相对于静止的观测者，时间会变慢，这种现象叫做 Time Dilation。这种变化使到不同的观测者，无论运动速度有多快，他们所测量到的光速都是不变的，都是同一个常数。--Stanleykswong（留言） 2025年3月5日 (三) 18:08 (UTC)

按您的意思那靠黑洞的引力是到不了光速--NotFiliHere（留言） 2025年3月5日 (三) 21:38 (UTC)

问题是，黑洞中，并不是"真空"状态--Innova（留言） 2025年3月6日 (四) 02:58 (UTC)

根据广义相对论，跟所有无质量粒子一样，重力波的速度刚好等于真空中的光速。不过，亦看过一些论文主张：如果引力速度等于光速，那么光（电磁波、光子）就可能可以从黑洞中逃出，所以这可能意味着引力速度比光速快。--Stanleykswong（留言） 2025年3月6日 (四) 08:41 (UTC)

在真空状态之下，重力速度应该是光速，但是需要注意的是：重力速度并不是指物体或者粒子在重力之下的运行速度，而是指重力从物体或者粒子传播的速度。这就是为什么恒星或者气体云太靠近黑洞，被黑洞的引力撕碎，令到气体绕着黑洞运行，形成所谓的吸积盘，这就是为什么黑洞图片的周围会有红色环。--Stanleykswong（留言） 2025年3月6日 (四) 08:22 (UTC)

首先请容我确认黑洞的定义，黑洞并非“洞”，它是一个“东西”，一个非常非常小非常非常重的物体，或者说，一切重量夸张到这种程度的物体都可以叫黑洞。你甚至可以把非常非常大量的鼹鼠放在一起，只要总共的重量够大，它们就会自己坍缩成一个黑洞。

它密度和重量达到了一个非常极端难以计量也难以想象的程度，以至于在黑洞附近的世界运行规律也因此受到影响，超出了被人类整理归纳为“科学”的范畴。也就是说，它附近实际会发生什么，目前的科学家们还尚在研究，没办法给你一个足够说服他们自己所有人的完备答案。

我们已经知道的是，我们所知道的“颜色”是光接触物体之后返回，再进入你眼睛里产生的。而“黑”其实就是“没有光”，常规物体显现黑色是因为表面的材料吸收了光，什么光都没有返回，眼睛注意到从“那个方向”原本应该过来的光并没有出现，于是就认为“它是黑的”。

而黑洞，无论构成黑洞的是什么东西，是用木头还是铁，鸡还是鸭子做的，只要是这种极端密度的物体，都能产生足以将包括光在内的一切都拖入其中的强大引力。到了这种程度，黑洞“原本是什么颜色”，或者说，光接触黑洞后原本会返回什么颜色的光已经不重要了。因为“接触黑洞”的光被永远地拖入其中，不可能再返回任何颜色了。因为这种拖入其中的引力和黑色的材料一样不会让任何光返回你眼中，所以对于眼睛来说黑洞和黑色物体一样，都是黑色的。

---

而另外一个问题“靠黑洞能不能超过光速”就需要另行分解了。

首先我需要承认，@Stanleykswong提到的论文我并不了解，我仅讲述我知道的，一些应该是被广泛认同的结论。

根据广义相对论，任何有质量的物体都不可能达到光速，因为随着速度趋近光速，继续提升速度所需的能量将会飞速增加，最终在非常接近光速时变为无穷大，也就是说你就算耗尽这有限的宇宙中一切潜在的能量，你也不可能让一粒沙子获得它需要的无穷大的能量来加速至光速。

但是光为什么是光速呢？很简单，它的质量等于零，并不是小到可以忽略不计什么的，根据理论，它就是一种完全无质量的事物。

但如果论及“借助黑洞能不能加速”这个问题，我建议你看看引力弹弓，这是一种借助引力令你获得加速的航天动力学概念，十分复杂，超出了我能讲清楚的范畴，若是你感兴趣可以查看这个条目来进一步了解。

但是据我所知，引力弹弓也不是凭空变出速度来的，它本质是允许你从黑洞手里以动能形式偷走能量。理论上如果存在一个质量无穷大的黑洞，而你在无穷远处的一个安全区域对黑洞使用无穷次引力弹弓，你最终或许确实会在消耗无穷多的时间后达到光速。

但正如你所见，这个计划有这么多的“无穷多”“无穷大”“无穷远”，在这个处处有限的宇宙中实现实在有些过于困难了。--法拉（留言） 2025年3月9日 (日) 16:41 (UTC)

引力弹弓没有那么复杂；

就如同彗星： 当 距离太阳越近，受到引力越大，移动速度就越快！ 此时，若你跳脱至非太阳系观点，会看到 太阳在移动! 如果 彗星靠近太阳时，太阳正朝着 彗星移动 相同方向前进，那 彗星需要移动到折返点的距离加长了，受引力影响的时间也跟着加长，所以 彗星到达折返点时的速度 就会比太阳停在原地的时候 来的更快! 相反 也是一样。原理就是这样而已。

严格说来，其实 就是 你偷走行星动能的一部分，作为你自己的动能！ 但是 因为行星跟你的质量相比 太悬殊，所以 行星被你偷走的动能 小到无法被察觉而已。--Innova（留言） 2025年3月11日 (二) 01:31 (UTC)

解释得很好，但是你是否打错了“恒”字，太阳是恒星（Star），所以最后一段我猜你是想说偷走恒星的动能，而不是偷走“行”星（Planet）的动能。--Stanleykswong（留言） 2025年3月11日 (二) 08:59 (UTC)

应该说，只要 质量"远"比你大的 就行，不局限于 恒星或行星! 当然 质量越大的 效果当然越好；

只是 依照我们现在的航空器的技术，通常仅能局限在太阳系中活动，自然是 以太阳为中心！

此时 是当 太阳是在原地 动能为零 的状态！

你要玩引力弹弓，除了对方的质量要越大越好， 还要他当前的移动速度 越快越好；

而且 跟你同方向 才会加速，跟你反方向 则会减速！

那... 留在原地不动的咧？

你只能靠它改变方向! 不具备 加/减速功能了

又，航空器内部器件 能否承受接近太阳的高热，这会是另一个问题； 220°C 焊接电路用的焊锡就会融化了--Innova（留言） 2025年3月12日 (三) 03:27 (UTC)

有道理，只要质量差足够大就可以。在1959年苏联的月球探测器，已经应用过引力弹弓原理来改变飞行轨道和加速，不过因为月球质量并不大，所以探测器的重力加速相当有限。--Stanleykswong（留言） 2025年3月12日 (三) 07:40 (UTC)

你提到“理论上如果存在一个质量无穷大的黑洞……”，令我想起我的物理老师曾经说过：一个黑洞的质量极限是整个宇宙的质量。理论上，黑洞不断吸引其他物质，最终宇宙只剩下黑洞，然后黑洞之间相互吸引，最终宇宙只剩下一个无限大密度的超级大黑洞，然后再来一次宇宙大爆炸，一切重新开始。记得当时我问过他，既然宇宙是无穷大，那么为什么会最终宇宙只剩下一个超级大黑洞（无穷小）呢，两者是否有逻辑上的冲突？不记得当时物理学怎样解释。--Stanleykswong（留言） 2025年3月11日 (二) 09:33 (UTC)

下面是个人梦境：

如同 蚂蚁只认得2D的东西，即使蚁窝在树干中间，一只蚂蚁不断向东走，最后可以`神奇`的找到另一个蚁窝，而 这蚁窝里面的朋友 竟然认识自己；再继续不断的往东走，还能再找到另一个一样的...(直到自己累死) :D

也许，我们身处的宇宙，其实是 外界的某个黑洞内部，而我们自己并不自知...

或许，我们现在能观察到的黑洞，在你进去后，会发现 里面其实是另一个宇宙。

也许，我们的宇宙 之所以会不断的扩张，就是因为 外界的这个黑洞，又`吞`掉了什么东西 塞进这 黑洞(宇宙?) 中造成!?

“宇宙产生多重宇宙” ?--Innova（留言） 2025年3月12日 (三) 03:58 (UTC)

有趣的梦境，不过原理上，我们身处的宇宙，不可能在外界的某个黑洞内部，原因是黑洞的基本特性是无限密度，而我们可以确信我们身处的时空并非如此。--Stanleykswong（留言） 2025年3月12日 (三) 07:31 (UTC)

有一种说法 是: 进去黑洞的东西，经由虫洞，由白洞出来。

不过 白洞至今仍是理论上的东西；我们已经能观测到这么远距离的星系了；甚至已经发现数百个黑洞了，但是 却无法顺利观测到"一个"白洞及虫洞出来！

毕竟，黑洞 是 不断吃东西进肚不吐骨头的貔貅，连一点可被观测到的光线都不留给我们，我们都能观测到了。但是，一直不断抛东西出来的败家子白洞，我们却一个都看不到，这不合理。

所以 白洞可能就真的只是幻想的理论了。

相较之下，宇宙中的多重宇宙 似乎就比较合理了；

毕竟，对你来说，无限宽广的银河，在另一个维度，可能就是一粒沙而已。

相反，在你看来，是极高密度的东西，在另一个维度，可能却是如宇宙般开阔的空间 - 蚁人 ?

不过，就如同 身处 2D世界的蚂蚁，无法理解 3D世界的运作(为什么东方，总是有另一个跟我老家一样的蚁巢，里面甚至还有我朋友跟爸妈；再下去，还有无限多个蚁巢跟朋友!?)

同样的，身处 3D世界的地球人，也无法正确理解 4D世界的运作规则。

在 4D人眼中，我们现在讨论的东西，它们可能一笑置之；正如同我们嘲笑不断往东走 不断发现自家`新`蚁巢而累死自己的蚂蚁一样。 :D--Innova（留言） 2025年3月13日 (四) 01:21 (UTC)

记得数十年前，太阳神计划前后，欧美曾经兴起科幻潮（例如：Star Trek），而且这热潮影响到亚洲（例如：超时空要塞），其中一个很受欢迎的说法是：其实宇宙不只一个，而两个宇宙是由虫洞连接在一起的，虫洞是时空的奇点，它的一端是白洞，另一端是黑洞。这些科幻故事都认为，透过虫洞可以实现超光速太空旅行。--Stanleykswong（留言） 2025年3月13日 (四) 07:44 (UTC)

按照这位大佬的说法我想问靠引力弹弓能不能到达光速，但按照其他人的留言应该是不可能的，你们所光能到达光速是因为他是没有质量才能到达，那们我们是到不了光速除非我们能造出一个没有质量的物体让后拥有一个无限的能量才能到达光速。--NotFiliHere（留言） 2025年3月13日 (四) 20:14 (UTC)

陆正案的问题

1. 邱和顺被捕是几年几月几日？
2. 他向陆晋德“认罪”是几年几月几日？

因为有足够证据显示邱和顺曾被警察刑求，但陆晋德不信，称既然他已向他认罪，警察即无须刑求，而我心里觉得他说的有道理，但又想说服自己因有监察院调查报告、法庭判决、退休刑警为证（有警察承认自己曾刑求邱和顺等人），真理完全不再他那边，就想应该他被捕而先被警刑求，尔后才向陆晋德“认罪”，因此想问其他维基人上述问题，盼知晓者回答。--RekishiEJ（留言） 2025年2月21日 (五) 08:25 (UTC)

根据国际特赦组织，邱和顺是在1988年被捕，1988年4月7日被定罪；风传媒说，邱和顺是在1988年4月7日（生日当天）被捕。不知道会不会是在1988年4月7日被捕并于当天定罪？--Stanleykswong（留言） 2025年2月28日 (五) 08:50 (UTC)

参考资料

美国是否有法律规定网站要有18禁警告？

一般来说，进入18禁网站至少会有“你是否已满18岁？”这样的警告，在台湾这是有法律依据的。当然美国18禁网站通常也会有警告，但有相关的法律规定吗？还是只是业者自律的行为？--世界解放者（留言） 2025年2月25日 (二) 05:32 (UTC)

2023年之前，美国是没有“18禁”，但是现在就需要看你是从那个州登入，例如德州，要求网站（不限于色情网站），只要是“故意”发布“对未成年人可能有害”的内容，而内容超过三分之一，就需要验证浏览者的年龄，确认浏览者是18岁或者以上。根据 Pornhub（色情网站），Louisiana、Florida 和 Idaho 也陆续开始有类似的要求。 不过有些州认为对年龄审查，有可能泄漏个人资料，立法未必太顺利。--Stanleykswong（留言） 2025年2月28日 (五) 08:34 (UTC)

有是有但是仅局限于您登陆Google的邮箱是未成年账号或者是学校账号--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月5日 (三) 17:44 (UTC)

关于"热压吐司"是不是一种"飞碟三明治"?

我在从烤面包机->对开式烤盘->飞碟三明治的路径上，看到了飞碟 (食品)条目。
就我自己的经验来看，该条目指称的食品感觉很像是台湾7-11中在贩售的"热压吐司"，
但不论是"飞碟"、"Toastie"或"Jaffle"的搜寻结果，感觉都跟"热压吐司"没什么关联性呢......--竹林下小径，月光映一叶 2025年2月26日 (三) 08:09 (UTC)

对比我的个人经验，这个才是飞碟 (食品)吧！？您是不是已经知道台湾的全联福利中心这种所谓的口袋吐司，才问这个问题？---游蛇脱壳/克劳棣 2025年2月26日 (三) 10:52 (UTC)

我一开始并没有联想到全联的口袋面包，毕竟那个可以直接冷食嘛😋

我想到的是7-11贩卖的这种会被压热来吃的面包🤔

等等，那像全联或便利商店里卖的四边封起有包馅的冷吐司是不是也有正确对应的条目呢🤣--竹林下小径，月光映一叶 2025年2月27日 (四) 01:21 (UTC)

为什么相机拍下公车的LED灯有点……奇怪？

我在共享资源看图片时，发现多数拍下使用LED灯号标示班次的公车，在照片上变得非常奇怪：大概就是像统联公车717-U5这样，横向出现黑色条纹。当然有少数例子，但不多。

我不太明白，但猜是LED灯闪烁暗灭的速度非常快，然后相机刚好拍下了这段暗灭。不过真是如此吗？是的话，问题提到的“闪烁暗灭”，就是脉冲宽度调变吗？--Saimmx（留言） 2025年3月3日 (一) 18:18 (UTC)

刷新频率低+高速快门导致，那个照片“曝光时间 1/2,000秒”。[1]。更多我不太清楚。--YFdyh000（留言） 2025年3月3日 (一) 18:41 (UTC)

所以看起来是快门速度+频闪效应而不是脉冲宽度调变吗？有趣。--Saimmx（留言） 2025年3月4日 (二) 05:31 (UTC)

视乎设计的不同，LED 显示板的驱动电路可能是水平扫描，亦可能是垂直扫描，意思是电流在同一时间，只供应给其中一行的 LED。因为人眼的 persistence of vision （视觉暂留效应），所以对人来说是看不到每个独立的 LED 灯泡只亮很短暂的时间，情况有点像胶卷年代的电影，你是看不到影像以每秒24格（有些是其他格数，例如16格）投影在银幕上。相机的快门速度，总是比 LED 显示板的刷新的时间间隔更快，例如白天时，一般快门速度都是1/250秒或者更快（感光器越先进，时间越短），所以相机的感光器只能够捕捉到亮起的那部分 LED。手提电话的感光器差一点，所以情况没有那么严重。解决方法是使用较慢的快门速度（例如 1/50秒或者更慢），你就可以影到整个 LED 显示器的内容。不过因为有些 LED 在这段快门开启的时间内，有比较多的通电时间（可以是刷新周期比较多，也可以是处于比较完整的刷新周期），所以有些 LED 可能看起来仍然比其他的更亮（或者更暗）。要解决这个问题，你需要用更慢的快门，例如1/4秒，令到每个 LED 快门开启的时间内，都有比较多的通电时间（足够多的刷新周期），那么照片中的 LED 亮度就不会有明显的差异。--Stanleykswong（留言） 2025年3月5日 (三) 19:06 (UTC)

最小的维基人几岁阿

如上，看WP:RECORD，最年少的行政员是Jimmy Xu，但实在好奇最年轻的编者，目前为止看到的应该是User:Gaolezhe，2010年出生，像我是2009年的。--August_{讨论‧签名} 2025年3月4日 (二) 13:12 (UTC)

如果不仅限作出贡献性编辑的用户的话，在学校和日期条目恶作剧的有不少小学生（——暁月凛奈 (留言) 2025年3月4日 (二) 13:26 (UTC)

XD,不过我比较想知道贡献性编辑的--August_{讨论‧签名} 2025年3月4日 (二) 14:12 (UTC)

：（确实看到好多--SummmerSky（留言） 2025年3月10日 (一) 11:02 (UTC)

年轻真好啊，岁月不饶人。尤其是看父母两鬓斑白，皱纹渐展，倍觉心痛。 --花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年3月11日 (二) 18:42 (UTC)

好文笔--SummmerSky（留言） 2025年3月13日 (四) 10:11 (UTC)

“你维”

近日在中文维基百科讨论中频繁出现“你维”一词，个人观察上下文猜测该词指中维。此处正是中维，但“你”作为第二人称，顾名思义的感觉就像说“你们的维基”，听起来有一种把中维和自己对立之感。

我想知道这样的说法怎么来的？是否隐含着一种褒贬？--ZLin2222（留言） 2025年3月4日 (二) 18:21 (UTC)

你国。真的没见过这种用法吗？——暁月凛奈 (留言) 2025年3月4日 (二) 20:50 (UTC)

或者简单一点"你家"--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)

可能有批判含义，也不算贬义吧？--SummmerSky（留言） 2025年3月10日 (一) 11:10 (UTC)

取决于使用者的意图吧，如果自身明显是参与者，感觉贬义居多，即割裂或批判。比如“贵司”，依上下文不同，可能是正式、尊重，或者嘲讽，或者自嘲、自傲，等许多意味。--YFdyh000（留言） 2025年3月10日 (一) 11:25 (UTC)

同意，是褒是贬，取决于使用者的意图，不过网友所提及的“你国”，明显是贬义（成为敏感词之后，就更加确定是贬义，最少官方是这样认为）。跟欧洲不同， 身处于亚洲的人，不管是什么国藉，一般都不会（或者不敢）自嘲所处的国家，所以自嘲的可能性也不高。相反，“贵国”就可褒可贬，视乎前文后理，一般都是褒义。不过用“你”，又不一定是负面，以前出差见客时，也有客户说“你们家”的东西不错，然后下订单给我。至于“你维”，是褒是贬，搜索了一下，看了一些内文，从前文后理看，似乎是介乎于贬义与吐槽之间。--Stanleykswong（留言） 2025年3月12日 (三) 08:10 (UTC)

发牢骚

过于无聊问阁下一个事事情是这样的

我在QQ上加入了一个游戏群，有一天我说了一句"不要把山东人和东北人当日本人"群里就有几个人出来说我还把我踢了，然后我先是把带头骂我的人盒了他全家（我希望阁下可以知道盒是什么意思）我并没有告诉他我也没有干任何违法的事情这事只有我知道，然后我的朋友知道了怎么回事把我拉了 回去随后我本以为这件事就这么过去了我也没有在意就当作是一个小插曲，第二天那个带头骂我的人找了他的一个管理员朋友把我又踢出去了，随后我把那个管理员的全家盒了，我告诉了我的朋友我的朋友把我说的话把我说的话发到了群里（然后我就不知道了）

（纯属虚构，不如说这是我小时候的一个事）

阁下帮我评判一下谁的错--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)

请教一下，“盒”是什么意思？我真的不知道。--Stanleykswong（留言） 2025年3月5日 (三) 19:18 (UTC)

盒：开盒，人肉搜索之意。--Saimmx（留言） 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)

该词之的意思是通过不法手段去得知对方的身份证信息从他开始就可以顺藤摸瓜的找到他全家的身份证--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)

挖去真是满级了真牛逼

unbeatable

unstoppable

unbelievable

incredible

so strong

so powerful

so undescribable--SummmerSky（留言） 2025年3月10日 (一) 11:07 (UTC)

（开玩笑的）--SummmerSky（留言） 2025年3月10日 (一) 11:08 (UTC)

讲实话我到现自都不知道我当时拿什么耐心一个一个的找的--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月10日 (一) 13:00 (UTC)

不好，你的脑子被外星人入侵了（开玩笑的）--SummmerSky（留言） 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)

一会我就把你抓走你等着吧我们现在就缺少你们这种维基天才--后藤 （后藤一里天下第一）（留言） 2025年3月13日 (四) 12:57 (UTC)

已知正方形内一点到三顶点距离，求其边长

P为正方形ABCD内一点，P到A、B、D三点的距离分别是√61、√53、√17，则此正方形的边长为何？

请问√50是不是唯一解？

对于这类问题，我找到一个公式，所以想试验并和大家请教它是不是对的。谢谢！---游蛇脱壳/克劳棣 2025年3月8日 (六) 22:32 (UTC)

列方程组求解，${\sqrt {50}}$确实是唯一解。你找到的公式是？--极冷（留言） 2025年3月11日 (二) 05:38 (UTC)

维基百科:知识问答/存档/2016年8月#正方形内部一点到四顶点距离，与面积。

设正方形边长为$x$，则$x$满足方程式$2x^{4}-2(53+17)x^{2}+(61-53)^{2}+(61-17)^{2}=0$

→$x^{4}-70x^{2}+1000=0$

→$(x^{2}-20)(x^{2}-50)=0$

→$x=\pm {\sqrt {20}}$或$x=\pm {\sqrt {50}}$

负值显然不合，而$x={\sqrt {20}}<{\frac {\sqrt {61}}{\sqrt {2}}}$，正方形边长太短，也不合，故$x={\sqrt {50}}$。-游蛇脱壳/克劳棣 2025年3月11日 (二) 16:03 (UTC)

油管youtube的AI对留言审查的情况，似乎越来越夸张了，若留言一旦被油管AI特意隐藏，有人知道会持续多久吗？

我在网络上搜索了许久，对于这种情形的网络中文资源极少，很少人在讨论这个。但英文的网络资源却蛮多，reddit上面有许多讨论，所以我也观看了reddit上面的相关讨论，针对这种情形的英文似乎叫作“shadow ban”。
到底为何被“shadow ban”？老实讲我不知道，即使留言不是负面评价、骂人、种族歧视，仍可能被ban。我就是一例，我搞不清我到底留了啥言，才导致被ban。至少我很确定，我在油管里的所有留言里都没骂过人。
完全是AI自己暗中判定的，当然有可能被误ban，油管AI审查留言已经持续好几年了，AI会针对你的留言进行审查，当它认为你的留言属于不适合时，就会自动隐藏你的留言，只有你能看到，它会让频道主决定是否开放你的留言让其他人观看。这就是所谓的“单一频道ban”。
现在AI则进化到“群组ban”，AI会自动把频道主设定一个群组，如果该频道主讲时政类，那它就会被油管AI【暗中加到时政群组里】，频道主本身并不知道它频道被加到何种群组里，这是一种隐形的参数设定，仅为油管系统自己暗中的偷偷分类。
然后，一旦你在某时政频道被AI ban后（并非频道主block你，拉你进黑单），AI就会判断你的危害程度，来决定你这帐被ban的范围，判处你仅为单一频道被ban、或群组频道里被群ban，例如，我的油管账，就被群组ban，我一连试了数个时政频道，清一色只要一留言，就随即被隐藏，无一例外。即使是我从未留言过的油管频道，仍是相同情况，我一留言就随即被隐藏。
但改到阿猫阿狗宠物频道里留言，则能正常显示，我改用其他账号、无痕模式，均能看到该留言。换成新闻频道也一样，也是能看到留言。就只有在所有时政频道里被ban，我只要一留言就随即被隐藏。
换其他油管账号也一样，油管AI会暗中登记你账号的上网IP，我一连换了几个油管账号，其它账号也一起被连坐，全部被群组ban，无一幸免，这些账号只要一留言就随即被隐藏。
无论我的留言内容是什么，短短几个字也一样，字面上无意义的测试内容也一样，全部一律被随即隐藏，AI不让我的留言被其他人看见。只要我敢留言，油管AI就会随即隐藏留言，不管留言的内容为何。
只有我其中一个长期使用手机的油管账，这个手机一直用本地电信直连IP，与我被群组ban的油管账之wifi IP从不相同。仅有这个油管账，由于IP不同的缘故，才没被群组ban，得以在时政类频道底下留言。
我这边还可以往下推论，不仅单一频道ban、群组ban，甚至还有所谓的“全域ban”。所谓全域ban，就是不管在任何类型频道里，你这油管账，只要一留言，不分留言内容的青红皂白，全部ban掉被设定隐藏，我猜这大概是油管最严重的ban法，通常只有大量散布广告连结的油管账，会比较容易吃到这种全域ban。我这边是推论出来的，因为我仅吃到群组ban，没正式吃过全域ban，故仅能说我是推论，并非亲身实际体验、验证这种全域ban。
至于到底会被ban多久，我不知道，这也是我想问的问题，所以才来这边发文，想请教是否有人知道、或也有类似经验，烦请赐教，谢谢。--Znppo（留言） 2025年3月9日 (日) 11:38 (UTC)

很同情你的遭遇，不过觉得有点儿奇怪，因为过去 YouTube 的 shadow banning 主要发生在 Youtuber 上载的影片 ，很少会发生在听众的留言，而你说你的留言又不涉及歧视，那就更奇怪。--Stanleykswong（留言） 2025年3月9日 (日) 19:27 (UTC)

reddit针对留言的ban，其实蛮多的，只要关键字找对就有，针对上传影片的ban还比较少。然后误ban的报告，在reddit也蛮多，他们也说自己正常留言，跟我一样。其余不累述。--Znppo（留言） 2025年3月9日 (日) 19:38 (UTC)

蛮多的+1 ； 我观察到的现象是： 留言刚送出时，即使能看到自己留言；等待三五秒后，再刷新一下，就能看到自己刚才的回复消失不见! 特别是在 批评政府(有颠覆政权倾向的?), 或是文字上有 疑似批评污辱字样的 - 像是 "美猪" 。 虽然，人家的本意 是指 `由美国进口的猪肉`，并不是指 `美国人是猪`... 但，这篇回复基本就会自动被消失!--Innova（留言） 2025年3月10日 (一) 03:00 (UTC)

阁下说的是其中一种情形，就是油管AI直接删除你的留言。
油管AI的思维模式，初始是在你留言按下确定送出后的“30秒至1分钟之间”，AI会瞬间判断你这则留言是存、或删。阁下说的似乎就是【删】的情形。
如果油管AI决定你的留言是【存】，就会同时决定，是【隐】、或【显】，隐就是隐藏（让其他人看不见，仅有你自己和影片上传主，这两人能看见）、显就是显示（其他所有人均能看见此留言）。
就我个人的观察与实测，若在你的留言里，语气的刺激性比较强，让人阅读的感觉有点强烈，不需用到啥疑似骂人、人身攻击、歧视等字眼，也有极大机会被瞬间删除。
还有，值得一提的是，如果你的留言，是教导频道主如何钻油管AI审查影片的漏洞教学，也一定会被油管AI瞬删，我就曾因此被删过，只要一发表这类留言就被瞬间删除，屡试不爽。这内容我大概讲一下，这是我在某频道主底下留言教他的内容：
你在油管所上传每一个影片，会被油管AI自动给予一组VID、SID，VID就是Video ID等同于影片的指纹、SID就是Sound ID等同于影片的声纹，每部影片的VID、SID均不尽相同。
然后，油管AI就会把你这部影片的VID、SID，拿去与油管数据库里的所有影片之VID、SID建档进行比对，会得到一个吻合度，如果吻合度达到、或超过某个油管程式员所设计的某百分比时，油管AI就会判断你这个影片侵犯版权，并且寄发一支侵犯版权警告给你这个频道主。
油管对于每个频道上传主，有所谓三振条款，半年之内只要达到三次影片侵权警告，你的频道就会被删除，而且不可恢复。
规避这类影片审查的方法其实也有，我只要在留言里打出这些方法，就会被油管AI瞬间删除该留言，屡试不爽。至于具体是哪些方法，我在这边就不提了，免得被提报到维基百科的其他不当行为。
至于油管AI选择采取隐藏的留言，通常是语气比较不那么激烈、甚至是一般正常留言也有可能被隐，我认为这可能是AI技术还不成熟所导致，然后还会对你这油管账记下一笔违规，选择后续要不要直接ban你这账号，让你一发表留言就被随即隐藏，就如同我上面开串所讲的内容一样。以上是我对油管AI的言论审查机制，屡次测试后的心得，供各位参考。--Znppo（留言） 2025年3月10日 (一) 04:03 (UTC)

( π )题外话：大陆的哔哩哔哩有一套独特的阿瓦隆系统，疑似用AI完成大规模全方面的shadow ban。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年3月11日 (二) 18:45 (UTC)

看来是殊途同归，用的方法其实是差不多。在这科技时代，每个人似乎都只能适应。--Znppo（留言） 2025年3月11日 (二) 21:37 (UTC)

who knows the full company name of Sunotech?

Who knows--Sunotech-Shanghai（留言） 2025年3月11日 (二) 03:17 (UTC)

Are you referring to Suntech Power?--Saimmx（留言） 2025年3月11日 (二) 13:47 (UTC)

保加利亚 Sunotec Group?--Stanleykswong（留言） 2025年3月11日 (二) 19:07 (UTC)

皇后大道东 (歌曲) 歌词

这歌有三句不太明白，希望有高人解释一下：

1. 照买照卖楼花处处有单位 / 但是旺角可能要换换名字（上句大概是经济继续繁荣的意思？维港、弥敦道这些要改名我懂，为什么旺角都要？唯一想到是“旺角”将不再“旺”，但这与上句有点冲突？）
2. 冷暖气候同样影响这都市 / 但是换季可能靠特异人士（上句大概指大局依旧？“换季”、“特异人士”指什么？）
3. 会有铁路城巴也会有的士 / 但是路线可能要问问何事（铁路、城巴、的士有没有特别意思？下句是指发展路线要先问中央？）

--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年3月12日 (三) 01:41 (UTC)

只回答问题一：“楼花”那段比起经济繁荣，更多是讲资本主义制度会得到延续，也就是“马照跑，舞照跳”的延伸；至于旺角，猜是说 Mong Kok 变成 Wang Jiao。虽然“旺角不旺”可能也说得通。--Saimmx（留言） 2025年3月13日 (四) 04:46 (UTC)

看了一下“楼花”似乎是香港“发明”的，那确实充分代表了香港的资本特色。Wang Jiao一看觉得有点牵强，但近一两年在网上看到越来越多“XG”（虽然是故意的），难道真是在预言此事？（不过MK大概还要很久才要“换换名字”）--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)

“预言”--Saimmx（留言） 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)

Off-plan property 其实西方国家一直都有，最早是在中世纪（大约是中国的明朝）之前已经有，不过主要是富人的投资渠道，通过预付来资助项目，以换取所有权或租金收入。到了19世纪，在欧美已经有将 off-plan property 卖给散客。--Stanleykswong（留言） 2025年3月13日 (四) 18:07 (UTC)

第二段：估计应该是说香港仍旧受世界政经气候影响，除非有特异人士（有影响力的领导）想改变这种气候（注：当时已经提出了50年不变，不过仍然有些人怀疑）。--Stanleykswong（留言） 2025年3月13日 (四) 07:56 (UTC)

主要是在想“特异人士”是不是在指什么特定人物，不过可能是按音律随便填，没特别意思。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:55 (UTC)

第三句：估计应该是说香港的“基本设施”（暗示政治方面）仍然存在，不过如何发展就要看“总路线”。

注：英国的国内政治影响香港，保守党 Margaret Thatcher 政府执政期间，英国加速民主化，权力下放给地方议会（包括香港的区议会）。到了政权移交给工党的 Tony Blair 时，基本上苏格兰、威尔士、北爱尔兰的政治相当独立，这些民主化的发展也影响着当时的英治香港。--Stanleykswong（留言） 2025年3月13日 (四) 08:20 (UTC)

这句后来想想也是类似想法，就是交通工具（制度、机构之类）还在，但路线混乱，原地踏步，甚至开倒车（市民、旁人看到都“问问何事”）。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:52 (UTC)