维基百科:若带有偏见，别忽略所有规则
 |
 | 本页简而言之：若你喜欢或讨厌一个条目，则对这个条目动作时请勿忽略所有规则。 |
如果用户认为一个条目没有达到维基百科的收录标准，通常会将其提交页面存废讨论。在删除讨论流程中，通常会分为两派人马，分别支持删除和保留条目，进而引起争论，两方都以各自的理由争辩，有些理由可能有待商榷，尤其是被提删的是列表。
完全忽略规则
[编辑]一位用户可能会说“(○)保留：这列表很有意思。--忽略一切”。换句话说，这位用户喜欢这个列表；虽然他的理由很诚实，但不该是保留此列表的“唯一理由”。
不试着忽略规则，但...
[编辑]一个在英文维基常常被提删的列表为辛普森一家一次性角色列表[1]。删除派主要提删理由是虽然列表有些来源，但仍不足以证明该列表不是包含过多细节的列表。保留派的反对理由则是《辛普森家族》是该影集已经播映非常久，用搜索引擎来找寻人物很花时间。回应通常会是“若今天被提删的不是《辛普森家族》的相关条目，还会有这种问题吗？”
这引发另一争议点，删除派的人会去检查被提删页面的编辑历史，并找到几个保留派的用户名列其上。这并不证明利益冲突，但删除派的人往往会这么想，尤其当其他类似的列表被提删但保留票不多时[2]。如果无法在讨论中保持中立的观点（不论是删除派还是保留派），不如不要参与讨论；因为当带有观点时，往往会不小心忽略了规则，但忽略的原因却不是Wikipedia:忽略所有规则方针所期望的。不要将WP:IAR与WP:ILIKEIT混为一谈。
基本上，如果要创建一个主题相关的列表，应该确保该主题有关注度，并确认有足够的来源使该列表有一定的品质。