跳转到内容

维基百科:一句话不叫条目

维基百科,自由的百科全书
一朵花再美丽也不叫花园,一句话再精辟也不成条目

一句话不叫条目字典的词条用一句话来下定义,但百科全书不是字典条目也不是词条。一句话并不能带给读者有意义、有用的百科信息。

例子

[编辑]

例如下面这句话:

宫本茂(1952年—),日本著名游戏制作人任天堂王牌设计师,代表作是《超级玛利欧兄弟》。

抛开无来源主观修饰词(“著名”“王牌”“代表作”)不谈,这句话的确达到了一言以蔽传主的境界。但仅凭这一句话,读者能实际了解宫本茂吗?条目未介绍传主其人,也未证明传主为何值得本站单独立传。他制作的《超级玛利欧兄弟》是否获媒体评测?他的其他作品是否引起关注?他对其他开发者乃至游戏行业有无影响?编者花费时间写这样一句话,但读者看后依然对传主无甚了解,那请问这种花费值得吗?

很显然,最后一问的答案是“不值”。因此,新条目应当以四句有用的话起步。如果绞尽脑汁也写不出四句充实内容,那主题的关注度大概值得担忧。或者说,至少当前不到开设条目的时机。

结论

[编辑]

“一句话条目”散布在维基百科各个角落,其中不少条目还加入了并没有什么用的蓝色链接。这等条目(或论述)表面大功告成,实则没有任何养分读者吸收。这些碎片好像散落在地板上的灰尘,是维基百科提升质量时必须清理的对象。读者期待点开条目却只发现一句话吗?显然并不。因此在欺骗读者感情的蓝色链接面前,诚实的红色链接可以说不知道好到哪里去了。

因此所有一句话的条目只有两条出路:扩充或删除。“一句话条目”的存在毫无意义,维基百科决策者应尽快将之提报快速删除。一句话可能是精辟的总结,但它永远不应是百科条目。同理,凑成两句话也不行。对,您没看错: 两句话也不是百科条目,其待遇所以应该和前者相同。

那么,三句话是百科条目吗

Stone walls do not a prison make,
Nor iron bars a cage;
Minds innocent and quiet take
That for an hermitage.
[a]
理查德·洛夫莱斯,《狱中致奥尔西娅》,1642年

说明

[编辑]

本文翻译自英文维基百科,该站可能不硬性限定条目最短长度。但本站硬性规定条目50字起步,因此这里确实会严厉删除一句话的条目。

参见

[编辑]

备注

[编辑]
  1. ^ 大意:石壁不足以为笼,铁窗亦不足为牢;纯真宁静者心中,这是隐居者之寮。