维基百科:孙中山是不是男性不重要

维基百科:孙中山是男性无须引用其实是对英维“天是蓝的无需引用”的劣质移植。考虑到信息页（广义而言也是论述）并非方针指南，需要有传达性，这种劣化是可以理解的，但并不意味着应该接受这种劣化。

天是蓝的和孙中山是男性并不是完全相同的问题。如果你读维基百科条目读得比较多，你应该知道，对不同类型的维基百科条目，重要的信息并不同。比如，天空是一种观测自然而得到的概念，它是不是蓝色的相对比较重要，因为“蓝色”是对天空的观测的一个非常基本而主要的结果。而孙中山是一个人物，具体而言是政治人物。一个政治人物最重要的是此人在政治上的影响：他在担任什么职务的时候做过什么事，这些事如何有影响。虽然一个政治人物的性别有意义，比如此人作为国家元首的时候会有第一夫人还是第一先生、此人的性别和其政治理念的关系，但显然性别不是一个政治人物最重要的属性，甚至不是最重要的10个属性之一（可以讨论）。

所以，天是蓝的这件事，和孙中山是男性这件事，重要程度并不相同。不要为了论述的趣味性而忽视正事：到底读者怎么读条目，读什么内容，以及到底该怎么写条目，写什么内容。

三大内容方针只能划定条目的底线，并不能保证一个条目能把该讲的事情讲清楚。有不少维基人曾经犯过或者仍然在犯这样的错误：觉得三大内容方针大过一切，做个条目评审只需要看看是否符合三大内容方针，根本不需要读条目内容。实际上写维基百科条目是一种应用文写作，首要目的应该是把重要信息表达清楚，而不是去争论规则如何，甚至还要追求胜利。如果无法理解这一点，先想想语文课上自己到底学了什么，如果想不起来，现在开始重新学习。

性别是冗余资讯

大多数时候，人物的性别根本没有重要性，不需要收录进维基百科。在介绍人物时，应该避免在导言中使用“孙中山，中国的男性政治家”这样的叙述，除非该人物的性别有重要性，例如第一位获奖的女性、第一位跨性别国会议员、性工作者、依性别分组竞赛的运动员。虽然孙中山的称号“国父”明示了他的性别，但这个称号不是为了表彰他的男性身份，而是他的政治贡献，而且既然已经说了他是国父，更不用再次说明他是男性。

其他一样不需收录的资讯：肤色、性倾向、血型、家中排行、使用语言、残疾状况。除非有关注度。