维基百科:太长不看

“ 我把这封信写得比通常的长，是因为我没时间把它修改得更短。 ” ——布莱兹·帕斯卡

不论是条目、方针、论述还是讨论发言，文段越长，愿意读下去的人越少。因而：

• 条目不宜过长；（注意新增的长文段可能有侵权嫌疑）
• 方针和论述应当精简，以方便用户阅读；
• 不要在讨论中摆出长篇大论（有时会有人故意这样做以干扰讨论），这样会导致其他用户难以理解，或者跑题。

如果确实有必要写得很长，则应该：

• 在条目中适当分段，为文字添上适当的链接，配以图片和表格等，以缓解阅读的枯燥感。
• 而在方针指引、论述和社群讨论中适当采用点列、粗体等格式可以让维基人更快、更明确地了解文段的意思。

例子

• 本论述对应的英文版就很长。
• 本论述对应的葡萄牙语版就比这个版本短很多。

例外

• 如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。
• 如果该条目内容可以长到符合典范条目、特色列表或优良条目；又或者讨论中的留言具有一些建设性意见，那么不应被强制限制长度。每一位用户在讨论较长的时候，都可以考虑使用{{Outdent}}来进行分段或分行的动作。

缺点

• 太长不看会容易导致同样的留言可能必须重复输入，别的用户才会真的理会。

参见

• Wikipedia:条目长度
• {{Very long}}，标记需要修剪的条目或章节。
• Wikipedia:洗版
• Wikipedia:避免说明泛滥
• Wikipedia:太多细节