跳至內容

維基百科:當前的破壞

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

返回孵育場正門

提報正在持續破壞的使用者

提報前,請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理,請參閱維基百科:請求管理員幫助


注意

  1. 本佈告板僅用於提報明顯的破壞請至其他佈告板提報不構成破壞條件的擾亂行為(如編輯戰、濫用傀儡等)。
  2. 請在提報前先回退相關編輯,並在破壞者的使用者討論頁發送警告訊息
  3. 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞,請點擊「檢舉破壞」按鈕進行檢舉
  4. 請在檢舉時,清楚地指出使用者名稱、發生破壞的頁面,必要時提供頁面前後的差異連結,以便管理員儘快處理。
  5. 如發現持續出沒的破壞者的破壞行為,請務必回退、封鎖、不理會。提報傀儡破壞時,須以其破壞行徑為主要提報理由。請另將跨維基破壞的使用者提報至元維基全域請求佈告板
  6. 若有使用者濫用權限僅有在其行為構成破壞時可提報至此,讓管理員實施封鎖後再提交解除權限申請;若濫用權限不構成破壞,則應直接提交解除權限申請
  7. 如果您沒有維基百科帳號,或者不清楚如何操作,請發送電子郵件至info-zh-hant@wikimedia.org,並清楚描述您遇到的情況。
致管理員在接獲破壞或擾亂行為提報時,請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖使用者,而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由;僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關破壞編輯時,請注意相關流程。

正在進行的破壞


此模擬個案建基於RFA的提問。
  • 多次在使用者頁面加入侵權內容,例如User:劇毒胡蘿蔔/表情包等。
  • 發現人:--葡萄 2017年8月2日 (三) 12:26 (UTC)
  • 處理:

處理

此模擬個案建基於RFA的提問。
  • 小馬哥條目
  • 此使用者以「非可靠三方來源」為由,刪除條目中引用黨媒的內容,並四次回退本人重新加入相關內容的編輯,違反WP:3RR
  • 發現人:--伯樂 2016年11月20日 (日) 07:31 (UTC)
  • 處理:

處理

此模擬個案建基於真實案例(Wikipedia talk:IRC聊天頻道/存檔1#請管理一下使用者:平天下的小曹2015)。
  • 這人不停在維基的IRC頻道進行破壞,不停攻擊其他使用者,又在洗版,現在竟然還在Twitter開了個所謂的「維基百科官方帳號」!!!管理員難道不處理處理嗎?!
  • 發現人:--小白)2016年2月6日 (六) 07:48 (UTC)
  • 處理:

處理

此模擬個案建基於RFA的提問。
  • 小明是個瘋狂的繁簡破壞狂!他所作的唯一編輯就是大量修改條目原始碼的繁簡性,比如把斗爭改成鬥爭、収録改成收錄,沒完沒了!我都回退了幾十次,他依然我行我素,沒完沒了!去你的
  • 發現人:--小紅留言)2016年2月6日 (六) 07:48 (UTC)
  • 處理:

1 小明有沒有破壞?

有,因為不可以手動轉換繁簡體。
有,因為「小明」這個使用者名稱令人產生誤會,應該封鎖。
沒有,因為小明是在修復轉換問題。
沒有,因為小紅涉嫌人身攻擊。

2 如果小明和小紅都是記錄優良的正當使用者,您會採取甚麼處理手法?

以{{subst:Uw-attack}}警告小紅。
以{{subst:Uw-agf1}}或{{subst:uw-npa1}}警告小紅。
以{{subst:uw-lang}}警告小明。
建議小明加強溝通,而不是只回退。
向小紅解釋小明的編輯。
封鎖小明。
封鎖小紅。

處理

  • 這畜牲在法車大法條目中加入「法車大法被月亮國政府定為邪教」!!!抗議Carrotcat打壓自由信仰者!抗議Carrotcat詆毀法車大法!法車大法好!天滅Carrotcat!
  • 發現人:--法車大法 信徒編號007留言)2016年2月20日 (六) 05:22 (UTC)
  • 處理:

1 如果Carrotcat加入的內容有第三方可靠來源,Carrotcat有沒有破壞?

有,因為維基百科很怕法車大法的律師。
有,因為維基百科要尊重別人的信仰。
沒有,因為Carrotcat加入的內容沒有違反任何方針。
沒有,因為「法車大法 信徒編號007」涉嫌人身攻擊。
沒有,因為法車大法是邪教。

2 如果「法車大法 信徒編號007」是記錄優良的正當使用者,「法車大法」條目現在沒有任何編輯戰或破壞,您會採取甚麼處理手法?

以{{subst:uw-defamatory1}}警告Carrotcat。
以{{subst:Uw-agf1}}或{{subst:uw-npa1}}警告「法車大法 信徒編號007」。
全保護「法車大法」條目。
馬上以使用者名稱不當為由封鎖「法車大法 信徒編號007」。
與其他使用者討論「法車大法 信徒編號007」這個使用者名稱是否不當。

3 如果「法車大法」條目最近經常有多個新註冊使用者刪除不利內容,您會採取甚麼處理手法?

暫時半保護「法車大法」條目。
永久全保護「法車大法」條目。
提報使用者查核。

處理

處理

處理

此模擬個案建基於RFA的提問。
  • 大三元 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 在我復原WP:繁簡破壞傀儡破壞後,他竟然直接取消我的編輯而且不說理由!他一定也是傀儡!請管理員儘速封鎖!就像這樣:(當前 | 先前) 2016年2月5日 (五) 10:46 小黃 (對話 | 貢獻 | 封鎖) 小 . . (1,234 個位元組) (+500) . . (取消小菊(對話)的編輯;變更回127.0.0.1的最後一個版本) (還原 1 次編輯 | 還原 | 感謝)(標籤:手機版編輯、手機版網頁編輯)
  • 發現人:--小菊留言)2016年2月19日 (五) 12:18 (UTC)
  • 處理:

處理

處理

此模擬個案建基於真實案例(Wikipedia:當前的破壞/存檔/2016年2月)。
  • 大宋皇軍 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 條目內容因報道版本多樣而存在爭議,本人加入置頂模板,後被該使用者直接刪除。本人回退3次,均被該使用者無討論復原。
  • 發現人:--王安石留言)2016年2月19日 (五) 12:22 (UTC)
  • 處理:

請問閣下,討論過了嗎?--蘇東坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

參見:討論:大宋軍--王安石留言)2016年2月19日 (五) 12:32 (UTC)

處理

此模擬個案建基於真實案例(Wikipedia:當前的破壞/存檔/2016年2月)。
  • 大宋皇軍 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 條目內容因報道版本多樣而存在爭議 所以介甫掛了一下模板 那麼請問閣下
  • 本條目可能需要進行清理,以符合維基百科的質量標準。 請問需要清理什麼?討論頁根本就沒有建立,說未經討論,當然未經討論,什麼undefined是討論嗎?
  • 請在討論頁討論問題所在及加以改善,若本條目仍有爭議及準確度欠佳,會被提出存廢討論。 請問大宋皇軍存廢討論?
  • 發現人:--蘇東坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)
  • 處理:
(:)回應:清理的內容為「有爭議及準確度欠佳」的部分。--王安石留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)
(:)回應:2016年2月18日王安石在大宋軍發起討論,而並非在大宋皇軍發起討論,其間並無通知他人。--蘇東坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)

處理

  • XY 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 此人完全不尊重建立者原意,先把我主編的XX移動到了XY,將條目變成以XY為主,反而將XX變成順便介紹的內容。如果他還是不尊重原條目建立的原意,持續本末倒置的以XY為主、XX為輔,我將直接拆分條目,將XY另建條目,將此條目回覆到原本XX為主的主題上。
  • 發現人:--海豚留言)2016年2月19日 (五) 12:22 (UTC)
  • 處理:
  • 在本人擴編此一條目前,全文竟無一條來源,唯一有連結的已失連,到底要讀者看什麼主題?我不會據條目為己有,如要早就新闢XY條目,可多一建立條目紀錄。閣下堅持要你的原編條目不為他人擴編,並已自行拆分出新、舊二條目,我也尊重,請管理員將XY編輯歷史歸自本人創編之新條目,也請管理員移除海豚的XY創條紀錄。--鯨魚留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

處理

  • 2112年地球末日 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 此人持續在該條目把火星反應段落移至水星反應段落後面,明目張膽地違反之前在討論頁上的共識。已警告,但仍持續這麼做。
  • 發現人:--Marsian留言)2016年2月19日 (五) 12:22 (UTC)
  • 處理:
  • Marsian不要捏造不存在的共識!討論頁上的討論只是說要把火星反應和水星反應並列,從未提及順序問題。況且人家水星在這次災難捐的錢比您們火星多上了不知幾倍了,當然要擺前面!--金星人留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

處理

  • 國際越南小姐競選 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 封鎖過期後隨即破壞。堅持把旗幟模板代碼VIE更換成South Vietnam, 無視WP:MOSFLAG守則, 對話頁面溝通無效.
  • 發現人:Đất nước trọn niềm vui 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)
  • 處理:
    • 個人意見是這更像是編輯爭議,並且是有可能通過集體去掉國旗模版僅保留國名/地區名來解決的編輯爭議。--Satu Malaysia 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)
      • 實際上, 很多條目地名都帶有旗幟模板, 此使用者也沒有完全移除, 而是把單純的「代表越南」或「來自越南」隱性含意, 強制改為「代表越南共和國」或「來自越南共和國」, 賦予政治化表達, 明顯有違中立性, 同時涵蓋錯誤的史實環境之描述. 如果僅屬於編輯爭議, 應該提供恰當理由或參與話題討論, 然而此使用者沒有留下隻言片語, 一直不停回退, 恐怕並不簡單. --Đất nước trọn niềm vui 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)

處理