用戶討論:M940504/存檔2
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Re: 為何移除地鐵站的圖片
明明有其他的照片卻只貼自己的,我認為這不合適,何況他的照片也不都很好。當時我只看了他在首經貿站的編輯,使用gallery加入了很多圖片。一般而言使用gallery是沒有必要的,因而我(假定他都加入了gallery)而進行了批量的回退。如果您是從投訴頁過來,那麼請您點擊投訴頁提供的連結,之後點上一頁。--達師 - 261 - 442 2013年2月2日 (六) 08:12 (UTC)
反破壞工作小組
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您被列上了當前的破壞,或者惡意作出破壞行為,否則成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安--CHAI+ 2013年2月16日 (六) 08:58 (UTC)
回覆:一杯茶送給您!
多謝提醒。烏拉跨氪 2013年3月14日 (四) 16:04 (UTC)
re:不要打廣告
wikipedia不是用來為學校歌功頌德之處,請勿加入吹捧學校的內容,這些內容很有可能被視為廣告。--M940504⇔留言TALK 2013年3月28日 (四) 15:05 (UTC)
很開心您來跟我說此事,我並無加入任何吹捧學校的內容,此內容完全是按照學校網站上的。謝謝您!我並沒有拿學校任何好處,這完全只是想整理給,對此學校有興趣,但之前wiki寫太少 我才就此補充,此補充,是參考其他學校的大綱寫出來的,如果您覺得我在"學校歌功頌德"那其他學校豈不更是歌功頌德?!謝謝您!
給您的星章!
反破壞星章 | |
感謝您對惡意破壞的回退! SSYoung(留言) 2013年4月13日 (六) 05:14 (UTC) |
請你幫手加*完成!
我申請維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請及維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請,希望可盡快批淮我的申請。任何有效圓桌會成員/反破壞工作小組成員只要將*完成貼在申請者底部,便可核准願意加入者加入。而你是有效圓桌會成員/反破壞工作小組成員,所以請你幫我在申請頁面加完成吧!
麥柏喬 ♥★ 2013年5月10日 (五) 11:02 (UTC)
Re:
昨天由#freeandopen 斷然反對鎖國!堅決主張百分之百的網絡自由!!活動發起人親自相邀。時間點他們並未對外公開宣佈,因為活動內容據悉是網絡快閃行動,詳情必須要等接近時才會公佈,以免被預先防範。--Reke(留言) 2013年5月28日 (二) 05:26 (UTC)
國泰航空780號班機
第三次請求有效--114.32.80.13(留言) 2013年5月31日 (五) 17:39 (UTC)
洛斯加托斯 (加利福尼亞州)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「洛斯加托斯 (加利福尼亞州)」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月4日 (二) 12:52 (UTC)
投票中國歷史版本
你好,關於Template:中國歷史的修改,有人現在發起投票,「中國歷史」模板三選一,想要知道大家的意向是哪個,如果有興趣可否表達你的想法呢?謝謝你-----Maibu123(留言) 2013年6月12日 (三) 04:22 (UTC)
- 您好,現在關於這個模板的爭議仍有達成共識的可能,遠未達到需要靠投票解決問題的程度,投票不能代替共識,希望您加入討論達成共識,而不是貿然投票,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月12日 (三) 05:28 (UTC)
RE:您為何會撤銷我所進行的修改?
WFY頁面的那句敘述是很久以前由個別用戶未經完整的討論求得共識就添加到頁面中的,並不是已經確定的方針,其實我對於裏面的定義方式並不贊同。相關的意見我已在Wikipedia:互助客棧/條目探討#正文內譯名與原名的對照問題提出與其他用戶討論,歡迎您也前往表達意見。我會在確認各用戶的看法之後正式提出修改方針的動議,建立一個較為合理的參考標準。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月19日 (三) 08:10 (UTC)
司令部委員
謝謝您對司令部委員條目的支持、明鑒。感恩!Mapayna(留言) 2013年7月29日 (一) 08:25 (UTC)
授予維基見習編輯(B)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
授予人:—JC☎㊣ 2013年8月5日 (一) 09:56 (UTC)
給您的星章!
改進星章 | |
good JC☎㊣ 2013年8月5日 (一) 09:59 (UTC) |
請閣下幫助
請閣下幫忙審核圓桌會成員的申請。
十分感謝,
謹上。
--在下---諸路馳※留言請點此★|幫助請點此♥ 2013年8月27日 (二) 02:43 (UTC)
都可以
感謝閣下關注那個討論,種種是非在下也不想再攙和了,眾人自會評判,不過,就回答閣下之疑問,其實都可以,閣下想在下面討論侵權/抄襲與否也可以,討論傀儡也可以。由於此次討論是傀儡惡意想要在評選最後一天幹掉上海市FAN因而故意偷換概念弄出了所謂「上海市條目原封不動抄襲(侵權)」以達到混淆視聽的效果,所以在這裏傀儡和侵權與否是無法分開的。--守望者愛孟(留言) 2013年8月28日 (三) 11:39 (UTC)
花たん
請G15快速刪除,該條目是之前移動條目時,系統自動建立出來的。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:10 (UTC)
RE:為何閣下認為「只介紹虛構劇情的內容不是有效介紹」
很高興看到閣下是個講道理的人(不像那位Mewaqua)。其實我和Mewaqua在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/08/29#藍染惣右介的討論已說明了一二,維基百科的條目並不是僅關於虛構作品情節的介紹,故這些條目必須有現實意義才能被收錄。因此,若來源也只是介紹虛構劇情,並不能使條目被保留,英文維基百科的en:Wikipedia:What Wikipedia is not#Wikipedia is not an indiscriminate collection of information寫的是"Such articles should be expanded to have broader coverage."因此來源也應使條目有broader coverage,只介紹虛構劇情的來源並不能做到這點,故此不被接受。--Risk留言 2013年9月8日 (日) 14:39 (UTC)
一碗草莓送給您!
你好,我在方針討論版面開設了一個修改ACG條目關注度的討論,歡迎參與。 ~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月11日 (三) 04:04 (UTC) |
您好
誠意邀請您加入維基百科ACG討論QQ群,群號 321694880--~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月13日 (五) 06:36 (UTC)
- 不好意思,以為你是大陸人。這是大陸軟件QQ的群組討論功能。--~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月13日 (五) 07:14 (UTC)
RE:有關「非資料陳列式介紹」的問題
這個詞不是我加進去的,我想應該是指真實世界的介紹中「不是介紹虛擬人物在其虛構世界中的瑣碎細節」,即是「真實世界或虛擬事物之外的框架進行分析」。--Risk留言 2013年9月13日 (五) 15:05 (UTC)
2013年9月
您好。請不要手工剪貼條目內容,例如Talk:奧斯卡最佳外語片獎,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。(兼回復Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/09/14#Talk:奧斯卡最佳外語片獎)--Liangent(留言) 2013年9月14日 (六) 21:43 (UTC)
- 原來目標頁面是不存在的吧。Liangent(留言) 2013年9月15日 (日) 07:36 (UTC)
台灣基層護理產業工會 撰寫人
感恩您的指導,我多學到一項技巧,我會再多鑽研內部的一些語法使用,努力學習中。War11339(留言) 2013年9月19日 (四) 12:17 (UTC)War11339
果仁蜜餅送給您!
你好。對ACG條目的關注度評價,我已經制定出補充描述,請前往客棧方針版參與後續討論。 ~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月22日 (日) 09:44 (UTC) |
給您的星章!
原星章 | |
對閣下近日在ACG條目的存廢討論提出的建議致意,並感謝您對於因為我的多事,而遭到提刪的兩個希臘譯名列表所作出的努力。 KevinSET(留言) 2013年10月7日 (一) 18:14 (UTC) |
給您的星章!
特別星章 | |
感謝您不懈地為半澤直樹第一集辯護,連我也放棄了,你還努力不懈,萬分感激! Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
監管會邀請
親愛的維基百科用戶:M940504/存檔2,您好!中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC), 可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。
|
9shi(留言) 2013年10月10日 (四) 05:11 (UTC)
請您關注
您好,蔣康祖古仁波切之條目,請您能予關注,感謝。--深季(留言) 2013年10月11日 (五) 01:58 (UTC)
有關頁面存廢討論
您好!見閣下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/03#希臘神話地名譯名列表未有回復,不知經多日討論後閣下有沒有新的見解?--Risk留言 2013年10月11日 (五) 15:17 (UTC)
- 既然您問到「Wikipedia:列表是否需修改」,相信閣下也認為以現時的方針這些列表不應保留吧。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 15:43 (UTC)
- 烏拉跨氪已澄清了他沒有「如果是譯名表,那麼外文名稱就是資訊」的意思,似是閣下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/03#希臘神話人名譯名列表中誤解了。Wikipedia:列表#獨立列表之存廢標準寫明「列表不應僅單純的列出各項名稱」已說明不應存在譯名列表,不太明白「如果是譯名列表還稱得上符合」的意思。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 16:33 (UTC)
- 您好,目前J.Wong在存廢覆核已對高達系列主要角色譯名列表作岀相關裁決,不知閣下會否在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/03#希臘神話地名譯名列表改變您的一票?--Risk留言 2013年10月14日 (一) 03:18 (UTC)
- 烏拉跨氪已澄清了他沒有「如果是譯名表,那麼外文名稱就是資訊」的意思,似是閣下在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/03#希臘神話人名譯名列表中誤解了。Wikipedia:列表#獨立列表之存廢標準寫明「列表不應僅單純的列出各項名稱」已說明不應存在譯名列表,不太明白「如果是譯名列表還稱得上符合」的意思。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 16:33 (UTC)
早前,有用戶提案至存廢覆核,現得結果如下︰該文需易名為「高達系列主要角色列表」,並除卻既有,須附備各項簡介,以符《列表指引》所定。請查照轉知。--J.Wong 2013年10月13日 (日) 07:20 (UTC)
餡餅送給您!
您好,經過充分討論,多位維基人已經制訂出一套適合虛擬角色/組織的方針指引,希望您可以參與投票,將這個指引成為維基百科的ACG條目的轉折點,投票地址在這裏,感謝你的支持與關注。 田中是好人(留言) 2013年10月13日 (日) 11:32 (UTC) |
關於BLEACH物品列表存廢,還有新建立的BLEACH世界觀及設定
你好,我是Nieve,先前針對您和Mewaqua在[維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/11#BLEACH物品列表]提到BLEACH物品列表的安置問題,您們願意提出解決方案實在很感謝。現在我已創建BLEACH世界觀及設定該項條目,將漫畫設定和用語囊括在內,但由於瀞靈廷、流魂街、虛、死神 (死神角色)、破面等旗下子條目尚在存廢討論也暫未結案,所以我不敢大意(雖然個人已將上述未結案的條目先行備份)。煩請抽空過目BLEACH世界觀及設定這項條目,再決定是否將BLEACH首頁的世界觀和靈體介紹作出整理。謝謝您長期願意為動漫條目提出建議。--Nieve(留言) 2013年10月18日 (五) 04:35 (UTC)
邀請您給予條目的投票意見
您好,誠邀您對蔣康祖古仁波切條目,於[1]能給予公平的投票支持,祝您健康、平安、順心,非常感謝--Gonbo(留言) 2013年10月22日 (二) 02:09 (UTC)
啤酒送給您!
calm down。。。已在詢問處聲明,真是。。關於此君行為眾所周知,不要較勁啦 淺藍雪❉ 2013年10月23日 (三) 17:20 (UTC) |
請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝!--36.232.208.195(留言) 2013年10月25日 (五) 05:44 (UTC)
歡迎來到維基百科,我們歡迎所有的人來編輯維基百科,所以在與其他編輯者交流時請假定善意。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。謝謝您的合作!--36.232.218.222(留言) 2013年11月1日 (五) 09:48 (UTC)
條目評選邀請
在下提名了2011年圖森槍擊事件、第72屆奧斯卡金像獎和加勒比海盜4:驚濤怪浪參加特色條目評選,另外還有幾個條目參加優良條目候選,分別是第81屆奧斯卡金像獎、源頭獎、鐵窗喋血、埃爾金斯訴合眾國案、企業擠壓、熱帶風暴亨利、第82屆奧斯卡金像獎、惡戰、1997年颶風埃里卡、魯達聖誕節和泰勒訴伊利諾伊州案。懇請抽寶貴時間查看條目,發表您的意見,謝謝。--劉嘉(留言) 2013年11月7日 (四) 12:32 (UTC)
2013
其實我也是看到陳信宏[2]哪裏有寫為什麻可以用麻?--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 10:45 (UTC)
應該可以引用吧!我是覺得媒體爆出來的資訊已經授權!!--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 10:52 (UTC)
是喔不打出來很多人不知道阿信寫這首歌倔強歌詞解釋和意境或許公開場合寫出來像我買神的孩子都在跳舞有附這張專輯歌詞解釋和意境只是寫出來版權公司名稱--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 11:08 (UTC)
反正要合併寫這麻多沒有用,只能看專輯打在維基百科是白寫--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 11:22 (UTC)
Final Home 當我們混在一起 世界巡迴演唱會
這個條目我正在打麻煩你不要來搗亂,不要害我辛苦打出來被你來亂--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 11:58 (UTC)
有問題
我自己刪掉我自己討論區東西也要被檢舉--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 12:31 (UTC)
陳奕仁的部分
陳奕仁的資料我自己打出來為什麻算侵權,我已經問過導演可以打在維基百科上--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 21:52 (UTC)
哪請問哪裏像廣告有些話類似就廣告 哪請問哪裏像廣告文~--五月國(留言) 2013年11月16日 (六) 21:52 (UTC)
討論移動通知
您好,原本在Wikipedia:當前的破壞的討論內容,在下已經將之移動至Wikipedia:互助客棧/條目探討#臺灣的食品安全用詞問題繼續討論,並請平靜而論,感謝您辛勞的貢獻。--安可 ♪(留言 ) 2013年11月21日 (四) 03:50 (UTC)
關於網站類型
為什麼說網站類型這一詞條幾乎是原創研究呢?我上面的資料幾乎是來自中國文獻庫中已經發表的文章當中,其中部分通過自己的總結寫的。(有些是因為原文較為複雜,我簡化了;有些是與本詞條有點關聯,但表述方向有點遠,我就摘抄了一些) 請問維基百科所說的原創研究是基於怎樣一個標準呢?謝謝LiGengWei(留言) 2013年11月25日 (一) 03:09 (UTC)
tb
Wikipedia:互助客棧/條目探討#British_Hong_Kong為避免誤述您的意見,在此通知。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月27日 (三) 11:58 (UTC)
通知
某新進圓桌會成員,被本人舉報為傀儡用以進行不當用戶名的人身攻擊。[3]。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 00:58 (UTC)
關注度
您好,抱歉打擾,我在搜尋的時候偶然看到了這篇論文,請問您覺得能當作一些火影忍者條目的關注度來源嗎?--KevinSET 2013年12月7日 (六) 03:43 (UTC)
- 電子全文的部份是可以下載pdf擋的,只是要註冊。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 03:58 (UTC)
- 我的日文應該比您更差,光看標題似乎是有提及,可能要再找找內容,抱歉。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 07:24 (UTC)
這篇論文可能可以當作阿拉巴斯坦的關注度來源。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 07:48 (UTC)
- 漫畫《航海王》之互文性研究--KevinSET 2013年12月7日 (六) 08:06 (UTC)
- 您客氣了。另外,雖然對於現在的存廢討論沒有幫助。《航海王ONE PIECE周邊商品之研究》這篇論文應該也有參考價值。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 08:24 (UTC)
關注度提示
您參與編輯的條目世界政府直屬秘密間諜機關被編輯Riskchard (討論)提出關注度不足. (?) 條目最後內容已經存檔. 請幫助條目擴充來源. Bluedeck 2013年12月9日 (一) 18:58 (UTC)
- 感謝您以補充來源的方式幫助這個條目。照現在的樣子看,條目能夠通過覆審。多謝!Bluedeck 2013年12月10日 (二) 13:10 (UTC)
- 您對這個條目的改善已經在關注度提報頁獲得反映. Bluedeck 2013年12月12日 (四) 09:01 (UTC)
re:荷式鬆餅送給您!
一直希望能把這些條目堂堂正正地存在於維基百科,而非苟延殘喘地保留下來,惜未有時間和心力好好改善。感謝你對有關條目的長期跟進和維護!-Wongpong(留言) 2013年12月12日 (四) 09:30 (UTC)
條目內容確有很多疑似侵權的地方。隨手撿索一下, 「寫輪眼的能力」一段,比較現版本與12年4月29日版本,你會發現現內容很大可能是抄自禁術大解密 《火影世界》終極血繼寫輪眼 2012年04月11日 10:40。這在動漫條目中是十分嚴重的情況,但似乎沒有人有那麼大的精力逐句找出侵權所在...--Nivekin※請留言 2013年12月12日 (四) 13:13 (UTC)
關注度提示
您參與編輯的條目血繼限界被編輯SiuMai (討論)提出關注度不足. (?) 條目最後內容已經存檔. 請幫助條目擴充來源. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:07 (UTC)
- 恩, 沒事, 像這樣的沒有很多爭議的, 掛上也沒多大關係. ~ 和他溝通也沒用 ~ 真是我也沒辦法了. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:16 (UTC)
已更改投票,感謝您對ACG相關條目存廢討論的積極參與。--Andy80237(留言) 2013年12月15日 (日) 13:39 (UTC)
甚平 (ONE PIECE)
您好,閣下在甚平 (ONE PIECE)加入的內容是根據一手來源,會被視為原創總結,請加入有二手來源支持的內容。--Risk留言 2013年12月15日 (日) 14:47 (UTC)
已更改投票
感謝閣下通知,已將屍魂界的投票變更為保留。 BY Rainfall6543