用户讨论:M940504/存档2
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Re: 为何移除地铁站的图片
明明有其他的照片却只贴自己的,我认为这不合适,何况他的照片也不都很好。当时我只看了他在首经贸站的编辑,使用gallery加入了很多图片。一般而言使用gallery是没有必要的,因而我(假定他都加入了gallery)而进行了批量的回退。如果您是从投诉页过来,那么请您点击投诉页提供的链接,之后点上一页。--达师 - 261 - 442 2013年2月2日 (六) 08:12 (UTC)
反破坏工作小组
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为,否则成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安--CHAI+ 2013年2月16日 (六) 08:58 (UTC)
回复:一杯茶送给您!
多谢提醒。乌拉跨氪 2013年3月14日 (四) 16:04 (UTC)
re:不要打广告
wikipedia不是用来为学校歌功颂德之处,请勿加入吹捧学校的内容,这些内容很有可能被视为广告。--M940504⇔留言TALK 2013年3月28日 (四) 15:05 (UTC)
很开心您来跟我说此事,我并无加入任何吹捧学校的内容,此内容完全是按照学校网站上的。谢谢您!我并没有拿学校任何好处,这完全只是想整理给,对此学校有兴趣,但之前wiki写太少 我才就此补充,此补充,是参考其他学校的大纲写出来的,如果您觉得我在"学校歌功颂德"那其他学校岂不更是歌功颂德?!谢谢您!
给您的星章!
反破坏星章 | |
感谢您对恶意破坏的回退! SSYoung(留言) 2013年4月13日 (六) 05:14 (UTC) |
请你帮手加*完成!
我申请维基百科:圆桌会/圆桌会成员申请及维基百科:反破坏工作小组/反破坏工作小组成员申请,希望可尽快批淮我的申请。任何有效圆桌会成员/反破坏工作小组成员只要将*完成贴在申请者底部,便可核准愿意加入者加入。而你是有效圆桌会成员/反破坏工作小组成员,所以请你帮我在申请页面加完成吧!
麦柏乔 ♥★ 2013年5月10日 (五) 11:02 (UTC)
Re:
昨天由#freeandopen 断然反对锁国!坚决主张百分之百的网络自由!!活动发起人亲自相邀。时间点他们并未对外公开宣布,因为活动内容据悉是网络快闪行动,详情必须要等接近时才会公布,以免被预先防范。--Reke(留言) 2013年5月28日 (二) 05:26 (UTC)
国泰航空780号班机
第三次请求有效--114.32.80.13(留言) 2013年5月31日 (五) 17:39 (UTC)
洛斯加托斯 (加利福尼亚州)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“洛斯加托斯 (加利福尼亚州)”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Lif…lon 2013年6月4日 (二) 12:52 (UTC)
投票中国历史版本
你好,关于Template:中国历史的修改,有人现在发起投票,“中国历史”模板三选一,想要知道大家的意向是哪个,如果有兴趣可否表达你的想法呢?谢谢你-----Maibu123(留言) 2013年6月12日 (三) 04:22 (UTC)
- 您好,现在关于这个模板的争议仍有达成共识的可能,远未达到需要靠投票解决问题的程度,投票不能代替共识,希望您加入讨论达成共识,而不是贸然投票,谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月12日 (三) 05:28 (UTC)
RE:您为何会撤销我所进行的修改?
WFY页面的那句叙述是很久以前由个别用户未经完整的讨论求得共识就添加到页面中的,并不是已经确定的方针,其实我对于里面的定义方式并不赞同。相关的意见我已在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#正文内译名与原名的对照问题提出与其他用户讨论,欢迎您也前往表达意见。我会在确认各用户的看法之后正式提出修改方针的动议,建立一个较为合理的参考标准。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年6月19日 (三) 08:10 (UTC)
司令部委员
谢谢您对司令部委员条目的支持、明鉴。感恩!Mapayna(留言) 2013年7月29日 (一) 08:25 (UTC)
授予维基见习编辑(B)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基见习编辑(B)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人:—JC☎㊣ 2013年8月5日 (一) 09:56 (UTC)
给您的星章!
改进星章 | |
good JC☎㊣ 2013年8月5日 (一) 09:59 (UTC) |
请阁下帮助
请阁下帮忙审核圆桌会成员的申请。
十分感谢,
谨上。
--在下---诸路驰※留言请点此★|帮助请点此♥ 2013年8月27日 (二) 02:43 (UTC)
都可以
感谢阁下关注那个讨论,种种是非在下也不想再搀和了,众人自会评判,不过,就回答阁下之疑问,其实都可以,阁下想在下面讨论侵权/抄袭与否也可以,讨论傀儡也可以。由于此次讨论是傀儡恶意想要在评选最后一天干掉上海市FAN因而故意偷换概念弄出了所谓“上海市条目原封不动抄袭(侵权)”以达到混淆视听的效果,所以在这里傀儡和侵权与否是无法分开的。--守望者爱孟(留言) 2013年8月28日 (三) 11:39 (UTC)
花たん
请G15快速删除,该条目是之前移动条目时,系统自动建立出来的。--Qui cherche trouve 2013年9月3日 (二) 04:10 (UTC)
RE:为何阁下认为“只介绍虚构剧情的内容不是有效介绍”
很高兴看到阁下是个讲道理的人(不像那位Mewaqua)。其实我和Mewaqua在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/08/29#蓝染惣右介的讨论已说明了一二,维基百科的条目并不是仅关于虚构作品情节的介绍,故这些条目必须有现实意义才能被收录。因此,若来源也只是介绍虚构剧情,并不能使条目被保留,英文维基百科的en:Wikipedia:What Wikipedia is not#Wikipedia is not an indiscriminate collection of information写的是"Such articles should be expanded to have broader coverage."因此来源也应使条目有broader coverage,只介绍虚构剧情的来源并不能做到这点,故此不被接受。--Risk留言 2013年9月8日 (日) 14:39 (UTC)
一碗草莓送给您!
你好,我在方针讨论版面开设了一个修改ACG条目关注度的讨论,欢迎参与。 ~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月11日 (三) 04:04 (UTC) |
您好
诚意邀请您加入维基百科ACG讨论QQ群,群号 321694880--~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月13日 (五) 06:36 (UTC)
- 不好意思,以为你是大陆人。这是大陆软件QQ的群组讨论功能。--~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月13日 (五) 07:14 (UTC)
RE:有关“非资料陈列式介绍”的问题
这个词不是我加进去的,我想应该是指真实世界的介绍中“不是介绍虚拟人物在其虚构世界中的琐碎细节”,即是“真实世界或虚拟事物之外的框架进行分析”。--Risk留言 2013年9月13日 (五) 15:05 (UTC)
2013年9月
您好。请不要手工剪贴条目内容,例如Talk:奥斯卡最佳外语片奖,因为这样会丢失条目的编辑历史。请使用移动功能或到Wikipedia:移动请求申请。(兼回复Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/09/14#Talk:奥斯卡最佳外语片奖)--Liangent(留言) 2013年9月14日 (六) 21:43 (UTC)
- 原来目标页面是不存在的吧。Liangent(留言) 2013年9月15日 (日) 07:36 (UTC)
台湾基层护理产业工会 撰写人
感恩您的指导,我多学到一项技巧,我会再多钻研内部的一些语法使用,努力学习中。War11339(留言) 2013年9月19日 (四) 12:17 (UTC)War11339
果仁蜜饼送给您!
你好。对ACG条目的关注度评价,我已经制定出补充描述,请前往客栈方针版参与后续讨论。 ~闭上你的眼睛~(留言) 2013年9月22日 (日) 09:44 (UTC) |
给您的星章!
原星章 | |
对阁下近日在ACG条目的存废讨论提出的建议致意,并感谢您对于因为我的多事,而遭到提删的两个希腊译名列表所作出的努力。 KevinSET(留言) 2013年10月7日 (一) 18:14 (UTC) |
给您的星章!
特别星章 | |
感谢您不懈地为半泽直树第一集辩护,连我也放弃了,你还努力不懈,万分感激! Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
监管会邀请
亲爱的维基百科用户:M940504/存档2,您好!中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council,简称SAC), 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。
|
9shi(留言) 2013年10月10日 (四) 05:11 (UTC)
请您关注
您好,蒋康祖古仁波切之条目,请您能予关注,感谢。--深季(留言) 2013年10月11日 (五) 01:58 (UTC)
有关页面存废讨论
您好!见阁下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/10/03#希腊神话地名译名列表未有回复,不知经多日讨论后阁下有没有新的见解?--Risk留言 2013年10月11日 (五) 15:17 (UTC)
- 既然您问到“Wikipedia:列表是否需修改”,相信阁下也认为以现时的方针这些列表不应保留吧。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 15:43 (UTC)
- 乌拉跨氪已澄清了他没有“如果是译名表,那么外文名称就是资讯”的意思,似是阁下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/10/03#希腊神话人名译名列表中误解了。Wikipedia:列表#独立列表之存废标准写明“列表不应仅单纯的列出各项名称”已说明不应存在译名列表,不太明白“如果是译名列表还称得上符合”的意思。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 16:33 (UTC)
- 您好,目前J.Wong在存废复核已对高达系列主要角色译名列表作岀相关裁决,不知阁下会否在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/10/03#希腊神话地名译名列表改变您的一票?--Risk留言 2013年10月14日 (一) 03:18 (UTC)
- 乌拉跨氪已澄清了他没有“如果是译名表,那么外文名称就是资讯”的意思,似是阁下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/10/03#希腊神话人名译名列表中误解了。Wikipedia:列表#独立列表之存废标准写明“列表不应仅单纯的列出各项名称”已说明不应存在译名列表,不太明白“如果是译名列表还称得上符合”的意思。--Risk留言 2013年10月11日 (五) 16:33 (UTC)
早前,有用户提案至存废复核,现得结果如下︰该文需易名为“高达系列主要角色列表”,并除却既有,须附备各项简介,以符《列表指引》所定。请查照转知。--J.Wong 2013年10月13日 (日) 07:20 (UTC)
馅饼送给您!
您好,经过充分讨论,多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引,希望您可以参与投票,将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点,投票地址在这里,感谢你的支持与关注。 田中是好人(留言) 2013年10月13日 (日) 11:32 (UTC) |
关于BLEACH物品列表存废,还有新建立的BLEACH世界观及设定
你好,我是Nieve,先前针对您和Mewaqua在[维基百科:页面存废讨论/记录/2013/10/11#BLEACH物品列表]提到BLEACH物品列表的安置问题,您们愿意提出解决方案实在很感谢。现在我已创建BLEACH世界观及设定该项条目,将漫画设定和用语囊括在内,但由于瀞灵廷、流魂街、虚、死神 (死神角色)、破面等旗下子条目尚在存废讨论也暂未结案,所以我不敢大意(虽然个人已将上述未结案的条目先行备份)。烦请抽空过目BLEACH世界观及设定这项条目,再决定是否将BLEACH首页的世界观和灵体介绍作出整理。谢谢您长期愿意为动漫条目提出建议。--Nieve(留言) 2013年10月18日 (五) 04:35 (UTC)
邀请您给予条目的投票意见
您好,诚邀您对蒋康祖古仁波切条目,于[1]能给予公平的投票支持,祝您健康、平安、顺心,非常感谢--Gonbo(留言) 2013年10月22日 (二) 02:09 (UTC)
啤酒送给您!
calm down。。。已在询问处声明,真是。。关于此君行为众所周知,不要较劲啦 浅蓝雪❉ 2013年10月23日 (三) 17:20 (UTC) |
请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢!--36.232.208.195(留言) 2013年10月25日 (五) 05:44 (UTC)
欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作!--36.232.218.222(留言) 2013年11月1日 (五) 09:48 (UTC)
条目评选邀请
在下提名了2011年图森枪击事件、第72届奥斯卡金像奖和加勒比海盗4:惊涛怪浪参加特色条目评选,另外还有几个条目参加优良条目候选,分别是第81届奥斯卡金像奖、源头奖、铁窗喋血、埃尔金斯诉合众国案、企业挤压、热带风暴亨利、第82届奥斯卡金像奖、恶战、1997年飓风埃里卡、鲁达圣诞节和泰勒诉伊利诺伊州案。恳请抽宝贵时间查看条目,发表您的意见,谢谢。--刘嘉(留言) 2013年11月7日 (四) 12:32 (UTC)
2013
其实我也是看到陈信宏[2]哪里有写为什麻可以用麻?--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 10:45 (UTC)
应该可以引用吧!我是觉得媒体爆出来的资讯已经授权!!--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 10:52 (UTC)
是喔不打出来很多人不知道阿信写这首歌倔强歌词解释和意境或许公开场合写出来像我买神的孩子都在跳舞有附这张专辑歌词解释和意境只是写出来版权公司名称--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 11:08 (UTC)
反正要合并写这麻多没有用,只能看专辑打在维基百科是白写--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 11:22 (UTC)
Final Home 当我们混在一起 世界巡回演唱会
这个条目我正在打麻烦你不要来捣乱,不要害我辛苦打出来被你来乱--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 11:58 (UTC)
有问题
我自己删掉我自己讨论区东西也要被检举--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 12:31 (UTC)
陈奕仁的部分
陈奕仁的资料我自己打出来为什麻算侵权,我已经问过导演可以打在维基百科上--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 21:52 (UTC)
哪请问哪里像广告有些话类似就广告 哪请问哪里像广告文~--五月国(留言) 2013年11月16日 (六) 21:52 (UTC)
讨论移动通知
您好,原本在Wikipedia:当前的破坏的讨论内容,在下已经将之移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#台湾的食品安全用词问题继续讨论,并请平静而论,感谢您辛劳的贡献。--安可 ♪(留言 ) 2013年11月21日 (四) 03:50 (UTC)
关于网站类型
为什么说网站类型这一词条几乎是原创研究呢?我上面的资料几乎是来自中国文献库中已经发表的文章当中,其中部分通过自己的总结写的。(有些是因为原文较为复杂,我简化了;有些是与本词条有点关联,但表述方向有点远,我就摘抄了一些) 请问维基百科所说的原创研究是基于怎样一个标准呢?谢谢LiGengWei(留言) 2013年11月25日 (一) 03:09 (UTC)
tb
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#British_Hong_Kong为避免误述您的意见,在此通知。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月27日 (三) 11:58 (UTC)
通知
某新进圆桌会成员,被本人举报为傀儡用以进行不当用户名的人身攻击。[3]。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 00:58 (UTC)
关注度
您好,抱歉打扰,我在搜寻的时候偶然看到了这篇论文,请问您觉得能当作一些火影忍者条目的关注度来源吗?--KevinSET 2013年12月7日 (六) 03:43 (UTC)
- 电子全文的部分是可以下载pdf挡的,只是要注册。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 03:58 (UTC)
- 我的日文应该比您更差,光看标题似乎是有提及,可能要再找找内容,抱歉。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 07:24 (UTC)
这篇论文可能可以当作阿拉巴斯坦的关注度来源。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 07:48 (UTC)
- 漫画《航海王》之互文性研究--KevinSET 2013年12月7日 (六) 08:06 (UTC)
- 您客气了。另外,虽然对于现在的存废讨论没有帮助。《航海王ONE PIECE周边商品之研究》这篇论文应该也有参考价值。--KevinSET 2013年12月7日 (六) 08:24 (UTC)
关注度提示
您参与编辑的条目世界政府直属秘密间谍机关被编辑Riskchard (讨论)提出关注度不足. (?) 条目最后内容已经存档. 请帮助条目扩充来源. Bluedeck 2013年12月9日 (一) 18:58 (UTC)
- 感谢您以补充来源的方式帮助这个条目。照现在的样子看,条目能够通过复审。多谢!Bluedeck 2013年12月10日 (二) 13:10 (UTC)
- 您对这个条目的改善已经在关注度提报页获得反映. Bluedeck 2013年12月12日 (四) 09:01 (UTC)
re:荷式松饼送给您!
一直希望能把这些条目堂堂正正地存在于维基百科,而非苟延残喘地保留下来,惜未有时间和心力好好改善。感谢你对有关条目的长期跟进和维护!-Wongpong(留言) 2013年12月12日 (四) 09:30 (UTC)
条目内容确有很多疑似侵权的地方。随手捡索一下, “写轮眼的能力”一段,比较现版本与12年4月29日版本,你会发现现内容很大可能是抄自禁术大解密 《火影世界》终极血继写轮眼 2012年04月11日 10:40。这在动漫条目中是十分严重的情况,但似乎没有人有那么大的精力逐句找出侵权所在...--Nivekin※请留言 2013年12月12日 (四) 13:13 (UTC)
关注度提示
您参与编辑的条目血继限界被编辑SiuMai (讨论)提出关注度不足. (?) 条目最后内容已经存档. 请帮助条目扩充来源. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:07 (UTC)
- 恩, 没事, 像这样的没有很多争议的, 挂上也没多大关系. ~ 和他沟通也没用 ~ 真是我也没办法了. Bluedeck 2013年12月15日 (日) 09:16 (UTC)
已更改投票,感谢您对ACG相关条目存废讨论的积极参与。--Andy80237(留言) 2013年12月15日 (日) 13:39 (UTC)
甚平 (ONE PIECE)
您好,阁下在甚平 (ONE PIECE)加入的内容是根据一手来源,会被视为原创总结,请加入有二手来源支持的内容。--Risk留言 2013年12月15日 (日) 14:47 (UTC)
已更改投票
感谢阁下通知,已将尸魂界的投票变更为保留。 BY Rainfall6543