何君尧

The Honourable 何君尧 Junius Ho Kwan-yiu BBS JP 议员
香港立法会议员
现任
就任日期 2022年1月1日
选区	选举委员会
任期 2016年10月1日—2021年12月31日
前任	谭耀宗
继任	(选区重组议席取消)
选区	新界西
多数票	2016年∶35,657 (5.91%) 个人名单
屯门区议会议员
任期 2016年1月1日—2019年12月31日
前任	何俊仁
继任	卢俊宇
选区	乐翠
任期 2011年4月1日—2015年3月31日
前任	刘皇发
继任	刘皇发
选区	当然议员（屯门乡事委员会主席）
个人资料
性别	男
出生	(1962-06-04) 1962年6月4日 英属香港新界屯门良田村
籍贯	广东宝安 祖籍：惠州博罗
国籍	中华人民共和国（香港）
政党	无党籍（新界关注大联盟）
配偶	陈浩明
儿女	两子一女
父母	何新荣（父） 李趣宽（母）
亲属	兄：何君柱 弟：何君銮 叔父：何新权 祖父：何耀谷
职业	执业律师 香港立法会议员
议员办事处地址	屯门区湖翠路2号美乐花园39号铺地下（已结束） 金钟立法会综合大楼617室 屯门区良田村77号地下 荃湾西楼角路荃丰中心2楼C20号铺 天水围天华邨华彩楼地下1号单位
网站	何君尧的个人网站 何君尧的Facebook专页 何君尧的YouTube频道 何君尧的个人网志
学历 1975 毕业于良田村公立学校 1975-1979 皇仁书院 1979-1984 英国安格里亚鲁斯金大学荣誉法律学士学位 1984-1986 香港大学专业法律文凭课程 2011 安格里亚鲁斯金大学法学博士（2019年被褫夺） 2019 中国政法大学名誉博士
经历 1988 香港高等法院执业律师 1995 获得新加坡律师资格（未执业） 1995-2017 香港律师会理事 1997 获得英国及威尔士律师资格（未执业） 2003 被委任为中国委托公证人 2010 创办汇蝶公益 2011-2012 香港律师会会长 2012 起任华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）仲裁员 2016 荣获香港特别行政区太平绅士 2016 香港特别行政区立法会议员 2021 中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心仲裁员 2022 获第十七届世界杰出华人奖 2023 中共广东省委全面依法治省委员会办公室 “广东省涉外法治人才库” 成员 2023 中国人民政治协商会议第十四届全国委员会委员 2023 获颁铜紫荆星章

何君尧，BBS，JP（英语：Junius Ho Kwan-yiu；1962年6月4日—），香港新界屯门良田村人，祖籍中国广东省博罗县杨村镇井水龙村，香港激进建制派政治人物，新界原居民，现任香港立法会议员（选举委员会）、汇蝶公益创办人、仁爱堂咨询局成员、新界关注大联盟执委公关发言人、国际公益法律服务协会创办人、青关会荣誉会长、兴发铝业控股有限公司独立非执行董事、新界乡议局执行委员会当然议员、新界屯门良田村村代表、何君柱律师楼高级合伙人和岭南大学校董，曾任香港律师会会长、屯门区议会议员及维特健灵顾问。

何君尧为激进派建制人士，被指曾经参与元朗袭击事件，并于事件当晚曾与多名白衣人握手，亦于立法会任期内多次主张推动支持23条立法，亦设立了“国家安全教育中心”。2008年何君尧曾参选立法会法律界功能组别选举，最终以约1200票之差败于吴霭仪。何君尧于2011年获选成为良田村村代表后，同年4月获选为屯门乡事委员会主席，取代出任该位置四十多年的刘皇发，晋身成为乡事区议会和新界乡议局成员，同年出任香港律师会会长。他现身兼立法会新界西选区议员，律师楼资深合伙人、广州代办处首席代表、香港律师会前会长及前任理事及香港足球总会独立董事等职务。他在2012年代表乡事派参选但落选，在2016年香港立法会选举中首次当选为立法会议员。2019年11月24日，何君尧竞逐屯门区议会乐翠选区议员连任失败。在2022年1月，何君尧当选为选委会立法会议员。于2022年7月他取得中华人民共和国律师执业证（粤港澳大湾区），他亦是首批获准在粤港澳大湾区内地九市执业的香港律师。于2022年10月何君尧获第十七届世界杰出华人奖。于2023年1月何君尧当选为第十四届全国政协委员，在2023年7月获特区政府颁发铜紫荆星章。

背景及经历

香港媒体港人讲地、HKG报和帮港出声访问何君尧

何君尧的父亲何新荣及其祖父何耀谷是新界屯门的望族，祖上两代皆曾任屯门良田村村长。在喇沙书院毕业后，担任警员驻守边境。其后于元朗参与收地工作，包括新鸿基地产开发的加州花园和加州豪园。于1980年代曾获英女皇授勋，何新荣也是非牟利慈善组织仁爱堂（原为屯门青山乡的宗族善堂）其中一名创办人，何君尧的母亲李趣宽则为其贤内助。

何君尧的叔父何新权律师是新界乡议局前主席陈日新的妹夫。

就学经历

年轻时曾与同为良田村内人士周永勤一同入读何母开设的良田幼稚园，并保持友好往来。

何君尧称他在1984年毕业于英国州玛高等教育学院（现安格里亚鲁斯金大学），取得荣誉法律学士学位。他说“由于当时英国比较保守，‘非我族类’的华人不太受欢迎”，故选择返回香港执业。有声音指出，州玛高等教育学院在合并前只是专上学院，且安格里亚鲁斯金大学在1992年才成立，质疑何当年所获的学位不是学士学位，而是专上教育文凭，亦有声音讨论何君尧无法在英国执业的原因。

在2011年何君尧获安格里亚鲁斯金大学颁发荣誉法学博士学位（Honorary Doctor of Laws）。但于2019年10月28日，大学宣布正式褫夺授予他荣誉法学博士学位。

英语能力争议

有评论对他的英语水平作出批评。2017年10月，何君尧致函香港大学要求解雇该校的法律系副教授戴耀廷，前校长马斐森回信说已知悉他的意见，表示学校会按常规程序处理。何君尧不满意该答复，于是写了以下一封信：

Dear Professor Mathieson,
Your letter to me dated 26th October 2017 refers.
With due respect, your answer is same as the previous one before which is still unclear. Could you just confirm if my complaint against Mr. Benny Tai is being properly and officially processed? Please answer my question directly.
Yours faithfully,

JUNIUS HO KWAN-YIU

其后有网民将有关信件恶搞，制作成英语文法检查软件Grammarly之广告。

对此何君尧对质疑者作出反驳，他批评香港多“低层次政治”，专门“摷旧料（翻旧资料／翻旧账）”，又说“因为佢有心理上嘅缺憾，好钟意揾人哋啲弱点嚟攻击，但系佢唔会喺人哋好处里面谂好嘅嘢，只不过会喺屎坑里面，专谂埋晒啲屎桥”。他斥对方攻击其学历，形容是无必要亦毋须浪费时间。又说：“不要管我的学历是哪里来的，总之不是野鸡大学。”

独立非执行董事

于兴发铝业控股有限公司（港交所：98）的上市文件显示，何君尧于2008年起出任独立非执行董事。

2018年4月16日，兴发铝业控股有限公司委任独立非执行董事何君尧出任薪酬委员会主席及提名委员会成员。

于兴发铝业控股有限公司的2018年年报显示，2017年度何君尧的袍金为15万人民币。

相关表现

在何君尧2011至2012担任香港律师会会长期间，亦是泛民主派发动五区公投之后，政府提出修改选举法例，建议取消补选，用递补机制去填补空缺。

在新界豁免管制屋宇违例建筑工程事件中，何君尧主张维护“宪法权利”。香港政府试图清除僭建物问题，要求业主申报僭建，以换取5年特赦的登记制度。何君尧质疑并批评政府要业主自证其罪，有违保持沉默的权利。

汇蝶公益

何君尧于2010年12月9日创立汇蝶公益。该机构致力发展及向市民提供非利益的社会福利服务。

乡议局

2011年何君尧推动修改屯门乡事委员会规章，禁止乡委会主席三度连任、禁止曾任村代表的太平绅士自动成为乡委会当然执行委员。此举直接使刘皇发不能以当然议员资格竞选连任屯门区议会主席。

其后当政府委任刘皇发为区议员时，何君尧更动员抗议有关任命。

区议会

在建制派民众前演讲中的何君尧

在出任屯门区议会议员之时，何君尧反对政府不必要地扩建香港堆填区，他不赞同政府浪费公帑去购买日落科技在石鼓洲兴建焚化炉，他倡导离子气化技术处理香港垃圾问题，那是一个更先进、更清洁的技术，更符合经济成本效益的科技。他亦对兆康苑5B区的发展表示关心。

2012年参选立法会

何君尧于2012年首次参与地区直选，但只获得10,805票，排名倒数第三落败。

2015岭大论坛拍台离场

2015年，反对占领中环的何君尧被特首梁振英委任为岭南大学的校董，一直受成学生和校友的非议。11月上旬，何君尧到岭大出席论坛，逾百名学生质询他是否赞成废除特首校监必然制。何无正面回应，更与学生舌战连场，几度请学生“返去读多啲书”。期间有同学不耐烦向何骂脏话，质疑他当校董后将更恃势凌人，被何反讽“用粗口打情骂俏”，何又声称听到有人侮辱其妻子后丢英里拍台离场。

当天晚上，何君尧发声明解释离座原因，称认为对方言论不尊重女性，以粗秽言词去羞辱女性。他认为任何有尊严的人也都会停止参与这个活动，又指作为男士有责任保护妻子和家人的尊严。

2016年参选立法会

参见：周永勤 § 退选风波

于2016年，他获得艺人兼惠州政协委员陈小春支持，有传媒发现，几名岭南大学学生现身替何君尧助选，帮手派发传单。当被问到为何前来撑何君尧时，有学生表示因为何君尧为其校董。而代表热血公民出选的同区候选人郑松泰在得悉几名岭大学生之助选原因后，认为何君尧以校董身份，找学生助选，属以权谋私，涉嫌违反选举条例，并已到选管会作出投诉。

当天晚上，何君尧在其个人facebook账户回应事件，他表示欢迎任何人士到来给我打气，无论是居民或学生均无分彼此。他称事前不知道该3名岭大学生会前来街站，据他了解是他们得知陈小春会在今早出现，故专程来一睹明星风采，而并支持他，而何君尧声言他及他的团队并无安排他们担任义工。并无以“岭南大学校董身份找学生助选”，认为有关指控失实，深表遗憾，并会向选举事务处作出投诉，同时保留进一步法律行动之权利。，最终以35,657票，即5,508票之差取代寻求连任的李卓人取得新界西末席，成功当选立法会议员。不过，于其中一个论坛上，自由党周永勤表示因受到威吓，不想身边的人惹上更高层次的麻烦，宣布停止一切选举活动，并鞠躬致歉。他后来交代事件经过，又指7月中有“驻港部门”人士游说他弃选，称“我们想当选的人不是你，你并没有我们的祝福。”

后来立法会议员郑松泰质问何君尧为何在周永勤退选时独自暗笑，何君尧指自己遇上逆境都会保持乐观，批评郑松泰抹黑自己。

逃犯条例修订争议

在《逃犯条例》修订争议中，支持修订条例的保安局局长李家超宣称持有不同意见的法律界和新闻界不了解草案运作，对此有30名法律界选委去信邀请香港特别行政区行政长官林郑月娥公开会面，让政府官员有机会“启蒙”他们，但被林郑月娥拒绝。何君尧后来指林郑月娥不会接受公开见面的邀请，发信邀请法律界选委出席他以个人名义举办的《逃犯条例》“交流会”，邀请选委代表、香港大律师公会前主席陈景生和29名法律选委在立法会就修例交流两小时。陈景生在回信中重提邀请林郑月娥会面的原因是保安局局长李家超指法律界“朋友”不了解《逃犯条例》运作，他在信中说：“恕我（陈景生）冒昧，我怕你（何君尧）代表不了特首或香港特区政府‘启蒙’我们，除非你是在其位能代表特首或香港特区政府，否则我们参加‘交流会’是没有意思。”又欢迎何君尧个别约见选委反映意见。法律界选委之一、港大法律学院首席讲师张达明在脸书发文，指何君尧在中文信中，指是以“个人名义”设“交流平台”，但信件英文版的标题却是邀请他们参加“辩论”（debate），内容就指是安排了一个“讨论会”（forum），他表示“有点担心”会误解何君尧发邀请信的名义及目的，又表示何君尧又在英文信中指林郑月娥“her hands are tied”（受到制肘），好像是何君尧在表达他获授权去代表特首解释，为何她无法接受选委们的公开会面邀请，又说：“无论如何，我们决定都应该有礼貌地回信给何律师/议员，我个人亦欢迎他可以联络我表达他的意见。”

被刘骏轩搭讪及响他名号

6月30日何君尧在添马公园举办“630撑警察，保法治，护安宁”的集会。而在前往会场途中，前在囚人士兼网络红人刘骏轩与多名建制派议员接触拍片，包括何君尧，其后他拍片自称“天水围何君尧”；刘骏轩于7月9日晚上疑因为目光问题而在屏欣苑翠河餐厅内与另外三名男职员发生争执，期间双方互相以手脚施袭，其后他于医院中上载影片，表示何君尧议员会到医院探望他自己因而感到非常高兴。；其后刘骏轩到翠河餐厅示威时表示他老大是何君尧，但何君尧并没有对此作出任何的评论

被指牵涉元朗站袭击事件

主条目：2019年7月元朗袭击事件

何君尧事前已经在献计乡事派组成民团说对元朗六乡既是非常之有信心。他们来，你就效率高点。网上流传的一段短片显示，“车房标”头马“金仔”以及14K人马Billy邓威良于示威当晚与何君尧分别齐齐竖起手指公合照及握手，何君尧鼓掌称赞他们是“英雄”，并合影留念。事后前者和黑帮和胜和元朗黑高佬安的手下、和胜和头目双鹰青手下，和胜和太上皇"囝囝"的门生、元朗14K猛人"四眼文"的门生、元朗厦村14k猛人"华猪"的手下、“毒蛇”的元朗和合图人马、澳门猛人"街巿伟"的门生Ruby，以及2021年7月22日在区域法院被判入狱3年9个月至7年和胜和林观良、14K林启明、吴伟南及黑帮成员程伟明等多达800人参与元朗袭击事件，对此，何君尧22日中午召开记者会称自己与元朗白衣人打黑衣人袭击事件没有任何关系，只不过是晚饭后送朋友回家，顺便路过。他表示自己到哪里都会和别人握手问候，凭借自己的知名度被要求合照很正常，他又说举拇指与白衣人握手合照，是在发生元朗站暴力事件之前，质疑被人移花接木。批评传媒别有用心，煞有介事质疑他支持黑社会。他赞扬那些人“保家卫族”，不过并非支持暴力，但说“任何人犯法都可以原谅”及反问“为何要与他们割席”，而有人曾网上声言要进行“光复元朗”行动，令元朗社区紧张，故此那些人质疑有人刻意挑拨社区而“有反应”是正常，强调没有策划事件也没有要他们诉诸暴力。后来他晚上在社交网站承认当时已得悉该些居民已在等候黑衣人，一旦侵犯元朗定必保家，故他即提醒众人要留意法律问题，强调自己坚守法治的态度是无容置疑，重申警方必须依法治理。

2019年7月22日，公民党立法会前议员余若薇在其Facebook专页指已向律师会投诉，指何君尧怀疑与元朗袭击事件有关联，涉嫌违反《律师执业规则》1.01(d)。同日，在美国白宫请愿网站“我们人民”发动联署，表示因何君尧曾表示反修订《逃犯条例》的示威者应被打及被拍到支持元朗袭击事件中的白衣人，因此，恳求美国政府禁止何君尧一家入境美国、获得公民身份和签证。于7月23日下午1时多，联署已取得超过10万签名，超额完成目标。

多所学校师生亦发起联署，其中何君尧母校皇仁书院的师生发起联署谴责何君尧的行为超越任何伦常道德底线，表示以后不再承认其与母校的联系，呼吁众立法会议员弹劾何君尧，鼓励旧生向香港律师公会投诉何君尧。担任岭南大学校董的何君尧遭到师生及校友联署指出“何君尧多年来以校董之名发表无数针对学生及社会大众的仇恨言论，严重影响岭南大学形象，令母校蒙羞。”岭南大学迅速与他割席，指何君尧最近就反修订《逃犯条例》事件发表的言论与岭大完全无关，不代表校方立场。于2019年7月27日下午5时30分，何君尧于Facebook表示是否做岭大校董根本不重要。担任元朗公立中学校董职务的何君尧遭到元朗公立中学校友联署表示要求何君尧立即辞任元朗公立中学校董会成员一职。该联署指出：“何君尧身为立法会议员不但没有为社会困局提任何建议，更为暴徒呐喊助威，更称他们为英雄，明目张胆伤害无辜群众。”及“7月22日，何君尧召开记者会多次回避涉黑质询，还强词夺理，谎称流氓杀入市区打人为保护家园，颠倒是非，诬蔑乘车返家的市民为滋事份子。”。香港大学法律学院学生及校友联署指何君尧2019年7月21日当晚与怀疑殴打市民的白衣人士握手，显示他支持殴打，而他事后的解释又自相矛盾。另外，怀疑何君尧涉嫌违反《律师执业规则》第2条。 2019年7月23日早上11时30分，何君尧和同属新界西选区的议会阵线立法会议员朱凯迪于出席香港电台节目《视点31》，就元朗事件展开针锋相对的讨论。何君尧表示自己不后悔当晚跟白衣朋友握手，唯一后悔是有人破坏香港的稳定繁荣，但朱凯迪指何君尧煽动暴力，唯何君尧频频打断朱凯迪发言。何君尧要求各方停止一切暴力行动，又指朱凯迪带头煽动反动分离主义势力，认为他的党友煽惑他人毁坏自己的办公室，要求他对住镜头表示不再提“光复行动”。朱凯迪拒绝，认为政府未回应示威者诉求，行动会继续，并坚持要成立独立调查委员会彻查6月12日冲突及7月21日冲突，当朱提到要释放被捕人士时，何君尧大为不满，指他身为立法会议员将暴力带入议会，当时节目还未结束何君尧便拍台大骂朱凯迪，指他“不配做议员”后扬长而去，而一位声称是员工和选民的录影厂人士指何君尧“你都唔﹙不﹚配啊！”。何君尧离开港台大楼时，有多人在闸外向其示威，有人向他扔鞋。

2019年7月23日下午五时许，工党发起联署，表示要求政府取消何君尧的新界太平绅士资格。该联署指出：“何君尧2016年被梁振英委任为新界太平绅士，重返乡议局。但何君尧作为太平绅士，却涉嫌鼓吹、教唆及指使黑社会使用暴力，肆意攻击市民，行为令人发指！” 。其后，同年8月2日，工党带着2万人的联署到香港政府总部递交请愿信，要求政府取消立法会议员何君尧的太平绅士资格。工党主席郭永健表示，网上片段中何君尧跟元朗白衣人握手及拍膊头，加上他以前曾有“杀无赦”的言论，充分证明何君尧没有资格担任太平绅士。

另外，何君尧和子女的住址、电话等个人资料在网上被公开。

身兼岭南大学校董会主席的港铁（港交所：66）主席欧阳伯权在2019年7月24日会见传媒时表示，该校的校董会成员何君尧近期所发表的言论并不代表校方的立场，对于其被指与元朗袭击事件有关，欧阳伯权表示已去信教育局局长杨润雄，要求查清何君尧在袭击事件中的参与程度，并称何君尧如真的有参与袭击事件是不可以容忍。

2019年7月27日原本是岭南大学一年一度的校友日（homecoming day），但校方因应元朗白衣人无差别袭击而取消活动。不过，岭南校友及学生自发发起“真•homecoming day”，要求岭南大学罢免当日与白衣人握手、称其为英雄的校董何君尧。逾千名校友师生参与该次活动。活动期间，于正门地上展示“扫黑除恶保岭存博”的白布及挂上“驱逐何妖”的横额，边高呼“驱逐何君尧，扫黑除恶”，及后手持“权奸乱港护岭南，团结自强莫畏难”的横额及“踢走何妖，守护岭南”等标语游行。

2019年7月30日，屯门大兴花园第二期业主立案法团发出通告。内容表示“法团管理委员会于本年七月三十日收到何君尧律师的书面通知，鉴于屋苑祥和气氛不应受到外来政治因素影响，由即日起辞任本屋苑义务法律顾问一职，以保障居民生活安静。”。

所有办事处被破坏

何君尧荃湾办事处

因为何君尧的回应无法平息民愤，有示威者号召于2019年7月22日发起“问候何君尧大行动”，到他在荃湾荃丰中心的办事处抗议。有人把抗议单张张贴在办事处玻璃上；亦有市民朝办事处招牌喷黑油，并用商场的栏柱撞破玻璃，约3至4人冲进内拆毁室内闭路电视镜头，全程约2至3分钟。其后众人四散，事发时办公室无人。另外，天水围天华邨和屯门美乐花园办公室也遭到毁坏。

2019年7月23日，网民再号召前往何君尧分别于天水围和屯门美乐花园的区议员办事处“拜访”何君尧，示威者在办事处的闸上张贴纸条，又向招牌投掷生鸡蛋，并以写上“我要真普选”的黄色胶纸“封铺”，又向美乐花园的居民宣扬何君尧的“恶行”。又有示威者在办事处门口献上鲜花，在其门口设立“临时坟墓”，为何君尧上香，并播放灵堂的音乐，在场人士更为何君尧行鞠躬礼。

2019年9月12日深夜11时许，警方接获报案指，屯门良田村77号村屋地下，一间议员办事处遭人恶意破坏。警方到场后，发现上址的玻璃窗破裂，怀疑有人用砖掟毁；亦有闭路电视及门钟被人移走，现场只剩下一些电线。据知，上址为立法会议员何君尧的议员办事处。初步调查后，相信较早时有6至7名身穿黑色上衣人士，向办事处进行破坏，随后逃去。《香港01》记者到场了解，发现上址并无任何议员办事处的标示，尤如一间普通的村屋。两日后，何君尧位于荃湾荃丰中心的办事处再遭破坏。9月14日晚上，警方接获保安报案，有人于荃湾荃丰中心2楼何君尧议员办事处投掷玻璃樽，其后起火，消防到场将火救熄。事件中无人受伤，商场内弥漫白烟，消防人员于现场调查事件。警方拉起封锁线调查，现场内遗下一个红色怀疑信号弹，另外地面亦满布蛋液。该办事处于7月22日元朗黑夜过后，网传立法会议员何君尧事前曾与白衣人合照、握手等，其后办事处被示威者毁坏，整幅玻璃墙被推倒，随后办事处以木板围封。

2019年10月29日早上7时许，何君尧位于屯门美乐花园的议员办事处被发现遭人纵火，现场所见，办事处门口玻璃及地砖被熏黑，部分贴在门上的海报亦受到波及，职员发现后报警处理，警方到场调查，案件暂列“纵火”处理。过去反修例风波中，何君尧位于屯门及荃湾的议员办事处亦曾多次遭刑毁，包括门口被喷漆、办事处玻璃被毁、纵火等。

夜马取消事件

有赛马及评马界代表发起联署，表示要求香港赛马会褫夺何君尧的马会会籍，并即时将其名下赛驹即时退役。该联署指出：“何君尧身为立法会议员不但没有为社会困局提任何建议，更为暴徒呐喊助威，更称他们为英雄，明目张胆伤害无辜群众。”及“7月22日，何君尧召开记者会，积极回避涉黑言论，并强词夺理诬蔑乘港铁回家市民为滋事份子，用一晚时间将黑变成白，白变成黑。”何君尧、何伟诚及李星强等三人同为赛驹“天禄”的马主。。2019年9月18日晚上，何君尧、何伟诚、与李星强共同拥有的赛马“天禄”原本出战举行的头场赛事草地1000米，由骑师田泰安执缰，告东尼为练马师。但由于何君尧在反对逃犯条例修订草案运动中多次发表惹火言论及行动，所以有网民发起号召于“香港清洁日”行动前为“天禄”及何君尧打气支持。同日下午13:42，香港赛马会宣布鉴于马迷、骑师和员工的安全及马匹的福祉可能受到威胁，取消跑马地马场举行的赛事。马会发言人表示：“我们关注到跑马地附近地区今晚或会发生不可预计的混乱情况，跑马地马场今晚可能遭受干扰甚至可能出现暴力场面，以及马迷、骑师、马会员工及马匹今晚进出马场时，跑马地及铜锣湾地区的交通安排所存在的不确定因素。”及“要作出这个艰难决定，我们感到无奈；但公众安全是马会的首要考虑因素。我们希望赛马业界和公众人士均理解我们作出这个决定的原因。”。香港马主协会前会长吴嵩接受传媒查询时称，马会因公众活动而取消赛事属首次。明报推算马会损失高达11亿的投注额，令政府少收约1.2亿元博彩税。同时，近5000万元拨予马会作营运开支及慈善捐献，亦因赛事取消而落空。

何君尧指出早上09:00，何伟诚收到马会电话表示马会管理层对赛事感到担心和顾虑，但无要求“天禄”退出或作出任何暗示若继续作赛，会令整个赛事取消。但同日下午何君尧得知马会取消所有晚间赛事的消息，对此感到惊讶，忧虑此事对本港在赛马世界的领导地位带来负面影响。

2019年9月19日，何君尧发表声明就马会停止比赛对香港赛马事业和广大马迷造成的损失表示遗憾，并宣布经与两位合伙人商量，为支持香港公益赛马事业健康发展，为维护广大马迷合法权益，更为香港长期稳定安宁着想，决定在香港当前的动乱平息之前，“天禄”暂停参赛。但他同时表示马儿无罪，不能因为“天禄”有优异表现而剥夺它驰骋赛场的权利，动物也有其基本权益。 声明末段强调天禄无辜，爱国爱港无罪。

在良田村的父母墓园被破坏

7月23日同日下午，何君尧父母在良田村墓园的坟墓被人拆毁，墓碑被推倒，坟旁被喷上“官黑勾结”及“何君尧孝子”字，坟墓上被喷上“屌”字，更喷上“胜和”字和吴伟南的绰号，而何君尧本人在当日下午到场了解情况，劝犯事者早日自首。他表示：“虽然非常愤怒，但会以最平静的心对待，希望大家停止相关行为。”至今（2022年12月）警方未破案，但在社交平台及讨论区上不少人暗指破坏者身份和动机，包括是白衣暴徒事后被捕并未能收取酬劳及林卓廷和示威者掘人家坟，而7月24日何君尧凌晨在脸书直播指控是立法会新界西议员朱凯廸的支持者所为

英国执业律师资格受挑战

2019年7月29日，香港效益主义党到英国驻香港领事馆递交请愿信，表示何君尧于西铁元朗站袭击事件中曾鼓励白衫市民袭击群众，故要求英方制裁何君尧，包括褫夺“英格兰及威尔士执业律师”资格及禁止何入境英国等。英国律师管理局接获投诉，表明何君尧可能违反了管理局的标准或要求，认为相关指控严重，值得展开进一步调查，透露会将事件分配予另一位调查人员，并仔细研究及检视所掌握的资讯，亦可能会向投诉人联系，及向何君尧作查询，从各方面获取更多证据。

2019年香港区议会选举遭到不幸

何君尧在乐翠选区拉票期间，有多名保镖贴身保护

2019年10月8日，何君尧低调报名参选屯门乐翠选区。民主党地区主任卢俊宇及无政党背景的蒋靖雯参选应战。另外，有多名建制派候选人均被指是何君尧的友好或得到何的支持，其中包括激进建制派组织香港政研会成员林劲放 及独立建制派候选人黄子毅。 2019年11月6日早上8点左右，一名男子假藉找相机之名找刀刺伤何君尧并指“杀死何君尧，7.21元朗事件是你的所为，你就是主谋，像你这样的人可以当议员，有没有搞错”，何胸部受伤紧急送医无大碍何君尧遇袭后，其亲兄也就此表示这是“意图谋杀”。

香港特区政府发言人表示，香港一向是多元、包容的社会，市民表达意见时应该和平理性，互相尊重。政府亦绝对不容忍任何暴力行为，国务院港澳办及香港中联办有关人士也发表声明，就此事强烈谴责。之后《苹果日报》声称接获投诉，何君尧于屯门医院接受治疗时有插队行为，令原来轮候的病人要延迟手术。屯门医院表示会因应病人临床情况、手术室情况及专科人手而决定病人接受手术的先后次序。

施袭男子被证实是属于香港高登讨论区的会员天王寺璃奈，起初因伤人被捕，警方经调查后将案件改列“意图谋杀”起诉，并于11月8日在粉岭裁判法院提堂。法院应控方要求押后案件至2020年2月3日再审，且不得保释。该男子董柏辉最终被判9年监禁，上诉也被驳回。

2019年香港区议会选举结果，何君尧仅得2626票而落选，有民众聚集于竞选总部外进行悼念祭拜行为。何君尧之后在Facebook直播时表示市民应和平理性表达意见，同时表示“落选是打不倒我”。

2019年被褫夺荣誉法学博士学位

2019年10月26日，英国上议院议员奥尔顿勋爵去信何君尧母校安格里亚鲁斯金大学，称他有多个“不当行为”，包括曾发表有关大屠杀、攻击同性恋、攻击女性以及种族主义的言论，促请校方褫夺何君尧的名誉博士学位。

2019年10月28日，安格里亚鲁斯金大学宣布正式褫夺授予何君尧的荣誉法学博士学位（Honorary Doctor of Laws）。该大学在一份声明中说：“该校的荣誉必须是成为我们的学生、校友和员工，以及我们所服务的社区积极的榜样。 自何先生获得荣誉以来的行为引起了越来越多的关注。经过调查，该大学撤销了何先生的名誉学位。”（ARU’s honorands must be positive role models to our students, alumni and staff, and to the communities we serve. Mr Ho’s conduct since he was honoured has caused increasing concern. Following an investigation, the university has withdrawn Mr Ho’s honorary degree.） 该大学网页亦已移除其资料。何君尧向内地《环球时报》表示，投诉他的英国上议院议员奥尔顿的指控不实，感到遗憾，不排除用法律手段解决，他同时表示，事件暴露了英国所谓法律的“程序公正”很脆弱。至2019年香港区议会选举投票日，英国保守党人权委员会委员裴伦德来港亲到屯门区，向何君尧表示有份促成其“DQ”博士学位。

批评学校有严重罢课迹象

2019年9月5日，何君尧成立的“民间监察罢课关注组”订立“黑衣人在校内外出现”、“学生叫喊政治口号”等六大指标，派出义工巡视百多间中学后，点名批评6间学校有明显罢课迹象，他要求教育局跟进。被点名的学校发表声明强烈谴责何君尧干扰及抹黑学校，而连日有不明人士在校园附近徘徊及查问学校上课情况，对学校正常运作造成严重干扰，并威胁师生人身安全，期望“社会政治争论止步于校园外”，叶建源认为关注组的做法对学校施加不必要压力。

被指黑社会 入禀控三议员诽谤

2019年10月31日，何君尧入禀高等法院，控告公民党郭荣铿、民主党林卓廷和议会阵线毛孟静诽谤，指三人于8月12日立法会保安事务委员会的职务探访期间在镜头前高呼“何君尧，黑社会”，其言论已构成诽谤。

倡建“民团”

2019年11月9日，何君尧接受内地官媒《环球时报》旗下的环球网专访时表示，建议香港政府建立保安性质的“民团”。“民团”可吸纳踞喀兵或有丰富保安经验的人士作成员，但需经警方考核和登记，以防止示威者或同情示威者的人混入。而“民团”可持有器械，保护社区、企业和大厦，费用可由受保护的企业或需保护的社区集资雇用。

2019年获中国政法大学颁发名誉博士学位

何君尧被褫夺安格里亚鲁斯金大学名誉博士学位后，《环球时报》总编辑胡锡进表示，内地大学可积极考虑授予何君尧名誉博士学位，以表彰他从事律师业务和履行香港立法会议员职责的卓越表现。2019年12月6日，何君尧获中国政法大学颁发名誉博士学位，以表彰他“在法律界的卓越贡献及成就”。出席中国政法大学名誉博士学位授予仪式的包括何君尧、中国政法大学党委书记胡明、校长马怀德、中联办教育科技部处长陈恒、港澳办交流司调研员程远等。其后，何君尧于Facebook上载自己获颁学位的相片说“（西方）赖以为荣的学术自由及言论自由的基石已经都被摧毁了”，又表示获得中国政法大学的名誉博士学位是“展示了国家对君尧的支持，还君尧一个公道。”

立法会两项动议谴责何君尧

2019年12月11日，立法会议员郭家麒和毛孟静今天于立法会会议提出谴责动议，根据《议事规则》动议谴责议员何君尧食惯洋肠的言论及和参与7月21号袭击的白衣人握手，在无议员提出反对下，立法会主席梁君彦称将两项谴责何君尧议案交付调查委员会处理。其后面对弹劾的他一边批“队友”“一盘散沙”没通过弹劾陈淑庄，一边为自己拉票称“要队友撑”。泛民两项议案动议均被否决。

承认721元朗袭击事件当晚政治触觉不足和一时疏忽

2019年12月，元朗袭击事件的帮派势力人士被捕人数增加至37人时。何君尧31日接受now新闻台访问时，首次承认721元朗袭击事件当晚，他到元朗是政治触觉不足和一时疏忽，他又指721元朗事件过后，部分选民对他的态度产生了转变，但即使选举期间遇袭及父母坟墓遭破坏，都不会影响他日后作风。

2020年对辩黄秋生

2020年1月14日，何君尧应邀出席香港电台节目《视点31》，与艺人黄秋生就警察暴力问题进行对谈。节目尚未举行，逾百名何君尧支持者聚集在港台电视大厦大门前，高举中国国旗及多张“支持战狼何君尧”纸牌和“反暴力 爱和平 撑警察 护安宁 支持战狼何君尧”横额，不停喊口号支持何君尧。何君尧乘坐白色七人车到达时，支持者高声大叫，他向支持者打招呼。他表示今天带着轻松的心情出席节目，看到这么多人支持表示很开心。然而，黄秋生的外父当天突发哮喘离世，加上自己煮饭时不慎切到手指，因此无法参加节目。港台采访队前往医院采访黄秋生，记者彭德章问黄秋生对当晚对谈主题“论良知‧谈正义”的看法，黄秋生表示现在的情况是黑白不明，而正义和良知是哲学问题，每个人的判断标准都有所不同，仅用45分钟的节目无法解释清楚。提到元朗7·21事件，他表示政府有必要去调查警方是否参与事件，又指自己刚刚在医院见到的警察都很有礼貌，还给他口罩戴，相信并不是所有的警察都很鲁莽，也正因为大多数警察存在暴力的异常行径，更加要必要进行调查。他又以第二次世界大战期间英国人即便遭到德军的轰炸也如常生活的历史为例，鼓励香港人正常生活，展望将来。

何君尧表示，未能与黄秋生对话很遗憾，认为任何人犯法都要绳之于法，不单是元朗721事件。他再度重申721当天是林卓廷带头挑衅导致事件发生，而自己当天出现在元朗不过是送友人回家，礼貌上跟支持者表示感谢。对于主持利君雅指721当天首宗袭击事件在晚上10时前发生，林卓廷10时45分才出现在元朗，如何证明林挑衅，他表示自己当日有其他事情要做，不了解相关时序。他强调当晚10时发生的事不是林卓廷挑衅，但不代表他没有在10时后发生的事作挑衅。对于如何追究责任，他指自己已经在立法会提出要求调查林卓廷。离场接受记者采访时，何君尧表示今天的事情算是反高潮，对话尚未开始就结束了，很遗憾，同时也向黄秋生表示慰问。他评价黄秋生在采访中的论述，认为他未表明社会对是否黑白的价值观不同观点有多达，也未提到他的工作和自己的工作有何差别，没有具体的证明。何君尧离开后，他的支持者大骂先离开的记者，其后与一名男子产生争执并继而动武，直到两名便衣警员上前劝交并带走该男子。

发起联署促成23条立法

2020年2月，建制派立法会议员何君尧近日多次呼吁就23条立法，有团体响应其呼吁成立“23同盟”，于网上发起联署活动，要求立即展开立法程序，联署目标为200万人。获得“邓sir”、“大波Man”、“黑超哥”、“大卫sir”、“华记”等亲中共政见人士支持，活跃于微博的光头警长刘泽基亦于微博贴文作出呼吁，并希望“全国全民联署”，何君尧昨指首份表格不足1日已打破10万上限，已展开第二份表格联署，联署人署已逾12.4万人。4月22日收集超过197万个签名。

认为元朗721袭击案判刑过重

2021年7.21元朗白衣人袭击事件两周年之际，胜和林观良、14K林启明、吴伟南及黑帮成员程伟明等7名认罪或裁定罪成的被告22日分别被判入狱3年半至7年不等，何君尧对港媒表示判刑太重。他又提到，由于元朗事件并非一宗普通案件，是“颜色革命”中的一场事件，在法律上被告或可向行政长官要求“特赦”。他昨晚在直播中对被起诉暴动罪的白衣人表示同情，重申指出他们是“保家卫族”、“不是无差别打”，反是林卓廷带领黑衣人到元朗寻衅滋事，挑战原住民、居民，造成很大的打闹。

轻视疫情出席聚会被送到竹篙湾检疫中心隔离

主条目：洪为民生日派对事件

2022年1月3日，因为冠状病毒肺炎的新一波疫情在香港急速升温，卫生署要求市民立即停止及取消所有人群聚集的宴会及社交活动，但香港特区政府多名主要官员及议员却于同一天集体出席中国全国人大香港代表洪为民一个不跟足政府防疫指引（宾客进食以外时间除口罩、除口罩离台交际唱歌和多人涉嫌没扫安心出行入餐厅等等）的大型生日派对，超过170人在湾仔湾景中心的一家西班牙餐厅聚集，其后有人确诊染疫，而被送到竹篙湾检疫中心隔离21天，后因有涉事者为假阳性而被提早释放。多名人士涉“知法犯法”令行政长官林郑月娥表示非常失望。 2022年8月31日，何君尧感染2019冠状病毒病病毒，须居家隔离。他当时在家中感到喉咙痛，后来快测阳性，自行服用连花清瘟胶囊治疗，并慨叹新冠病毒“无处不在”。他早前曾经返大陆考察，但强调确诊与此无关。

与中联办的关系立场

部分人士认为，何君尧与香港中联办关系密切，他被政坛中人怀疑是受到中联办扶植并直接控制，以打击刘皇发为首的传统乡事势力（获乡事派支持的自由党周永勤声称因被恐吓而弃选），故有“西环契仔”（中联办干儿子）和“乡事派梁振英”之称而有“免死金牌”：“当然，尽管何君尧或须因为言行负上法律后果，而‘西环’则无论如何都不会被法律连坐追究的；可是，这却不代表“西环”不会被政治连坐追究。再加上，何君尧乃现时响应“反港独”号召中最出力一员，环顾建制之内其他议员均望尘莫及，其‘政治忠诚度’是毋庸置疑的。总的来说，何君尧‘因工（“反港独”）殉职’的窘况，又怎能够容许发生呢？”。有声音指出，何君尧能在政治路上越爬越高，是因为有香港中联办在背后倚仗。在与中联办友好的情况下，何君尧才可以于2015年10月被委任为岭南大学校委，同年11月又当选屯门乐翠选区区议员。2016年7月15日，何君尧得到政府器重，获授新界太平绅士一职，新界乡议局无权推翻决定。新界太平绅士不但可在乡议局有投票权、参与日常事务，更有权竞逐乡议局主席一职。何君尧在乡议局的政治力量、话语权，都因而扩大不少。隔天，何君尧以新界太平绅士之名，报名参选2016年香港立法会选举新界西地区直选。加上据端传媒报导，有消息人士说，中联办想扶植有“乡事派梁振英”之称的何君尧，控制不再甘于只为民建联拉票的“乡事派” ，而现在北京想逼不支持何君尧的人，也要支持他，是第一次那么直接的干预。又形容北京是“玩政治”，想趁机“收服”各乡绅，又指中联办新界部近年在新界已经渗透得十分深入，连一些乡事活动，比如打醮、节庆，都由中联办新界部管理打点。何君尧获委任为新界太平绅士后，成为乡议局的当然委员（终身制）。对何君尧说我是西环契仔又有什么问题，有传媒表示：“虽然何君尧大言不惭指就算他是西环契仔也没有问题，不过作为前律师会主席的何君尧，是否忘记了《基本法》第22(1)及(3)的规定？”

2016年9月5日，端传媒记者问及何君尧他与中联办的关系，他回答“非常好”，又说：“香港的起步点一定是中环，中联办对我的是补助性的而已。中联办没有找我做事，反而是我们找中联办做事更多。”。而2016年9月6日，何君尧在DBC数码电台节目表示，自己是香港“亲生仔”对“西环契仔”的提问表示，希望别人不要标签他为“西环契仔”，但他不讳言与中联办关系良好。又认为香港人必须认清中共中央是最终的权力掌控者，才能找出符合香港利益的应对之道。对于新民党主席叶刘淑仪的座驾昨日进入中联办，何君尧认为，与中联率联络很正常，反问“去政府就是政府契仔、去警署就是警署契仔？”又说“就算我是西环契仔，又有什么问题？”

言论

何君尧为激进派建制人士，经常有如“杀无赦”等争议性言论。有其他建制派人士批评其过激的争议性言论为是想故意引起别人关注。

反占中及雨伞运动

参见：雨伞运动和让爱与和平占领中环

何君尧认为“占领中环”发起人、香港大学法律系副教授戴耀廷等人以真普选2017年行政长官为名，但实际上是推动非法的占领中环行动，故对此作出批评。戴耀廷等人以公民抗命，迫使中央人民政府和特区政府接受泛民主派提出的真普选方案。何君尧认为，占领中环实际上是违法行为，是民主的倒退。因此，他在2014年9月23日成立了保卫中环小组，呼吁市民不要参与占领中环运动。

何君尧表示，公民抗命是指当社会现存法律出现不公义情况，例如英属香港时代的“华人与狗不得进入”规条，才适合采用公民抗命；而即使法例不公义，公民抗命者亦会接受该例制裁以示抗议，过程亦不涉暴力。何君尧批评戴耀廷以法律系副教授身份，曲解公民抗命，导致不少年轻人在争取政改时未有循序渐进，犹如革命，结果锒铛入狱，质疑他公器私用，涉及公众利益。其后数次公开主张暂停戴耀廷在香港大学的教学工作。

自称社工起争议

2015年5月3日，当时身为“新界关注大联盟”发言人的何君尧出席《城市论坛》节目，讨论岭南大学校内音乐会有乐队演唱粗口歌所引发的风波。期间何君尧回应刘振琳时竟声称“我是一个普通市民，但我亦都是一个社会工作者”。

香港社会工作者总工会在 facebook 专页刊登“给何君尧先生的一封公开信”，表示翻查社会工作者注册局网页，并无发现何君尧的注册纪录，又引用《社会工作者注册条例》第VI部“使用名衔”，提醒何君尧自称社工有机会触犯法例。社总公开信中又指何君尧身为律师，理应明白法律后果，要求他向公众道歉及交待。

其后他辩称，他口中“社会工作者”是指“社会上工作的人士”，不是指自己是注册社工，但社总指因为出现过很多自称社工的骗案，决定报警处理。这番“社工＝社会嘅工作者”的新理论，立即吸引大量网民抽水，例如笑指律师是否等于“有纪律的师奶”。艺人郑中基在facebook表示：“何律师话㖞，社会工作者＝社会上工作，咁超级市场做嘢嘅人英里＝超人？”

5月7日，何君尧在社交网站上反击，声称“一班废伪社工不务正业”还“推波助拦”，“以社工之名”搞乱社会。还指责为何社工不响应他骂学生邀请乐队唱批评警察的歌曲还“施行白色恐怖”，“比文革更文革”。扬言“为了香港未来一定会还击”。

支持警员开枪杀“暴徒”

主条目：鱼蛋革命

2016年2月14日情人节，当天中午的“城市论坛”讨论早前被称为鱼蛋革命的旺角暴力警民冲突。何君尧以新界大联盟发言人出席，他谴责示威者使用暴力。学民思潮成员黎汶洛多次追问何君尧会否同时谴责扔砖头及开枪的警方，何君尧称当晚警方表现过分克制，应出动催泪弹驱赶示威者，“暴力就是暴力，犯法就是犯法”。黎再问警是否应开枪，何君尧答是，更指“67年时（警方）出动散弹枪”，“（同样情况）在美国随时射死几名示威者”。黎汶洛问何是否想射杀香港人，何则叫他不要断章取义，但说：“不是指杀市民，是杀暴徒。”何君尧解释，警员的配枪不是装饰，若情况危险、警告无效，应按守则开枪，“如果不是的话就很愚蠢，警方自己都保护不了自己，如何保护我们（市民）呢？”。何君尧此言一出，引起关注讨论，有网民直斥他以美国作例子是歪理。

“朱凯廸报葵盛东邨盛喜楼吸毒事件有用啲”言论

2016年10月8日，街工葵青区议员周伟雄在葵盛东邨盛喜楼一个单位门外进行facebook直播，声称该单位户主为吸毒者，以往经常招待其他瘾君子入内，疑该单位已沦为“毒品饭堂”，但警方及房署皆没有处理，于是透过网上直播呼吁公众关注，直播期间刚任立法会议员的何君尧留言挖苦“叫朱凯廸报警有用啲”，因不知朱凯廸在宣布当选时提到收到死亡恐吓威胁其性命及家人安全，最后警方拘捕了6名包含黑社会背景人士而随即与网民掀起一场论战。何君尧不断与网民过招，甚至由周伟雄出言劝和，同时私讯何君尧要求不要再与网民争执，有失身份，何君尧则回应说有需要回应市民，而他们“走偏了”，自己是尝试引他们重回正轨。

支持“七警”

2017年2月22日，警察员佐级协会就七警案举行“会员大会”的集会，以示对法庭判决表达不满，何君尧现身表示支持。

反对LGBT权益

2017年4月底，香港高等法院就关于同性恋公务员是否享有配偶福利的司法复核案中作出判决，判提案的公务员部分复核胜诉。何君尧随即于一个关于香港基本法的活动中发表恐同言论，并提议如果立法会同意容许同性恋者结婚的话，恐演变容许人兽交，全国人大常委会应以人大释法推翻法案。他的言论随即被同样反对同性婚姻的立法会议员周浩鼎批评为“极端”，并被已出柜的立法会议员陈志全批评为“荒谬”及“欠缺常识”。

2021年6月9日，多名建制派立法会议员在立法会会议上，关注第十一届同乐运动会将于2022年11月在香港举行，同性议题具争议性，冲击传统观念，政府不宜支持及推动同乐运动会，更将活动与同性婚姻扯上关系。何君尧强调，他与其所代表的居民均反对同性婚姻合法化，他尊重个人选择，但明言：“闩埋房搞乜系你嘅事，但大庭广众就有失体面”，认为以往已有不少辩论，说明有哪些基本价值观的底线需要注意，政府不应插手运动会，否则等同推动同性婚姻，“民间做民间事，唔想赚呢啲污糟钱，呢10亿元要唔要都罢。”有关言论引来不少网民不满，其中歌手黄耀明6月10日回应《立场》查询时，批评“满脑子污秽的人才联想到，一个国际知名的运动会竟会跟性扯上关系！”黄耀明认为，香港夺得同运会首个亚洲主办权，是很值得自豪的事，但“这些劣等议员却将香港变成国际笑柄！”他亦批评平机会主席朱敏健面对眼睁睁的歧视，软弱无力的回应，再次证明在平权议题和保障上，不应对平机会再有任何期望。一直支持同志平权的艺人黄夏蕙在Facebook发文回应事件，认为性倾向并不影响他人，“搞乜鬼要丑化佢哋呢？”她强调百分百支持同志，“人需要自由恋爱的！”

7月18日，何君尧在书展一讲座中，出言指《大叔的爱》是套“食糖食得多你都会糖尿病，更何况呢只唔系糖，系糖衣入面包住大麻”的剧。他指推广同性恋是违反中国国安法，“我哋唔系针对或者歧视任何性取向，但系我冇责任将佢推广。而中国传统价值同家庭观，系一男一女。我哋而家就系要推动三孩政策，你就要推动嗰啲无孩家庭，咁完全系背道而驰。违反咗中国国安法，需要弘扬中国传统文化，防止不良思想。”何君尧亦在论坛上点名批评2022年将举行的同乐运动会，指是“披着羊皮嘅一只比2019年还要凶险嘅一只狼，朝着中国人社会价值观、家庭观，直接喺核心里面爆出嚟。”有关言论引来不少网民不满，也有网民回带早前何君尧猛烈批评2022年举行的同乐运动会，“正一死烦胶”，也有网民认为这其实是反映同性恋的表现，“恐同即深柜”，更引来恶搞。

8月，一间卫生用品公司“Mr. Expan 洁癖主义”在九巴登车身广告，印有反对歧视性小众的字句：“性小众唔系病 偏见先系病毒”，还有一幅两名男子互相拥抱的照片。结果招惹了立法会议员何君尧批评。8月27日，何君尧在Facebook发帖批评：“病毒主义，登广告推动同性恋运动的才是病毒，他们是病毒主义！可惜香港仍有很多人是不知不觉，或明知有害，但是利字当头，与病毒主义同道，把整体利益牺牲！可耻！”，该公司随即在其Facebook专页以“致病毒大王”为上款反驳：“我们深信，偏见与歧视是社会病毒。破除社会恐同歧视，人人都应该出一分力。”他们解释，全球有很多商业品牌，都透过广告协力打击社会偏见，为不同性取向人士发声。相较之下，以同志平权为主题的广告在香港并不多见，且在过往引来大量反同人士抨击。帖文表示，不怕反同人士，“要骂要嘈要投诉，放马过来”，又表示要向散播偏见的带菌者说不，并反问：“推动平权都叫可耻？We don't give a fuck! ”帖文最尾还标注了何君尧。有关言论引来不少网民热议，也有网民认为这其实是反映同性恋的表现，“佢真系好憎同志”，“咁憎同志通常喺背后会...”，也有网民赞赏该公司的反击，“向该公司致敬”。

2023年3月1日，何君尧就香港终审法院裁定入境事务处拒绝未完成全套性别重置手术的跨性别人士修改身份证性别标记违反《香港人权法案》一事向全国政协提交提案，并称此裁决直接影响香港社会秩序、价值观，甚至涉及国家安全问题，“有不良意识渗透，影响社会甚至整个中国，不容忽视！”

4月20日，何君尧在Facebook发起《反对同乐运动会在港举行—全民联署行动》，称目标在未来两周内收集12万个签名，以向特首请愿，要求煞停第11届同乐运动会。他批评同运会冲击传统价值观，又称“必须要从国家安全角度着想”，须防范有人藉运动会再次破坏香港，更呼吁国安机构立即煞停运动会。何君尧批评运动会“破坏传统”，指实质是同志运动，目的是为“这些性小众”争取社会的认同和包容，其后争取平等权利和同性婚姻合法化，斥“严重地冲击著社会的传统价值观”。他认为政府不应予以鼓励和支持，因会“给人解读为倾向支持同性运动”，甚至同性婚姻合法化。何君尧又形容目前“歪风席卷全球”，已有30多个西方国家受“不良意识形态所侵蚀”，承认同性婚姻合法化，做成一系列的伦理和社会问题，颠覆传统家庭价值观。何君尧称“必须要从国家安全角度着想”，须防范有人藉同运会再次破坏香港，“颠覆中国人的传统道德观念，防范同运会直接破坏国家朝向中华民族伟大复兴的目标”。他又指，任何活动都有可能颠覆国家宪法、基本法和国家安全。何君尧表示发起联署是为了堵塞有关不良意识形态在香港蔓延，更呼吁国家安全机构立即煞停同运会。

“杀无赦”言论

2017年9月17日，在添马公园举行“革走戴耀廷呐喊大会”中，屏山乡乡事委员会主席曾树和指提倡港独者“若不认自己是中国人，就是外来人士，必须要杀！”，何君尧即和应说“无赦”。其后他在回应记者指如果港独人士颠覆国家命运，“呢啲人，唔杀咗佢做咩？”，又指“杀无赦”的意思是嫉恶如仇。翌日，22名香港民主派立法会议员发表声明，强烈谴责何君尧公开表示要杀害提出港独的人士，认为其超越言论自由及道德底线，严重违反专业操守。行政会议成员及资深大律师汤家骅表示，何君尧的言论可能触犯了《公安条例》中的17条b及26条，其中17条b列明，若于公众聚集中用侮辱或辱骂言辞激发民众情绪、扰乱公众秩序，即属犯法，最高刑罚12个月；26条则指，若鼓吹暴力去杀人或伤害他人身体，最高刑罚两年，提醒他作为律师应该自重。何君尧回应，在战争中杀敌并无不妥，反问“唔杀咗佢做咩？”。

事后何君尧声称台上嘉宾发言非他所能控制，又解释说当时所说的“杀”其实是“煞”，意指“煞停港独”等。

2017年9月27日，岭南大学学生会发起“岭南人声讨败类校董”行动，约40名学生从康乐楼地下游行到黄氏行政大楼，要求校董会取消何君尧校董资格。到28日凌晨，何君尧在个人脸书回应，指“有关言论并非在岭大校内发表或进行”，反问“大学又有何权力去干预校董在校外的言行，又怎可追究？”。10月3日，岭南大学学生发起“占岭行动”，在天幕广场扎营抗议至10月6日，要求何君尧及校方出席当天举行的公开论坛。不过何君尧回应其因公事未能出席论坛，希望能在不安排传媒的情况下另行与学生论政。

2018年1月18日，香港立法会通过不处理何君尧在去年9月反港独集会期间，表示对港独人士要“杀无赦”之议案。同年4月，警方完成相关“求警调查”案调查，认为没有足够证据对任何人提出检控。

立法会议员、新民党主席叶刘淑仪透露事前已建议何君尧不要举行这类集会，亦有建制派人士私下认为不应该举行，她指谩骂及激情对国家形象不是好事，对于“杀无赦”言词，她认为言论过火，并称有此判断是常识，她认为何君尧如此表态是想故意引起别人关注、登上报纸，但说因为很多议员都会这样做，所以不会因此责怪何君尧。

被指歧视少数族裔

2018年7月8日，何君尧在立法会少数族裔权益事宜小组委员会中提出预留5,000至10,000个家庭佣工岗位予少数族裔的建议，以保障他们的“权益”（何君尧解释“权益”是指“开工权”和“收益”），被批评是将刻板印象固化和加深主流族群对少数族裔的歧见，媒体《香港01》评论该“援助措施”连“杯水车薪也称不上”，还固化刻板印象：“事实上，5,000至10,000这个数字是怎样计算出来？提案者有否研究过少数族裔对家庭佣工这工种的兴趣或需求？此建议就只基于香港需要更多家庭佣工？若没有研究持持的话，那显然就是一种偏见的体现，展示出主流族群加之于少数族裔的支配感。”出席会议的少数族裔商人Abdull Ghafar Khan则批评相关言论带有种族歧见。何君尧在其个人脸书说：“我奉劝大家不需要对号入座，不需要有这想法。只要大家想法宏观一点，就会开心好多。”

促教师“唔好笠乱自杀”

2019年3月，发生东华三院李东海小学教师校内自杀事件，引起社会广泛关注。3月下旬，何君尧在立法会发言，称将自杀的林老师个案与校本管理制度扯上关系是过早妄下断言。他又呼吁教师要坚毅，“唔好笠乱自杀（不要随便自杀），建立这些消极态度。你不单止累死自己，还累死别人。”，言论令外界哗然。有网民认为此言正正反映政界对教育界的问题了解不深。

撒玛利亚会亦发出声明指，根据多年来聆听受助人的经验以及学者的研究，重申“自杀并不反映受害者不够坚毅”，而是长时间痛苦得不到适当支持而引发自杀倾向；声明指自杀确实对社会造成沉重打击，需要社会各界人士在防止自杀方面担当重要岗位，而不是指责应该得到支持和服务的受害者。

乱屈Viu TV“屎从口出”

2019年5月11日，立法会修订《逃犯条例》法案委员会“闹双胞”，民主派和建制派分别在8时半和9时在会议室1召开会议，再度正面交锋，未能选出主席。会议吸引不少公众人士及传媒旁听，冲突期间观众席有人向何君尧高呼“食屎”。何君尧闻言随即向观众席反击高叫“你落嚟！”，并以手机拍下对方容貌。及后，何君尧在Facebook上载相片，并起题“屎从口出”，质疑“今天在立法会里，明显有为数不少假借传媒身份入来为泛统议员助威”，更声言“其中也有表现极不专业穿着Viu TV T-shirt的记者向我作出侮辱言论”，自言“影低了他当时屎从口出的样貌，太失礼、太令人失望了”。他形容对方为傻子（idiot），更相信是来自Viu TV，希望查出此人身份。不过，据其照片显示该名公众人士是穿着“VIIV”（即罗马数字64）的上衣而不是“ViuTV”。不少何君尧的支持者留言，照样狠批 ViuTV是“黄尸喉舌”。亦有网民留言指，“ViuTV同VIIV都分唔到，配返副老花眼镜好㖞大状。”

一小时后，何君尧作出澄清，指有记者来电澄清，他同意立刻纠正，“sorry Viu！请大家不要怪Viu！”，惟在其中一张相片仍写上“Viu TV”而未有更改。此事导致他2019年5月中旬5时15分开始，大概一分钟收到两个电话叫“食屎”，何君尧质疑民主党涂谨申冒称为修订《逃犯条例》法案委员会主席，同时在自己 facebook 公开口供纸，上面写有自己的电话号码。2019年5月13日，民主党立法会议员林卓廷在 facebook 提到此事，并留言，“会唔会有热心市民致电佢，提供案件资料或意见呢？…我提提大家，唔好成日烦住何律师，重复打电话犯法的”。其后何君尧在facebook指责林卓廷，怂恿他人打电话来骚扰， 翌日，何君尧在立法会门外，向记者提到自己收到电话骚扰。人民力量陈志全反问何君尧何以把口供纸的电话公开

称白衣示威者是“英雄”惹众怒

网上流传的一段短片显示，何君尧于示威当晚与白衣人握手，举拇指及鼓掌称赞是“英雄”，并合影留念。

恐吓朱凯迪“选择前面是生路或不生路”

何君尧在7月23日下午得知父母的坟墓被毁坏后，于7月24日凌晨在脸书直播指控是立法会新界西议员朱凯廸的支持者所为，要求朱凯廸交出破坏者，又警告朱凯迪“前面条路，一条是生路，另一条是不生路，你要选择哪一条路？”，言论被指恐吓，朱凯廸则否认何君尧的指控。

侮辱言词批评大学生

2019年8月3日，立法会议员何君尧出席香港政研会举办的“希望明天”撑警集会，又说“读得最多书嘅大学生变咗文盲”。

2019年10月24日，立法会二读辩论税务宽免措施，何君尧就教育开支问题发现，“中大迎新日嗰日有成300几个嗰啲‘曱甴’，我以为伊斯兰国（IS）已经将佢个都，迁咗过嚟中大百万大道。”，引起在席议员哗然，郑松泰要求对方澄清何谓“中大的曱甴”，要求他收回言论，但何君尧没理会，继续冷嘲热讽。

“你自慰啦”言论

2019年8月9日，立法会议员何君尧于Facebook专页上上载多名议员在示威现场的相片，内文表示“不推介黑社会电影之‘古惑仔-N 集’”，但其中一位女网友留言指“你自首啦”，但何君尧以“你自慰啦”作回应，此回应被指有性骚扰的嫌疑。同日晚上11时，何君尧《以其人之道还治其人之身》为题发文，他拒绝就相关道歉，表示“经实验证明，曱甴真喺好低能同自卑！佢哋口口声声讲言论自由，DLLM，又柒又玖，粗口烂舌人哋就得，但俾人囘敬一句半句就扮纯情，低B去投诉：‘Miss，佢虾我！’唉！醒啲啦，仲学人搞时代革命，戒咗尿片先再讲啦。”他又强调：“对呢啲曱甴，一于以其人之道还治其人之身，No apology! 对曱甴是没有性骚扰嘅！况且大家都唔知佢喺公定乸！”。

“痾尿都劲过佢”言论

2019年8月25日，警方花1,660万元购入的三辆水炮车当中两辆现身于荃葵青游行。水炮车于当日至少发射过两次水炮。当日下午6时08分，水炮车驶到大河道雅丽珊社区中心外向示威者所设置的水马路障发射，成为正式投入服务后的水炮车首射，但未能成功冲散路障。同日下午6时45分，水炮车再次出动。于嘉民达力中心附近发射第二次水炮。当时，水炮车一边向前驶，一边发射水炮，但未有击中示威者。同日晚上7时42分，有一名网民于何君尧Facebook专页一个帖子上回复，表示“大律师，你之前对于水炮车的回答真系非常精彩。想不到水炮车真的可以用来洗澡。不知道你对今日水炮车的表现有什么评价？”。何君尧于同日晚上23时18分回复该名网民“痾尿都劲过佢”。

发表“食惯洋肠”言论

2019年10月15日，香港立法会内务委员会举办正副主席选举，于会议中由于何君尧提出要求会议主持郭荣铿因其具律师身份，应依循“良好风格”以表决方式尽速决定选举论坛举办方式，随即遭毛孟静议员提出质疑，认为其言论认为仅有具律师身份才能理性沟通，冒犯其他非具律师身份的议员。后郭荣铿给予何君尧澄清，何君尧表示其言论并无此意，并随即表示“‘吃惯洋肠’的人理解可能不同。”（因毛孟静议员的丈夫为英国人 ）随即离开会议室，后遭到民主派议员齐声谴责，毛孟静也表示此一言论为极具冒犯性、侮辱性及种族歧视的言论，并要求主席裁定。会议主持郭荣铿宣布暂停会议，并请何君尧回到会议室澄清。

复会后郭荣铿给予何君尧澄清其言论机会，何君尧坚持其言论不具冒犯性，并指出“食洋肠”意思是“食开意大利面、腊肠”，并质疑牛津、大英百科是否有将“食洋肠”一词定义为具冒犯性言论。于其澄清期间，议员郑松泰要何君尧“吃屎”，林卓廷亦高呼何君尧是“人渣”。随后郭荣铿三次询问何君尧是否收回其言论皆得到不愿收回的回应，因此将他驱逐离开会议室，于离开前何君尧亦表示要求郑松泰、林卓廷收回其冒犯性言论。后于何君尧离开会议室后，郭荣铿询问郑松泰及林卓廷是否收回言论，郑松泰表示愿意收回，而林卓廷则表示何君尧确实是“香港第一人渣”，因此其不愿收回其言论，但为避免让郭荣铿难主持会议，因此表示该日不会再出席此次会议，随即离开会议室。

网民重提721事件为他策划的人祸回应时恐吓其小心遭天谴

2020年2月22日，有网民在何君尧的Facebook专页留言，重提721事件是他作始作俑者的一场人祸时，何在回应中，直接以“你小心周谴”（即叫其小心遭天谴）作回应；有关言论即时其他留言者指责何对该网民作出恐吓，直指其言论已经构成刑事恐吓。

嘲林郑经历四年始知自己不足

在林郑月娥发表最后一份施政报告后，何君尧表示只给49分，称“行政长官终于醒觉，做返上任第一日已经要做嘅嘢”，“呢一份应该系2017年10月嘅施政报告，点出咗自己团队嘅不济、不足喺边度，但佢仲要经历咗四年之后先话畀你听不足”。

何君尧见记者时先称，施政报告的内容有分量，但又称“唔系新嘢”，并指佩服林郑咬紧牙关，克服“黑暴”和厄困：“佢有少少哽咽。作为女士嚟讲，家庭牺牲好大，畀佢支持唔少先做得到。”他指出，林郑终于知道政府在执行机制上有所不足，并且欠缺高层督导，和跨部门的沟通亦不足，“佢知道自己弱点系喺边度，系好事”。

竹篙湾直播闹爆林郑陈肇始

在入住竹篙湾检疫中心后，何君尧于网上直播中批评检疫程序僵化，直言食卫局局长陈肇始甚至特首林郑月娥，应到竹篙湾体验一日。他声称自己遭“非法羁留”，“让家人接应又不允许，提议家人接走我又说不行”，原本以为可以早点离开没吃晚饭，岂料一直未能离开。他称，除非陈肇始看其在直播中“妈叉（辱骂）她”后，“要是她醒目的话，马上派两架冲锋车过来接我”，否则可能要12点后才能回家。其后他越说越激动，称当日派对仍可以举行，是陈肇始制定、是林郑在行政会议批准，反问林郑“如何做特首㗎？”指这个事件令他“火都要嚟（火上心头）”：“你（林郑）走出来骂人‘做乜Q嘢’（干啥）？”、“现在问责是问什么责啊？特首要辞职啦！”认为林郑对不起为她止暴制乱的人。最后他更斥责国泰航空串谋行骗，建议警务处处长萧泽颐一离开隔离营就要以“危害国家安全”罪名来拘捕国泰航空相关人士，并建议政府对国际“封关”、反要与内地通关。

主张“推动共存”将违反国安法

在第五波疫情爆发时，部分民众与专家主张港府应放弃清零，改以共存为主。何君尧大加批评此类言论，称此等言论违反基本国策，将违反港区国安法。 。政府回应纯讨论政策不应视为违反国安法。林忌以此次言论，批评特区政府在防疫政策上，有政治干预科学的问题。，何君尧还批评，西方采取“与病毒共存”政策是为了掩饰无能及失职；被问到如果香港疫情失控，是否无可避免要采取“共存”政策，何君尧说，只要政府凡看到有病毒都全力以赴抗疫，就不算“共存”。

其他争议

海外执业律师资格争议

2017年9月22日，英国人Richard Scotford在网上公开一封声称由英国律师监管局回应市民投诉何君尧的信件，指翻查律师名册后，未能找到何君尧的资料。但《香港01》引述和证实英国律师会职员称，何曾于1997年注册，但他现时只是没有执业登记。此外，何君尧在2016年立法会选举的宣传单张亦自称为“新加坡和英国及威尔士执业律师”，不过媒体翻查新加坡司法部的执业律师名册后，找不到何的名字。律师梁家杰表示，若何君尧无在海外执业，呈报时应注明目前无执业，否则有误导之嫌。

郭卓坚于2017年9月25日入禀高等法院，司法复核何的立法会议员资格。英国律师监管局亦有跟进。何君尧指翻译错误，重申在英国及新加坡都有注册成为律师，但由于没有执业，故其名字不在当地执业律师名册，强调“执业律师资格”获两地承认。

2017年10月3日，明报表示廉政公署就投诉何君尧涉嫌在2016年立法会选举期间就其专业资格作失实声明，以何涉违反《选举（舞弊及非法行为）条例》立案调查。廉政公署调查后咨询律政司意见，最终以证据不足为由，宣布不提出检控。

涉嫌利益冲突

2018年4月25日香港01报道，何君尧家族公司持有粉岭高尔夫球场西南面12万英尺农地，指出何君尧曾于立法会投票反对要求政府研究收回该球场建屋的动议，惟未申报农地利益。何君尧回应：“漏报都唔出奇（漏报也不奇怪）。”又称自己在2017年反对陈志全“要求收回粉岭高尔夫球场议案”，并不涉及他家族任何利益，所以毋须申报。

报导指出，何君尧曾出任家族公司“宝通贷款置业有限公司”的董事，该公司由离岸公司“Profit Trade”持有99.99%股权，股东身份不明，而“Profit Trade”持有何君尧报称所居住的元朗葡萄园洋房的业权。该片农地的占用人称，农地属于何君尧，获其准许免费使用。何君尧回应，确实拥有宝通权益以及该批农地，至于为何一直没有于动议及利益登记册申报相关权益，他称要仔细了解，并非存心隐瞒。

立法会议员陈志全和朱凯廸在4月25日去信，要求调查何君尧有否违反议事规则。何君尧指，事件不足以证明他涉及利益冲突，批评投诉“无谓”，但会尽量配合。立法会议员个人利益监察委员会主席姚思荣指，秘书处已接获投诉，如确定内容符合事实，议监会将召开会议讨论是否展开调查。

2018年5月2日，香港01报导何君尧再涉漏报利益，文章指何君尧家族离岸公司“Profit Trade”及其妻子一同持股的香港公司“巨雅”，持有深水埗旧唐楼单位。发展商恒基兆业地产有限公司原申请强拍收楼，后来改以1,962万元收购单位，“巨雅”获利12倍。双方于2016年9月底（即何君尧同月当选议员后）签订合约。何君尧早前承认“Profit Trade”拥有家族资产，但拒绝交代他本人所占公司权益，亦从未申报与上述两间公司有关。公民党陈淑庄议员促请何君尧交代是否持有“Profit Trade”和“巨雅”的权益。何君尧指，早前已就相关事件回复，不会再作回应。

被揭发祖坟霸占官地

2019年7月23日，有网民揭发何君尧位于屯门祖坟部分面积并非位于政府合法殡葬区内，而是非法占用了政府屯门北食水配水库用地，并向地政总署举报。地政总署经初步调查后，发现涉事坟墓有部分超越相关认可殡葬区界线，又表示会再作进一步调查。另外，何君尧父母坟地的装潢比附近的山坟豪华，墓碑以全云石刻成，占地约1,400平方英尺的拜祭区由石砖铺上。据《明报》翻查地政总署的地图发现，何君尧父母坟墓的拜祭区占整个坟墓约三分之二范围，且几乎整个进入屯门北配水库土地地段范围。

与白衣人齐唱改编版《愿荣光归香港》

主条目：愿荣光归香港

2019年9月27日，有网民于Youtube上载一段名为《愿平安归香港》管弦乐团及合唱团版 MV的影片。此歌曲由一班自称“爱香港文化艺术工作者”改动了《愿荣光归香港》的歌词，及由何君尧、合唱团与管弦乐团参与拍摄MV。MV简介称“音符无分界限，相信填上不同的歌词，也可以凝聚和传颂我们750-201万香港人的想法”，并强调“支持香港警察，严正执法”。不过，该影片于9月28日影片含有何韵诗公司Goomusic的内容，因此，因为版权问题而被删除。至9月底，网络上又出现了另一个按此版本所作的二次创作《港独议员何君尧带令众港独人士表演歌曲愿荣光归香港》。2023年6月7日，何君尧改编荣光一事，因为香港律政司申请禁制令而重新被提起。

林卓廷控告何君尧诽谤

至2019年10月，何君尧在立法会提出谴责林卓廷的动议，指控林卓廷于7月21日当晚在现场挑衅，林卓廷其后指控何君尧对他作出严重诽谤，民主党主席胡志伟亦动议反对议案，指何君尧“恶人先告状”，公民党谭文豪关注，谴责议案措辞附表载有由何君尧编制的事件时序表，当中有英语粗言，质疑是否代表正式文件就容许有粗言。至11月19日正式透过律师入禀控告何君尧诽谤。 在2020年10月23日，林卓廷在Facebook上发怖了何君尧因为在庭上不答问题，被法院判决需支付堂费，最终堂费为港币160000元。

建议禁Telegram和连登

2019年10月15日，何君尧向特首林郑月娥发信，认为连登讨论区和通讯软件Telegram是示威者一直依靠的社交平台，发放煽动及煽惑性言论，违反香港法例第200条《刑事罪行条例》第7、9及10章，故何建议特首林郑月娥提议用《紧急法》取缔连登讨论区。

立法会读口术文件惹议

在“7.21”事件当晚与白衣人握手的建制派立法会议员何君尧，12月在立法会动议谴责民主党林卓廷，指控林卓廷在7月21日“参与由一批‘暴徒’组织和举行名为‘光复西环’活动”，又指控他当晚带领多名穿着黑衣和乔装成普通市民的人士乘搭西铁前往元朗站“进行挑衅行动”，遂根据《议事规则》49B(1A)条动议谴责林卓廷。议案辩论期间，何君尧发言时朗读林卓廷当晚facebook直播片段所说的话并多次读出粗口简写，当何读到“PK”时，立法会主席梁君彦指属非议会语言，要求何君尧收回，何君尧不服并表示为误解

成为美国候补制裁人选

主条目：第13936号行政命令

美国以制裁香港违反人权官员为目的的《香港人权与民主法案》在2019年通过后，美国共和党海外事务组织副主席俞怀松列出了首批将会被制裁的“香港六人帮”名单，包括林郑月娥、李家超、卢伟聪、邓炳强、郑若骅和叶刘淑仪。除此以外，俞怀松再指出何君尧亦是一个将会被制裁的人选。

建议香港电台应该成为执政者喉舌才可以拨款及嘲笑其专页赞好人数低下

2020年5月6日，当立法会继续审议《2020年拨款条例草案》，且谈及香港电台时，何称港台要继续得政府资助，就不得批评和攻击政府，更指如港台继续有关对政府的批评，就不应该得到政府资助，更建议其应该成为执政者的喉舌及与新闻处合并。同时他亦指出，港台有近10亿元预算，质疑港台可于社交网络“买LIKE”，又指他本人的专页亦有11万人赞好，16万人追随他的专页，而多条短片亦获数十万点击率，但毋须任何成本，形容自己是“一夫当关，万夫莫敌”，相反港台的社交网站只有1万多名追随者，暗讽港台社交网络支持度不足。该说法随即被议会阵线的朱凯廸反驳，指出港台是按《港台约章》执行职能，不受北京左右，亦因说了北京不中听的话，令作为共产党支持者的建制派议员，自然就会想尽办法铲除港台。他又指，本港媒体已被北京操控，而公共广播正是不受政权及商业力量影响，批评建制派并不明白公共广播的重要性。

指胡志伟批警队滥权和中联办越权及叫港人抗争言论违反誓言及是搞港独

2020年5月7日，立法会全体委员会继续审议泛民主派议员要求削减警队和特首办的开支。其中，当时身兼民主党主席的胡志伟在发言时直斥警队滥权，港澳办和中联办干预香港内部事务，成为香港第二支正式管治队伍，直指若“‘黑警’暴力不除，（两办）干预香港不息，（香港）就会永无宁日”，并吁香港人团结一致和奋战到底。何听到有关言论后，随即评胡及民主派屡屡抹黑警队为“黑警”，指胡吁港人团结抗命，“即系搞‘光复香港，时代革命’”，更以中国大陆大肆赞扬港警执法作反驳。同时，何亦认为胡所讲的是“港独”言词，已违反誓言。同时，何亦强调自己反对所有修正案，更批评反对派视所有特首都是敌人，“唔系假想敌，系真正敌人”，又批评泛民“口口声声”行使关键少数的权力，但实际是把行政主导拖后脚。

2020年5月8日立法会内务委员会风波

于2020年5月8日立法会内务委员会风波，除了工联会郭伟强对人民力量陈志全施暴外，民主党尹兆坚亦被何君尧施袭，尹兆坚其后扬言必定追究。尹兆坚其后表示，自己在内会争执当中“条腰整亲”，而且弄伤“一个好多年前的旧患”。他忆述初时仍能站立，而且还以手摸着腰部和胸前，但之后遭到最少两名建制派议员“批踭”攻击，尹并点名指黄定光和何君尧攻击他。

COVID-19期间涉嫌违犯《预防及控制疾病规例》

何君尧7月中旬曾在酒楼大宴亲朋，主题为“君事行动”，最少数十人出席。何君尧席间曾上台用英里发表讲话，及观赏表演，没有戴口罩。

将见面内容披露的做法引起其他建制派不满

立法会 10 月复会，《明报》“闻风笔动”专栏今日引述消息人士说，中联办在周一（21 日）与建制派议员见面，事后何君尧在建制群组发短讯，将座谈会内具体内容重点列出供参考，包括指未来一年议会有“三座大山”，包括整顿司法界、教育和社福界，又指建制派要提高战斗力，“敢于斗争，亦善于斗争”。不过，何君尧将内容披露的做法引起其他建制派不满，而且“西环大怒”。何君尧就回应，他的信息内容已是会议共识，“讲完就要坐言起行”，又指批评他泄密的人是“幼稚”。

文章提到，中联办副主任何靖曾在会面当中呼吁建制派要团结。至于何君尧事后在建制群组发短讯的具体内容重点，包括建制派要提高战斗力，“在大是大非的事情上勇于表态”；司法改革要“争取脱去假发做起”、“恢复法官参加国情班”等；教育要“革走黄独老师做起”、文凭试应剔除通识科；社福界方面就要求非政府组织和社工纠正，“把他们变成支持政府依法施政”。何又指，改革港台刻不容缓，设立记者登记制度有利“止暴制乱”。

文章“综合多方消息”指，何君尧的信息一出后，其他建制派随即批评他不应将内部会议内容记录及在群组发放，其中新民党主席叶刘淑仪在群组中曾经严正提醒何不应在群组内，说太多相关事情；亦有建制派议员表示，何君尧的做法已令“西环大怒”，因为即使相关信息真的是西环“旨意”，何君尧亦不应“周围爆”。

何君尧回应专栏查询时说，他发放的信息是讲述建制派内部会议内容，他不评论是否与中联办开的会议，但他强调信息内容是当日会议共识“不是共识是什么？讲完就要坐言起行，难道只是吹水？”又指自己发放信息的目的是要“统一思想”，发信息的对象也只是“建制自己人”，认为批评他泄密的人是“幼稚”，“点做大事？”

亚洲榄球赛

2022年11月13日，亚洲七人榄球系列赛韩国站，主办方播放《愿荣光归香港》作为“香港国歌”（the Hong Kong national anthem）播放，香港特区政府对此表示不满，何君尧也对相关行为连发四贴文表示批评，要求解散榄球队，但有网民发现9月28日，即让爱与和平占领中环五周年纪念日，有网友上载一段名为《愿平安归香港》的影片，并改动《愿荣光归香港》的歌词，将其内容改成为希望香港能够“止暴制乱”，称“盼和平归于香港”，他亦在个人的社群网络专页分享有关该影片的新闻，并称“大家盼望平安归与香港”。由于主办方播放歌曲时只有旋律，于是网民揶揄他口说解散榄球队但主办单位只是播放和《愿荣光归香港》旋律相同的《愿平安归香港》而不自知、认为旋律相同的《愿平安归香港》违反国安法、要求国安彻查何君尧，取消议员资格。。而他只回应高兴小黄人出动。 亚洲榄球总会承认因为以为韩国主办方有香港国歌的档案，所以没有将国歌交予韩国榄球总会，又称负责播放国歌的职员是实习生，经过沟通后，相信播错国歌仅是单纯的人为错误。但香港榄球总会接受事件属无意错误，并表明如再有同类错误发生，港队会立即退赛，而不需解散。

称呼

何君尧被称为建制战狼被他人贬称：何妖、西环契仔、元朗总统、执叶律师、何已完，亦因为某些事件被称为岭大李国章和吃屎尧。

参见

• 新世纪论坛
• 西环契仔契女
• 刘马车
• 元朗袭击事件
• 深水埗的士撞人案
• 良田村 (香港)

外部链接

• 何君尧的Facebook专页
• 何君尧的Facebook专页
• 何君尧的新浪微博
• 屯門區議會 - 屯門區議會議員資料 何君堯議員, JP. 屯门区议会. 2016-09-27 [2021-01-30]. （原始内容存档于2019-12-17） （中文（香港））. 

香港区议会
前任： 刘皇发	屯门区议会 当然议员（屯门乡事委员会主席） 2011年4月1日－2015年3月31日	继任： 刘皇发
前任： 何俊仁	屯门区议会 乐翠选区区议员 2016年1月1日－2019年12月31日	继任： 卢俊宇