無套褲漢
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2016年12月13日) |
無套褲漢（法語：sans-culotte，法語發音：[sɑ̃kyˈlɔt]），字面意思是「沒有裙褲」）又稱長褲漢，是18世紀晚期的法蘭西下階層的老百姓，在舊制度下生活品質極差的群眾成為響應法國大革命激進和好戰的廣大參與者。[1]無套褲漢這個名稱是指他們的服裝，經由服裝表明其下層階級的地位：裙褲是18世紀的法蘭西貴族和資產階級時尚的真絲及膝馬褲，而工人階級無套褲漢穿着緊身長褲或直筒長褲。[2]無套褲漢常用作形容雅各賓派的大革命激進分子。艾瑞克·霍布斯邦說無套褲漢大多是「農民和城市勞動階層、小型工業者、小商店主、企業家」擔任人民驅動革命的支撐力量。[3]雖然衣衫襤褸和裝備不足，由本地的政治俱樂部帶領，在法國大革命戰爭的早期他們組成了大部分的法蘭西革命軍。[4]:1-22
無套褲漢最根本的政治理想是社會平等、經濟平等和直接民權。他們支持廢除所有的權力和君主封建制度特權，貴族和羅馬天主教神職人員，建立固定工資，實行物價管制，以確保負擔得起的食物和其他必需品，並警惕反革命分子。[4][5]他們影響力高峰期的跨度，大致從1789年推翻原有的君主制到1794年的熱月政變。[2]在整個革命期間，無套褲漢是更激進反資產階級的巴黎公社派別，如忿激派和埃貝爾派背後主要支撐力量，分別由民粹主義革命者，如雅克·魯和雅克-勒內·埃貝爾領導。[1][6][7]無套褲漢還置身於準軍事部隊的行列，擔負着控制革命政府的立法和政策執行的實際力量，通常包括暴力及處決被視為革命敵人的任務。
在他們的影響力高峰期，無套褲漢被看作是法蘭西大革命最真誠和最正宗的兒子和女兒，展示出生氣勃勃的革命精神。在革命激情高峰期，如在恐怖時期和反革命分子有任何關聯是危險的，甚至是公共職能部門和官員都採用無套褲漢的服裝和標籤以表明與工人階級和愛國主義團結一致支持新的法蘭西第一共和國。[2]
但到了1794年初，作為革命分子的資產階級和中產階級開始獲得更多的政治影響力，無套褲漢的熾熱工人階級政治激進主義，在國民公會內開始迅速失去支持。[2]沒有多久，馬克西米連·羅伯斯庇爾和他現在支配的雅各賓俱樂部轉而反對國民公會激進派別，包括無套褲漢，儘管他們之前曾一直是革命和政府最堅定的支持者。忿激派和埃貝爾派的幾個重要領導人，被他們非常支持的革命法庭監禁並處決。[2]激進領袖被處決雅克-勒內·埃貝爾意味着無套褲漢的衰落，[2]並與後續興起較為保守的政府，熱月政變和督政府，他們作為一種政治力量是明確沉默的。[4]:258-259在擊敗共和國三年牧月1日暴動後，無套褲漢在法蘭西不再起任何有效的政治作用，直到1830年法蘭西七月革命。
外觀
[編輯]
無套褲漢典型獨特的服裝主要特色：[2]
遺產
[編輯]無套褲漢作為激情符號及法國大革命普遍民眾的理想主義和愛國主義流行圖像持久象徵，已經獲得廣泛的認知。[8]在法蘭西，術語無套褲漢精神指的是這種理想化圖像和與之相關的主題。[8]許多公眾人物和革命者並不是嚴格的工人階級，也稱呼他們自己為無套褲漢公民(citoyens sans-culottes)求取團結和認同。[2]然而，在緊隨熱月政變以後的期間，無套褲漢和其他左派政治派別被新政府組織紈袴子弟這樣的街頭戰士嚴重迫害和鎮壓。[2]
法蘭西共和曆第一年，在年底補充的天數稱為閏日（Sansculottides）以推崇無套褲漢；然而，國民公會採用（1795年）共合曆三年憲法後，打壓共和國第一年用的名稱，以額外的日子取代。[2]
分析
[編輯]現代口語化的用法
[編輯]參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Sansculotte （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, 2011. Web. 08 Mar. 2011.
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 Chisholm, Hugh (1911) Sans-culottes. Encyclopædia Britannica (11th ed.) (Cambridge University Press, 1911). This saying meant "ordinary patriots without fine clothes", and referred to the fancy clothes that famous patriots wore. They wore pants with cuffed, rolled up bottoms.
- ^ Hobsbawn, Eric. The Age of Revolution 2008. St Ives. 1962: 84.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Soboul, Albert. The Sans-Culottes: The Popular Movement and Revolutionary Government, 1793–1794. New York: Doubleday. 1972 [2011-02-17]. ISBN 0-691-00782-9.
- ^ Darline Levy (1981) Women in Revolutionary Paris 1789–1795 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (University of Illinois Press, August 1, 1981). Translated by Harriet Applewhite, Mary Johnson. Pg 144. Quotation:
"The sans-culottes (...) campaigned for a more democratic constitution, price controls, harsh laws against political enemies, and economic legislation to assist the needy."
- ^ Patrice Higonnet (1998) Goodness beyond Virtue: Jacobins during the French Revolution （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (Harvard University Press, October 25, 1998). Pg 118. Quotation:
In the summer of 1793 the sans-culottes, the Parisian enragés especially, accused even the most radical Jacobins of being too tolerant of greed and insufficiently universalist. From this far-left point of view, all Jacobins were at fault because all of them tolerated existing civil life and social structures.
- ^ Darline Levy (1981) Women in Revolutionary Paris 1789–1795 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） (University of Illinois Press, August 1, 1981). Translated by Harriet Applewhite, Mary Johnson. Pg 145. Quotation:
They were also allied with the Enragés, the most extreme spokesmen on the left for the interests of the Parisian sans-culottes.
- ^ 8.0 8.1 Sansculottism （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Merriam-Webster Dictionary. Merriam-Webster, 2011. Web. 17 Feb. 2011.
延伸閱讀
[編輯]- Andrews, Richard Mowery. "Social Structures, Political Elites and Ideology in Revolutionary Paris, 1792–94: A Critical Evaluation of Albert Soboul's' Les sans-culottes parisiens en l'an II'," Journal of Social History (1985) 19#1 pp 71–112. in JSTOR （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- Furet, François and Mona Ozouf, eds. A Critical Dictionary of the French Revolution (1989), pp 393–99
- Sonenscher, Michael. Sans-Culottes: An Eighteenth-Century Emblem in the French Revolution (Princeton University Press, 2008). Pp. 493.
- Woloch, Isser, and Peter McPhee. "A Revolution in Political Culture" in McPhee, ed., A Companion to the French Revolution (2012) 435–453.
