討論:藤原元真

藤原元真因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年6月20日	優良條目評選	落選
2024年8月3日	優良條目評選	入選

本條目曾於2024年6月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2024年6月19日：日本哪一名歌人的家集的古筆稱為御藏切或加賀切？

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評優良級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

日本哪一名歌人的家集的古筆稱為御藏切或加賀切？
藤原元真條目由AT（討論 | 貢獻）提名，其作者為AT（討論 | 貢獻），屬於「waka」類型，提名於2024年6月13日 10:44 (UTC)。
- (＋)支持--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年6月14日 (五) 01:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-。IMJENRY ✆留言 2024年6月14日 (五) 08:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2024年6月15日 (六) 05:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年6月16日 (日) 03:37 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：夏冰 2024年6月21日 (五) 09:54 (UTC)[回覆]

藤原元真（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歌人，提名人：A T 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

投票期：2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)至2024年6月20日 (四) 10:59 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月20日 (六) 11:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容全面，參考充足。A T 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年6月14日 (五) 01:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Underconstruction00（留言） 2024年6月15日 (六) 05:17 (UTC)[回覆]

(！)意見：建議「第一類和第二類」等章節簡化為「第一、二類」。

--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]

我傾向標題章節不加標點符號。--A T 2024年6月16日 (日) 11:55 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年6月17日 (一) 08:50 (UTC)[回覆]
(！)意見：感謝主編貢獻，這裡提供一些讀過後想到的小問題（我對這主題不太熟悉）。

「根據收錄於《元真集》的和歌的詞書（新編國歌大觀編號154）記載，他在12歲時已經創作和歌，不過他作為《後撰和歌集》時期的歌人，他的作品未獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》。」疑問：這裡用「不過」有什麼涵義？不確定後兩句和12歲的部分有何關連。
「詞書」沒有超連結，可能需要註釋。雖然我從日語辭典查到該名詞的意思了。
「意境與大江以言收錄於《和漢朗詠集》的作品類同（新編國歌大觀編號634）。」括號應該要放在「作品」和「類同」的中間？
疑問：「作品」段落為何是選錄編號191而不是其他作品？是因為佐竹本三十六歌仙切的關係嗎。
「作品」附圖的說明寫「其中的和歌即此歌」，不過看起來和歌只占那些字裡的一小部分，前五行都是詞書的樣子，可能要加以說明一下。
「作品」段落第一段的最後，一口氣放了5個來源，建議分開放到對應的地方（如果可以的話）。
條目在「家集」段落才提到《元真集》是元真的家集，在那之前《元真集》卻已提到兩次，可能要加上說明。
「厘米」需要地區詞轉換。
關於傳主的身世，與近期的源順相比好像有點缺少。Infobox有他的家世，但未附來源，正文也沒有提到。然後出仕經歷直接寫在首段的第二段，似乎有點不符合Wikipedia:格式手冊/序言章節#相關要點的建議。
大概就這些，靜候回覆。--EzrealChen（留言） 2024年6月17日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]
1. 這裡指在其時代背景，理論上存在其作品獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》的可能性。12歲是出於表達他創作和歌的時期與後撰集時期重疊，但是在當時未有獲選（後來卻有）。
2. 已補上。
3. 已改善。
4. 是。
5. 和歌以外的部分是人物介紹，並非詞書。
6. 已改善。
7. 資訊框有提及，我認為這也算，不過也在正文補上了。
8. 已添加轉換。
9. 源順在歷史上遠比藤原元真出名，來源也較多，這一點我沒有辦法，其他已改善。
  感謝意見。
--A T 2024年6月20日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]
@EzrealChen，讓您久等了。--A T 2024年6月20日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
(：)回應：收到，我有空時會複查。--EzrealChen（留言） 2024年6月20日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]
複查完成，也感謝解惑。 符合優良條目標準。--EzrealChen（留言） 2024年6月20日 (四) 09:14 (UTC)[回覆]