讨论:藤原元真

藤原元真因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年6月20日	优良条目评选	落选
2024年8月3日	优良条目评选	入选

本条目曾于2024年6月19日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2024年6月19日：日本哪一名歌人的家集的古笔称为御藏切或加贺切？

当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评优良级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

传记专题

（获评优良级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

日本哪一名歌人的家集的古笔称为御藏切或加贺切？
藤原元真条目由AT（讨论 | 贡献）提名，其作者为AT（讨论 | 贡献），属于“waka”类型，提名于2024年6月13日 10:44 (UTC)。
- (＋)支持--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年6月14日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持-。IMJENRY ✆留言 2024年6月14日 (五) 08:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2024年6月15日 (六) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年6月16日 (日) 03:37 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：夏冰 2024年6月21日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

藤原元真（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歌人，提名人：A T 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)[回复]

投票期：2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)至2024年6月20日 (四) 10:59 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月20日 (六) 11:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。A T 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年6月14日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Underconstruction00（留言） 2024年6月15日 (六) 05:17 (UTC)[回复]

(！)意见：建议“第一类和第二类”等章节简化为“第一、二类”。

--WiiUf ——青龙出世，傲视苍穹 2024年6月16日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

我倾向标题章节不加标点符号。--A T 2024年6月16日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月17日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
(！)意见：感谢主编贡献，这里提供一些读过后想到的小问题（我对这主题不太熟悉）。

“根据收录于《元真集》的和歌的词书（新编国歌大观编号154）记载，他在12岁时已经创作和歌，不过他作为《后撰和歌集》时期的歌人，他的作品未获收录至《后撰和歌集》以至《拾遗和歌集》。”疑问：这里用“不过”有什么涵义？不确定后两句和12岁的部分有何关连。
“词书”没有超链接，可能需要注释。虽然我从日语辞典查到该名词的意思了。
“意境与大江以言收录于《和汉朗咏集》的作品类同（新编国歌大观编号634）。”括号应该要放在“作品”和“类同”的中间？
疑问：“作品”段落为何是选录编号191而不是其他作品？是因为佐竹本三十六歌仙切的关系吗。
“作品”附图的说明写“其中的和歌即此歌”，不过看起来和歌只占那些字里的一小部分，前五行都是词书的样子，可能要加以说明一下。
“作品”段落第一段的最后，一口气放了5个来源，建议分开放到对应的地方（如果可以的话）。
条目在“家集”段落才提到《元真集》是元真的家集，在那之前《元真集》却已提到两次，可能要加上说明。
“厘米”需要地区词转换。
关于传主的身世，与近期的源顺相比好像有点缺少。Infobox有他的家世，但未附来源，正文也没有提到。然后出仕经历直接写在首段的第二段，似乎有点不符合Wikipedia:格式手册/序言章节#相关要点的建议。
大概就这些，静候回复。--EzrealChen（留言） 2024年6月17日 (一) 10:12 (UTC)[回复]
1. 这里指在其时代背景，理论上存在其作品获收录至《后撰和歌集》以至《拾遗和歌集》的可能性。12岁是出于表达他创作和歌的时期与后撰集时期重叠，但是在当时未有获选（后来却有）。
2. 已补上。
3. 已改善。
4. 是。
5. 和歌以外的部分是人物介绍，并非词书。
6. 已改善。
7. 资讯框有提及，我认为这也算，不过也在正文补上了。
8. 已添加转换。
9. 源顺在历史上远比藤原元真出名，来源也较多，这一点我没有办法，其他已改善。
  感谢意见。
--A T 2024年6月20日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
@EzrealChen，让您久等了。--A T 2024年6月20日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
(：)回应：收到，我有空时会复查。--EzrealChen（留言） 2024年6月20日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
复查完成，也感谢解惑。 符合优良条目标准。--EzrealChen（留言） 2024年6月20日 (四) 09:14 (UTC)[回复]