维基百科:优良条目评选/提名区

维耶尔宗

维耶尔宗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-法国，提名人：YZERGUES 2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)至2024年12月22日 (日) 15:21 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月21日 (二) 15:22 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。大幅扩充条目，字节数从34K扩充至150K，新增行政区划底图及八张原创图片，并通过自费购得相关书籍资料。相信该条目已达到GA标准。YZERGUES 2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月16日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：资料和文句顺畅，阁下再接再厉--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2024年12月16日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准十分完善 A0_{(讨论·签名)} 2024年12月16日 (一) 12:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年12月19日 (四) 05:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年12月19日 (四) 13:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 04:35 (UTC)[回复]
@Yzergues：我一直觉得在导言中写该法国市镇的人口数在全国市镇中排名第几百位不太必要，确切说是写出二、三百名以后的人口排名就有点多余了（个人认为大众在阅览导言时想看到的重点应该不是该市镇在全法国36783个市镇数中排名第四五百或是几千名），基本上我觉得在人口的条目内有提及就可以了，且英维法维似乎也没有在导言列出二、三百名以后的人口排名--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年12月20日 (五) 10:39 (UTC)[回复]
- (：)回应@雪雨73：人口数量作为行政区划类条目的重要信息，本人认为在文首列出相关排名有利于读者迅速直观的了解该地在法国大致的体量水平，同时也方便读者在阅读同类条目时进行横向比较。其他语言版本尚无统一标准，参考意义不大。--YZERGUES 2024年12月20日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
  这里我认同雪雨73的论点，另外补充，排名以及人口数是会变动的数值，我认为优良及典范条目要尽量避免往后可能没有人注意维护的部分，尤其这数值放在了首段不会自行更新，主编也要考虑到不是永远都会在这里的，若面临无人更新的时候会不会有被取消的可能。--提斯切里（留言） 2024年12月20日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
  - (：)回应本人编辑扩充的所有法国市镇条目的人口信息都是直接调用wikidata的浮动数值，即{{wikidata|property|normal+|P1082}}（人口数）和{{wikidata|qualifier|P1082|P585}}（人口数时间），这两者都会随INSEE发布的数据而自动更新；至于其它数据信息，本人在该类条目的Infobox最下方注释有“资料最后更新：20XX-XX-XX”以表明固定数据的时效性。--YZERGUES 2024年12月20日 (五) 18:44 (UTC)[回复]
    第359位需要手动更新？--提斯切里（留言） 2024年12月21日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

威廉·吉布森

威廉·吉布森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文和社会学者-文学家，提名人：EzrealChen（留言） 2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)至2024年12月23日 (一) 11:58 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月22日 (三) 11:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由@丁子君于2021年主编，自英文维基百科对应条目（为典范条目）翻译。个人认为内容丰富、来源充足，故在稍加修订之后提名。欢迎提出改进意见。EzrealChen（留言） 2024年12月16日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：虽然是英文维基GA，但内容对来源多有歪曲或添油加醋。一例：“他们专门去法西斯当政、汇率划算的欧洲国家，包括1970年在希腊的某群岛上以及伊斯坦布尔待过一段时间”。就算1970年的希腊勉强算法西斯，说同一时期的土耳其是法西斯就很过分了。来源根本就没用法西斯这种词。Irralpaca（留言） 2024年12月18日 (三) 07:17 (UTC)[回复]
- (：)回应：感谢意见，已针对该处进行调整。个人猜测这一例可能是英维主编想要凑句子，结果画蛇添足了。我也注意到汤姆·迈达克斯评论道：吉布森“生长在一个和J·G·巴拉德的梦境一样令人不安的、光怪陆离的美国”。这段放的位置有点问题，会导致曲解来源，需要进一步校订。--EzrealChen（留言） 2024年12月18日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

王维

王维（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文及社会学者——文学家，提名人：Banyangarden（留言） 2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)至2024年12月24日 (二) 02:37 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月23日 (四) 02:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容充实，来源充足，文句流畅。Banyangarden（留言） 2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月17日 (二) 04:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2024年12月17日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月17日 (二) 08:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--深鸣（留言） 2024年12月17日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年12月18日 (三) 03:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年12月19日 (四) 13:42 (UTC)[回复]

高雄市轮船公司旗福二号

高雄市轮船公司旗福二号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-航海交通，提名人：🚊　铁路Railway ^论．签 2024年12月18日 (三) 01:06 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月18日 (三) 01:06 (UTC)至2024年12月25日 (三) 01:06 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月24日 (五) 01:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。上次评选差一票即可入选，故重新提名。🚊　铁路Railway ^论．签 2024年12月18日 (三) 01:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准.--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月18日 (三) 02:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年12月18日 (三) 03:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月19日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年12月19日 (四) 13:42 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年12月20日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

莱欧斯利

莱欧斯利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体－传播媒体虚构元素－虚构角色，提名人：深鸣（留言） 2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)至2024年12月25日 (三) 03:16 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月24日 (五) 03:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由SSYoung君撰写，上次提名时仅差一票。个人认为符合GA标准。深鸣（留言） 2024年12月18日 (三) 03:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感谢提名。稍作修改优化，应符合GA标准。--#Stay Young 2024年12月18日 (三) 03:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。( π )题外话，感觉“输出”一词还是太“术语”了，文中出现“输出”的地方意思不太明确，要不要再加个注释简要解释一下？虽然已经有了先前的讨论（1、2），但是感觉还是没确定下来怎么办，电子游戏术语列表里面到现在也没有把“输出”二字解释清楚……@Nostalgiacn，您怎么看？--SuperGrey (留言) 2024年12月18日 (三) 04:06 (UTC)[回复]
- 尝试增加了一些解释。例如“近距离输出型角色，是队伍中主要负责攻击敌人的成员”，“冰元素输出角色，在队伍中主要负责对敌人造成伤害”。“输出手法”“高输出”之类的词语尝试以“攻击手法”“造成大量伤害”等代替。我理解可以起到一定的解释效果。--#Stay Young 2024年12月18日 (三) 05:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年12月18日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月19日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--夏冰周防有希我牢破 2024年12月20日 (五) 13:13 (UTC)[回复]
最近才有空，粗略看了“参考来源”，发现一些问题。以下提到的问题是围绕这个版本展开。
有明显的WP:CITEBOMB问题，粗略估计可以删减1/5到1/4的重复作用来源，部分低质量来源应该使用可靠来源提到。以下举几个例子：

来源10：没必要用官方一手资料，周期的祈愿报道，可靠来源的第三方报道多得是(如[1])
日配和英配是谁不需要用三个来源证明，完全可以用siliconera这个可靠来源替代。
来源11、20：引述的是Game8的“Genshin Impact Walkthrough & Guides Wiki”内容，第三方百科不是可靠来源（WP:WIKISRC）。
来源43、44、49，17173的文章只有在编辑及编辑部撰写才算可靠（1），这三篇都有注明是转载自“提瓦特小助手”的内容，不算可靠。

初步观感，目前条目 不符合优良条目标准--Nostalgiacn（留言） 2024年12月20日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

建议增加来源语言参数。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月21日 (六) 01:16 (UTC)[回复]

符合优良条目标准-- A0_{(讨论·签名)} 2024年12月21日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

Blek

Blek（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代，提名人：深鸣（留言） 2024年12月18日 (三) 03:21 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月18日 (三) 03:21 (UTC)至2024年12月25日 (三) 03:21 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月24日 (五) 03:22 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由已经退休的Za9941君翻译自英维GA。个人认为当前版本的语句比较流畅，符合GA的标准。上次参与评审时无人发表反对意见，故再次提名。深鸣（留言） 2024年12月18日 (三) 03:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2024年12月18日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月19日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2024年12月19日 (四) 05:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准&(＆)建议，部分来源格式缺少language，可补上。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年12月20日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
我直接反其道而行代为全部移除了。San mo sa _蚌埠 2024年12月20日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。San mo sa _蚌埠 2024年12月20日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

瓦拉加万克修道院

瓦拉加万克修道院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史－文物及古迹－西亚，提名人：Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)至2024年12月27日 (五) 03:47 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月26日 (日) 03:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，并做了一定的修改，相信已经符合标准Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年12月20日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月21日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
(！)意见； 符合优良条目标准：重复联结有点多-- A0_{(讨论·签名)} 2024年12月21日 (六) 06:19 (UTC)[回复]

东离剑游纪

东离剑游纪（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-其他传播媒体作品-布袋戏，提名人：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

投票期：2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)至2024年12月27日 (五) 13:28 (UTC)
下次可提名时间：2025年1月26日 (日) 13:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。此条目获选DYK和完成同行评审并改善。小弟自认为符合标准，敬请各位阁下指教。英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年12月20日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2024年12月20日 (五) 22:55 (UTC)[回复]