跳转到内容

维基百科:行政员布告板

维基百科，自由的百科全书
快捷方式

行政员布告板是用于讨论与协调行政员相关事务之布告板，包含管理员离任及复任事宜。

此布告板并非申冤之处。讨论时，请保持文明，并谨记假定善意。若欲了解个别行政员操作之理由，请先至当事人之使用者讨论页面询问。其他与此布告板主题无关之评论或议题，包括非行政员之管理员亦可进行之操作相关事宜，亦应移步至相关之讨论页面讨论。

提出新议题

行政员积压工作
管理人员申请 0
机器人作业申请 9
不活跃机器人复核 0
机器使用者申请 0
大量账号建立者申请 0
进行中的管理人员申请刷新
当前没有提名。请参阅最近的管理人员任免记录。

解任不活动管理人员（唐戈）

[编辑]

请辞管理人员（春卷柯南）

[编辑]
  • 管理人员名称：春卷柯南（讨论 | 贡献）
  • 理由及时间：
    1. 英文版社群对管理员的标准是：“管理员是社群信任的成员。他们应该以身作则，以互相尊重，文明的方式与人沟通。管理员应遵守维基百科方针，同时尽其所能，履行职责。管理员并非完美，因此偶尔犯错可以接受，不过，管理员如果屡次作出错误的判断，或作出极其错误的判断，将遭到罢免。管理员应该从他人对自己的管理员操作所作出的正当批评汲取教训。”（参见BrownHairedGirl仲裁案、Kudpung仲裁案）中文版虽然没有在方针指引中明言这一点，但是估计社群共识也不会差太远。
    2. 自2021年基金会行动以来，曾遭纪律行动的现任管理员只有我一个，因此我认为自己已经不符合担任维基百科管理员的品格要求。而从管理日志和这则留言所见，我亦不具备时间和精力处理本站站务。虽然目前的情况比2019—2021年这段时间有不少改善，但我想社群对我的工作的看法是毁誉参半的，与其等待社群罢免，不如光荣撤退。但是管理员辞职貌似只能通过申请，不能通过重选检验社群的信任。
    3. 有人说过，我生性耿直，本就不适合担任管理员，甚至在中文维基社群生存。可惜我不听先进劝告，坚持以个人意志行事，如今招至恶报，那是咎由自取，不能怨天尤人。可能有人说，社群另一个争议用户也是如此啊，对此我不多说，只能说我面皮不够厚。
    4. 一直以来，我不常使用管理员权限，而且我最常处理的管理员工作都可以假手于人。去除管理员权限之后，我仍然会以界面管理员的身份完成维基百科大历险的研发和测试工作，以及以普通用户的身份完成前几年的积压工作。我已经不指望找到衣钵传人了。这个过程或长或短，我只能尽人事，应天命。我会考虑实际状况，决定是否继续服务本站或回任管理员。
  • 我想只要UCoC能够正常执行，那我辞职也没什么大不了。已向元维基请辞，不接受挽留，如果之后发现有人出言挑衅，我会要求监管员加快处理。这是个人决定，只希望我辞职之后，不会有人上我讨论页插科打诨，或者载歌载舞，庆祝一番。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年2月27日 (四) 23:13 (UTC)[回复]
    希望可挽留。--千村狐兔（留言） 2025年2月28日 (五) 00:02 (UTC)[回复]
    @春卷柯南：大可备而不用，同不欲君辞去权限！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2025年2月28日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
    无法同意你的理由，但只能尊重你的决定。--beef [talk] 2025年2月28日 (五) 09:20 (UTC)[回复]
    你是说UCoC在全域和本地的运行状况不理想？还是仅仅是因为那次互动禁制不合理，或者那人被封禁了？如果是前者，我也许会三思；如果是后两项，那就只能agree to disagree了。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年2月28日 (五) 23:39 (UTC)[回复]
    @春卷柯南 确实并非完全理想。虽然说最近确实能够更好地处理违反UCoC的用户，但在我看来中维还是需要更多进度，更多改变才能做到UCoC实现能与enwiki一样。
    另外，我更不同意的是你说社群对我的工作的看法是毁誉参半，我认为认可你这个管理员的在社群中是占大多数，只是你更容易遇上并记住那些vocal minority。
    同时，我认为在没有他人用户公开提出问题的时候自行请辞的这个行为能很好地表现出一位管理员的责任感，我由衷认为你希望这个社群能变的更好，所以我希望你能重新考虑辞职这一举。环境仍需改善，你的意见与想法始终有价值，辞职会给中维带来负面后果。--beef [talk] 2025年3月1日 (六) 01:58 (UTC)[回复]
    “但在我看来中维还是需要更多进度，更多改变才能做到UCoC实现能与enwiki一样。”此话何解？--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年3月1日 (六) 13:19 (UTC)[回复]
    @春卷柯南 简单来说，中维社群缺乏成熟的对待问题用户的解决方案。现在纯粹靠一个或者两个管理员来执行这样的事情的话显然是不健康的。最近几个主要违反UCoC的用户都是由Peacearth一个人执行不限期封禁。若你的主要想法是中维应当有成熟的UCoC执行方式的话，我认为只有一两个人愿意封禁这样的用户是完全不符合这个条件的。如果Peacearth等管理员明天决定不再在维基百科活跃，那么中维是否还能够有效解决并阻止Z7504、MCC214这样的人所造成的负面影响？
    （回复请ping我）--beef [talk] 2025年3月5日 (三) 13:04 (UTC)[回复]
    @0xDeadbeef：确实目前主责这种事的管理员不多（或者说，愿意处理棘手封禁的人一直都屈指可数），而就我理解，这些管理员的协助亦非必然。我唯一一次这样做过，是对LTA:PXD作出永久封禁的决定，当时还要有CU结果背书，大部分时候（特别是2019-2021年那堆事件之后），我是不够胆这样做的，可能是部分和我交手的LTA令我PTSD吧。我说“UCoC能够正常执行”的意思就是社群能有效制止那些人的损害，只要符合程序公义，则无论手段如何。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年3月7日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
    @0xDeadbeef：补ping一次。因为第一次写错用户名。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年3月9日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
    @春卷柯南: 想去想留的决定最终还是在于你。如果你认为你目前拥有这些权限不会起到多大的作用的话，自然可以请辞。不过看起来大家都挺希望你留下的。
    另：据WP:管理员#复任，此并非为牵涉争议而辞职（不管你怎么尝试去解释，此确实并非牵涉争议），所以若辞职之后你还想重返管理员工作的话，欢迎重新申请复任！--beef [talk] 2025年3月9日 (日) 06:57 (UTC)[回复]
    经过半星期的考虑，我觉得既然社群环境如此，保留权限作为“尚方宝剑”还是比完全卸下权限要好一些，这也和我从前在用户页说“我希望尽力替他们办事”的说法一致（只是我的速度和勤勉程度应该比不上Manchiu君了，尽力吧）。但无论如何，即使我终有一天因为操守、私事、信念等原因辞职，我既不希望大家这样挽留，也不希望藉申请复任，而是通过重选检验社群的信任（我知道英文版也有的人跟我想法一样，而大部分编辑也尊重他们的决定，仅有少数编辑认为这样浪费时间）。非常抱歉，这次为大家增添了莫大的麻烦。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2025年3月12日 (三) 05:00 (UTC)[回复]
    无论如何，感谢你为社群的考虑。--beef [talk] 2025年3月13日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
    还是希望挽留一下?春卷兄的路确实是难行，我自己跑路了也不好说些什么。但有您这样的人存在，总是还有灯盏。说不定某日还有需要您出场的时刻呢?--Temp3600（留言） 2025年3月1日 (六) 06:57 (UTC)[回复]
    我希望您留下，然而我也尊重您要辞职的决定，无论你最后的决定是什么，都请不要因为我的期望而有压力，加油。--~~Sid~~ 2025年3月10日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

解任不活动管理人员（燃玉）

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:行政員布告板&oldid=86443455”