跳转到内容

讨论:梁凌杰

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
优良条目梁凌杰因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年5月17日优良条目评选入选
2020年10月20日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2019年7月25日及2020年5月17日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评优良级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
香港专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

关注度

[编辑]

条目显然不缺关注度,且并非一时。在一场政治运动中为抗议而身死,且引起较大反响的人士,怎么会是一时关注度?按这个逻辑,阿拉伯之春中的穆罕默德·布瓦吉吉是不是也缺关注度?“一时关注度”一说显然不成立,该模板并不恰当。——啦啦啦巴拿马留言2019年7月2日 (二) 06:24 (UTC)[回复]

  • 余态度未改 ”或可把2019年6月9日香港反对逃犯条例修订草案游行中的延伸事件独立作为条目。“只似无关关注度。亦不建议作为传记,由于生前无关注度,其生平只能作小道消息看,而作事件条目,聚焦于他的死亡/纪念为佳。~ viztor 2019年7月21日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

媒体已经公开死者名字 但维基却选择不公开 是不是自我审查呢?

[编辑]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

因政治诉求而在金钟道太古广场于抗议期间堕楼的梁凌杰堕楼身亡的消息令人伤感,而多间香港和台湾的媒体已经公开死者名字。【逃犯条例】太古广场堕毙男子与父母同住 遗书交带身后事【逃犯条例】反修例男子堕毙 太古广场悼念人潮不绝 白花遍地【引渡恶法】邝俊宇遭刻意抹黑 怒轰造谣者卑鄙香港民众高台示威 跌落地面送医不治而立场新闻更有他的hashtag

但维基却不要公开,而维基人更认为是过度细节,是不是自我审查呢? --Wpcpey留言2019年6月17日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

个人认为可以公开,因为已经被媒体广泛报导。--No1lovesu留言2019年6月17日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
建议转交WP:VPD继续讨论。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:36 (UTC)[回复]
已转交。Σανμοσα 2019年6月17日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

由于仍被列于Wikipedia:关注度/提报,除非该提报被管理员移除,否则须待该程序完成后方可处理。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年7月7日 (日) 03:29 (UTC)[回复]

@春卷柯南AT原关注度提报人已认为关注度理由消失,我倾向跟随上述提议,即移除所有与关注度问题的一切有关事项后并给予通过。其他管理员麻烦都表态一下。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年7月20日 (六) 02:55 (UTC)[回复]
我同意上述条目在完成有关程序后登上首页。--春卷柯南编辑数突破二万 ( ·刻石留名 ) 2019年7月20日 (六) 10:58 (UTC)[回复]
我的意见是当提请关注度的用户宣布撤回提报,而亦没有其他用户再提请的话,可以给予通过,否则应该等待整个程序结束后才给予通过。—AT 2019年7月20日 (六) 11:02 (UTC)[回复]
@春卷柯南AT原关注度提报人已移除7月4日之提报,另虽然于7月15日另外有人提报,但当时应视为重复而无效。故此,本人建议直接移除7月15日的提报后放行。烦请确认,谢谢。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年7月23日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
我认为可以通过。—AT 2019年7月23日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
我也同意在移除7月15日的提报后放行。--春卷柯南编辑数突破二万 ( ·刻石留名 ) 2019年7月24日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
根据2019年7月23日管理员Cdip150及AT,以及2019年7月24日管理员春卷柯南在本页所作出的决定,本人已经执行移除工作 DC17FLC 2019年7月24日 (三) 14:53 (UTC)[回复]
完成,本投票最终之得失票差为12票(+)支持,结果应为通过。而再经管理员讨论后,此结果予以执行。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年7月25日 (四) 01:54 (UTC)[回复]

梁凌杰条目的关注度模板

[编辑]

梁凌杰这条目已于之前在讨论页中被社群取得共识和被认定为有关注度。但之后有人不断増加关注度模板,其后有数名编者则不断以回退之形式移除关注度模板,和认为该名不断増加关注度模板之人士不顾社群共识。而这造成编辑战之情况。

为避免往后再发生编辑战之情况,故前来询问当梁凌杰这条目已被社群认定为有关注度的情况下,仍増加关注度模板,会否违反方针和社群共识? --SCP-2000留言2019年7月15日 (一) 15:31 (UTC)[回复]

这是很简单的问题,相关模板的目的是为了提醒讨论和改进,除非讨论被关闭,否则没有理由移除模板。~ viztor 2019年7月15日 (一) 17:50 (UTC)[回复]
关注度提报标示,如果新版本已经改善,例如添加了合适的来源,且无异议的话,是可以自行移除标示。提报记录保留以避免管理问题。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年7月16日 (二) 01:43 (UTC)[回复]

"头七祭礼出现巨型飞蛾"意义不明

[编辑]

本文中配有"头七祭礼出现巨型飞蛾"图片,由于缺乏必要的上下文信息,我无法理解其表述的意思。可以添加一些解释吗? Simonmysun留言2019年11月15日 (五) 17:12 (UTC)[回复]

已在图片描述中加注解说。— lssrn 2020年5月10日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
飞蛾的内容实在无必要,维基不是花边小报 --马不停蹄留言2020年9月15日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

梁凌杰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物-平民,提名人:PYatTP 2020年5月10日 (日) 05:11 (UTC)[回复]

投票期:2020年5月10日 (日) 05:11 (UTC) 至 2020年5月17日 (日) 05:11 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月16日 (二) 05:12 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

12符合标准、0不符合标准,当选优良条目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月17日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

同行评审

[编辑]
梁凌杰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2020年9月18日 (五) 17:26 (UTC) 至 2020年10月18日 (日) 17:26 (UTC)
下次可评审时间:2020年10月25日 (日) 17:27 (UTC)起

现GA,希望上FA,求大家意见。Cmsth11126a02留言2020年9月18日 (五) 17:26 (UTC)[回复]

  • 此条目很有价值,写得很棒,应该上FA。
    有两处译出中文既方便读者也更符合中文维基百科的格式规范(陋见仅供参考):
  1. 《唱哈利路亚赞美主》(Sing Hallelujah To The Lord
  2. “日本也制定香港人权法案”(日本も香港人権法案を)

建议阁下向Nostalgiacn君征求意见。Nostalgiacn君质文兼备,善执要以说详,且古典时尚俱能,信为中维不可多得之大将。
预祝阁下成功!--Jujiang留言2020年9月20日 (日) 23:38 (UTC)[回复]