巴西利卡法典
《巴西利卡法典》（来自希腊语：τὰ βασιλικά “皇家法律”）是9世纪颁布的拜占庭帝国法典，自巴西尔一世治下开始编纂，在其子利奥六世治下完成。《巴西利卡法典》简化、改编了查士丁尼一世6世纪颁布的《查士丁尼法典》。《查士丁尼法典》分为四部分，但《巴西利卡法典》全文是一个整体，对各主题的排列也更加系统化[1]。
背景及内容
[编辑]对公元650至850年间拜占庭法律的发展，历史学家知之甚少[2]。至 8 世纪中旬，即使在首都君士坦丁堡，拜占庭人使用拉丁语的《查士丁尼法典》也较为困难，需要依赖希腊语翻译文本[2]。《巴西利卡法典》发布，是因为：拜占庭帝国的官方语言已经从拉丁语变为希腊语，及《查士丁尼法典》颁布后的四百年间，法律已经产生诸多改变[3]。
《查士丁尼法典》及后来的帝国法令，一直是罗马法律的主要来源[1]。但其内部之重复和不一致，导致法官应用法律时有不确定性[1]。因此，马其顿王朝皇帝巴西尔一世及利奥六世设立委员会，召集律师，重新审查法典，以删减过时的、冲突的、多余的法条，并重新编纂排列[1]。
除此实用效益外，《巴西利卡法典》还有更深层的政治意义，以帮助拜占庭帝国及马其顿王朝维持罗马正统地位[2]。差不多同一时期，西方的加洛林帝国和罗马教廷，及巴尔干的保加利亚第一帝国实力增强，挑战拜占庭帝国的世俗及宗教地位[2][4]。路易二世便曾经嘲笑拜占庭帝国不谙拉丁语，并在信中批判希腊人背弃罗马城、罗马人、及罗马语（即拉丁语），不配为罗马皇帝[2][5]。虽然阿拉伯倭马亚王朝、阿拔斯王朝哈里发国实力强大，已经攻陷大片拜占庭领土，但阿拉伯人并未挑战拜占庭的罗马人身份，而是自称为地中海古典文明的继承者[6][2]。因此，《巴西利卡法典》也意在更新罗马法，提升拜占庭的文化自豪感[2][7][8]。
《巴西利卡法典》于888年圣诞节颁布[9]，以希腊语写成[3]，依主题分为 60 书[2]。《法典》涵盖教会法以及世俗民法、公法，成为拜占庭帝国法律的基础[1]，主要目标人群为拜占庭帝国的律师[3]。皇帝利奥六世在《巴西利卡法典》序言中提及查士丁尼及其杰作《查士丁尼法典》，但认为该作仍有瑕疵[2]。而《巴西利卡法典》，则将阐明法律疑点，使法律更加易学，以至于利奥六世宣布“从远古到朕所颁布的法律，没有一部正确的法律被遗漏”[2]。
影响
[编辑]利奥六世并未以《巴西利卡法典》正式取代《查士丁尼法典》[3]。《巴西利卡法典》本是《查士丁尼法典》的翻译及简洁化版本[2]，但因它以希腊语写成、且更加适时，因此在拜占庭帝国逐渐取代《查士丁尼法典》，以至于后者在 10 世纪末开始被弃用[3]。至 1166 年，皇帝曼努埃尔一世才宣布《巴西利卡法典》为唯一有效的法典[2]。但《巴西利卡法典》影响大体限于东罗马帝国，未如《查士丁尼法典》一般影响西方罗马法发展及近现代法律体系[10]。
奥斯曼帝国征服拜占庭帝国后，依然允许其希腊东正教臣民在私法上受君士坦丁堡牧首管理，而东正教教会法则来自拜占庭帝国法律[11]。
1821年，在希腊独立战争开始后，希腊人正式恢复使用《巴西利卡法典》[11]作为希腊民法典[12]。希腊正式取得独立两年后，在1835年，《巴西利卡法典》被《法律六书》取代，由后者管辖民事关系，直至《希腊民法典》编成[12]。此时的希腊国王奥托一世偏向历史法学派，认为至少希腊民法需要基于希腊民族文化及制度，并下令收集整理民事习俗及法律解释[12]。因此，虽然希腊《民事诉讼法》、《刑法》、《刑事诉讼法》等法律主要参照法国和巴伐利亚的法典编成，《希腊民法典》却暂时采用十四世纪的《法律六书》（Hexabiblos）[13][14]。《希腊民法典》也参照更加详细的《巴西利卡法典》[11]等其他拜占庭法律作修改[12]。同时，《法律六书》本身也可看作《巴西利卡法典》的删节、简编作品。因此，《巴西利卡法典》对近现代的希腊民法典影响颇深[11]。
虽然《希腊民法典》在1830年代已经开始起草，但直到1940年才正式通过，在1945年第二次世界大战结束后生效[15][12]。《希腊民法典》大体延续已有的希腊法律，主要来源于拜占庭法律。《希腊民法典》由学者现代化的拜占庭法律为基础，并融合其他国家法律，如《德国民法典》、《瑞士民法典》及《法国民法典》[16][17]，也受到德国学说汇纂派罗马法学者的影响[12]。
参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Basilica | Byzantine law. Encyclopedia Britannica. [2020-07-27]. （原始内容存档于2020-11-21） （英语）.
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 Chitwood, Zachary. The “Cleansing of the Ancient Laws” under Basil I and Leo VI. Byzantine Legal Culture and the Roman Legal Tradition, 867–1056. 2017/02 [2020-07-28]. （原始内容存档于2018-06-15） （英语）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 Sherman, Charles (1918). "The Basilika. A Ninth Century Roman Law Code Which Became the First Civil Code of Modern Law a Thousand Years Later". University of Pennsylvania Law Review and American Law Register (66): 363–367.
- ^ Nicholas I, Letter to Michael III 459.5–7
- ^ Louis II, Letter to Basil I 390.10–15, 390.34–391.6.
- ^ Gutas, Dimitri. Greek thought, Arabic culture: the Graeco-Arabic translation movement in Baghdad and early ʻAbbāsid society (2nd-4th/8th-10th centuries). Psychology Press, 1998.
- ^ Fögen, Marie Theres. "Reanimation of Roman Law in the ninth century: remarks on reasons and results." PUBLICATIONS-SOCIETY FOR THE PROMOTION OF BYZANTINE STUDIES (1998): 11-22.
- ^ Trοianos, S. N. (2001) “Δίκαιο και ιδεολογία στα χρόνια των Μακεδόνων,” Βυζαντινά 22: 239–61.
- ^ Schminck, Andreas. "“Frömmigkeit ziere das Werk”. Zur Datierung der 60 Bücher Leons VI." Subseciva Groningana 3 (1989): 79-114, 92-94.
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Basilica" . Encyclopædia Britannica. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 477–478.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 Sherman, C. P. (1917). Roman Law in the Modern World: 1914-15 (Vol. 1). Boston Book Company. Secs. 182-194.
- ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 Dacoronia, Eugenia. "Development of the Greek Civil Law: From Its Roman-Byzantine Origins to Its Contemporary European Orientation, The." Eur. Rev. Private L. 11 (2003): 661.
- ^ 《法律六书》为十四世纪塞萨洛尼基一法官所编写，为拜占庭帝国最后的法律典籍之一。
- ^ A. Yiannopoulos, in K. D. Kerameus and P. J. Kozyris (eds), Introduction to Greek Law, 2nd ed, Kluwer/Sakkoulas, Deventer 1993, ch1, Historical Development.
- ^ A. Gasis, "I syntaxi tou Astikou Kodika" (The drafting of the Civil Code), KritE [Kritiki Epitheorissi, Critical Review (legal periodical)], 1996(1), pp. 111-21.
- ^ A. Litzeropoulos, "Ta deka prota eti tou Astikou Kodikos" (The ten first years of the Civil Code), NoV [Nomiko Vima, Legal Tribune (legal periodical)] 4, pp. 238-39.
- ^ Stathopoulos, Michael. Contract law in Hellas. Kluwer Law International, 1995.
参考文献
[编辑]- Freshfield, Edwin Hanson (1928). The Procheiros Nomos. Cambridge: University Press.
- Freshfield, Edwin Hanson (1931). A Provincial Manual of Later Roman Law: The Calabrian Procheiron on Servitudes & Bye-laws Incidental to the Tenure of Real Property. Cambridge: University Press.
- Heimbach, Gustav; Heimbach, Karl Wilhelm Ernst; Fabrot, Charles (1833). Basilika. Libsiae: Sumtibus J. A. Barth.
延伸阅读
[编辑]- Vasiliev, A. A. History of the Byzantine Empire, 324–1453. Second edition. Madison, 1952 (pp. 342–3). New Cambridge Medieval History. New York: The Macmillan Company, 1923.
- Lawson, F.H. (1933). "The Basilika"
（页面存档备份，存于互联网档案馆）. The Law Quarterly Review (46): 486–501. - Sass, Stephen L. (1965). "Medieval Roman Law: A Guide to the Sources and Literature" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Law Library Journal (58):130–135.
- Schminck, Andreas (1989). "Frömmigkeit ziere das Werk". Subseciva Groningana (3): 79–114.
- Sherman, Charles (1918). "The Basilika. A Ninth Century Roman Law Code Which Became the First Civil Code of Modern Law a Thousand Years Later" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. University of Pennsylvania Law Review and American Law Register (66): 363–367.
- Stolte, Bernard (1998). "Not new but novel. Notes on the historiography of Byzantine Law". Byzantine and Modern Greek Studies (22): 264–279.
外部连接
[编辑]- Chisholm, Hugh (编). Basilica. Encyclopædia Britannica 3 (第11版). London: Cambridge University Press: 477–478. 1911.
