七大恨

七大恨（滿語：ᠨᠠᡩ᠋ᠠᠨ
ᡴᠣᡵᠣ，轉寫：nadan koro）是明朝末年時，初建後金政權的君主（可汗）努爾哈赤在明清戰爭之前發佈的討明檄文。天命三年（萬曆四十六年，1618年）正月，努爾哈赤對諸貝勒宣佈：「吾意已決，今歲必征大明國！」四月十三日以七大恨告天，掀起明清戰爭。

七大恨最初版本，現已不存。今記載七大恨內容最早的文獻是，後金天聰四年（1630年）正月，皇太極率部攻打盧龍縣時所發榜文——《金國汗攻盧龍誓師安民諭》。此份文件原保存於北京大學研究所國學門，後移交於中國第一歷史檔案館。《明實錄·神宗實錄》、《滿洲實錄》、《清實錄·太祖高皇帝實錄》等書均有記載。但各書所記出入頗大，金梁輯《滿洲秘檔》（原名《滿洲老檔秘錄》）中《太宗與袁崇煥書》所記：「甲寅年，你國聽信葉赫之讒言，遣使以書來，種種惡言，肆行侮慢，七也。」與其他版本有明顯差異。除了上述原因外，萬曆末年遼東遭遇凶年，「流離道路，餓莩相望」，這也是努爾哈赤起兵的重點之一。

當代史學家孟森研究《金國汗攻盧龍誓師安民諭》所記內容後，撰寫了《清太祖告天七大恨之真本研究》一文。此文開創了利用原始檔案研究清代歷史的風氣，對明末清初歷史研究有重要影響。

不同版本

順序	天聰四年《金國汗攻盧龍誓師安民諭》所記版本	《滿洲實錄·卷四》版	《清實錄·太祖高皇帝實錄·卷之五》版
1.恨一	明朝無故殺害努爾哈赤祖父覺昌安和父親塔克世。	吾父祖於明國禁邊，寸土不擾，一草不折，秋毫未犯，彼無故生事，於邊外殺吾父祖，此其一也.	我之祖、父未嘗損明邊一草寸土也、明無端越釁邊陲、害我祖、父，恨一也。
2.恨二	明朝偏袒葉赫、哈達等部女真，欺壓建州女真。	雖有祖父之讎，尚欲修和好。曾立石碑盟曰，明國與滿洲皆勿越禁邊，敢有越者見之即殺。若見而不殺殃及於不殺之人，如此盟言。明國背之，反令兵出邊衛葉赫，此其二也。	明雖起釁、我尚欲修好、設碑勒誓、凡滿漢人等毋越疆圉、敢有越者、見即誅之、見而故縱、殃及縱者。詎明復渝誓言、逞兵越界、衛助葉赫，恨二也。
3.恨三	明朝違反雙方劃定的範圍，強令努爾哈赤抵償其所殺的越境人命。	自清河之南江岸之北，明國人每年竊出邊入吾地侵奪，我以盟言殺其出邊之人。彼負前盟，責以擅殺拘我往謁巡撫使者綱古里、方吉納二人，挾令吾獻十人於邊上殺之，此其三也。	明人於清河以南、江岸以北、每歲竊踰疆塲、肆其攘奪。我遵誓行誅、明負前盟、責我擅殺。拘我廣寧使臣綱古里、方吉納，挾取十人、殺之邊境，恨三也。
4.恨四	在建州與葉赫的部族爭戰中出兵幫助葉赫。	遣兵出邊為葉赫防禦，致使我已聘之女轉嫁蒙古，此其四也。	明越境以兵助葉赫、俾我已聘之女改適蒙古，恨四也。
5.恨五	明朝支持葉赫將已許給努爾哈赤的女兒——老女轉嫁蒙古喀爾喀部，致使建州蒙羞。	將吾世守禁邊之釵哈【即柴河】山齊拉【即三岔】法納哈【即撫安】三保耕種田穀，不容收穫，遣兵逐之，此其五也。	柴河、三岔、撫安三路、我累世分守疆土之眾、耕田藝谷。明不容刈獲、遣兵驅逐，恨五也。
6.恨六	驅逐居住在邊境，已開墾土地上的建州百姓，毀壞其房屋田地。	邊外葉赫是獲罪於天之國，乃偏聽其言遣人責備書。種種不善之語以辱我，此其六也。	邊外葉赫、獲罪於天明乃偏信其言、特遣使臣、遺書詬詈、肆行陵侮，恨六也。
7.恨七	明朝遼東政府派蕭伯芝赴建州，作威作福。	哈達助葉赫侵吾二次，吾返兵征之。哈達遂為我有，此天與之也。明國又助哈達必令反國後葉赫將吾所釋之。哈達擄掠數次，夫天下之國互相征伐，合天心者勝而存逆天意者敗而亡。死於鋒刃者，使更生既得之，人畜令復返。此理果有之乎。天降大國之君宜為天下共主。何獨搆怨於我國。先因呼倫部【即前九部】會兵侵我。我始興兵因合天意，天遂厭呼倫而佑我也。明國助天罪之葉赫如逆天。然以是為非以非為是妄為剖斷此，其七也。	昔哈達助葉赫二次來侵、我自報之天既授我哈達之人矣。明又黨之，挾我以還其國、已而哈達之人、數被葉赫侵掠。夫列國之相征伐也、順天心者勝而存、逆天意者敗而亡、何能使死於兵者更生、得其人者更還乎。天建大國之君即為天下共主。何獨構怨於我國也。初扈倫諸國、合兵侵我、故天厭扈倫啟釁惟我是眷。今明助天譴之葉赫抗天意、倒置是非妄為剖斷，恨七也。