维基百科:征求意见/媒体、艺术与建筑
以下讨论需要社群广泛关注：
Herbertman认为天作创意官网提及只是Lolly Talk推广发行代理，并不从属其唱片公司；CD封面及包装只提及由Lolly Management Limited All right reserved。可是根据各大音乐平台，如Apple Music、Spotify等，显示版权℗ 2024 Daymaker Creatives Limited，应该是经过授权才正式出版。照这种说法，但应该依靠于可靠第三方来源的支持。2001:D08:2932:155D:1806:8A18:4128:5BEC（留言） 2024年11月10日 (日) 08:05 (UTC)
Talk:仲夏夜之淫梦 § 提案：《仲夏夜之淫梦应有适当篇幅介绍114514》征求意见
Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/14#114514讨论出主流共识看似是类似114514重定向到本页的“114514锚点”，但问题“114514锚点”或“114514章节”已经数度被删除，造成AFD共识架空。我主张需要有本页共识巩固114514内容的收录否则Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/14#114514的两万字讨论将化为乌有 浪费社群资源。
所以提案《仲夏夜之淫梦应有适当篇幅介绍114514》，希望能获社群共识，以免浪费AFD资源。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年1月21日 (二) 02:45 (UTC)
序言为：环球国际唱片（英语：Universal Music Taiwan）是台湾一间唱片公司，通称台湾环球音乐，是全世界第一大音乐集团环球音乐在台湾的分公司。
但“环球国际唱片”及“台湾环球音乐”都没有设重定向，已有重定向的有“环球国际唱片股份有限公司”“环球唱片 (台湾)”“台湾环球唱片”。台湾官网用的是“环球音乐”（香港官网为“香港环球唱片”）。欲建立环球台湾地区单曲分类，现时分类有Category:台湾环球唱片音乐专辑，但“台湾环球音乐XX”是否更适当？--Factrecordor（留言） 2025年1月31日 (五) 05:45 (UTC)
Wikipedia talk:收录标准/音乐 § 2025年2月榜单标准再讨论
由于从互煮被移动至乏人问津的讨论区，在加上话题开太多导致重心偏移。因此今日再度发起讨论，本次仅讨论什么样的榜单符合音乐收录标准中的“具有一定规模的国家或地区商业排行榜”（即一定规模的商业排行榜是指该榜单涵盖多个来源的销售或播送渠道，并由公认的可靠来源组织和机构制作、发布），如果不认可那么该怎么调整，讨论完顺便更新Wikipedia:商业排行与认证。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2025年2月10日 (一) 01:53 (UTC)
鉴于漩涡鸣人在火影忍者第700话与博人传的角色是以"第七代火影"的身份。（由于作品本身就是来源，所以就不用引用了）前几代火影也有类似的重定向，例如第三代火影（猿飞日斩）、第五代火影（纲手）只有旗木卡卡西、奈良鹿丸和漩涡鸣人没有相关的重定向。我想请求建立相关名称的重定向链接。----大筒木博人罪大滔天，搞的甜甜圈怨声载道。 2025年2月17日 (一) 03:12 (UTC)
“同人配音”概念存在，但似乎使用不算广泛，来源较少。对于条目，尤其是序言、信息框，是否要用该词强调同人性质，我心存疑问，读者也可能疑惑这指什么。
如果该概念有条目，或者仅在作品列表中注明，我相对能接受。
简单搜索，我看到的可靠来源有UDN游戏角落，谢晓旻：网络配音创作浅析，《中国影视境外传播中的粉丝翻译研究》 2022“…… 同人漫画、同人配音、同人音乐、同人广播剧等多种创作形式”，是有使用而无解释。非可靠有机核网-用户投稿作详细介绍。机核网那篇文章中，胥渡吧也归被入同人配音，但胥渡吧这类剪辑再创作作品，也有许多文章归类为网络恶搞配音、创意配音、网络配音混剪片等。
疑问起于@秦百751984871：Special:Diff/85230671 Special:Diff/85230703--YFdyh000（留言） 2025年2月23日 (日) 19:39 (UTC)WikiProject talk:电影 § “北美四大影评人奖历年最佳电影”之流名单是否满足收录标准？
- 历年香港四台冠军歌曲列表、历年香港五台冠军歌曲列表
- 北美四大影评人奖（英文维基百科）
- 以上2组实例显示评选范围大致相差无几的同类大奖得主集合的名单可被收录。
- 2012–13影奖季至2021–22影奖季（英文维基百科）
- 以上1组实例表明每一年英美影奖季大奖（尤是最佳电影）得主合集在英文维基百科都可单独成篇。
- 大满贯：演艺圈大满贯、表演奖大满贯、表演奖大满贯 (韩国)、表演奖大满贯 (台湾)、三大影展大满贯、华语电影三金艺人
- 以上1组实例在中文维基百科皆以单一单位（单人）获得不同大奖为主题，成其为独立列表。
有鉴于此，在电影作品收录标准尚未确立而建基于其之上的列表收录标准更无望确立之时，可否分别认定以下列表（如有）满足收录标准？
当然，同类奖项得主集合的名单仅若评选范围（包括对象范围及评选时间）相差不远才有价值；“三大影展最高奖”或“艾美与金球最佳剧集”等评选范围或时间相差甚远者不应等同视之。--— Gohan 2025年2月27日 (四) 08:12 (UTC)