跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/积压讨论

维基百科,自由的百科全书

本页列出了超过一周前展开但仍然未解决的页面存废讨论,这些讨论由于意见非常不一致或者管理员需要休息,因而积压。请多多关注,尽早解决。

根据Wikipedia:删除方针,如果讨论最终达成共识,可即时处理并关闭。否则,讨论会在提报起计五个星期后(即1月15日之前提报的内容),或者讨论里的最后意见发表一星期后(即2月12日后无新的讨论),取以上两者中较早者为准,作无共识保留处理并关闭。依据关闭存废讨论指引讨论已超过五周(即1月15日前)的提案,则以无共识保留。

刷新缓存

页面存废讨论  提报新页面积压讨论 [编辑] · 综合全部记录分拆前)-刷新
按月 9月10月11月12月1月2月3月
两周前 1月30日 1月31日 2月1日 2月2日 2月3日 2月4日 2月5日
一周前 2月6日 2月7日 2月8日 2月9日 2月10日 2月11日 2月12日
一周内 2月13日 2月14日 2月15日 2月16日 2月17日 2月18日 今天
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:

过去并无“辫军复辟”这历史学术词,此为Qqqyyy在2015年所造,除长年在中文维基百科各条目散布外,他还假称出处是北洋政府档案文献,让读者误以为该词是1917、1918年当时所用。总总骗术,让2022年有电子书误用。

过程如下。

2015年伪造

[编辑]

2015年4月25日,Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy以他 220.137.227.54在张勋复辟窜入“辫军复辟”[1]

该IP在2015年4月25日于各条目造了不少假,如刘海蟾锺离权窜他造假的“广阳先生[2][3]忆江南捏造书名《名人词话》与假内容[4]西来庵事件捏造细节[5]韦皇后窜入“先天之变[6]等等。

历年大量散布

[编辑]

接着,同之前手法,数年来他继续散布他自创的“辫军复辟”,代替张勋复辟此词。

2016年,以Qqqyyy重定向到张勋复辟[7]、42.73.138.36窜入到1919年中国南北和平谈判[8]张勋[9]

2017年,以傀儡Mydjsound在陆建章[10]、163.20.183.118在徐树铮[11]

2018年,以傀儡Lesson1在冯德麟[12]段芝贵[13]。新北市教育网2001:b400:e28b:e0f1:6dd7:7569:e1dc:fb2a在王士珍[14]。还有傀儡Mydjsound在逊清皇室小朝廷[15]李经迈[16]朱家宝[17]铁良[18]府院之争[19]。该年,他也以傀儡Mydjsound拿考试用书《警专中外历史》加入到张勋复辟冒充有引用[20]

2019年,以他2019年到2020年常用的163.20.183.251在杨度[21]、新北市教育网2001:b400:e208:ae:1fdd:93af:f6a3:545a冯玉祥窜入“辫军复辟”与他之前造假的“探题[22]、以2001:B400:E2D9:7F03:5EF2:500B:7E05:94CB在中国皇帝[23]、2001:288:22e2:5:3dcb:3b61:2acb:b418在载漪[24]。该年,他也以2001:b400:e3aa:cd20:4906:6cdb:283c:d582在宣统帝退位诏书[25],并以此IP回张勋复辟继续加入误用网页作循环认证。以傀儡Lesson1加到异姓王[26]

成功循环认证

[编辑]

2020年,以傀儡Lesson1将误用“辫军复辟”的网络文加回张勋复辟张勋作循环认证,并窜入他捏造的文献原文如下;

“1918年3月,北洋政府以‘时事多艰,人才难得’为由,对“洪宪帝制祸首”和与张勋的‘辫军复辟’等案人犯,一律特赦,获得自由后寄居天津。”[27][28]


当2022年有电子书《现代中国的序幕从一战走向五四》在205页误用后,该年他以61.62.187.222将此书加回张勋复辟作循环认证[29]加上“北洋政府的档案称之‘辫军复辟’”[30],以塑造“辫军复辟”这是1917、1918年所用名词的骗局。此IP也在Qqqyyy之前捏造的“甲子兵变 ”做修饰[31]、及施从滨[32]萧安国[33]赵倜[34]张士钰[35]、篡入他之前恶作剧名词“北洋五十将乞共和电”并篡改维基文库《段祺瑞等要求共和第一电》将“恳‘请’涣汗大号”换成“恳‘乞’涣汗大号”以配合 [36]

继续散布

[编辑]

2020年,以新北市教育网2001:b400:e255:3ee:8c56:3189:8e76:51f8在张镇芳[37]、2001:b400:e3a8:a22:761e:489d:8e2c:ee0f在曹锟[38]、2001:b400:e2d9:50c7:128f:6754:996b:cad8在谭延闿[39]

2021年,以傀儡Lesson1在中华民国国务总理[40]

2022年,以61.62.187.222在张勋复辟窜入“北洋政府的档案称之“辫军复辟”[41]张士钰[42]。以傀儡A010f06f5d5df5d55df55ew5ew3加到直皖战争[43]

2023年,傀儡Gg0000gg0000在讨逆军[44]倪嗣冲[45]

2023年,以傀儡Gg0000gg0000加上述误用的媒体建立辫军[46],并将原先的辫子军重定向到辫军[47]


提交的维基人及时间:Outlookxp留言2025年2月1日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
(×)删除--Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 03:29 (UTC)[回复]
不过辫军复辟这个词我一看就知道指的是什么事件了......--日期20220626留言2025年2月1日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
同意(×)删除。想到了折毛。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
(×)删除:其他不说,光是证明到是鬼祟破坏已经必须删除,以正视听。虽然明白日期君的用心,但他有时真的要理解一下情况。--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:07 (UTC)[回复]
我注明一下,辫帅、辫军、辫子军都有很多文献的(包括90年代至今,以及1910年代,以及2020年辞海第7版“辫”字),也有文献说“张勋辫子军的复辟”(刘仰.梁启超为何善变?[J].传奇故事, 2010)等,所以日期君的说法也成立。但“辫军复辟”的成词未找到文献,所以常用化会成问题,目前同意(×)删除。--YFdyh000留言2025年2月1日 (六) 22:12 (UTC)[回复]

快速删除:由Manchiu基于G3执行。非管理员关闭Sanmosa 新朝雅政 2025年2月2日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:史书并无此词,为Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在2014年捏造。到近年已被学术论文误用。

历年散布

[编辑]

2014年,以傀儡Mapayna在Template:唐朝历史事件窜入“先天之变”[48]唐朝[49]政变[50]太平公主[51]薛稷[52]周利贞[53]唐隆之变[54]崔湜[55]李晋 (唐朝)[56]先天 (年号)[57]常元楷[58]萧至忠[59]、并建立此条目[60]

同样喜欢为了酱油包水饺,他在该年以此账号建立景龙之变[61]窦怀贞[62]贾膺福[63]贾敦实[64]惠范[65]唐晙[66]来放他的“先天之变”。

他也以2013年到2020年常用石碇高中IP 163.20.242.224加到武攸暨[67]

2015年4月25日,以220.137.227.54在韦皇后窜入“先天之变[68]。该IP在同一天于各条目造了不少假,如刘海蟾锺离权窜他造假的“广阳先生[69][70]忆江南捏造书名《名人词话》与假内容[71]西来庵事件捏造细节[72]、在张勋复辟窜入“辫军复辟[73]等等。

2016年,以傀儡Mapayna加到李范 (唐朝)[74]

2017年,以他在该年8月常用的223.136.5.102加入到唐玄宗[75]唐肃宗[76]

2018年,以27.105.247.25加到厉姓[77]、被他人误会加到宫心计2深宫计[78]

2019年,以傀儡Lesson1将误用“先天之变”媒体加回先天之变作循环认证[79]

2023年,以210.23.11.35加到篡位[80]

误用书籍

[编辑]
  • 2018年,《地球论理(世界各国)》第110页
  • 2020年,《推背图完整解密版: 解开中华文明的千古秘密》第10页
  • 2020年,《中国历代智库体制之研究:隋唐前的治理知识市场》第239页
  • 2023年,《衣冠南渡》94页
  • 2024年,《第五届《群书治要》与《贞观政要》国际学术研讨会暨经典现代化论坛论文集》第32页
  • 2024年,《一历百忧解2 解锁中国史:读懂一场3000年皇权赛局》未标页码
提交的维基人及时间:Outlookxp留言2025年2月1日 (六) 01:35 (UTC)[回复]
同意(×)删除,粗编乱造的应该予以删除,对恶作剧说不。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
(×)删除。“先天之变”一词读秀只有2014年以后的用例,可以补充入误用书籍:
  • 张宝林《历代科举士人暨主政官员 2》(2018)p.363注释:先天之变中,因附太平公主,被流放新州。
  • 陈刚《中国电视图史》(2019)p.279:其中包含“唐隆之变”“先天之变”“安史之乱”等众多历史事件
  • 马陈兵《提头来见 中国首级文化史》(2019)p.476:唐先天之变,同日“诛窦怀贞、岑羲等十七家”(《旧唐书·五行志》)甘露之变,同日族诛王涯等大臣十二家。
  • 大亭子《唐贵肥传奇 萌唐古风水彩绘》 (2021)p.13:『先天之变』取得国家最高统治权
  • 高雅《帝京拼贴》(2021)p.188:之后的人生,什么用增加食邑来安慰,什么镇国太平公主,什么神龙革命、先天之变,也不过是政治罢了。
  • 王晓磊《唐诗寒武纪》(2022)p.261:不到十年之间,就连续发生了神龙之变、景龙之变、唐隆之变、先天之变
  • 吕瑜洁《红豆生南国 下》(2023)p.481:又在登基以后发动先天之变,除掉太平公主
  • 师永涛《烟火大唐 一部万花筒式的唐朝生活史》 (2023)p.209:史称“先天之变”
关于“史书并无此词”,二者在爱如生中国基本古籍库中均未搜到相关结果。另外,我觉得中国大陆的误用不好用“外溢”解释,百度百科目前仅有唐晙一个用例,快懂百科用得比较多(google:"先天之变"+site:baike.com),但好像也不至于。难道“政变”也能称“之变”?副知@GhrenEricliu1912。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年2月1日 (六) 03:53 (UTC)[回复]
未详。如《第五届《群书治要》与《贞观政要》国际学术研讨会暨经典现代化论坛论文集》这种正式学术书籍确有,保留也无不可。--Ghren🐦🕙 2025年2月1日 (六) 14:15 (UTC)[回复]
那是华文圈治学不严谨结果被破坏者误导而不自知而已。--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
@Patrickov:既然你在这个问题下做出了这样的表态,那你现在再我当时的这个提报,对我提报的用户在第一点中说的那几句话有什么感想?我相信你会有和你之前不同的判断。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月2日 (日) 01:20 (UTC)[回复]
本人猜您说的“之前”是指本人上次在那边发表的评论?如果不是,烦请说明;如果是,那段话也不是针对现在您要本人观看的这一点,而是回应另一位用户、指出“只解释一次不是问题”而已(说得对当然不用重复;说得不对,多解释也没用,可能还会像这几天刚被不限期封禁的两位用户那样,引起更大的争执和增加社群对自己的不信任)--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月2日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
@Patrickov并非指那个评论,而是你长期对我“提报主要是由于过度计较,而非主要为了解决扰乱问题”的倾向性认知。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月2日 (日) 07:52 (UTC)[回复]
那也许为了搜索方便可以保留,但是正文不提? ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年2月2日 (日) 00:59 (UTC)[回复]
(×)删除:意见同上。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2025年2月1日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
(×)删除:本人曾经听信这个用词,实在非常惭愧。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

快速删除:由Manchiu基于G3执行。非管理员关闭Sanmosa 新朝雅政 2025年2月2日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy捏造的历史名词,又是历年长期窜改后,再循环认证。

2020年

[编辑]

以2001:B400:E3A8:A22:761E:489D:8E2C:EE0F在北京政变加入自创名词“甲子兵变”[81]、2001:b400:e33c:8f39:6380:f6bf:2312:e44b加入到张国焘[82]、2001:B400:E255:3EE:8C56:3189:8E76:51F8将“甲子兵变”重定向到北京政变[83]、并以该IP为醋包饺建立毫无用的四字消岐义甲子事变[84]

2021年

[编辑]

2021年,以傀儡Lesson1在北京政变 (1924年)[85]溥仪[86]北洋政府[87]国民革命军北伐[88]国民军[89]曹锐[90]段祺瑞[91]曹锟[92]胡景翼[93]北京国会旧址[94]、Template:民国军阀[95]鹿钟麟[96]第二次直奉战争[97]明清北京城[98]将原词以“甲子兵变”代替。

以2001:288:22E2:5:2DA5:2C:A293:7D9C到北京政变 (1924年)加回误用的媒体作循环认证[99],该IP也在色尔爵一世放入之前捏造的“首爵[100]

2022年

[编辑]

Lesson1在清室优待条件[101]

A010f06f5d5df5d55df55ew5ew3在冯玉祥[102]王承斌[103]1923年中华民国宪法[104]王毓芝[105]1924年[106]蒋鸿遇[107]故宫博物院[108]国民会议促成会[109]护宪军政府[110]国民革命军暂编第二军[111]孙岳墓[112]薛笃弼[113]寇遐[114]善后会议[115]奉系军阀[116]熊炳琦[117]慈善寺 (北京)[118]王克敏[119]王揖唐[120]曹士杰[121]徐堪[122]黄郛[123]丁佛言[124]孙岳[125]反奉战争[126]清宫十三朝演义[127]胡惟德临时摄政内阁[128]陈垣[129]

其他人

[编辑]

Pktlaurence将北京政变 (1924年)重定向到“甲子兵变”[130]、改西北军[131]军阀割据时期[132]孙中山[133]。他的傀儡LarryAly在孙耀庭 [134]

误用书籍

[编辑]
  • 《谢选骏全集》第179卷第241页
  • 《追溯近现代中国起源与历史 第四章(上)》第420页
  • 《追溯近现代中国起源与历史 第四章(中)》第914页
  • 《追溯近现代中国起源与历史 第四章(下)》第91页
  • 2023年《新战国时代:近代中国33面旗帜与政权》第86页
  • 2023年《从货币看近代中国之风云变幻》第286页
提交的维基人及时间:Outlookxp留言2025年2月1日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
同意(×)删除,同上述二者。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:39 (UTC)[回复]
( π )题外话:Pktlaurence居然是他的傀儡吗?那是不是应该合并SPI? ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年2月1日 (六) 04:15 (UTC)[回复]
改了,应该是巧合。--Outlookxp留言2025年2月1日 (六) 04:21 (UTC)[回复]
除了内部链接,记得一并清理纯文字(以上以下所有条目),替换为正常用语。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2025年2月1日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
(×)删除:意见与本人在“辫军复辟”的前半部留言相同 -- 派翠可夫 (留言按此) 2025年2月1日 (六) 17:13 (UTC)[回复]
(×)删除 未找到来源。有误用:《台湾史研究》 第30卷第4期,页101-143 民国112年12月 中央研究院台湾史研究所 1924-1926 年《台湾民报》对日华亲善与亚细亚联盟的报导、评论以及论述转折,118页脚注──不过所引日文文章我未能寻到正文。--YFdyh000留言2025年2月2日 (日) 00:10 (UTC)[回复]

快速删除:由Manchiu基于G3执行。非管理员关闭Sanmosa 新朝雅政 2025年2月2日 (日) 01:05 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:“北洋五十将乞共和电”是中文维基长期破坏者Qqqyyy在2017年对民国初年历史档案《段祺瑞等要求共和电》伪造的名称,可能是他以为用“乞”有趣。为使此假名合理,他还篡改维基文库《段祺瑞等要求共和第一电》内文,将“恳‘请’涣汗大号”换成“恳‘乞’涣汗大号”。

虽然一看就知钓鱼文,但连国立台南大学2020年出版的《中华民国福建省政府志》都误用了。

开始捏造

[编辑]

2017年,以傀儡Lesson1加他捏造的档案名称“北洋五十将乞共和电”、“乞共和第二电”到段祺瑞等要求共和电,并以他造假的书名高拜石《懒云稗述》作假参考[135],及造假名“乞共和第二电”重定向到段祺瑞等要求共和电[136]

他也以223.138.19.26到高拜石假造该人有此作品《懒云稗述》[137]

段祺瑞等要求共和电编辑下一笔以2017年到2018年破坏者任职的石碇高中网络163.20.183.118将根本没提的网页加到段祺瑞等要求共和电冒充有出处,并删除他造假的《懒云稗述》[138]

长期散布

[编辑]

接着,他开始在各条目散布“北洋五十将乞共和电”。

2017年以傀儡Lesson1在宣统帝退位诏书[139]段祺瑞[140]姜桂题[141]徐树铮[142]袁乃宽[143]南北议和[144]谢宝胜[145]

2018年以傀儡Mydjsound在袁世凯[146]辛亥革命[147]张兰德[148]。163.20.183.111在清朝[149]宣统帝退位诏书[150]

循环认证

[编辑]

2018年,有自媒体误用后,他以傀儡Mydjsound加回段祺瑞等要求共和电谢宝胜袁世凯张兰德宣统帝退位诏书徐树铮段祺瑞作循环认证[151][152][153][154][155][156][157]

他又以傀儡Lesson1加此误用段祺瑞等要求共和电序言作强调[158],并将“北洋五十将乞共和电”到清室优待条件[159]

继续造假

[编辑]

2019年,以新北市教育网2001:288:22e2:5:2c81:9c8b:9829:45a3到段祺瑞等要求共和电加入造假文件的缩写“乞共和电”到序言[160],重定向到段祺瑞等要求共和电[161]

2019年傀儡Merkenik在中华民国历史[162]

2020年,以Lesson1在溥仪[163]

2022年,61.62.187.222在施从滨[164]萧安国[165]赵倜[166]张士钰[167]。他也用此IP在张勋复辟篡入“北洋政府的档案称之“辫军复辟””[168]来让读者误他之前捏造的名称“辫军复辟”是1917、1918年所用。

2001:b400:e254:5a96:c91:4c4a:af4:4f6c在徐树铮[169]。该IP也在提婆达多放入捏造书名陈俊甫《台湾的民间佛教》[170]

篡改原文

[编辑]

破坏者为让假名称“乞”字眼看似合理,2022年以61.62.187.222去篡改维基文库《段祺瑞等要求共和第一电》将“恳‘请’涣汗大号”换成“恳‘乞’涣汗大号” [171]

误用书籍

[编辑]
  • 《谢选骏全集》第179卷第197页
  • 《追溯近现代中国起源与历史 第四章(上)》第419页
  • 2020年《最九衰的大军阀时代》无页码
  • 2020年《中华民国福建省政府志》第165页
  • 2022年《现代中国的序幕:从一战走向五四》第98页
  • 2022年《权 On Quán: 政治密码》无页码
  • 2023年《新战国时代:近代中国33面旗帜与政权》第6页
  • 2024年《近现代中国历史重识》第80页

--Outlookxp留言2025年2月1日 (六) 11:53 (UTC)[回复]

与前面的讨论一样,同意(×)删除。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月1日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

快速删除 已由管理员ManchiuCSD G3快速删除𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2025年2月1日 (六) 13:59 (UTC)[回复]

(±)合并复兴号CR400BF型电力动车组。复兴号CR400BF型电力动车组单一运用的车次,不是介绍某款式列车,合并即可。

提交的维基人及时间:提斯切里留言2025年1月9日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
我看还是(►)移动维基学院吧,列车车次合并至动车组型号条目不合适吧。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年1月9日 (四) 14:51 (UTC)[回复]
确实不合适,所以我也不太理解提斯切里这里的逻辑。--NishinoAsuka 2025年1月10日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
这种条目要么(×)删除,要么(►)移动维基学院。这种列车组难以达到像G1、G2、G4这样的列车组的收录标准。--NishinoAsuka 2025年1月9日 (四) 17:30 (UTC)[回复]
这种车次条目显然不适合合并至型号条目。建议直接(×)删除,虽然我没有看懂提斯切里阁下在说什么。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年1月10日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
我仅只是看到有来源(虽然是第一手),总之就是提出看社群意见怎么处理为佳。目前倾向删除,移动到学院可能只是孤立研究吧?--提斯切里留言2025年1月10日 (五) 14:49 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月17日 (五) 00:57 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院,仍有研究价值。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2025年1月19日 (日) 06:13 (UTC)[回复]
(×)删除,移动到学院只是孤立页面。—提斯切里留言2025年1月19日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
维基学院不是维基百科,“孤立页面”理由对维基学院不适用。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2025年1月25日 (六) 18:29 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月25日 (六) 00:17 (UTC)[回复]
请至少走完收录标准流程,先挂模板到期再说。这样太打消新人积极性了。--PexEric💬|📝 2025年1月25日 (六) 12:22 (UTC)[回复]
作为学院管理员,我没有看到这个条目是有研究的,这只是单纯的罗列与整理资料,学院不是“具有研究价值”资料的资料堆砌所,优良的研究可以参考v:维基教育专案对台湾学生学习成果研究,对于“孤立页面”的规定,请参考v:WV:CSD,请百科管理员务必考虑我的意见,谢谢。--~~Sid~~ 2025年1月27日 (一) 15:45 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2025年2月2日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
(±)合并京张城际铁路,作为其中运行的短途列车,合并到线路就可以吧。--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月2日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
对,京张城际铁路#京张间运行的动车组列车应该是包含本条目的车次的,需要更新了。--PexEric💬|📝 2025年2月3日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

(±)合并2023-2024年西南印度洋热带气旋季。关注度到期

提交的维基人及时间:日期20220626留言2025年1月26日 (日) 00:08 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月3日 (一) 00:04 (UTC)[回复]
(±)合并,不满足收录标准。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月3日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

(±)合并郭涛 (演员)。关注度到期

提交的维基人及时间:日期20220626留言2025年1月26日 (日) 00:09 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月3日 (一) 00:04 (UTC)[回复]
(±)合并,不符合收录标准。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月3日 (一) 10:00 (UTC)[回复]

(×)删除理据:同Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/01/17#台北市旅游景点列表的“原创研究”。

提交的维基人及时间:绀野梦人 2025年1月27日 (一) 09:16 (UTC)[回复]
(×)删除,原创研究。--—— 红渡厨留言贡献2025年1月27日 (一) 09:20 (UTC)[回复]
(►)移动维基导游--Haohaoh4 2025年1月27日 (一) 09:22 (UTC)[回复]
(►)移动维基导游,但部分内容可适度分拆至相应既有或新条目。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月28日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

(±)合并胡之竑。改为错字重定向?

提交的维基人及时间:YFdyh000留言2025年1月27日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
支持合并理由--Factrecordor留言2025年2月4日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

(±)合并高射斗。错字重定向?

提交的维基人及时间:YFdyh000留言2025年1月27日 (一) 12:11 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
支持合并理由--Factrecordor留言2025年2月4日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

原标题为:晋 (五代十国)

(±)合并后唐。作为后唐前身的“晋”并非五代十国中的任一代/国,和后唐一脉相承,该条目篇幅也较短小,故没有必要单开独立条目介绍。虽本身并不属于后唐,但可靠来源也常在后唐相关内容介绍,如中国大百科全书

提交的维基人及时间:自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 03:32 (UTC)[回复]
( ✓ )同意合并--Tom......留言2025年2月4日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
不反对。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月5日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

(×)删除理据:疑为河底镇 (洛宁县)之误植。该行政区划似乎未曾为乡级。

提交的维基人及时间:TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2025年2月6日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
可能是旧区划,有使用,见洛宁县河底乡淼堃种植专业合作社行政区划网上“2010年,河底乡、兴华乡撤乡设镇”,百度百科上2009年11月撤乡设镇。--Kethyga留言2025年2月6日 (四) 12:43 (UTC)[回复]
中国大陆很多地方都是乡变镇的,而且名字不变。--日期20220626留言2025年2月7日 (五) 03:58 (UTC)[回复]
(►)重定向:“2009年河底撤乡设镇”[172]。--Kcx36留言2025年2月7日 (五) 09:35 (UTC)[回复]

(×)删除理据:应转移到维基词典/维基教科书

提交的维基人及时间:Aqurs1留言三玖天下第一 2025年1月14日 (二) 16:01 (UTC)[回复]
(►)移动维基学院 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 00:25 (UTC)[回复]
维基词典不收这种东西的。--日期20220626留言2025年1月15日 (三) 00:51 (UTC)[回复]
如果有词表的话大概行。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年1月15日 (三) 14:02 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月22日 (三) 00:58 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月30日 (四) 00:08 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月7日 (五) 00:41 (UTC)[回复]

(±)合并真·女神转生 恶魔之子系列。主题一致

提交的维基人及时间:ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥𝕥𝕒𝕝𝕜 2025年2月7日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

重定向批量提删

[编辑]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理由:兹批量提删部分因各种原因错译的地名,括弧内为正译。需要删除误译,保留括弧内的正译。它们无可靠来源证明的译名,涉嫌原创研究。不当之处敬请指正批评。

第一部分 错误用字

[编辑]

违背了 GB/T 17693.4-2009 4.5 译名用字的错误译名,并/或它们不是约定俗成的常见译法,并/或者是错误地过度音译或意译。

违背了 GB/T 17693.4-2009 5.3.1 的错误译名。

违背了 GB/T 17693.4-2009 5.3.3.1 的错误译名。

第二部分 未将形容词恢复至恰当的名词形式

[编辑]

违背了 GB/T 17693.4-2009 5.1.7 的错误译名,它们没有将形容词恢复为来源名词地名的正确名称或主格形式。

其他

[编辑]

过度消歧义,只有一个条目名为 A,条目名却为 A (B)。

提交的维基人及时间 Lrmlo留言2025年1月17日 (五) 19:08 (UTC)[回复]

简单看了一下相关译名真的是惨不忍睹,大量的错误名称充斥其中。许多错名相互链接提删一个全变红链。Lrmlo留言2025年1月17日 (五) 21:09 (UTC)[回复]
以上其他章节里面的这些条目可能是外文有好几个同名的条目,中文翻译的时候直接将外文条目的标题名原封不动的翻译过来。不过中央行政区这种看上去似乎有点像非专有名词以及可能好几个地方都会起这样的名字,所以带上括号也不是不可以。--日期20220626留言2025年1月18日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
如果要带上括号,那就需要找一下其他可以被称为中央行政区的地名做成消歧义。但是现在中维没有其他的“中央行政区”条目。Lrmlo留言2025年1月18日 (六) 09:01 (UTC)[回复]
[173],中央行政区也是一个建筑学名词,虽然中维没有其他同名条目,但是写条目的时候,可能会有人在给非莫斯科的中央行政区加上内链。--日期20220626留言2025年1月18日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
可以,回头我把这个消歧义做出来,我的意见是如果没有歧义就不必消歧义。那其他的条目您有什么意见呢。Lrmlo留言2025年1月18日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
(针对“隼鸟”、“绿城”)不赞同以所谓的国标作为提删理由,这只是中国大陆的标准,而非其他地方的标准,没理由强行要求其他地方遵循中国大陆的标准。所谓“过度意译”的理由并不合理,中国大陆不意译不代表其他地方不能选择意译。Sanmosa 热烈庆贺“关注度”正名“收录标准 2025年1月19日 (日) 02:49 (UTC)[回复]
如果能证明该名称是其他地区的常用名称,就应当保留。反过来说,如果能证明这个名称是中国大陆地区很常见的不规范译法,也可以当作约定俗成的异译,应当保留。Lrmlo留言2025年1月19日 (日) 03:57 (UTC)[回复]
建议(×)删除现仍在上述表单上的条目。已(○)保留绿城中央行政区东北行政区西南行政区西北行政区Lrmlo留言2025年1月23日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月25日 (六) 00:22 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2025年2月2日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
第一、二部分(○)快速保留,Lrmlo已被确认为Kone718的傀儡,Kone718此前被封锁的理由是“持续使用不适当的理由提出快速删除”。其他的部分所提到的过度消歧义问题是合理的,建议在确定属过度消歧义的前提下去除不必要的消歧义后缀。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月3日 (一) 00:53 (UTC)[回复]
音译(×)删除。基本为原创译名。--Kethyga留言2025年2月3日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
有一说一,以不合国标作为删除的理由或许真有一点User:Sanmosa/论述/中华极端主义的感觉。说不定哪一天就会有人开讨论串要求引用格式全面改用GB/T 7714了。--MilkyDefer 2025年2月8日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
主要是因为它们是原创的译名,而不是可查证的译名。Lrchen留言2025年2月9日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
你是不是应该先解决你原账号的问题?既然那么想编辑,好好反省之前的过错才对。--日期20220626留言2025年2月9日 (日) 09:50 (UTC)[回复]
这其实比较接近“官话优越主义”而不是“中华极端主义”。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月10日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月10日 (一) 00:36 (UTC)[回复]
全部(○)快速保留:提报人持续违规使用傀儡账号继续其“译名塔利班”的行为--Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2025年2月10日 (一) 05:21 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2025年2月17日 (一) 01:41 (UTC)[回复]

(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足收录标准

提报以上不满足收录标准的条目的维基人及时间:
Sanmosa 热烈庆贺“关注度”正名“收录标准 2025年1月18日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"一星四射"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动维基学院 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 09:11 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月26日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月3日 (一) 00:05 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月11日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足收录标准

提报以上不满足收录标准的条目的维基人及时间:
Sanmosa 热烈庆贺“关注度”正名“收录标准 2025年1月18日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"五外"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)移动维基学院 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 09:11 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月26日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月3日 (一) 00:05 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月11日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

(±)合并孤魂信仰。一样的东西。

提交的维基人及时间:SingBow留言2025年1月18日 (六) 02:16 (UTC)[回复]
(!)意见野鬼条目本身有他意义,不过孤魂信仰条目本身到刚好缺内文来源引注,可以拿些也来用看看倒是了。这个那留言2025年1月21日 (二) 00:13 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年1月26日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月3日 (一) 00:06 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,原讨论已重新提交至此。
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2025年2月11日 (二) 00:21 (UTC)[回复]