2019冠状病毒病疫情人权
 | 此条目缺少有关部分具体章节的细节说明的信息。 (2022年2月18日) |
| 系列条目索引 |
| 2019冠状病毒病疫情 |
|---|
 |
|
.svg){kind=small} 2019冠状病毒病主题 |
2019冠状病毒病疫情期间，发生人权问题如下。在COVID-19大流行期间，据报导世界各地侵犯了人权，包括审查制度、歧视、任意拘留和仇外心理。“侵犯人权阻碍而不是促进对公共卫生紧急情况的应对，并降低了效率。” 此外许多专家报告说，因为许多问题相互交织，因此疫情之下的人权不仅仅只是单一的问题。[1]
健康权益
[编辑]青年优先于老年人被治疗
[编辑]由于医疗仪器不足，意大利医生需决定是否让存活率较低的老年人继续占用仪器，医生的决定变相“操生死大权”，仪器被调走后，老年病人相当于“等死”。[2]
但一般情形下都会开放年长者提前投票等措施。
房东／学校强行清空租客财产
[编辑]在欧洲以至中国，均发生房东针对中国学生的强行清空事件，令学生丧失护照、作业，有些更变卖学生财产例如电脑等。
中国
[编辑]2月8日，武汉软件工程职业学院在官网宣布有学生宿舍被临时征用作疫情防控工作用途。《环球时报》及《新京报》报道，2月9日，一段怀疑宿舍改造片段显示工作人员随意丢弃学生物品，网络上亦曝光学生私人物品被随意弃置及堆积，令学生不满及网民质疑学校侵犯学生私有财产。[3][4]翌日，学校发声明致歉，指宿舍改造过程中通宵加班，保证宿舍按时交付，惟“确实出现个别人员为赶进度，整理不细致、处理不当”，承诺开学后将“在核实的基础上予以赔偿（补偿）”。[5]《人民日报》“侠客岛”事后形容事件中，学校处理学生物品是“形同处理垃圾”[6]。
2022年2月，江苏省苏州市发生聚集性疫情，之后有网民发帖称，苏州工业园区有强制征用学生宿舍的问题。2月16日，在苏州市疫情防控工作新闻发布会上，苏州工业园区管委会副主任姚文蕾介绍，2月15日园区疫情防控指挥部发出了有关征用房屋的通知，相关单位在接到相关通知后，认为文华公寓1号楼、2号楼房间数量较多，其所处的位置在西交利物浦大学校外，公司向指挥部推荐并确定征用文华公寓1号楼、2号楼作为隔离设施，在征用的过程当中虽已向搬运公司下发了搬运指南，但仍存在管理不到位、工作有疏漏、物品无序搬运等问题，引起了大学生们的议论和不满。园区疫情防控指挥部于2月16日凌晨通知上述公司立即停止征用学生宿舍，对少部分已经完成搬迁的宿舍，要求公司及相关工作人员稳妥有序地处理后续的事宜[7]。
荷兰
[编辑]3月31日，荷兰某租房平台强行清理中国留学生的租房，经法律维权，获赔偿。[8]
强制隔离设施
[编辑]各国政府设立隔离设施，视乎各国的具体政策有不同的人权问题，包括强征民居为隔离、隔离设施内的管制政策。尤其在监狱因为犯人在挤逼空间聚集（除非越狱），监狱问题在非法移民与贩毒犯人比较多的美国与拉丁美洲尤受关注。
美国
[编辑]2020年8月，夏威夷最高法院下令释放部分犯人，以免犯人在狭小空间被感染COVID-19。[9]
中国大陆
[编辑]香港
[编辑]因强征民居为隔离设施，引发多起事件，包括：晖明邨冲突纵火、翠雅山房用作隔离营风波、骏洋邨用作隔离营风波。
前线医护通报疫情被政府阻拦
[编辑]中国
[编辑]波兰
[编辑]土耳其
[编辑]排外、种族主义
[编辑]集会自由
[编辑]韩国
[编辑]新天地教会指教众在疫情期间有集会自由。
其他
[编辑]以色列国会批准一项制止反政府抗议活动的新法律后，在2020年10月3日，成千上万的以色列人在冠状病毒封锁下进行抗议，在以色列各地数百个街道上上街游行。根据新法律，禁止人们在离家超过1公里的地方进行此类示威活动，该法律强制实行更严格的社会隔离规则。批评家称其为言论自由的打击。示威游行无视法律，因为本雅明·内塔尼亚胡处理大流行病和腐败指控施加了压力。
宗教自由
[编辑]某些国家/地区的封锁限制也对参加宗教仪式的从业人员施加了限制。
同时，在某些国家，当局允许斋月期间从宣礼塔听到穆斯林祈祷声。在奥地利，波兰，法国和其他一些欧洲国家，当局强行遮盖脸作为保护措施，而几年后，穆斯林妇女则拒绝遮盖脸，而穆斯林妇女希望这样做是宗教服装的一部分。
其他
[编辑]在美国，菲律宾裔美国人受COVID-19的影响尤其严重。许多菲律宾裔美国人在ICU担任护士，为COVID患者提供治疗，其中许多人没有配备PPE。
德国
[编辑]2020年，许多反对对联邦政府法令的措施令防堵SARS-COV-2的传播，这些禁令已向德国宪法法院提出，但均以形式或内容问题为由被驳回告诉。在大多数情况下，原告已被转交给常规行政法院。
另外对来自SARS-COV-2感染高风险国家的人进行的强制性COVID-19测试，以身体健全和儿童监护为由提出质疑。
调查研究
[编辑]2021年4月28日在《柳叶刀》发布的一篇研究，对比32个实施零新冠感染病例政策和新冠病毒共存政策的国家的各种情况。研究发现那些选择很早就采取措施控制疫情的国家的死亡率相当低，经济活动恢复正常的时间也比较早，总体上采取的措施对人身自由的限制也少一点。新冠死亡率在实施零新冠政策的国家比新冠病毒共存的国家低25倍。研究人员把关闭商家，关闭文化场所，限制出行，禁止集会，实行宵禁等作为指标，把各国政府执行这些措施的严格程度用百分制来量化。结果发现实施零新冠策略的国家只有在前十个星期对人身自由的限制稍微高一些。十个星期之后，与新冠病毒共存的国家用更加限制人身自由的措施，用更长的时间来面对疫情。到2020年底，实施与新冠病毒共存策略的国家对民众自由的剥夺程度要比实施零新冠策略的国家高两倍多[10][11]。
另见
[编辑]来源
[编辑]- ^ Thomson, Stephen; Ip, Eric. COVID-19 Emergency Measures and the Impending Authoritarian Pandemic. Oxford University Press. 29 September 2020 [3 October 2020]. S2CID 222209692. doi:10.1093/jlb/lsaa064. （原始内容存档于2021-01-24）.
- ^ Horowitz, Jason. Italy's Health Care System Groans Under Coronavirus — a Warning to the World. The New York Times. 12 March 2020 [13 March 2020]. （原始内容存档于2020-05-23）.
- ^ 被紧急征用宿舍后乱丢学生物品，学校道歉. finance.sina.com.cn. 2020-02-10 [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-02-17）.
- ^ 武软回应宿舍征用争议：为赶进度处理不细致，将核实补偿. www.bjnews.com.cn. [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-02-17）.
- ^ 武汉高校学生称宿舍征用后物品遭乱丢，学校道歉了. www.bjnews.com.cn. [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-02-17）.
- ^ 侠客岛：打着防疫的旗号，就能为所欲为吗？. www.guancha.cn. [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-02-22）.
- ^ 苏州工业园回应“征用学生宿舍”问题 已通知立即停止征用. 央视新闻客户端. 2022-02-16 [2022-02-16]. （原始内容存档于2022-02-16）.
- ^ 荷兰公寓强行清理中国留学生个人物品，护照/iPad/单反都被销毁！如何维权？. 荷乐网. 2020-07-06 [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-07-06）.
- ^ Supreme Court orders OCCC jail inmate release due to COVID-19. KITV. 2020-08-16 [2020-08-23]. （原始内容存档于2020-08-17）.
- ^ 安东尼. 法國世界報 - 法國世界報；採取零新冠策略的國家比要和新冠病毒共存的國家勝算. RFI - 法国国际广播电台. 2021-05-05 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-10） （中文（繁体））.
- ^ Oliu-Barton, Miquel; Pradelski, Bary S. R.; Aghion, Philippe; Artus, Patrick; Kickbusch, Ilona; Lazarus, Jeffrey V.; Sridhar, Devi; Vanderslott, Samantha. SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties. The Lancet. 2021-06-12, 397 (10291): 2234–2236. ISSN 0140-6736. PMC 8081398
. PMID 33932328. doi:10.1016/S0140-6736(21)00978-8 （英语）.
