維基百科:特色列表評選
返回評選首頁 跳至正在進行的特色列表投票 |
維基百科特色列表 這裡是特色列表的評選頁面。特色列表是維基百科最佳列表的典範。請參看特色列表標準來了解評選的標準。您在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行評審中接受意見和反饋。如果您認為一個特色列表不再符合特色列表標準,您可以把該列表放在本頁(註明「重選」),重新評選該列表能否成為特色列表。 如果一個提名的列表超過了規定的評選時間,無論是否成為特色列表,都將會被從這裡清除並存檔。 目前有4個提名列表。 |
特色列表工具 |
提名程序
評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色列表標準票,則不延長評選。任一評選期結束後絕對票有至少8票符合特色列表標準(「符合特色列表標準」和「不符合特色列表標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合特色列表標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持特色列表(如果已經是特色列表)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。 特色列表評選的整理步驟如下:
|
存檔 |
---|
| ||||||
|
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 西武鐵道車站列表 | 9 | 已達標 | 5天後 | 9 | 9 | DaqibaoQi | 2025-02-01 09:33 | ||
2 | 世界衛生組織基本藥物標準清單 | 8 | 3 | 已達標 | 11天後 | 36 | 12 | Olaf8940 | 2025-01-30 12:27 | |
3 | 鼓浪嶼近代建築群 | 3 | 3票 | 6天後 | 12 | 5 | DaqibaoQi | 2025-02-01 09:34 | ||
4 | 《孤獨搖滾!》音樂作品列表 | 10 | 已達標 | 11天後 | 21 | 11 | SuperGrey | 2025-02-01 15:33 |
西武鐵道車站列表
[編輯]西武鐵道車站列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工程與技術-鐵路車站,提名人:🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)
基礎評選期:2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC)- 評選延長期:2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年2月6日 (四) 09:06 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年2月22日 (六) 09:07 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月8日 (六) 09:07 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。參照先前相關條目編寫,自認應該符合標準。🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)
- 符合特色列表標準--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ花冷え💮 2025年1月16日 (四) 13:05 (UTC)
- 符合特色列表標準:過去已閱讀過,並無問題。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 10:38 (UTC)
- 符合特色列表標準。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:00 (UTC)
- 符合特色列表標準——Yitsun Chu 💬留言 2025年1月25日 (六) 09:25 (UTC)
- 符合特色列表標準-- 楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 16:43 (UTC)
- 符合特色列表標準--氫氰酸留言區 2025年1月27日 (一) 07:12 (UTC)
- 符合特色列表標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2025年1月27日 (一) 09:17 (UTC)
- 符合特色列表標準--DaqibaoQi(留言) 2025年2月1日 (六) 01:33 (UTC)
世界衛生組織基本藥物標準清單
[編輯]世界衛生組織基本藥物標準清單(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藥物列表,提名人:楊宗翰(留言) 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC)
- 評選延長期:2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 06:10 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年2月28日 (五) 06:11 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月14日 (五) 06:11 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。已依更新至最新列表內容,與英文版內容一致,英文版也符合特色列表。且主要的清單內用藥,除了部分替代藥物沒有內容外,主條目和相關條目的內容皆已補齊。楊宗翰(留言) 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)
- 符合特色列表標準 ---Koala0090(留言) 2025年1月15日 (三) 14:52 (UTC)
- @Dr3939:本站條目內文通常不手動於中文與數字間添加空格。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年1月15日 (三) 22:58 (UTC)
- 謝謝您的指點,我已清除所有額外的空白了。楊宗翰(留言) 2025年1月16日 (四) 12:44 (UTC)
- 符合特色列表標準:已閱覽,並確定已符合FL。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 10:41 (UTC)
- 符合特色列表標準--金色黎明(留言) 2025年1月21日 (二) 03:35 (UTC)
符合特色列表標準,但藥物的英文名稱應該以{{lang}}包裹,如「Acetylsalicylic acid (Aspirin)」應作「{{lang|en|Acetylsalicylic acid (Aspirin)}}」。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:02 (UTC)
不符合特色列表標準:藥物的英文名稱不應大寫。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 07:31 (UTC)- (竟然還有這指引)可能需要考慮(部分)藥物名稱屬於專有名詞的情形,因此你這話可能也不完全正確。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:53 (UTC)
- 似乎藥物的商品名是專有名詞(應大寫),其他(如INN)等一般都是非專有名詞,小寫。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 08:46 (UTC)
- 請問若是在表格內的第一行行首,也應是小寫嗎?楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:08 (UTC)
- 至少我見過的中文術語表都是這麼做的。另外想問一下,為什麼要把英語放在第一列(縱行)?感覺中文維基百科將中文置於第一列(縱行)更符合直覺。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 08:15 (UTC)
- 之前的作者把英文放在第一欄,我就延用他的格式,您建議的把中文放到第一欄確實比較好。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)
- 表格已修改,將中文名置於第一欄,並將所有非專有名辭的英文,全改為小寫開頭。謝謝指教。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 10:53 (UTC)
- 還有一個疑問,好奇為什麼要在首句標註法文,甚至標在英文之前?思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 11:26 (UTC)
- 這也要問問前一版的作者了…我真的不知道…,真的難倒我了… 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)
- 那把法文刪了?我不是很理解標法文的意義。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:41 (UTC)
- 已刪…
- 我想也把英文藥名也刪了…實在太累人了… 楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:49 (UTC)
- 那把法文刪了?我不是很理解標法文的意義。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:41 (UTC)
- 這也要問問前一版的作者了…我真的不知道…,真的難倒我了… 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 12:38 (UTC)
- 還有一個疑問,好奇為什麼要在首句標註法文,甚至標在英文之前?思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 11:26 (UTC)
- 至少我見過的中文術語表都是這麼做的。另外想問一下,為什麼要把英語放在第一列(縱行)?感覺中文維基百科將中文置於第一列(縱行)更符合直覺。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 08:15 (UTC)
- 請問若是在表格內的第一行行首,也應是小寫嗎?楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:08 (UTC)
- 似乎藥物的商品名是專有名詞(應大寫),其他(如INN)等一般都是非專有名詞,小寫。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月25日 (六) 08:46 (UTC)
- (竟然還有這指引)可能需要考慮(部分)藥物名稱屬於專有名詞的情形,因此你這話可能也不完全正確。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:53 (UTC)
不符合特色列表標準:同自由雨日,此外經過考慮後,我認為藥物的英文名稱未以{{lang}}包裹也屬於足夠重大的反對理由。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 09:51 (UTC)- 等一下修改,謝謝指正。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:10 (UTC)
- 有兩個問題,表格上已註名是「英文名稱」還需要加 {{lang|en ?
- 另外,我在「麻醉劑、術前藥物和醫用氣體」這一個表的英文藥名前都加入 {{lang|en|,如:{{lang|en|Halothane}} 但都不沒顯示為 英語:Halothane--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:20 (UTC)
- 請看Template:Lang#使用理由。--Kcx36(留言) 2025年1月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 謝謝說明。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 11:57 (UTC)
- 請看Template:Lang#使用理由。--Kcx36(留言) 2025年1月26日 (日) 11:46 (UTC)
- 已修改,請複查。--氫氰酸留言區 2025年1月26日 (日) 15:30 (UTC)
- @Sanmosa: 內文中的英文皆已加上{{lang}}包裹,再請你指教與複查,感謝。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月30日 (四) 01:36 (UTC)
- (!)意見:我認為作為「中文」維基百科,表格的中文名應放在英文名之前。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月26日 (日) 08:16 (UTC)
- 好的。2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 08:23 (UTC)
- 表格已修改,將中文名置於第一欄。謝謝指教。楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 10:54 (UTC)
- (?)疑問:條目中三級標題的不同格式(如#止痛藥與和緩醫療用藥、#胃腸用藥、#抗偏頭痛藥)有何用意?--氫氰酸留言區 2025年1月26日 (日) 15:30 (UTC)
- 止痛藥與和緩醫療用藥 是延續之前作者制定的格式編修
- 胃腸用藥 是我改寫時延續之前的格式,所以,把三級標題放在表格內
- 抗偏頭痛藥 部分,與前兩個相比清單內項目較少,用表格顯示要修改比較麻煩,所以,就在三級標題之下,再各自列表。編修比較方便。
- 您覺得,需要格式一致化嗎?若需要,我再來修改。 2025年1月26日 (日) 16:16 (UTC)--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月26日 (日) 16:16 (UTC)
- 在下認為需要一致化,不然列表看上去有點奇怪。--氫氰酸留言區 2025年1月27日 (一) 00:55 (UTC)
- 調整好了,請複查。感謝 指教。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月27日 (一) 02:41 (UTC)
- OK, 符合特色列表標準--氫氰酸留言區 2025年1月27日 (一) 07:11 (UTC)
- 調整好了,請複查。感謝 指教。--楊宗翰/Dr3939(留言) 2025年1月27日 (一) 02:41 (UTC)
- 在下認為需要一致化,不然列表看上去有點奇怪。--氫氰酸留言區 2025年1月27日 (一) 00:55 (UTC)
- 符合特色列表標準。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月27日 (一) 16:21 (UTC)
- 符合特色列表標準--Wolfch (留言) 2025年1月30日 (四) 01:42 (UTC)
- 符合特色列表標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年1月30日 (四) 04:27 (UTC)
鼓浪嶼近代建築群
[編輯]鼓浪嶼近代建築群(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術—藝術與建築,提名人:—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC)
- 評選延長期:2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月21日 (五) 05:07 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年3月9日 (日) 05:08 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月23日 (日) 05:08 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。原條目由大禾花主編,敝人根據之前紅渡廚在特色列表評選及重審中提出的意見對條目進行了編修,現認為已符合標準。—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)
- 歷史章節我建議再砍掉一部分,放到《鼓浪嶼》條目講。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)
- @紅渡廚:我擔心再刪排版就亂了。為了排版美觀,我認為可以保留一部分和主題算是有關聯的文字,關於閩南古民居之類的和主題完全無關的我都刪差不多了。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)
- 我覺得那張《鼓浪嶼的歷史建築分布》的圖完全可以刪掉,放到《鼓浪嶼》條目去。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)
- 完成。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:30 (UTC)
- 如果歷史章節要進一步刪除,那麼{{文物保護單位}}就得縮減,整篇條目的排版需要完全重新調整,可做成類似蕉城區各級文物保護單位列表這樣的模式。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:34 (UTC)
- 我認為對於一篇條目來講,文字內容的優先級高於排版。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)
- 那看看其他人的意見吧。我個人覺得目前的文字敘述內容並不算與條目主題無關,所以暫時先放著,如果其他編者認為留著那些不妥,我就再動手按照各級文物保護單位列表那樣的條目對本條目進行重排。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 15:23 (UTC)
- 我認為對於一篇條目來講,文字內容的優先級高於排版。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)
- 《中國大百科全書》(第三版網絡版)的《鼓浪嶼近代建築群》條目,有簡單介紹建築群在20世紀20—30年代的歷史。這一部分是「近代建築群」形成的原因,肯定是有必要提的。但目前條目中的「(鼓浪嶼)
古稱「圓沙洲」,明代改名至今
」確實與近代建築群完全無關,可以刪去。《南京條約》和「萬國租界」我不是很確定是否和「近代建築群」有關,如果有可靠來源揭示鼓浪嶼的這段歷史和後來20世紀20—30年代華商置業有關,那就應該保留;否則就只是單純「鼓浪嶼」的歷史,可以刪去。4號來源似乎是碩士論文,應儘量避免使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:38 (UTC)- @自由雨日:我認為鼓浪嶼成為租界與其近代建築群的蓬勃發展肯定是有關聯的,所以這部分我認為可以保留。關於您提到的其他內容我已刪除。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月26日 (日) 05:25 (UTC)
- 我覺得那張《鼓浪嶼的歷史建築分布》的圖完全可以刪掉,放到《鼓浪嶼》條目去。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)
- @紅渡廚:我擔心再刪排版就亂了。為了排版美觀,我認為可以保留一部分和主題算是有關聯的文字,關於閩南古民居之類的和主題完全無關的我都刪差不多了。--—FradonStar加入中維for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)
- 歷史章節我建議再砍掉一部分,放到《鼓浪嶼》條目講。--—— 紅渡廚(留言・貢獻) 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)
- 符合特色列表標準。完全理解且支持閣下對排版的考慮。--PexEric💬|📝 2025年1月30日 (四) 13:13 (UTC)
- 符合特色列表標準--DaqibaoQi(留言) 2025年2月1日 (六) 01:34 (UTC)
《孤獨搖滾!》音樂作品列表
[編輯]《孤獨搖滾!》音樂作品列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術 - 音樂,提名人:深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 基礎評選期:2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC)
- 評選延長期:2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月26日 (三) 13:00 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年3月14日 (五) 13:01 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年3月28日 (五) 13:01 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。翻譯自英維FL,個人認為應符合標準。深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 符合特色列表標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年1月29日 (三) 13:25 (UTC)
- (!)意見,此列表中應該是包括其錄音室專輯、現場專輯……等,至少19個音樂作品的列表,其中有中文條目的音樂作品只有兩個(團結Band (專輯)、滾動的岩石,清晨降臨到你身邊),其中大部份的作品都還沒有對應的中文維基條目,根據特色列表標準中「全面涵蓋定義的範圍。至少應該列出主要的條目,若有可能,應列出所有的條目。還應提供各條目的講解,提供此條目的有用、適當的資料。」,我覺得是假設列表中的主要條目都有對應條目的。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:22 (UTC)
- 紅樓夢抄本列表、哈利波特中的魔法學校列表,似乎都不是列出的每個項目都有對應條目。或許也可以把對應的單曲全部重定向到專輯條目中,這樣多數項目就有條目了。最後,我認為音樂作品,最主要的資訊就是發行信息、排名、銷量、認證等,應該符合「有用、適當的資料」。--深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 15:36 (UTC)
- 謝謝回覆,我對於特色列表果然還不太熟悉。只是以單曲而言,作詞、作曲及演唱者應該也是主要的資訊吧(我知道原來的英文版沒有列作詞、作曲及演唱者,但這些應該是比排名、銷量更基本的資料)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:52 (UTC)
- 剛剛嘗試了添加此類信息,不過加入後表格會超出顯示範圍。但考慮到專輯基本都是由紐帶樂隊創作,而這裡的單曲都是出自專輯,或許在對應的專輯中提及相關信息即可。該列表應是更著重於發行、宣傳等信息,而非作品本身的詳細信息。同時其他同類型列表似乎都未提及相關信息?(MAMAMOO音樂作品列表、KARA音樂作品列表等)--深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 16:31 (UTC)
感謝意見!我倒是認為不衝突。首先剩餘的單曲之類不太可能建立起條目,資料實在是太少了。其次這裡說的是「列出條目」而非是「所有列舉的項目都有條目」。我認為列表就是將相同類型的東西放在一起,就像集合一般,但其中的元素是否能夠符合收錄標準,那就是另一回事了。像是人物列表,或者是同為FL的 - 謝謝回覆,我對於特色列表果然還不太熟悉。只是以單曲而言,作詞、作曲及演唱者應該也是主要的資訊吧(我知道原來的英文版沒有列作詞、作曲及演唱者,但這些應該是比排名、銷量更基本的資料)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:52 (UTC)
- 紅樓夢抄本列表、哈利波特中的魔法學校列表,似乎都不是列出的每個項目都有對應條目。或許也可以把對應的單曲全部重定向到專輯條目中,這樣多數項目就有條目了。最後,我認為音樂作品,最主要的資訊就是發行信息、排名、銷量、認證等,應該符合「有用、適當的資料」。--深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 15:36 (UTC)
- (!)意見,另外,在此列表序言部份說明的音樂作品數量,和旁邊表格中的不一致(序言中提到14支單曲,沒有提到B面和原生專輯,表格中是15支單曲,2個B面和1個原生專輯)。--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:28 (UTC)
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 15:38 (UTC)
- 有點瞭解,序言提的是「虛擬搖滾樂隊團結Band的作品」,表格中列的是《孤獨搖滾!》音樂作品列表,不過還是建議在序言的第一段說明一下《孤獨搖滾!》音樂作品列表的範圍--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 16:20 (UTC)
- 符合特色列表標準:感謝主編貢獻--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 16:37 (UTC)
略微修改了導言,還請閣下過目。--
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 16:20 (UTC)
序言提到的14支單曲是紐帶樂隊創作的,還有一支單曲是「SICK HACK」演唱的《幽靈唯我一人》。原聲專輯是菊谷知樹製作的。B面是注釋L中提及的,所以應該與表格中的數據符合。-- - 有點瞭解,序言提的是「虛擬搖滾樂隊團結Band的作品」,表格中列的是《孤獨搖滾!》音樂作品列表,不過還是建議在序言的第一段說明一下《孤獨搖滾!》音樂作品列表的範圍--Wolfch (留言) 2025年1月29日 (三) 15:51 (UTC)
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 15:38 (UTC)
- 符合特色列表標準:感謝主編貢獻~~--Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月29日 (三) 15:43 (UTC)
- (!)意見:認證來源建議改用RIAJ發在PR TIMES上的新聞稿。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2025年1月29日 (三) 15:55 (UTC)
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 16:11 (UTC)
- 已修改完成,由於串流認證數量太多,白金以下的作品會被RIAJ放進新聞稿內的PDF檔內。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2025年1月30日 (四) 02:09 (UTC)
- 符合特色列表標準可。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月31日 (五) 06:19 (UTC)
感謝意見,已經為專輯的認證添加了新聞稿的來源。單曲的認證在此處似乎無法找到,因此仍然使用了原先的來源。-- - 已修改完成,由於串流認證數量太多,白金以下的作品會被RIAJ放進新聞稿內的PDF檔內。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2025年1月30日 (四) 02:09 (UTC)
- 深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 16:11 (UTC)
- 符合特色列表標準--Haohaoh4 2025年1月29日 (三) 20:51 (UTC)
- 符合特色列表標準--人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2025年1月30日 (四) 01:45 (UTC)
- 符合特色列表標準--夏冰 周防有希我牢破 2025年1月30日 (四) 13:07 (UTC)
- 符合特色列表標準--PexEric💬|📝 2025年1月30日 (四) 13:10 (UTC)
- 符合特色列表標準。--SuperGrey (留言) 2025年2月1日 (六) 07:33 (UTC)