维基百科:同行评审

同行评审 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有10个条目评审中。

提名程序 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！ 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！ 同行评审过程 每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。 存档程序 同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档： 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。

提交新的同行评审提案

中文维基百科内容评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提案

---

东离剑游纪

东离剑游纪（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)至2024年11月26日 (二) 02:55 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月3日 (二) 02:56 (UTC)起

说明：先前当选为DYK条目，最终目标是达到GA。小弟第一次提交同行评审，希望可以提高条目整体的品质，敬请各位阁下指教。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)

感谢贡献，其实可以适当增加英文参考文献，增进条目论述的多样性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:35 (UTC)

好的，感谢建议。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

我不确定可见此次的台日合作颇为成功是否为适合百科全书的表述方式。另外，文中提及的日本收视平台有部分为日文，可能需要翻译。——T I O U R A R E N 留言

已修正，谢谢提供意见。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月8日 (五) 02:24 (UTC)

智利世界遗产列表

智利世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:09 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月3日 (二) 13:10 (UTC)起

部分内容译自英维，先提交至此让各位看看有没有什么大问题。银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年10月27日 (日) 13:09 (UTC)

• “拉帕努伊国家公园”没有在智利本土，可比照美国世界遗产列表，使用另一个图（建议使用Location map Pacific Ocean模板）。“印加路网”在智利有34个地点，太过于琐碎建议不用放，但可在地图附注处说明。--A.K. 留言※签名 2024年11月1日 (五) 07:01 (UTC)

• 编者回应：第1点地图已添加。至于第2点，指的是不用注释，而是直接加括号表达吗？--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年11月1日 (五) 11:01 (UTC)

• 尝试改了一版，看看是否合适。--A.K. 留言※签名 2024年11月3日 (日) 03:15 (UTC)

可适当增加西班牙语文献。因该国官方语言为西班牙语。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月5日 (二) 11:23 (UTC)

吴丹

吴丹（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月27日 (日) 13:31 (UTC)至2024年11月26日 (二) 13:31 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月3日 (二) 13:32 (UTC)起

本人在查找吴丹的资料时发现缅华网有部分相似内容，但不知是之前的编者抄袭还是缅华网抄袭，且首次遇见此情况不知怎么处理，所以前来询问。也顺便询问该条目还有什么问题。--仁克里特（留言） 2024年10月27日 (日) 13:34 (UTC)

您不应该送到这里的，可以找管理员讨论侵权的问题。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月28日 (一) 00:29 (UTC)

己经寻找了AT阁下，多谢您的建议。--仁克里特（留言） 2024年10月28日 (一) 08:20 (UTC)

威廉·吉布森

威廉·吉布森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)至2024年11月28日 (四) 06:48 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月5日 (四) 06:49 (UTC)起

说明：由丁子君阁下于2021年根据英维FA翻译而成，个人觉得品质不错、有意提名GA，故来此处征求改进意见。EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 06:48 (UTC)

(！)意见，@EzrealChen：阁下您好，条目中的来源格式缺少language=，部分期刊缺少doi，另有出现两个参考文献的章节，请参考Help:脚注#资料来源进行修正。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月29日 (二) 09:02 (UTC)

(：)回应：感谢意见，我将着手处理。目前第一点（language=）已透过其他方式解决，其中一个“参考文献”章节已改为“延伸阅读”。--EzrealChen（留言） 2024年10月29日 (二) 11:26 (UTC)

在台湾，使用CNKI可能不方便，如果还需要中文文献，我可以去cnki找一些。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:40 (UTC)

(～)补充，这边提供几个小弟常使用的网站，1. CNKI有国际版[1]、2. 万方数据[2]、3. 华艺图书馆[3]、4. 查询期刊doi[4]。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)

其实在下在台湾旅行时也使用过海外版CNKI，但是比起中国大陆版还是有许多不便之处，有些在海外版可能查不到（可能是我没有习惯。其实，cnki本身的关键词搜寻不便，有时候不得不变换关键词或改用高级搜寻同名作者的文献，不过吉布森相关的文献还好），所以我来台的时候在手机知网带了100多篇期刊 囧rz……--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 01:48 (UTC)

Y 部分完成：已将来源格式弄整齐，一些来源也补上了连结和页数。doi抽查了几个但没什么收获，如有缺漏可告知我。中文文献的需求暂时没有，因为扩写/改写此条目并不在我的计划中，感谢建议。--EzrealChen（留言） 2024年11月4日 (一) 12:29 (UTC)

马萨里克大学

马萨里克大学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)至2024年12月6日 (五) 00:33 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月13日 (五) 00:34 (UTC)起

作为捷克万年老二，这个大学有必要好好修缮一下。折腾了一下午，自认为可以试着重新评级，至少也不应该是小作品了吧。顺带可以听一听诸位的意见，为我以后修缮大条目积累好经验。Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 00:33 (UTC)

似乎使用了太多利益相关方来源。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 00:34 (UTC)

好提议。虽然原文(捷克语)用的资料很多都和马萨里克大学相关，但可能的话或许可以试着修改引用。

( π )题外话马萨里克大学在当地布尔诺的影响力真大啊。从摩拉维亚政府办公地到布尔诺很多第三方组织，很多或多或少和马萨里克大学有关系。甚至是当地的歌剧院，科研所，都能看到这学校德影子。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 01:19 (UTC)

我说的主要是第26号—35号来源这些，直接使用了大学官网，这肯定是不合适的。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 01:27 (UTC)

Y 部分完成目前已经尽可能地矫正了部分引用。如果可以的话还请看看是否符合。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:44 (UTC)

乍一看感觉不错。不过在改了来源的情况下，没有改一字正文，我担心可能有来源正文不对应的问题。此外，一手来源（大学官网）不是必须拿掉，也是可以留着方便查证的，尤其是一些单纯事实信息（只是“不能大量内容单纯以其为来源”而已）。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:11 (UTC)

文字确实几乎没改，因为查找相关出处有一点依葫芦画瓢，去捷克语版本维基找，或者直接用高级搜索和论文工具找关键字。虽然怪怪的，但总体而言其实还行。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:31 (UTC)

“查找相关出处有一点依葫芦画瓢”是指？--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月7日 (四) 00:11 (UTC)

在已有的文本上去查证添加引用，而不是看引用添加文本--Sermayde（留言） 2024年11月7日 (四) 09:19 (UTC)

我正在修正，但发现很难寻找除了此以外的资料。一般面对资料来源单一或者可能存在利益冲突/第一方资料时，维基百科的诸位怎么解决呢？--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 18:14 (UTC)

维基百科应该尽量使用第三方可靠来源，如果没有第三方可靠来源介绍，一般就不要写进条目（我认为大学一般都会有很多第三方来源，多找找吧。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月6日 (三) 21:12 (UTC)

“哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用。”不少文献呈现此问题，请修正。以下提供几个大学GA以供参考：华南理工大学、安徽师范大学、湘潭大学等。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月6日 (三) 23:37 (UTC)

看样子引用格式问题确实很严峻。您和@自由雨日君都指出这个问题，我会尝试着手改善一下。嗯，此条目的模板是仿照查理大学和南开大学的，但感觉修了个四不像。--Sermayde（留言） 2024年11月6日 (三) 23:46 (UTC)

修改了不少，请您看一下如何--Sermayde（留言） 2024年11月11日 (一) 00:03 (UTC)

我再去找一些中文文献。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:12 (UTC)

非常感谢--Sermayde（留言） 2024年11月17日 (日) 01:59 (UTC)

巴里·沃伊特

巴里·沃伊特（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)至2024年12月7日 (六) 05:31 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月14日 (六) 05:32 (UTC)起

想提GA或FA，希望各位编者提提意见𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ讯 2024年11月7日 (四) 05:31 (UTC)

像参考文献16号“Thompson, p. 76.”等是无效引用，应该改成哈佛引用格式，以连结到相关的文献书籍。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月7日 (四) 08:16 (UTC)

谢谢阁下的建议，也感谢Nucleus hydro elemon君已代为改善--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ讯 2024年11月8日 (五) 04:58 (UTC)

• (！)意见：“尽管沃伊特早已对火山学充满兴趣，但圣海伦斯火山的喷发促使他全身心投入这一领域。”“尽管”和“但”这两个连接词都应该删去。--Banyangarden（留言） 2024年11月7日 (四) 14:54 (UTC)

  完成：已修改句子，谢谢建议！--𝓯𝓮𝔂𝓪𝓷ヽ(＾∀＾)ﾉ讯 2024年11月8日 (五) 04:59 (UTC)

狼图腾

狼图腾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)至2024年12月9日 (一) 08:56 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月16日 (一) 08:57 (UTC)起

请以典范条目的标准提一下意见User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月9日 (六) 08:56 (UTC)

并不是WP:NOOB，但我个人认为应该先想清楚怎么评上GA，毕竟对于一个长期耕植百度百科的使用者来说，适应维基百科的格式相当重要。就参考文献而言，您应该参照{{cite journal}}、{{cite web}}改善文献的引用格式。像“朱嘉祺. [blob:https://www.ncpssd.cn/a268435f-883f-4faa-896c-a331e3a0ccf5 解读 《狼图腾》中的图腾文化]. 求知导刊. 2016, (第5期): 160 –透过国家哲学社会科学文献中心.”显然不合格，不应该有WP:BURL。而“草原画家陈继群讲述与内蒙古荒漠化抗争的17载_新闻频道_中华网. news.china.com. [2024-11-07].”的标题显然使用了短连结，没有access-date、publisher等必要参数。而这个“#  外部链接存在于|title= (帮助)”就更不合格了。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月11日 (一) 08:06 (UTC)

好的--漠南史韵翁User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:12 (UTC)

但我提出，这是维基百科自动引用的系统问题，因为本条目编辑量非常大，在引用时不得不使用自动引用--漠南史韵翁User:漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 16:45 (UTC)

• “有报道称该书是史上最畅销的当代中国小说”，可以明确为谁报道，此评价也不宜至于太靠前的位置（此评价重要吗？），显然不是所有人会认同此评价；
• 导言部分未能有效总结文章内容，未能有效总结“小说的影响与评论”一节，导言中的一些评价内容似乎也更应该出现在评价一节而非独立出现；
• “于2004年在长江文艺出版社出版”在信息框内已有体现，是否仍需在导言赘述？
• 语病：“出于对这两个群体的民族性格的欣赏成为了撰写《狼图腾》的动力”；
• “引发了关于汉族视角如何看待少数民族的矛盾”，矛盾一词链接至消歧义页，链接意义不明。“地鼠等低级啮齿类动物啃光挖烂”，“北京大学中文系教授陈晓明”，“蒙古国大呼拉尔议员”存在相同问题

没有完整读完，只是粗浅浏览了一下，如有不当之处还请见谅。@漠南史韵翁--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:13 (UTC)

OK--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:17 (UTC)

该书的概述我是仿照的英文版典范条目“汤姆叔叔的小屋”所编写的，可能不适合中文维基百科的标准--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:19 (UTC)

和你说的无关。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 17:20 (UTC)

Confusing.--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:27 (UTC)

已修改--漠南史韵翁（留言） 2024年11月17日 (日) 17:35 (UTC)

感谢贡献，行文上仍有可优化的地方以更符合现代中文书面语的表达习惯，如“企鹅出版集团对《狼图腾》德、法、意、荷等16种语言版本进行了代理发行”改为“企鹅出版集团代理发行了《狼图腾》的德、法、意、荷等16种语言版本”等。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:52 (UTC)

还有就是引用放在句号/引号前后的问题，这个中维似乎没有明确共识，您可以参考其它典范条目。这样的引用显得有些怪异：

这是一句话。^[101]”

--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 17:59 (UTC)

@Heihaheihaha：不论是放句号前还是句号后，如果结尾有双引号，都必须放在引号之后。——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月17日 (日) 18:23 (UTC)

感谢提醒指正 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月18日 (一) 16:31 (UTC)

开拓虾属

开拓虾属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)至2024年12月13日 (五) 13:55 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月20日 (五) 13:56 (UTC)起

第二次的新条目推荐落选，想请问各位编者能是否提出改善此条目的意见，并请各位请教为何无人投票的看法。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)

@我是一隻北極熊：阁下您好，小弟虽然专长是撰写植物条目，大致阅读条目后有几项可以进行改善：(1). 文中所引用的来源，极多来自第1个来源“Zeng, 2022”，建议各章节或段落中可加入不同的来源，增加多元性。(2). 部分的序言有点过细节，建议可并入发现或是命名中，若知道学者的中文名就不附英文名。另外，小弟不确定学名写法“Innovatiocaris?”的表示是否正确。(3). 来源格式中缺少“|language=”。(4). 图片排版，小弟已协助微调，请阁下参考。(5). 段落间的连贯性需再精进。(6). 可参考典范条目的放射齿目。以上是小弟的拙见，敬请阁下参考。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 04:40 (UTC)

伴随免疫

伴随免疫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)至2024年12月16日 (一) 16:30 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月23日 (一) 16:31 (UTC)起

请确认条目内容的准确性及可读性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)

标题与其对应的英文并无问题。“Concomitant Immunity and Worm Senescence May Drive Schistosomiasis Epidemiological Patterns: An Eco-Evolutionary Perspective”因为连结没有页码，所以不方便查证，PubMed的连结貌似也是这样，可以的话，希望提供所在页。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:11 (UTC)

感谢提醒，主要是该文章不长，且重复使用了两次。其全篇核心观点即为血吸虫病的伴随免疫可能是出于减少种内竞争的目的，不需链接至具体页；至于其佐证减少种间竞争则是在Introduction开头部分即指出。由于中维尚未启用sub reference，我也不好单独为其指定页码。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 01:43 (UTC)

番石榴

番石榴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)至2024年12月18日 (三) 02:02 (UTC)
下次可评审时间：2024年12月25日 (三) 02:03 (UTC)起

说明：先前当选为DYK条目，最终目标是达到GA。希望可以提高条目整体的品质，敬请各位阁下指教。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)

请问您有没有WP:维基百科图书馆的访问权，有的话，或许在那里更好找非中文文献，里面有数十个英文数据库。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 04:20 (UTC)

小弟还真不知有这么好用的数据库，已申请访问权，太感谢阁下提供资讯。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月19日 (二) 04:40 (UTC)

• (？)疑问：条目既说：“原产于中美洲墨西哥到南美洲北部，后被引入至世界各地之热带和亚热带地区”，之后又说：“于古埃及时代就有种植番石榴的纪录，接着传播至巴勒斯坦”。那么番石榴是在哪时由美洲引入至古埃及的？--Banyangarden（留言） 2024年11月19日 (二) 17:55 (UTC)
  • (：)回应：@Banyangarden感谢阁下对条目的细心校阅。经翻找《Conservation and Utilization of Horticultural Genetic Resources》一书，确认番石榴是葡萄牙人于17世纪传至印度，1825年才从印度传至埃及，不是古埃及时代。小弟已更正完成。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年11月20日 (三) 03:28 (UTC)
    • (：)回应：感谢王子殿下的更正。--Banyangarden（留言） 2024年11月20日 (三) 03:50 (UTC)

---