維基百科:典範條目評選
外觀
返回評選首頁 跳至正在進行的典範條目投票 |
典範條目評選 這裡是典範條目的評選頁面。典範條目是中文維基百科條目的最佳範例,具體標準見什麼是典範條目。 如果您認為一個條目符合典範條目的標準,請在這裡提名;如果您認為一個典範條目可能不符合典範條目資格,請在這裡提名重選。每位自動確認用戶都可以為條目表達自己的立場。提名者可以自陳觀點並對反對意見辯護。不建議一次提名多項作品,因為短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前請閱讀如下標準。
典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,還必須滿足如下要求:
目前有3個提名條目。 |
典範條目工具 |
提名程序
典範條目評選的整理步驟如下:
|
存檔 |
---|
| ||||||
|
提名區[編輯]
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 大衛·希爾豪斯·比爾 | 3 | 3票 | 3天後 | 5 | 3 | DaqibaoQi | 2025-02-01 18:22 | ||
2 | 詹姆斯·伍德·布什 | 4 | 4票 | 3天後 | 5 | 4 | DaqibaoQi | 2025-02-01 18:22 | ||
3 | 王維 | 9 | 已達標 | 9天後 | 11 | 9 | 花開夜 | 2025-02-01 13:00 |
大衛·希爾豪斯·比爾
[編輯]工具箱 |
---|
大衛·希爾豪斯·比爾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:教育人物傳記,提名人:仁克里特(留言) 2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)
- 投票期:2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)至2025年2月4日 (二) 07:04 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月6日 (四) 07:05 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。由己經退休的Jarodalien在4年前翻譯自英維典範條目,我認為符合標準便提名。紅鏈問題請見主編用戶頁,如果在紅綠鏈問題較真的話我估計70%典範條目都要重審,因為現今中維大部分的典範條目都是Jarodalien主編。仁克里特(留言) 2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)
- 個人認為紅連還是要改綠的,但整體符合標準,惟其就敗在紅連。--August討論‧簽名 2025年1月21日 (二) 13:07 (UTC)
- 我覺得無傷大雅,畢竟這是他的習慣,以前他典範評選時也沒多大影響。--仁克里特(留言) 2025年1月21日 (二) 13:29 (UTC)
- 個人認為紅連還是要改綠的,但整體符合標準,惟其就敗在紅連。--August討論‧簽名 2025年1月21日 (二) 13:07 (UTC)
- 符合典範條目標準。--August討論‧簽名 2025年1月22日 (三) 11:12 (UTC)
- 符合典範條目標準--DaqibaoQi(留言) 2025年2月1日 (六) 10:22 (UTC)
詹姆斯·伍德·布什
[編輯]工具箱 |
---|
詹姆斯·伍德·布什(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:軍事-軍事人物傳記,提名人:仁克里特(留言) 2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)
- 投票期:2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)至2025年2月4日 (二) 12:32 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月6日 (四) 12:33 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。由己經退休的Jarodalien翻譯自英維典範條目,我覺得符合標準,且該條目在前兩次評選以微落票數落選便提名。紅鏈問題請見主編用戶頁。仁克里特(留言) 2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)
- 註:此留言已被原作者(User:August.C)移除。2025年1月22日 (三) 12:19 (UTC)
- 符合典範條目標準。--August討論‧簽名 2025年1月22日 (三) 11:13 (UTC)
- 符合典範條目標準--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年1月24日 (五) 11:56 (UTC)
- 符合典範條目標準--DaqibaoQi(留言) 2025年2月1日 (六) 10:22 (UTC)
王維
[編輯]工具箱 |
---|
王維(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文學和戲劇人物傳記,提名人:Banyangarden(留言) 2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)
- 投票期:2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)至2025年2月10日 (一) 05:59 (UTC)
下次可提名時間:2025年3月12日 (三) 06:00 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。內容充實,來源充足,文句流暢。Banyangarden(留言) 2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)
- 符合典範條目標準--仁克里特(留言) 2025年1月27日 (一) 09:45 (UTC)
- 符合典範條目標準--金色黎明(留言) 2025年1月27日 (一) 09:46 (UTC)
- 符合典範條目標準。唯「十份一」改成「十分之一」是不是更好?大陸似乎沒有聽過這種說法。此外,我不太了解文學方面,但在知網上看到了對王維「詩中有畫」的質疑[1],不太清楚這種觀點是否主流,以及是否有必要寫進條目。--深鳴(留言) 2025年1月28日 (二) 05:40 (UTC)
- @深鸣:新年快樂,感謝提議。今已改為「十分之一」,並把蔣寅的觀點寫進條目內[1],有勞審閱。--Banyangarden(留言) 2025年1月28日 (二) 11:03 (UTC)
- 感謝修改,也祝您新年快樂!--深鳴(留言) 2025年1月29日 (三) 02:51 (UTC)
- @深鸣:新年快樂,感謝提議。今已改為「十分之一」,並把蔣寅的觀點寫進條目內[1],有勞審閱。--Banyangarden(留言) 2025年1月28日 (二) 11:03 (UTC)
- 符合典範條目標準新年快樂--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月29日 (三) 01:17 (UTC)
- 符合典範條目標準--Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月28日 (二) 14:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,行文流暢,結構工整,用字嚴謹,內容深入淺出,可堪佳作,順祝蛇年事事遂順!--Clithering(MMXXV) 2025年1月31日 (五) 10:04 (UTC)
- 符合典範條目標準--DaqibaoQi(留言) 2025年2月1日 (六) 01:36 (UTC)
參考資料
- ^ 蔣寅. 对王维“诗中有画”的质疑. 文學評論. 2000, (4): 93–100. CNKI WXPL200004009 (中文(簡體)).
- 符合典範條目標準。--花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年2月1日 (六) 05:00 (UTC)