使用者討論:Nycuer
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2017年6月25日 (日) 19:52 (UTC)
2020年6月
[編輯]
您好，歡迎來到維基百科。我們邀請每個人為這個百科全書貢獻有建設性的資料，謝謝您願意一起來改進維基百科。可惜的是您在佛印 (宋朝)這個條目裡所加入的內容並不符合版權的有關規定，因為維基百科不可以複製其他網站有版權限制的文章。建議您可以利用自己所知，用自己的話重新組織論述、改寫原先已經有的文章內容，並且將添加或者修改的文字加上參考的出處；這樣應該能夠讓讀者們更容易理解您要表達的意思。希望您下次撰寫條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。感謝您對我們的支持。--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2020年6月6日 (六) 17:16 (UTC)
您好：請問該條目「六出西域」參考來源為何？目前所列來源並沒有這麼「豐富」的內容啊！--Kolyma（留言） 2021年8月2日 (一) 05:52 (UTC)
- 想不到，當年一時興起，嘗試替西漢名將常惠的歷史功績，本想做一全面統整還原，能讓後世可以一窺其全貌，不料，當時因為系所雜務繁忙，時間也不允許，就匆匆添加了幾條，想不到，韶光荏苒，一轉眼，已經過去了四年半多。
- 2021/8/2，您問說:"請問該條目「六出西域」參考來源為何？目前所列來源並沒有這麼「豐富」的內容啊！" (足見，您可能也認為常惠對經略西域，可能有豐富的功績？) 但因我的草率編輯和對[回覆]功能不熟，所以都沒有[回覆]您的提問，並非對 您不尊重，還請鑒諒，也因此失去交流機會，甚感遺憾！
- 2021/9/3，您未見我回應，就預備直接修改條目，應該是刪除了？還是？
- 2021/9/6 發現內容是"涉嫌"侵權摘自「每日頭條」的《西漢三將：常惠》及《神勇常惠 三世老臣運籌帷幄 六使西域決勝千里》，故全數刪除。(我應該不可能，一字不差，照章全搬，當然，您都說侵權了，我也不敢說完全不可能，如果真是侵權全搬，該刪！我完全沒有異議，感謝您。--Nycuer（留言） 2025年3月15日 (六) 11:19 (UTC)
您好：雖然已有列出一些來源，但整個條目仍然有問題，已在條目討論頁表達意見，敬請前往參閱。特別提醒一點：來源不符的問題目前雖然只提一項，但並不代表僅此而已，建議全面檢討。--Kolyma（留言） 2021年8月30日 (一) 07:16 (UTC)
因未見回應，我預備直接修改條目了。--Kolyma（留言） 2021年9月3日 (五) 03:37 (UTC)
已查出該等內容侵權「每日頭條」的《西漢三將：常惠》及《神勇常惠 三世老臣運籌帷幄 六使西域決勝千里》，故全數刪除。--Kolyma（留言） 2021年9月6日 (一) 08:43 (UTC)
2021年9月
[編輯]
您於常惠所做的增修內容已被全部或部分移除，因為這些內容受到著作權保護，可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量，維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源，但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是：用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件，持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人，想要在維基百科上傳您自己持有的作品，請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。--Kolyma（留言） 2021年9月6日 (一) 08:50 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
[編輯]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:11 (UTC)
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)
請不要加入來源不符的內容
[編輯]我抽驗你編輯12條，每條都有問題。如
哪吒你加入「李靖命中本應有五子，即金吒、木吒、水吒、火吒、土吒，但因三子(哪吒)在母親懷胎時，將其兩位弟弟一併給合化了，故致使其母懷胎三年六個月，出生後乃現三頭六臂，集水吒、火吒、土吒於一身，故令李靖在為其取名時，猶豫再三，不知該取名哪個吒？於是命名哪吒」 [1]。請問哪個古書這樣說？--
[作者回應]：百科都說哪吒，是神話人物，通稱哪吒太子，道教的頭銜為中壇元帥、李元帥、太子爺、哪吒太子、三太子、哪吒公、太子元帥、火輪天王、通天太師、威靈顯赫大將軍、三壇海會大神[1]等，請問以上這11的稱號，又是分別出自哪些古書典籍？(百科內容須附有來源，以供查證) 況且綜觀百科所述，對於哪吒的身世，也是眾說紛紜。 我加入的是：[一說，...]，也是民間傳說，況且我描述的傳說內容，還甚為合理，不是嗎？非要引用古書或典籍出處，還好這次沒說我是農場瞎掰。
靖康之變你對宋高宗加入「金人將其屍體煉成屍油，表面上是安葬了，其實棺材裡根本沒有屍體，事以至此，宋高宗也無法追尋他的屍首流向了。」[2]，請問出自何史書？我找了一下，原來是內容農場瞎掰。
馮雲山、太平天國加入「幸賴楊秀清帶頭砍柴燒炭賣錢，即所謂「科炭」，就是發動燒炭工們每賣出100斤炭就抽出一部分炭錢積攢」[3][4]，清史稿只有「敎徒大憤。各科炭錢」，請問「每賣出100斤炭」出自何史書，我也查一下，也是內容農場瞎掰。
江忠源你加入所謂的「更喜歡舞槍弄刀，天天跟拳師教頭混在一起，25歲時中了武舉人，是少有的文武全才。但其生性剛直豪爽，有大志，不拘小節，吃喝嫖賭多有涉入，赴京後，沒考中進士。於是在京城一邊吃喝嫖賭，一邊廣」[5]哪本史書有這樣寫？地方誌寫他「自少受庭訓，好讀經世書」，查了你寫又是出自內容農場。
高平之戰你加入一長串也與引用不合[6]，如「北漢第一猛將」出自何典？
李嗣業與斬馬劍你加入稱根據《太白陰經》記，「當嗣業刀者，人馬俱碎」 [7][8]，但該書根本沒這樣寫。
韋應物加入「22歲才開始入太學讀書」[9]，但引用根本沒寫。
滿城之戰你加入宋軍「8萬(步兵」[10]，但引用只「李繼隆將兵八萬御之」。
薄姬你加入「在文帝朝見她的時候，薄太后便抓起頭巾，向文帝扔去，憤怒的質問:「周勃當年率領數十萬大軍的時候，尚且沒有造反之心，如今身居一個小縣，難道就要謀反了嗎？」文帝本就知道周勃是冤枉的，只是忌憚他，想藉機懲治敲打他，聽了母親的話，不得不謝罪的說：「他會立刻放周勃出獄。」[11]，但你提供的文獻只有《史記》：文帝朝，太后以冒絮提文帝，曰：「絳侯綰皇帝璽，將兵於北軍，不以此時反，今居一小縣，顧欲反邪！」文帝既見絳侯獄辭，乃謝曰：「吏［事］方驗而出之。」。」，有提你寫的「薄太后便抓起頭巾，向文帝扔去」、「數十萬大軍」嗎？
周勃你在「又走了薄太后的門路」後面加入引用也根本不合[12]。
[作者回覆]：我所引用的《史記·絳侯周勃世家》『文帝朝，太后以冒絮提文帝，曰：「絳侯綰皇帝璽，將兵於北軍，不以此時反，今居一小縣，顧欲反邪！」文帝既見絳侯獄辭，乃謝曰：「吏［事］方驗而出之。」』；白話文翻譯：「文帝見到太后時，(太后的指控)太后抓起頭巾扔給文帝，質疑絳侯周勃在北軍指揮時為何沒有反叛，如今卻在小縣城中反而想要謀反。(文帝印璽的討論) 太后提到絳侯身上攜帶著皇帝的印璽，顯示出其與皇權的關聯，進一步質疑其反叛的可能性。(文帝的回應) 文帝在看到絳侯的供詞後，表示對官員的處理要等到事情確實驗證後才會作出決定。」 這樣引用，說周勃走了薄太后的門路，您卻說根本不合！哪裡不合了？ 目前整段引用[1]《史記·絳侯周勃世家第二十七》
薛舉加入「所謂『秦涼定，則關中安』」、「薛舉兵分兩路，一路進擊漢中，主力進涇州，逼近長安，梁師都則欲發兵進擊靈武」[13]，但你提供的引用只寫《舊唐書·卷五十五 列傳第五 薛舉...》：「瑗又勸舉連結梁師都，共為聲勢，厚賂突厥，餌其戎馬，合從並力，進逼京師。」 等 --Outlookxp（留言） 2025年3月14日 (五) 05:35 (UTC)
