用户讨论:Nycuer
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2017年6月25日 (日) 19:52 (UTC)
2020年6月
[编辑]
您好，欢迎来到维基百科。我们邀请每个人为这个百科全书贡献有建设性的资料，谢谢您愿意一起来改进维基百科。可惜的是您在佛印 (宋朝)这个条目里所加入的内容并不符合版权的有关规定，因为维基百科不可以复制其他网站有版权限制的文章。建议您可以利用自己所知，用自己的话重新组织论述、改写原先已经有的文章内容，并且将添加或者修改的文字加上参考的出处；这样应该能够让读者们更容易理解您要表达的意思。希望您下次撰写条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。感谢您对我们的支持。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2020年6月6日 (六) 17:16 (UTC)
您好：请问该条目“六出西域”参考来源为何？目前所列来源并没有这么“丰富”的内容啊！--Kolyma（留言） 2021年8月2日 (一) 05:52 (UTC)
- 想不到，当年一时兴起，尝试替西汉名将常惠的历史功绩，本想做一全面统整还原，能让后世可以一窥其全貌，不料，当时因为系所杂务繁忙，时间也不允许，就匆匆添加了几条，想不到，韶光荏苒，一转眼，已经过去了四年半多。
- 2021/8/2，您问说:"请问该条目“六出西域”参考来源为何？目前所列来源并没有这么“丰富”的内容啊！" (足见，您可能也认为常惠对经略西域，可能有丰富的功绩？) 但因我的草率编辑和对[回复]功能不熟，所以都没有[回复]您的提问，并非对 您不尊重，还请鉴谅，也因此失去交流机会，甚感遗憾！
- 2021/9/3，您未见我回应，就预备直接修改条目，应该是删除了？还是？
- 2021/9/6 发现内容是"涉嫌"侵权摘自“每日头条”的《西汉三将：常惠》及《神勇常惠 三世老臣运筹帷幄 六使西域决胜千里》，故全数删除。(我应该不可能，一字不差，照章全搬，当然，您都说侵权了，我也不敢说完全不可能，如果真是侵权全搬，该删！我完全没有异议，感谢您。--Nycuer（留言） 2025年3月15日 (六) 11:19 (UTC)
您好：虽然已有列出一些来源，但整个条目仍然有问题，已在条目讨论页表达意见，敬请前往参阅。特别提醒一点：来源不符的问题目前虽然只提一项，但并不代表仅此而已，建议全面检讨。--Kolyma（留言） 2021年8月30日 (一) 07:16 (UTC)
因未见回应，我预备直接修改条目了。--Kolyma（留言） 2021年9月3日 (五) 03:37 (UTC)
已查出该等内容侵权“每日头条”的《西汉三将：常惠》及《神勇常惠 三世老臣运筹帷幄 六使西域决胜千里》，故全数删除。--Kolyma（留言） 2021年9月6日 (一) 08:43 (UTC)
2021年9月
[编辑]
您于常惠所做的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。--Kolyma（留言） 2021年9月6日 (一) 08:50 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）
[编辑]
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
[编辑]中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:11 (UTC)
管理人员解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。
管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申请续任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
|
|
||
| 第一届 | 仲裁委员会选举 | |
| 二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)
请不要加入来源不符的内容
[编辑]我抽验你编辑12条，每条都有问题。如
哪吒你加入“李靖命中本应有五子，即金吒、木吒、水吒、火吒、土吒，但因三子(哪吒)在母亲怀胎时，将其两位弟弟一并给合化了，故致使其母怀胎三年六个月，出生后乃现三头六臂，集水吒、火吒、土吒于一身，故令李靖在为其取名时，犹豫再三，不知该取名哪个吒？于是命名哪吒” [1]。请问哪个古书这样说？--
[作者回应]：百科都说哪吒，是神话人物，通称哪吒太子，道教的头衔为中坛元帅、李元帅、太子爷、哪吒太子、三太子、哪吒公、太子元帅、火轮天王、通天太师、威灵显赫大将军、三坛海会大神[1]等，请问以上这11的称号，又是分别出自哪些古书典籍？(百科内容须附有来源，以供查证) 况且综观百科所述，对于哪吒的身世，也是众说纷纭。 我加入的是：[一说，...]，也是民间传说，况且我描述的传说内容，还甚为合理，不是吗？非要引用古书或典籍出处，还好这次没说我是农场瞎掰。
靖康之变你对宋高宗加入“金人将其尸体炼成尸油，表面上是安葬了，其实棺材里根本没有尸体，事以至此，宋高宗也无法追寻他的尸首流向了。”[2]，请问出自何史书？我找了一下，原来是内容农场瞎掰。
冯云山、太平天国加入“幸赖杨秀清带头砍柴烧炭卖钱，即所谓“科炭”，就是发动烧炭工们每卖出100斤炭就抽出一部分炭钱积攒”[3][4]，清史稿只有“敎徒大愤。各科炭钱”，请问“每卖出100斤炭”出自何史书，我也查一下，也是内容农场瞎掰。
江忠源你加入所谓的“更喜欢舞枪弄刀，天天跟拳师教头混在一起，25岁时中了武举人，是少有的文武全才。但其生性刚直豪爽，有大志，不拘小节，吃喝嫖赌多有涉入，赴京后，没考中进士。于是在京城一边吃喝嫖赌，一边广”[5]哪本史书有这样写？地方志写他“自少受庭训，好读经世书”，查了你写又是出自内容农场。
高平之战你加入一长串也与引用不合[6]，如“北汉第一猛将”出自何典？
李嗣业与斩马剑你加入称根据《太白阴经》记，“当嗣业刀者，人马俱碎” [7][8]，但该书根本没这样写。
韦应物加入“22岁才开始入太学读书”[9]，但引用根本没写。
满城之战你加入宋军“8万(步兵”[10]，但引用只“李继隆将兵八万御之”。
薄姬你加入“在文帝朝见她的时候，薄太后便抓起头巾，向文帝扔去，愤怒的质问:“周勃当年率领数十万大军的时候，尚且没有造反之心，如今身居一个小县，难道就要谋反了吗？”文帝本就知道周勃是冤枉的，只是忌惮他，想借机惩治敲打他，听了母亲的话，不得不谢罪的说：“他会立刻放周勃出狱。”[11]，但你提供的文献只有《史记》：文帝朝，太后以冒絮提文帝，曰：“绛侯绾皇帝玺，将兵于北军，不以此时反，今居一小县，顾欲反邪！”文帝既见绛侯狱辞，乃谢曰：“吏［事］方验而出之。”。”，有提你写的“薄太后便抓起头巾，向文帝扔去”、“数十万大军”吗？
周勃你在“又走了薄太后的门路”后面加入引用也根本不合[12]。
[作者回复]：我所引用的《史记·绛侯周勃世家》‘文帝朝，太后以冒絮提文帝，曰：“绛侯绾皇帝玺，将兵于北军，不以此时反，今居一小县，顾欲反邪！”文帝既见绛侯狱辞，乃谢曰：“吏［事］方验而出之。”’；白话文翻译：“文帝见到太后时，(太后的指控)太后抓起头巾扔给文帝，质疑绛侯周勃在北军指挥时为何没有反叛，如今却在小县城中反而想要谋反。(文帝印玺的讨论) 太后提到绛侯身上携带着皇帝的印玺，显示出其与皇权的关联，进一步质疑其反叛的可能性。(文帝的回应) 文帝在看到绛侯的供词后，表示对官员的处理要等到事情确实验证后才会作出决定。” 这样引用，说周勃走了薄太后的门路，您却说根本不合！哪里不合了？ 目前整段引用[1]《史记·绛侯周勃世家第二十七》
薛举加入“所谓‘秦凉定，则关中安’”、“薛举兵分两路，一路进击汉中，主力进泾州，逼近长安，梁师都则欲发兵进击灵武”[13]，但你提供的引用只写《旧唐书·卷五十五 列传第五 薛举...》：“瑗又劝举连结梁师都，共为声势，厚赂突厥，饵其戎马，合从并力，进逼京师。” 等 --Outlookxp（留言） 2025年3月14日 (五) 05:35 (UTC)
