跳转到内容

维基百科:条目评选/草案

维基百科,自由的百科全书

设立本页面的目的是通过收集和总结社群关于条目评选的意见,提出一个细致可行的条目评选方案。

概述

[编辑]

本方针设置目的在于希望能有一个相对准确的方针,并以此方针为指导中文维基社区对优良条目、特色条目、特色列表等的条目内容修正、评选投票流程处理、重审程序处理等步骤规范化。

各位有意于中文维基社区对条目进行优良条目、特色条目、特色列表提名(包括重审)的维基人,请在提名前仔细阅读本文内容,并以此为基准作出相应的动作。

本文的目的不在于完全消除现时或未来相关条目评选工作的弊端,而在于对此进行规范。本文内容经中文维基社区多位维基人讨论,及维基社区公开投票后达成。但不排除因欠缺充分讨论及时间流逝所造成的不适用。如有此问题出现(不适用),任何修改或替代方案需经过中文维基社区充分讨论后投票通过方可执行。

条目级别及标准

[编辑]

评选原则

[编辑]
  1. 所有提名,在提名前必须经过同行评审,并确保该条目的提名条目提名前,该条目的是次同行评审需已开始7天,否则提名无效。提名人须在条目讨论上挂上标示同行评审结束的模板,如未挂上模板管理员有权提出异议并暂停条目评选并经讨论后重开。特色条目只能基于条目本身已获优良条目的基础上参选。
  2. 提名或投票过程中,需按照评选程序执行。没有按照提名或者是投票程序进行评选的,管理员应该先行提示。在多次提示后提名人仍不遵守程序的,管理员有权暂停评选并经讨论后重开。
  3. 提名及投票过程中,为对自己在之前的编辑及提名行为负责,提名人不应主动要求其他维基人自行参与条目的修改及质量提升。如有类似情况发生管理员有权对提名维基人发出警告。
  4. 提名时,任何讨论应集中在条目内容中,不应涉及任何维基人在提名条目以外的任何内容,更不应出现人身攻击。针对条目以外的投票内容应被视为无效。如有此情况发生任何维基人有权对此行为提出异议并告知管理员。情况严重至影响投票时,管理员有权暂停或终止此次条目评选。
  5. 提名投票的内容不能简单复制至另一条目。类似在近期(连续10次同类型投票内)多次的投票中以类似甚至完全相同的理由对不同条目投下的支持/反对票应视为无效票。
  6. 参与投票的维基人如对无效票操作有异议,在与修改人私下讨论无效后,可在相关评选的讨论区或社区公开的讨论区(如互动客栈的相应区域中)提出。

评选流程

[编辑]

同行评审结束

[编辑]

提名条目提名前,该条目的该次同行评审需已开始1个月并不超过2个月(由同行评审的提出时间点起计算)。提名人须在条目讨论上挂上标示同行评审结束的模板

提名

[编辑]

提名人资格

[编辑]

提名人需为自动确认用户,或留有联系方式(如电子邮件)并已由管理员确认的IP用户。

  1. 自动确认用户:需由拥有“维基执行编辑”评价的用户一人协助提名。协助者不能与提名者为同一人,即使提名者已经是“维基执行编辑”。
  2. IP用户:需由拥有“维基执行编辑”评价的用户一人协助提名。并需留下联系方式(如电子邮件),由管理员确认并在提名中注明已确认信息。

被提名条目的资格

[编辑]

参考评选标准段

提名格式

[编辑]

经维基社区充分讨论后,可在提名页设立示范性格式并展示以供参考,格式应包括以下内容:

  1. 提名人及协助提名人签署,或管理员联系方式确认签署(对应IP用户)
  2. 条目简介,字数不限,但以中文一百字或中文一百字对应英文字节以内为佳。
  3. 最近一次同行评审内容(以链接形式显示)。

评选方法

[编辑]

优良状态维护及记录

[编辑]
  1. 优良、特色条目及特色列表条目应在评选后保持定期或不定期重审,以保证条目质量。
  2. 是次评选的同行评审及评选投票结果,必须在条目讨论页中反映。
  3. 必须建立机制,确保全体阅读此优良条目的读者享有认识该条目已评选为优良条目的版本。具体措施可以利用在条目历史中增加相应标记,标注此版本为通过相应评选的版本,并注明通过日期。

重审流程

[编辑]

参考资料

[编辑]

社群的讨论

[编辑]

有关方针与指引

[编辑]


专题

[编辑]

意见收集

[编辑]
过去投票方案
计划页讨论


互助客栈讨论