跳至內容

維基百科:條目評選/草案

維基百科,自由的百科全書

設立本頁面的目的是通過收集和總結社群關於條目評選的意見,提出一個細緻可行的條目評選方案。

概述

[編輯]

本方針設置目的在於希望能有一個相對準確的方針,並以此方針為指導中文維基社區對優良條目、特色條目、特色列表等的條目內容修正、評選投票流程處理、重審程序處理等步驟規範化。

各位有意於中文維基社區對條目進行優良條目、特色條目、特色列表提名(包括重審)的維基人,請在提名前仔細閱讀本文內容,並以此為基準作出相應的動作。

本文的目的不在於完全消除現時或未來相關條目評選工作的弊端,而在於對此進行規範。本文內容經中文維基社區多位維基人討論,及維基社區公開投票後達成。但不排除因欠缺充分討論及時間流逝所造成的不適用。如有此問題出現(不適用),任何修改或替代方案需經過中文維基社區充分討論後投票通過方可執行。

條目級別及標準

[編輯]

評選原則

[編輯]
  1. 所有提名,在提名前必須經過同行評審,並確保該條目的提名條目提名前,該條目的是次同行評審需已開始7天,否則提名無效。提名人須在條目討論上掛上標示同行評審結束的模板,如未掛上模板管理員有權提出異議並暫停條目評選並經討論後重開。特色條目只能基於條目本身已獲優良條目的基礎上參選。
  2. 提名或投票過程中,需按照評選程序執行。沒有按照提名或者是投票程序進行評選的,管理員應該先行提示。在多次提示後提名人仍不遵守程序的,管理員有權暫停評選並經討論後重開。
  3. 提名及投票過程中,為對自己在之前的編輯及提名行為負責,提名人不應主動要求其他維基人自行參與條目的修改及質量提升。如有類似情況發生管理員有權對提名維基人發出警告。
  4. 提名時,任何討論應集中在條目內容中,不應涉及任何維基人在提名條目以外的任何內容,更不應出現人身攻擊。針對條目以外的投票內容應被視為無效。如有此情況發生任何維基人有權對此行為提出異議並告知管理員。情況嚴重至影響投票時,管理員有權暫停或終止此次條目評選。
  5. 提名投票的內容不能簡單複製至另一條目。類似在近期(連續10次同類型投票內)多次的投票中以類似甚至完全相同的理由對不同條目投下的支持/反對票應視為無效票。
  6. 參與投票的維基人如對無效票操作有異議,在與修改人私下討論無效後,可在相關評選的討論區或社區公開的討論區(如互動客棧的相應區域中)提出。

評選流程

[編輯]

同行評審結束

[編輯]

提名條目提名前,該條目的該次同行評審需已開始1個月並不超過2個月(由同行評審的提出時間點起計算)。提名人須在條目討論上掛上標示同行評審結束的模板

提名

[編輯]

提名人資格

[編輯]

提名人需為自動確認用戶,或留有聯繫方式(如電子郵件)並已由管理員確認的IP用戶。

  1. 自動確認用戶:需由擁有「維基執行編輯」評價的用戶一人協助提名。協助者不能與提名者為同一人,即使提名者已經是「維基執行編輯」。
  2. IP用戶:需由擁有「維基執行編輯」評價的用戶一人協助提名。並需留下聯繫方式(如電子郵件),由管理員確認並在提名中註明已確認信息。

被提名條目的資格

[編輯]

參考評選標準段

提名格式

[編輯]

經維基社區充分討論後,可在提名頁設立示範性格式並展示以供參考,格式應包括以下內容:

  1. 提名人及協助提名人簽署,或管理員聯繫方式確認簽署(對應IP用戶)
  2. 條目簡介,字數不限,但以中文一百字或中文一百字對應英文字節以內為佳。
  3. 最近一次同行評審內容(以連結形式顯示)。

評選方法

[編輯]

優良狀態維護及記錄

[編輯]
  1. 優良、特色條目及特色列表條目應在評選後保持定期或不定期重審,以保證條目質量。
  2. 是次評選的同行評審及評選投票結果,必須在條目討論頁中反映。
  3. 必須建立機制,確保全體閱讀此優良條目的讀者享有認識該條目已評選為優良條目的版本。具體措施可以利用在條目歷史中增加相應標記,標注此版本為通過相應評選的版本,並註明通過日期。

重審流程

[編輯]

參考資料

[編輯]

社群的討論

[編輯]

有關方針與指引

[編輯]


專題

[編輯]

意見收集

[編輯]
過去投票方案
計劃頁討論


互助客棧討論