跳转到内容

维基百科:模板编辑员

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
方针与指引（列表）
原则
内容
行为
列表
用户方针
参见

模板编辑员是一群被社群信任、精通于维基语法的用户，他们能编辑被模板保护的高风险模板和模块。

模板编辑员能执行下列操作：

目前中文维基百科有26位模板编辑员，而61位管理员（不含管理员机器人及系统账号）也拥有相同权限，因此全部有87位用户（不含管理员机器人及系统账号）拥有此权限。

用途

模板编辑员允许使用此权限进行维护，回答合理的编辑请求，并对于模板，模块，以及编辑提示做出合理并无争议的小编辑。他们也被允许在“测试沙盒”中首次进行这些编辑之后，储存更复杂或有争议的编辑。他们的技术以及可靠性，是编者们经过讨论后的共识。

权限要求

使用难以破解的用户密码

如果您是一位模板编辑员，请确认您有一个强密码，并在安全的环境下编辑（避免被记录密码或窃取账号）。因为一个对于高风险模板的编辑会影响多个页面，不安全的账号将被封禁，并且基于站点安全性，取消其权限。若您的账号遭到破解，请立即通知管理员，以便他们可以封禁您的账号并取消任何的特殊权限以防止破坏。

明智的编辑

明智的编辑模板的关键是在您储存编辑前实际的测试您的更改。每个模板有一个默认的测试用子页面，其应该用于测试您的模板编辑。测试您的更改是否有任何错误，这一点非常重要。如果您拥有良好的测试习惯，将会很容易被发现。

  • 请记住模板编辑员之间的关系，就如同管理员之间的关系一样，永远都不是在争论中加强您的观点的一种特权。做为一个模板编辑员让您处于一个复杂的位置，因为您所做的任何编辑都是正常编辑和特殊操作。如果有部分用户反对某一更改，避免做出单方面的决定。您可以在模板讨论页上提出一个修改，若在几天后没有反对意见，那么您就可以实行您所提出的编辑。请使用您自己的判断力来推测您的修改可能有多大的争议。您必须对您所做的所有修改负责，并接受其他人提出的任何疑虑或投诉。

重复违反这些规则可能会导致您的权限被移除，如果您严重违反这些规则，任何管理员都有权立即撤销您的模板编辑者的权限，即使是第一次的违规也无须警告。

其他考虑

模板编辑员应该要判断到什么样的编辑需要事先收集一致性的意见，哪些不需要。在介入编辑争议时，请保持民主。

模板编辑员必须要注意对于高风险模板的编辑。尤其是，对于这些模板在短期内进行大量的小编辑会造成积压，使得使用该模板的页面内的模板内容更新速度变慢（在某些状况，这些模板或模块所显示在其他页面的内容可能会超过一周未更新，就在于编辑一个高风险模板/模块后）。因此，模板编辑员必须要尽量减少对于同一个高风险模板的编辑。

请注意，模板保护不是阻止无经验的编者编辑模板的防御机制，也不是用以阻止重复性编辑，也不是用以关闭编者们未达成共识的讨论。对于高风险模板进行破坏或者是加入错误信息会影响到许多页面，其才是进行模板保护的理由。

行使权力

主页面：Wikipedia:保护方针 § 使用和处理编辑请求

在受保护的页面上编辑时，应当特别小心，并于共识和任何相关的指导方针相一致。在任何情况下，首先应该确保相应问题已经在讨论页提出，并已取得共识。

在下列特殊情况除外：

  • 移除明显且无争议地违反法律方针的内容，如明显的侵权内容、儿童色情等。
  • 加入任何保护模板，如{{pp-vandalism}}、{{pp-dispute}}、{{pp-template}}等。如果目标位于模板命名空间，请以加入{{Documentation}}代替保护模板。
  • 加入准确性无争议和中立性中立的链接，或类似对条目当前状况免除责任的声明。
  • 若页面出现编辑争议需要全保护，管理员可以在执行保护之后，由保护的管理员本人将页面回退到争议发生前的较早版本，如果在争议之前有一个清晰的点。
  • 更正拼写错误和输入错误。

在编辑持久和半持久保护的页面时需要特别注意。在几乎所有情况下，管理员不应对因法律原因而保护的页面单方面地进行实质性的修改。由于MediaWiki命名空间的页面的可见性和重要性，对于这些页面的修改应该极其谨慎，并且只有那些充分理解修改的后果的管理员才可以修改。

针对因高风险而保护的模板和模块，管理员和模板编辑员在处理编辑请求时，应根据以下情况采取相应措施：

需讨论达成社群共识

会显著改变该模板或相关模板的功能和显示的编辑，尤其是删除被使用过的功能和参数，都应在互助客栈技术区、条目探讨区或使用征求意见机制详细讨论，达成共识后再提出编辑请求，否则应直接拒绝。如：

  • 嵌入该模板的另一高风险模板出现显著变化，或另一任意模板失效。
  • 模板的外观和结构出现显著变化，包括手机版显示的变化。例如：将信息框的颜色改为粉红色，表格显示变为段落显示等。
  • 大幅度改动模板功能，包括新增参数和删除曾被使用过的/正被其他页面使用/常用（也就是说弃用不算常用）参数。
  • 将模板的功能使用模块改写。
需进行公示

一些会轻微影响使用方式和外观显示的编辑，如代码重构和视觉优化，需在提交编辑请求后等待七天，无争议方可进行修改。如：

  • 添加影响使用方式和外观显示的参数。例如：将命名参数和编号参数相互对应，添加允许外观上可见到更改差异的任何参数（例如：一个信息框的颜色参数）。
  • 从外观上能够被注意到的，对模板布局的小编辑，例如：交换信息框中几个参数的顺序，或稍微调整某个部件的颜色。
  • 添加明显无争议的微小参数和功能，例如：italic=yes（改为斜体）和 noprint=yes（不可打印），或是使用维基数据。
  • 稍微影响模板外观的编辑，例如：使用nowrap、<br/>等CSS、HTML参数或外观类模板。
  • 将说明类模板上的过时信息进行更新。
可立即进行

不对模板的使用方式和外观显示做任何修改的有意义的编辑可由管理员和模板编辑员确认请求后立即操作。如：

  • 修正明显的标记错误或不会影响模板实际效果的编辑，例如：添加易于阅读代码的注释。
  • 编辑被隐藏分类，或是不该出现在模板本身或被嵌入页面的分类，且无明显争议。
  • 编辑没有可见效果的CSS类或代码。
  • 在模版末尾后添加{{Documentation}}以便增加说明文档。

滥用权力

破坏

如果您使用这个权限进行破坏，您将会立即被封禁。维基百科在首页上使用的高使用率的模板或模块的任何事情都维持着“先保护，稍后请求”的积极政策。如果您在任何其他项目上拥有特殊权限，您的账号可能会被监管员封禁，直到您能证明您会对于这些权限进行良好的操作，就算这可能都只是一场误会。如果您的行为肆无忌惮或不规矩，您可能会因此失去您的模板编辑员权限。

编辑争议

您不应该使用这个权限，来在处于编辑争议中时用于支持您的观点的一个特权。您有一个多数人没有的权限。正常的修改、回退、讨论循环并不适用，因为没有这个权限就无法进行“回退”的步骤。因此，如果您的编辑是或可能有争议的（参见上方的“什么时候应该查看模板编辑的讨论”一节），避免进行单方面无共识的编辑，而是应该要在模板的讨论页面上提出修改，并在几天后无反对意见的状况下做出编辑。如果尚未达成共识或解决争议，请勿将模板更改为您的版本。

与其他模板编辑员的争议

一位模板编辑员不应该在没有良好理由的状况之下，回退一个受模板保护的模板的一次编辑。此时，请三思后续采取的行动是否会导致您被封禁，并尽可能地与执行回退的模板编辑员进行讨论，请记得模板编辑员的责任是证明他的回退不是出于纯粹的对立。当一位模板编辑员的编辑被其他模板编辑员回退时，如果没有经过明确的讨论得出共识，则该编辑不能由涉及争议的模板编辑员再次回退。

授权准则

快捷方式

如果您想申请模板编辑员的权限，请参见Wikipedia:权限申请/申请模板编辑权。由于管理员拥有模板编辑员的权限，因此管理员不需要额外获得此权限。

模板编辑员的权限可由任何管理员授权。管理员必须要自己评估申请者的模板贡献质量，获得模板编辑员的权限的基本要求是：

  1. 申请者必须要注册至少一年。
  2. 申请者至少要有1000次编辑数。
  3. 申请者至少要有150次模板及模块的总编辑数。
  4. 申请者必须在半年内没有被封禁过。（不合理封禁除外）

另外，申请者应该要已经表现出对于权限的需求，以及熟悉处理高风险模板修改时所需的关注和责任：

  1. 申请者必须至少要在三个受保护的模板的模板测试沙盒内协助编辑。
  2. 申请者必须至少请求并已成功的对受保护的模板进行了五次重要编辑。

以上项目只是指导原则。管理员可以选择其他替代编辑能力来证明申请者已经有处理高风险模板的责任。

撤权准则

快捷方式

在下列任何情况下，管理员随时可以不经过任何通知而撤销模板编辑员的权限：

  1. 模板编辑员在没有依照共识的情况下，对于受保护的模板进行明显的有争议的编辑。
  2. 模板编辑员在编辑受保护的模板时无法充分的小心，导致模板页面上出现严重错误。
  3. 模板编辑员在争议中以权限作为支持自己观点的优势，
  4. 模板编辑员进行了任何有意的破坏。
  5. 模板编辑员在一年内没有任何编辑。
  6. 模板编辑员在发现被他人未经授权使用账号，或以其他方式忽视账号安全措施后，未向管理员报告。

此外，模板编辑员也能自行请求移除权限。

模板保护

注意 注意：当高风险模板的状态趋于稳定，保护等级会被设置为全保护。模板编辑员无法编辑这些模板，但是管理员可能会根据请求而更改保护等级，参见目前被模板保护的模板。

参见

备注

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:模板編輯員&oldid=79536330”