讨论:见山书店

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 香港哪一间独立书店的名称是取自佛教著名书籍《指月录》？ 香港哪一间独立书店的名称是取自佛教著名书籍《指月录》？

  见山书店条目由小文人（讨论 | 贡献）提名，其作者为小文人（讨论 | 贡献），属于“bookstore”类型，提名于2021年7月19日 14:28 (UTC)。

  • 说明：DC19第一弹、香港独立书店系列第三弹，内容丰富，深信符合DYK（同步参选GA）。—小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年7月19日 (一) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年7月20日 (二) 10:19 (UTC)
  • (＋)支持—Hihipk（贡献、留言、签名） 2021年7月20日 (二) 11:18 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年7月20日 (二) 14:58 (UTC)
  • (＋)支持－摩卡·贺昇 2021年7月21日 (三) 01:52 (UTC)
  • (＋)支持-- Nv7801（留言） 2021年7月22日 (四) 04:26 (UTC)

优良条目评选

见山书店（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业—书店，提名人：小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年7月19日 (一) 14:25 (UTC)

投票期：2021年7月19日 (一) 14:25 (UTC) 至 2021年7月26日 (一) 14:25 (UTC)
下次可提名时间：2021年8月25日 (三) 14:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。DC19第一弹、香港独立书店系列第三弹，自认内容充足、参考丰富，深信符合GA（同步参选DYK）。小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年7月19日 (一) 14:25 (UTC)
• 符合优良条目标准：摩卡·贺昇 2021年7月22日 (四) 10:26 (UTC)
• 符合优良条目标准。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 01:54 (UTC)
• 符合优良条目标准：--SickManWP_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2021年7月24日 (六) 02:05 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“该书店严格而言不能称作一间“旧书店”，但在设计上与一般旧书店亦颇为相似，故有称它可说是“最像旧书店”的书店；而其“一日店长”的运作模式亦成一大特色。”莫明其妙的关联词。但代表转折，代表上文某个事实在此却有不算顺理成章的结果，这和“XXX严格而言不能称作什么”矛盾，第一自然段没有任何“旧书店”的说法。就像前面一直在说ABC是物理学家，下面突然来句“ABC严格来说不能算棋道大师”，马上又接“但……故”就值得商榷，要么“AAA严格而言不是BBB，只是设计上与BBB颇为相似”，要么调换语句，变更上下文关联。而且“故有称它可说是”这真是合理语法？不是“故有“最像旧书店”的之称”或者别的什么？“而其……亦成”，这种用其字强调所属，似乎没有其字就会有人不知道“一日店长”是哪个店的运作模式，亦可称为文体一大特色。这是导言第二自然段。下文还有许多特色语句，如“有一种令人感到舒适的感觉”，“她认为自己喜爱看书的习惯在其他同事的眼中是“格格不入””，“便辞掉自己既有的工作”，“在2018年3月至2019年4月期间”。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 02:46 (UTC)

  ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  • @Jarodalien：你上面提及的所有情况都有可能是某程度上引述来源书籍原文，那种情况下就只能是合理语法。另外，你上方所谓的“特色语句”是正常语法，这就算是其他的香港用户也会有同样的情况（我看过，尤其是那个“是”字）。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 03:48 (UTC)
    • 只要再一位香港或台湾用户表示类似意见我就划票。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 05:21 (UTC)
      • 我找那个我看过的那位看看。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 05:54 (UTC)
        • 个人愚见：“有一种舒适感”，“她认为其阅读爱好在其他同事眼中“格格不入””，“便辞掉原先工作”，“2018年3月至2019年4月期间”（可删去“在”，但不删没问题）。其实语句可精简，但无可否认大多香港人用字习惯受到广泛英语教育影响，写作上出现如此情况，不算什么“特色语句”。—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2021年7月24日 (六) 06:29 (UTC)
        • @Jarodalien：刚刚收到的结果。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:38 (UTC)
          • 这样问等于问“这样的话看得懂吗”，要么叫人来这里，要么直接看条目而不是断几个句子这样截过去。我还见过不知道香港还是台湾的（反正用繁体或者说正体字）说“他的一个父亲”呢，可能在他们身边随处可见有很多个父亲的吧。“她认为自己喜爱看书的习惯在其他同事的眼中是“格格不入””>“她自认喜爱看书在其他同事眼中格格不入”，“便辞掉自己既有的工作”>“便辞掉工作”（难道辞工还能是辞掉别人的工作，或者不是辞“既有”、“当时”的工作？），“在2018年3月至2019年4月期间”>“2018年3月至2019年4月”不就是“期间”吗？起和止都列出来了。所有加粗的字都多余，如果香港或者台湾用户的确觉得不应该是这样，应该是原来的写法更好，那么我道歉，今后不会再对港台用户语文发表意见。反过来也一样，今后不希望看到港台用户对大陆汉语提意见。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 07:54 (UTC)
            • 所以你不划票吗？SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:37 (UTC)
              • 你根据上面的话已经得出“是正常语法”的结论？那好吧我划票，另外也请你不要再对大陆汉语提意见。--7（留言） 2021年7月24日 (六) 08:41 (UTC)
                • 我只有请你加转换和配合其他已有命名方式而已。SANMOSA _Σουέζ 2021年7月24日 (六) 09:46 (UTC)
• 符合优良条目标准。愚见：“她于2018年某日发现太平山街的一间丢空单位，忽然觉得“就是这里”，便决定于该处开设书店，实现多年来心愿。”—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2021年7月24日 (六) 09:38 (UTC)
• 符合优良条目标准，--A22234798（留言） 2021年7月25日 (日) 12:09 (UTC)

---

：6 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年7月26日 (一) 14:27 (UTC)

同行评审

见山书店（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)至2024年4月30日 (二) 19:06 (UTC)
下次可评审时间：2024年5月7日 (二) 19:07 (UTC)起

近期趁着书店结束营业，对条目进行一定程度扩充。私打算将其提交FAC，现寻找任何可改善之处，以进一步提升条目品质。飘流书生（见山 · 客栈 · DC20） 2024年3月31日 (日) 19:06 (UTC)

“书店特色”相较全文其他内容的比重有些低，如来源能够支持，可以完善这部分内容就更好了。首部分第二段提及“旧书店”、“一日店长”是书店的特色，但这两点在正文中描述不多，“旧书店”更是没有提及，希望下面段落能增加一些描述。--Tim Wu（留言） 2024年4月7日 (日) 06:58 (UTC)

(？)疑问：Cosmopolitan算可靠来源吗？--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 09:37 (UTC)