討論:宇倍神社
外觀
![]() | 宇倍神社因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論

- 日本哪一座神社曾經分別獲採用至五日圓紙幣和一日圓紙幣?
說明:中維第一篇鳥取縣神社條目。—AT 2023年1月30日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年1月30日 (一) 14:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。另外
吐槽,這圖片不太行,沒有看見「宇倍神社」字樣,但Google都能查到,應該更換的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月30日 (一) 19:23 (UTC)
- 能查到是什麼意思?—AT 2023年1月31日 (二) 09:40 (UTC)
- Google圖片能查到上面有「宇倍神社」字樣的,而條目中的圖片卻沒有,講白一點就是圖片可能與事實不符。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月31日 (二) 17:48 (UTC)
- 哪一張圖片有「宇倍神社」字樣?您能不能給個連結,我懷疑您看到的才是假圖。—AT 2023年1月31日 (二) 18:18 (UTC)
- 隨便花幾秒鐘的時間去翻圖片都能懷疑條目裏面的主框架圖片可能與事實不符。用背面圖的話,是要叫讀者花時間去證明其圖片真假嗎
囧rz……?雖然經過查證,「File:Ube-jinja, otorii-1.jpg」確實是指宇倍神社,但是這真的是最好的圖片嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年2月1日 (三) 03:11 (UTC)
- 原來您說的是鳥居,您說「這圖片」,我還以為您說的是上首頁用的5圓紙幣。首先,您說的有字樣鳥居是二之鳥居,資訊框用的是一之鳥居,兩個鳥居是不同的。其次,這並非一之鳥居的背面,而是正面,兩邊均沒有任何字樣,這一點您用Goolge街景看一下便一清二楚。最後,由於鳥居是神社的入口,條目資訊框部分也正如條目的入口一樣,加上在正文已有描述社殿,並且配上圖片,因此採用鳥居作為資訊框圖片。當然如果您有其他推薦圖片,也可以自行替換,不跟正文配圖重複的話沒有任何問題。謝謝。—AT 2023年2月1日 (三) 10:25 (UTC)
- (&)建議在信息框加入圖片的說明文字,這也能更好地避免歧義。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月2日 (四) 11:00 (UTC)
- 原來您說的是鳥居,您說「這圖片」,我還以為您說的是上首頁用的5圓紙幣。首先,您說的有字樣鳥居是二之鳥居,資訊框用的是一之鳥居,兩個鳥居是不同的。其次,這並非一之鳥居的背面,而是正面,兩邊均沒有任何字樣,這一點您用Goolge街景看一下便一清二楚。最後,由於鳥居是神社的入口,條目資訊框部分也正如條目的入口一樣,加上在正文已有描述社殿,並且配上圖片,因此採用鳥居作為資訊框圖片。當然如果您有其他推薦圖片,也可以自行替換,不跟正文配圖重複的話沒有任何問題。謝謝。—AT 2023年2月1日 (三) 10:25 (UTC)
- 隨便花幾秒鐘的時間去翻圖片都能懷疑條目裏面的主框架圖片可能與事實不符。用背面圖的話,是要叫讀者花時間去證明其圖片真假嗎
- 哪一張圖片有「宇倍神社」字樣?您能不能給個連結,我懷疑您看到的才是假圖。—AT 2023年1月31日 (二) 18:18 (UTC)
- Google圖片能查到上面有「宇倍神社」字樣的,而條目中的圖片卻沒有,講白一點就是圖片可能與事實不符。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月31日 (二) 17:48 (UTC)
- 能查到是什麼意思?—AT 2023年1月31日 (二) 09:40 (UTC)
- (+)支持。—Jane 閱·論·簽— 2023年1月31日 (二) 10:35 (UTC)
- (+)支持。--Nostalgiacn(留言) 2023年2月1日 (三) 02:37 (UTC)
優良條目評選
[編輯]宇倍神社(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)
- 投票期:2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)至2023年2月6日 (一) 14:02 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月8日 (三) 14:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)
符合優良條目標準--金色黎明(留言) 2023年1月30日 (一) 14:53 (UTC)
符合優良條目標準--羅潔塔💎453433 2023年2月1日 (三) 03:24 (UTC)
符合優良條目標準--ThirdThink(留言) 2023年2月1日 (三) 06:45 (UTC)
符合優良條目標準。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年2月4日 (六) 08:02 (UTC)
符合優良條目標準,並有一些小小的意見:
- 導言可以不列來源(MOS:LEAD),如果列明來源建議直接摘錄正文中的來源,目前導言中使用的部分來源在正文中沒有使用過,可能觀感有些奇怪。
- 日本遺產「日本海海風孕育的絕景與秘境 呼喚幸福的靈獸麒麟所降臨的大地「因幡和但馬」」,雙引號中應該用單引號。
- 與(同時是重要無形民俗文化財因幡和但馬的麒麟獅子舞的組成部分之一)和宇倍神社,似乎不太通順,或許可以改成「與(同時是[……]之一的)和宇倍神社」,此外「和宇倍神社」在文中沒有介紹。
- 山
- 由於稻葉山在江戶時代之後又稱為
上野 山,這裏似乎用{{jpn}}也可以,建議避免使用{{ruby}}(ruby導致複製後會變成「又稱為上野ウヘノ山」) - 同年12月22日(863年1月15日)從四位下,貞觀10年閏12月21日(869年2月6日)從四位上,貞觀13年2月26日(871年3月20日)正四位下,貞觀15年7月28日(873年8月24日)正四位上,貞觀16年3月14日(874年4月4日)從三位,元慶2年11月13日(878年12月10日)正三位。,這段對於了解相關知識的讀者不難理解,但對於像我一樣的普通讀者其實看不太懂「從四位」、「正四位」、「正三位」等改變是神階升了還是降了,建議在名詞前加入「升至」/「降至」。
- 由於收錄在《續群書類從》的《惟賢比丘筆記》指出武內宿祢在整理衣冠後進入因幡國上宮山中,反映宇倍山又稱上宮山,上宮便是指神社,因此神社的年貢是布50段(約303.03米),並且向神祇官獻上轆轤師。,如果我沒理解錯,「向神祇官獻上轆轤師」是「轆轤師進」的翻譯,與前文中「宇倍山又稱上宮山,上宮便是指神社」沒有關聯,這裏用「並且」可能語法不佳。
- 翌日例祭則從早上10點開始,在朝宮和御旅所分別需時30和50分鐘,建議說明在朝宮和御旅所需要進行哪些活動。
- --BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月4日 (六) 10:58 (UTC)
- 首先,感謝意見。
- 首段來源在正文中沒有用到的只佔極少數,我認為不成問題。
完成
- 不存在什麼「和宇倍神社」,這個「和」字是連接獅子舞的部分。對此,我換了個描述方式。
- 「山」是什麼意思?
- 我不喜歡在首段外使用jpn,改用lang。
- 沒有降的,不過我改了一下寫法。
- 有關連,整句均是在解釋這段話:「上宮 布五十段 轆轤師進」。但是,我也再改了一下,以便理解。
完成
- —AT 2023年2月4日 (六) 11:58 (UTC)
- 第4點是我打錯了,鄙人的意見已解決,感謝回應。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月4日 (六) 12:23 (UTC)
符合優良條目標準--Amazingloong(留言) 2023年2月6日 (一) 06:58 (UTC)
:7
符合優良條目標準票,符合標準。CBNWGBB(留言) 2023年2月7日 (二) 00:33 (UTC)