跳至內容

使用者討論:JassonTodd

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,JassonTodd!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 章安德魯留言2016年8月11日 (四) 05:47 (UTC)[回覆]

鄂西會戰

[編輯]

防衛廳在1970年代出的戰史叢書我有看過,問題在於部隊構成。長野部隊是由步兵217聯隊長長野榮二率領,從217出1步1炮、218出1個步兵大隊,混編部隊只有不到1500人的兵力(4000人是文創的結果,整篇條目都是坑),因此非以聯隊規模出戰,甚至還只是支隊底下的下屬兵力。

那這支混編部隊有甚麼理由需要帶聯隊旗?
在戰史叢書提到的重點是野地支隊進攻之際遭到劇烈阻擊,長野部隊作為先鋒被圍攻,燒旗這件事情是陳述戰況危急的形容詞還是準確定義要做這件事情叢書並沒有講清楚,這才是你在引用資料中尚缺的部分。--Darkmoon0715留言2016年9月18日 (日) 07:47 (UTC)[回覆]

我記得日軍一個步兵大隊就有1000名以上的兵力,怎麼混編部隊(兩個步兵大隊)只有1,500人?可否予以指教?


http://iwasakijunichi.net/okayama/okayama-hohei10.pdf 這是近幾年日本考據的資料,是由岡山該地徵招之步兵第10聯隊為中心,但都是步兵單位不會有編制更多的情況;你認知的1000人兵力大概是1937年以前的大型44制編法,但是在1943年日軍戰場擴大後,從基層連級起都走向33制,所以一個步兵聯隊在二戰(1941年對美開戰)後大約只有3千人左右
但是因為是抽調大隊混編之故,因此要看大隊編制,每個大隊滿編是670人;從萬家嶺等詳細戰報都可以確知在當時正常來說不會有在前線好長一段時間的部隊還有滿編這回事,編現比能在8成5以上都已經是理想狀況,因此這個部隊只有約1500人左右的兵力是這樣估算出來的答案--Darkmoon0715留言2016年9月18日 (日) 08:12 (UTC)[回覆]

關於抗戰相關內容在英文版wiki上的編輯

[編輯]

我看到你有很多日文相關資料還有中文資料而且也在英文wiki上編輯。我希望你可以在條目en:Second Sino Japanese War里加入東北抗日聯軍對抗日本關東軍的內容。現在那個條目幾乎沒有涉及任何中國軍民在東北與關東軍進行的游擊戰。我之前想加入相關內容,但是我本身不了解這方面知識,也根本找不到相關資料,如果你有相關資料的話,希望你可以在英文抗戰主條目en:Second Sino Japanese War里加入這部分內容。
順便如果可以的話,希望也在英文版二戰主頁面加入一些抗戰戰役比如前面說的抗聯在東北的活動以及像是浙贛會戰這樣的重要戰役。浙贛會戰作為杜立特空襲直接後果,二戰英文主條目講了大量杜立特空襲內容,卻沒有提一句因為中國人民救了參與杜立特空襲的飛行員,日本發動與中國的浙贛會戰。同時浙贛會戰日本大量使用細菌武器,導致中國平民死亡20多萬,日本自己也被自己的細菌武器弄死1700多人。不過編輯二戰主條目要求極高,語言必須精簡,描述一場戰役最好在一句到兩句話以內,同時必須有明確的reference引述。順便二戰主條目的管理員似乎對加入抗戰內容有牴觸,我加了幾次浙贛會戰的內容都被管理員回退了。然後要求在talk page裡面討論時,對方就是拖拖拉拉不接受編輯,極難達成共識,所以如果你要在二戰主條目編輯的話,回退後非常不建議再次編輯。我這裡還是主要希望你能編輯en:Second Sino Japanese War加入中國在東北的游擊戰

謝謝!不過目前我手頭上沒太多這方面資料,有的話我會編輯

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

[編輯]

您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查

[編輯]

關於英文版維基的中日戰爭的長沙會戰的死傷數據

[編輯]

請問你有第三次長沙會戰比較新的日方死傷數據資料嗎?目前英文版維基頁en:Battle of Changsha (1942)採用的日方資料為戰死1,591 人,受傷4,412人,總共不到6000人。當然也給出了國民政府的估計數據。但是日方給出的數據感覺嚴重偏低,當然中方資料也有誇大的水分。請問是否有其他日方資料顯示比較可信的數據。我說的日方資料是直接的日語出版書籍,而不是中文研究文獻引用日方的資料。最好能根據可信的日方資料進行編輯。 還有,如果你在英文版talk page就一些數據參與辯論時,需要中文翻譯英文的話,我可以幫忙翻譯部分。比如Battle of Zaoyang–Yichang的文章。 Miracle dream (talk)

我個人對此戰役有一定研究,我認為第三次長沙會戰日軍死傷是自身報告的三倍以上(不可能才六千多人,日軍可以承受三成多的傷亡率,戰鬥部隊更可以承受四分之三以上的死傷率),不過我跟大陸研究者交流與看日方資料的心得是:日方參戰者都認為這是場極其慘烈的苦戰,但是相關調查數據除了高層那個用來遮羞的數據外,其他相關資料數據幾乎都沒有,個人認為很可能是日軍在戰敗投降之際把各參戰單位的戰鬥詳報都銷毀或隱藏,以至於都看不到各單位的一手報告,我倒是有看到第九混成旅團的部隊史承認該旅團參戰官兵死傷一千多人,比高層報告多出一倍有餘

但是這樣的話,沒有引用資料只有邏輯分析是不能在維基上進行編輯的。而且英文版維基上很多編輯者有個壞習慣,對於日本方面凡事中文資料就不予接受,哪怕是中方學者對於日方資料的分析也被維基英文版一些編輯者認為是不中立。如果你沒有很好的英文辯論水平是極難用中文資料在英文版上編輯日方情況的,即使短時間做了更改,之後也會被別人回退或者改回來。如果沒有英文資料佐證你的說法的話,你有沒有日文原版資料作為引用,如果有日文原版資料也可以引用進來進行編輯,至少辯論的時候有依據。至少你說的「九混成旅團的部隊史承認該旅團參戰官兵死傷一千多人,比高層報告多出一倍有餘」,這部分有沒有日文原版資料,可以拿出來做引用。 Miracle dream (talk)

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回覆]


在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回覆]

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:50 (UTC)[回覆]

請記得在留言時署名

[編輯]

您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 User talk:Alex Shih。謝謝您的參與。 --Cewbot留言2018年9月2日 (日) 04:24 (UTC)[回覆]

感謝 以後注意 User talk:JassonTodd

李宏基 (死刑犯)的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面李宏基 (死刑犯)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--——by 小林林「何それ?意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2019年5月23日 (四) 01:56 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

邀請參與中文維基百科管治相關討論

[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]