跳转到内容

用户讨论:JassonTodd

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,JassonTodd!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 章安德鲁留言2016年8月11日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

鄂西会战

[编辑]

防卫厅在1970年代出的战史丛书我有看过,问题在于部队构成。长野部队是由步兵217联队长长野荣二率领,从217出1步1炮、218出1个步兵大队,混编部队只有不到1500人的兵力(4000人是文创的结果,整篇条目都是坑),因此非以联队规模出战,甚至还只是支队底下的下属兵力。

那这支混编部队有甚么理由需要带联队旗?
在战史丛书提到的重点是野地支队进攻之际遭到剧烈阻击,长野部队作为先锋被围攻,烧旗这件事情是陈述战况危急的形容词还是准确定义要做这件事情丛书并没有讲清楚,这才是你在引用资料中尚缺的部分。--Darkmoon0715留言2016年9月18日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

我记得日军一个步兵大队就有1000名以上的兵力,怎么混编部队(两个步兵大队)只有1,500人?可否予以指教?


http://iwasakijunichi.net/okayama/okayama-hohei10.pdf 这是近几年日本考据的资料,是由冈山该地征招之步兵第10联队为中心,但都是步兵单位不会有编制更多的情况;你认知的1000人兵力大概是1937年以前的大型44制编法,但是在1943年日军战场扩大后,从基层连级起都走向33制,所以一个步兵联队在二战(1941年对美开战)后大约只有3千人左右
但是因为是抽调大队混编之故,因此要看大队编制,每个大队满编是670人;从万家岭等详细战报都可以确知在当时正常来说不会有在前线好长一段时间的部队还有满编这回事,编现比能在8成5以上都已经是理想状况,因此这个部队只有约1500人左右的兵力是这样估算出来的答案--Darkmoon0715留言2016年9月18日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

关于抗战相关内容在英文版wiki上的编辑

[编辑]

我看到你有很多日文相关资料还有中文资料而且也在英文wiki上编辑。我希望你可以在条目en:Second Sino Japanese War里加入东北抗日联军对抗日本关东军的内容。现在那个条目几乎没有涉及任何中国军民在东北与关东军进行的游击战。我之前想加入相关内容,但是我本身不了解这方面知识,也根本找不到相关资料,如果你有相关资料的话,希望你可以在英文抗战主条目en:Second Sino Japanese War里加入这部分内容。
顺便如果可以的话,希望也在英文版二战主页面加入一些抗战战役比如前面说的抗联在东北的活动以及像是浙赣会战这样的重要战役。浙赣会战作为杜立特空袭直接后果,二战英文主条目讲了大量杜立特空袭内容,却没有提一句因为中国人民救了参与杜立特空袭的飞行员,日本发动与中国的浙赣会战。同时浙赣会战日本大量使用细菌武器,导致中国平民死亡20多万,日本自己也被自己的细菌武器弄死1700多人。不过编辑二战主条目要求极高,语言必须精简,描述一场战役最好在一句到两句话以内,同时必须有明确的reference引述。顺便二战主条目的管理员似乎对加入抗战内容有抵触,我加了几次浙赣会战的内容都被管理员回退了。然后要求在talk page里面讨论时,对方就是拖拖拉拉不接受编辑,极难达成共识,所以如果你要在二战主条目编辑的话,回退后非常不建议再次编辑。我这里还是主要希望你能编辑en:Second Sino Japanese War加入中国在东北的游击战

谢谢!不过目前我手头上没太多这方面资料,有的话我会编辑

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

[编辑]

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

[编辑]

关于英文版维基的中日战争的长沙会战的死伤数据

[编辑]

请问你有第三次长沙会战比较新的日方死伤数据资料吗?目前英文版维基页en:Battle of Changsha (1942)采用的日方资料为战死1,591 人,受伤4,412人,总共不到6000人。当然也给出了国民政府的估计数据。但是日方给出的数据感觉严重偏低,当然中方资料也有夸大的水分。请问是否有其他日方资料显示比较可信的数据。我说的日方资料是直接的日语出版书籍,而不是中文研究文献引用日方的资料。最好能根据可信的日方资料进行编辑。 还有,如果你在英文版talk page就一些数据参与辩论时,需要中文翻译英文的话,我可以帮忙翻译部分。比如Battle of Zaoyang–Yichang的文章。 Miracle dream (talk)

我个人对此战役有一定研究,我认为第三次长沙会战日军死伤是自身报告的三倍以上(不可能才六千多人,日军可以承受三成多的伤亡率,战斗部队更可以承受四分之三以上的死伤率),不过我跟大陆研究者交流与看日方资料的心得是:日方参战者都认为这是场极其惨烈的苦战,但是相关调查数据除了高层那个用来遮羞的数据外,其他相关资料数据几乎都没有,个人认为很可能是日军在战败投降之际把各参战单位的战斗详报都销毁或隐藏,以至于都看不到各单位的一手报告,我倒是有看到第九混成旅团的部队史承认该旅团参战官兵死伤一千多人,比高层报告多出一倍有馀

但是这样的话,没有引用资料只有逻辑分析是不能在维基上进行编辑的。而且英文版维基上很多编辑者有个坏习惯,对于日本方面凡事中文资料就不予接受,哪怕是中方学者对于日方资料的分析也被维基英文版一些编辑者认为是不中立。如果你没有很好的英文辩论水平是极难用中文资料在英文版上编辑日方情况的,即使短时间做了更改,之后也会被别人回退或者改回来。如果没有英文资料佐证你的说法的话,你有没有日文原版资料作为引用,如果有日文原版资料也可以引用进来进行编辑,至少辩论的时候有依据。至少你说的“九混成旅团的部队史承认该旅团参战官兵死伤一千多人,比高层报告多出一倍有馀”,这部分有没有日文原版资料,可以拿出来做引用。 Miracle dream (talk)

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回复]


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

[编辑]
WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

[编辑]
WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

[编辑]
WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:50 (UTC)[回复]

请记得在留言时署名

[编辑]

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。可能需要签名的页面例如 User talk:Alex Shih。谢谢您的参与。 --Cewbot留言2018年9月2日 (日) 04:24 (UTC)[回复]

感谢 以后注意 User talk:JassonTodd

李宏基 (死刑犯)的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面李宏基 (死刑犯)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前进 ヨーソロー 2019年5月23日 (四) 01:56 (UTC)[回复]

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)

[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

[编辑]
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送[回复]