討論:氣旋喬伊

氣旋喬伊是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

本條目曾於2014年11月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評典範級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評典範級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Cyclone Joy」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2014年11月3日 (一) 16:44 (UTC) 至 2014年11月10日 (一) 16:44 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。氣旋奧森以來的澳洲地區熱帶氣旋第二彈。—7（留言） 2014年11月3日 (一) 16:44 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，來源雖充足，但大多無外部連結可供查證。 – 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 08:10 (UTC)[回覆]
為什麼報紙、書籍、雜誌、期刊不屬於可供查證的來源？考慮到網址有可能失效，平面來源恰恰是更為可靠的。--7（留言） 2014年11月5日 (三) 08:14 (UTC)[回覆]

投票地方錯誤。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 08:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，有很多可供查證的來源。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 08:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準，來源充沛，翻譯得體。--Walter Grassroot (♬) 2014年11月9日 (日) 01:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準，來源充沛，翻譯得體。--Qazwsaedx（留言） 2014年11月9日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年11月9日 (日) 12:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準，來源充足--飛賊燕子（留言） 2014年11月10日 (一) 12:52 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了氣旋喬伊中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。