用户讨论:KirkLU/Archive/2020
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
User:KirkLU/沙盒/LONG页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“User:KirkLU/沙盒/LONG”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--霜奶仙(留言) 2020年1月12日 (日) 11:49 (UTC)
请求解除条目“上海市公共卫生临床中心”的版权验证状态
您好! 我现已用自己的表达方式重新创作本条目,请君将其移动到条目名字空间。 万分感谢。 2020年1月24日 Calarpo
岁在庚子 恭贺新春
一元复始,万象更新。谨祝:
新春吉祥,身心康泰 事业进步,闾家平安 感谢您去年协助主持动员令(犯太岁没法子亲自出马),以及设立博物图书美术馆的功劳。不过Telegram图书馆群荒废了,有的群友打算解散,因此希望您能够回去发言。 |
回复提醒
霜奶仙邀请您参与查询已删除页面(23条积压) 2020年2月3日 (一) 09:54 (UTC)
Draft:Wikipedia:优良条目/列表的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:优良条目/列表内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月17日 (一) 16:35 (UTC)
Re:
收录标准,在找现有资料中,等两天。
麻烦先把下面这问题回答了?(看问题只看一半?)
“另外一个引申的问题,如果有人开工全文翻译1918大流感著名逝者/幸存者两个列表,我估计中文也有一堆人跳出来反对?”--我是火星の石榴(留言) 2020年3月16日 (一) 06:30 (UTC)
- @Red16:谢谢您在自己不确定时能来联系确认证实自己的想法,问题之前回答时已经看见,我认为不适宜回答,故没有回答。具体为:
- 其一您所提出相关条目列表应该是尚未在中维建立,未建立的条目具体情况不明,事先评价不很适宜;
- 其二您问的是“一堆人”,我想您问的是如果相关内容进入AFD社群意见如何,但是由我个人来证实社群的意见不很适宜,我个人的意见则在前述内容中已经详细陈述;
- 其三是相关其他条目(已经存在的条目)如果确实有违方针的,可以提删;存废讨论内容相当一部分比较复杂,在一个本就比较复杂的讨论中,一般无法证实其他条目的存废,如果目的主要是获得其他条目存废的确实共识,从程序上说,提删并开启讨论最为妥当。
- 另,关于未回应的一般性原因,可以参看Hat600君的用户论述——User:Hat600/essay/为什么我没有说话。希望以上内容能充分回答您的疑惑,也非常非常感谢您持续关注和自愿参与比较繁琐的AFD相关事务。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月16日 (一) 06:51 (UTC)
(本章节为关于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/03/11#2019冠状病毒病患者名单的一个讨论)
- 不不,目前没建立不是什么前提,因为纯翻译而且是列表的话,要弄应该很容易,几天就能竖起来。当然没人喜欢看见自己花了1-2竖起来了,然后第三天被人交到AFD,继而又陷入现在这种循环中。更多是希望在事前听取一下意见,免去无用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- @Red16:噢,明白您的意思了。不过社群的其他人的意见我无法证实(如上“其二”),我个人意见是根据目前中维的方针共识,这一类条目可能还是要考量收录范围标准,参照方针共识如若收录“全体”或“知名”应当是无法成立的,这样子。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月17日 (二) 07:08 (UTC)
- 不不,目前没建立不是什么前提,因为纯翻译而且是列表的话,要弄应该很容易,几天就能竖起来。当然没人喜欢看见自己花了1-2竖起来了,然后第三天被人交到AFD,继而又陷入现在这种循环中。更多是希望在事前听取一下意见,免去无用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- 我就这儿继续补充一下吧,已发还,所以复核那边我也不去了。“收录标准,在找现有资料中,等两天” 这话是我说的,我是去翻wiki所有现成的东西去了,然后去书生那边问了一下(当时因为我在等答复,所以这么说)到底什么样的能收录进去(即 收录标准),得到的答复是,似乎并没有一个统一的收录标准... 对于尚未建立的东西,目前我只能建议去方针区开话题似乎更合适(当然,决定开话题的话,请通知我去旁观,谢谢)--我是火星の石榴(留言) 2020年3月22日 (日) 05:39 (UTC)
有关【世帆的离岸特别规范】条目存废问题。范
- 谢谢你提出著作权问题。我也愿遵从Wiki 的决定,但请听我解释说明。
- 我没有被授权,但有寄信请求授权,没回信。
- 然而,根据我国(台湾经济部智慧财产局)对著作权法第九条第一项第一款的解释函令,‘该比赛规则如属法律、命令而不得作为著作权之标的,则任何人均得自由利用。’参阅https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?ctNode=7448&mp=1&xItem=217030&markstr=比赛规则翻译[1]
- 这是离岸的特别规范(英文全名:Offshore Special Regulations,缩写:OSR ) ,基本上世帆组织就是国际性的帆船组织,这 OSR 就是该组织对所有帆船离岸规则中对于安全的特别规范,也就是对安全性,对设备上,人员训练上,最低安全的硬性规定。(有制式检查表)
- 尤其,它的命名并没加上Offshore Racing,就表示非专为离岸赛事的规则,而是通用于所有离岸帆船均应遵守的命令法规。
- 综上所述,该 OSR 规范,非属比赛规则,而属于法规命令,依法不得为著作权之标的,则任何人均得自由利用。—以上未签名的留言由Silversnowworld(对话|贡献)于2020年3月16日 (一) 21:46 (UTC)加入。
- @Silversnowworld:您的意见我已收到,看到您在存废讨论页也有发布,我们在存废讨论页讨论一下好了。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月17日 (二) 07:10 (UTC)
管理员选举
这里是想通知一下,由于我实在有太多东西想问,我暂时问了15个问题。非常抱歉。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月22日 (日) 05:46 (UTC)
一个私下的问题
有人劝我RFA(这是一个连结),我现在真的适合吗?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月22日 (日) 14:22 (UTC)
- 顺道提醒:我已经对你的回答完成回应及追问。写著“(这条不用再答了,感言而已)”的你想回答的话也可以回答,没写“(这条不用再答了,感言而已)”的话就代表我个人严肃认真看待这回事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月22日 (日) 14:34 (UTC)
- @Sanmosa:(编辑冲突到了哈哈哈哈哈)我对时机的判断可能不太准确。我也读了您的讨论页,确确实实,有时候刚好在一些如果刚好在一段比较激烈的讨论中,确实会有一些影响,包括考量自己过往的一些站务处理。但是至少我一直认为您是非常适任的人选,您一直切切实实地在推动和参与站务,而且经常有非常建设性的观点。非常抱歉,我无法就现在时机是不是真的最合适给出明确的观点,但是如果您判断时机挺合适的,我鼓励和赞成您申请,您本身的能力我真的觉得非常好。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 14:38 (UTC)
- 感谢你的意见。(但你就不怕抢风头吗?)ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月22日 (日) 14:40 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相当怕,觉得您比我强。不过这不是劝退您的理由啊,我觉得您挺合适的,您定夺最合适的时机即可。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再想了一想,我认为让自己这么一个尹何上任并不能让自己变成子产。还有甚么说服我的理由吗?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月22日 (日) 23:36 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相当怕,觉得您比我强。不过这不是劝退您的理由啊,我觉得您挺合适的,您定夺最合适的时机即可。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再追加了一条问题。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月23日 (一) 14:25 (UTC)
- @Sanmosa:我尽力尽快,谢谢提醒。当然,经过这两天疯狂思考和写作,体力脑力双下降。您前面的问题提得早真是抓住了时机。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月23日 (一) 14:29 (UTC)
希望阁下能对我提名的新条目推荐提出建议,谢谢阁下!
请问阁下有空吗?希望阁下能对我提名的新条目推荐共和国国防委员会提出建议,谢谢阁下!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月23日 (一) 10:54 (UTC)
- @Xavier Ariad:谢谢您的邀请!我那边RFA忙到爆炸,答了100000多字节问题还没结束。我抽空马上来,不能立马来,有负雅意,尚请谅察。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月23日 (一) 14:31 (UTC)
- @KirkLU:好的,阁下先忙自己的事,祝阁下早日成为管理员!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月24日 (二) 00:02 (UTC)
- @KirkLU:阁下提出的意见已采纳和修正,感谢您!祝身体健康!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月24日 (二) 10:47 (UTC)
Re:首页DYK更新问题
感谢关注,本人稍后将会修复问题。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2020年3月24日 (二) 09:15 (UTC)
您好
感谢您能拨冗回答我的问题,但似乎阁下有言未尽(“我们的各种编辑组织我觉得,因为维基百科如果……”)……--听风吹过的声音(留言) 2020年3月30日 (一) 11:27 (UTC)
- 非常抱歉,已经补全!--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月30日 (一) 12:01 (UTC)
drv
谢谢您参与drv讨论﹗我看到您把drv讨论的来源,提报到WP:RSN,这样会令管理员不能及时处理提案,因为要等 WP:RSN有了结果后,才能判决。其实drv、afd、客栈都可以讨论来源的可靠性,而且讨论的客观性比WP:RSN更高。WP:RSN已经沦为不同政客打压不同政见媒体的平台,已经失去了当初设立的原意。把报纸等明显可靠的来源提报到WP:RSN是不必要的,其实drv 也可以讨论来源的可靠性问题,在那里讨论,可以更集中地收集意见,然后管理员可以根据用户意见去判决。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 03:43 (UTC)
- @蟲蟲飛:您好,您提到的问题我大致想到两点:
- 程序上,我赞成一处有共识即可,不需反复讨论;您认为DRV讨论更靠谱点,我觉得可以反向办理,在DRV首先解决,RSN参考DRV的共识。如确有编辑提出要两边分别解决,您可以提出不建议重复,我也提出支持您的意见。
- 商情版的问题,应该没有政见问题。我昨天在Telegram问过台湾的编辑,他说经济日报这一部分在他的经验看了确实多为软文、而且他还提供了中央社的类似内容给我参考了一下,看完后我觉得可以拿来讨论。如果确实确立为不可靠,也不影响《经济日报》本身及其网页的其他版块是可靠来源,应当不会有超出商业版的内容范畴。如确有人提出超范围的讨论,我即会申明提案原旨,请其对其他版块内容考虑另外提案为妥。
- 这样不知妥否。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 06:17 (UTC)
- 程序上是rsn好像较有公信力,因为要公示,因此管理员一般会等rsn完结后再结案,虽然管理员可以跳过这个来源考虑其他的,但如果其他的不行,这条来源因为还在rsn讨论,drv就不敢结案。rsn 那边有时因为政见问题会争论几个月都没结果,有了的结果也含有很多政治角力因素,长远来说rsn对维基都有很坏的影响,但没办法,当时没公示就匆匆通过了,现在香港的黄蓝斗争也靠那个平台,没人敢反对那个平台。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 06:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:我在想,现在RSN的讨论也已展开,撤回好像也不合适。是不是先继续讨论看一看,我觉得应该不会涉及到政治观点的层面。顺便,要不就当抓住机会,也给类似案例有个参考,因为涉及到需要做“是报道还是软文”判断的条目还能遇到一些的。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 07:05 (UTC)
- 不用撤回,先让那边讨论吧。《经济日报》本身也属于蓝丝,会否有黄丝用户乘机把整份报纸都禁了,也很看往之后的讨论。但这类来源一涉及政见,就很伤和气,没必要都不好介入那些争论。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:12 (UTC)
- @蟲蟲飛:噢,报纸本身有政治纷争的背景。好的好的,谢谢提醒,我再注意去强调一下,只涉及1)网页版,2)商情版块,以防止跑偏。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 07:15 (UTC)
- 这个就不要强调,知道就好了。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:39 (UTC)
- 我看到之前的讨论没有怎样打压这份报纸,可能政治态度没《苹果日报》、TVB那个鲜明,没有人去打压。 --虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:48 (UTC)
典范条目评选
本人主编的保罗·卡加梅条目已被提名为典范条目,欢迎前往此处表决。Cysj1024(留言)
FL评选邀请
英国王室最长寿成员列表正在参与特色列表评选,欢迎阁下抽空前去留下意见!玮玮✉️ 2020年4月18日 (六) 09:17 (UTC)
DYK评选邀请
感谢阁下之前对我的帮助与鼓励;我的条目湖上生明月正在参与DYK评选,欢迎阁下提出建议!—以上未签名的留言由Xavier Ariad(对话|贡献)于2020年4月20日 (一) 04:56 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:彰化县立大同国民中学、孙九香、海八路
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“彰化县立大同国民中学”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“孙九香”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“海八路”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年4月21日 (二) 00:02 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:英国华人医师学会
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“英国华人医师学会”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年5月12日 (二) 00:02 (UTC)
浙江维基社群夏聚邀请
您好!
我是维基百科用户User:三猎,目前正在着手筹备2020年浙江维基社群夏聚,时间暂定于7月上旬,地点暂定于杭州主城区,但都可能根据社群的反馈进行改动。具体情况请点击链接查看。
我注意到阁下在维基百科等项目有过不少贡献。不知阁下是否有兴趣参加,乃至于有兴趣参加筹备工作?
也欢迎将本次聚会的信息分享给您认识的浙江维基人。
本条消息亦发送至您的邮箱。欢迎给我回邮件,或在User_talk:三猎给我留言。
祝编安!祝疫情中安好!
——三猎(留言) 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)
- @三猎:非常感谢您的邀请,惜暂无时间参与,谨祝筹办工作顺利。--Kirk★ 0#0 2020年5月22日 (五) 07:59 (UTC)
有关宁波图书馆的绿链
您好,因为在下看到已经有SHL建筑师事务所的条目了,才把这个绿链删除的。(是开启了已存在的绿链高亮显示这个选项后发现的…)--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 01:04 (UTC)
- @TimWu007:非常抱歉,我不能再粗心了。 囧rz……非常感谢您来提醒,给您额外添麻烦了。--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 07:53 (UTC)
- 没事没事😂感觉那个高亮显示的功能还挺实用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
- @TimWu007:学到。已找到开起来了,试用效果果然很佳。😉--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
- 没事没事😂感觉那个高亮显示的功能还挺实用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
提报关注度不足过期提醒:中国巾明独三山国王协会
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中国巾明独三山国王协会”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年6月21日 (日) 00:02 (UTC)
Draft:房东的猫的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:房东的猫内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年6月24日 (三) 02:35 (UTC)
邀请您参加第十八次动员令
致KirkLU阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。第十八次动员令定于2020年7月11日至9月13日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。
详细动员事项请参见第十八次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括语言学与文学、自然科学、文化遗产,而小动员令的主题则包括亟需撰写的条目、学理类、公园绿地及自然保护区、艺术。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量!非常感谢您的参与!
此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
新条目推荐
本人日前创建新条目《单向度的人》,并提名至新条目推荐。恳请阁下投票支持。谢谢!Cysj1024(留言) 2020年8月19日 (三) 01:44 (UTC)
Draft:忽然之间的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:忽然之间内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年8月21日 (五) 10:35 (UTC)
可预见未来或许还有济泰磁悬浮
我主要是考虑的是济泰磁悬浮水晶球所以我才突然想到创建列表的,http://news.bandao.cn/a/186578.html 如果济泰磁悬浮建成并且上海磁悬浮运营模式,我认为可以加入列表。章彦博(留言) 2020年9月4日 (五) 00:42 (UTC)
绝望者之歌
本人自英语维基百科完整翻译《绝望者之歌》条目,并已提名至新条目推荐,欢迎前往投票!Cysj1024(留言) 2020年9月6日 (日) 21:48 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:九洲医院
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“九洲医院”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年9月23日 (三) 00:02 (UTC)
感谢您在法学院入学考试FA评选中提出的意见
您好,感谢您在我的条目评选中提出的意见!因为我已经决定撤回评选,所以冒昧到您的留言区来致谢。我自己也在思考,写这篇文章的时候是否混淆了百科和说明书的界限?虽然觉得在一些章节用列表是对读者来说最方便的,但是也许这并不是百科全书的行文标准。关于您说的一手来源的问题,我也在想如何解决-- Law School Admission Council作为考试的的设计者,的确是最准确的信息来源,所以也希望能请教一下您怎么在来源上取舍。总之,再次感谢!--あの人の姿懐かしい 黄昏の河原町(留言) 2020年9月10日 (四) 11:01 (UTC)
- @四条河原町:您好,非常感谢您能来交流。提到条目:
- 多数的公共机构、服务(图书馆、地铁等)都会有一个官方来源,不少商业机构及其产品(公司、商品和服务等)也会有官方来源,官方来源看似准确但是毕竟是自己描述自己,未免存在扭曲(比如,新建的图书馆通过淡化两种概念的界限,强调自己设计馆藏容量,而淡化自己实际的馆藏量);我们可以利用以他们为主题的新闻报道、史志、学术研究等来避免过度依赖第一手来源或实现来源间的交互映证,当然这一点在LSAT上我个人觉得稍微困难一点,因为LSAT的有关资料(尤其是早期的资料)很大程度上要从美国当地的媒体、史志、学术研究中获取。
- 关于历史章节的点列,虽然点列本身并不是禁止的,但是采用纪年列表式描述往往很难写出比较高质量的历史叙述,因为历史不是单独的一个个“时间+事件”,往往若干个“时间+事件”是具有内在联系的、或者是同一件事在几个发展阶段,那么这些事件通常会被写到一个段落中,并由逻辑词连接或者会有叙述来解释几个事件之间的关系,而不是纯粹的一个个列下来。因此,很自然地,对历史的叙述从成为了与普通文章一样一个一个段落的叙述,每个段落都包含具备一些内在联系的若干事件,如果所描述的对象有很长的历史,有时可能会在历史章节下细分几个子章节叙述。--Kirk★ 0#0 2020年9月10日 (四) 14:34 (UTC)
关于需不需要将鄞奉线内容并入3号线
奉化区在问政答复线路名为“轨道交通3号线(鄞奉段)”,各种媒体和线路图均对3号线和S3线不作区分。本人在考虑是否要将鄞奉线内容并入3号线,不知阁下意见如何?—思域无疆大道 事体 机器 2020年9月23日 (三) 10:54 (UTC)
- @Siyuwj:支持做合并。我前面也观察了很久,一方面是之前名称还没有最后定论,另一方面是修改起来工作量略大,所以没敢动。我顺便稍微罗列了一下需要做的工作,不知道是否全面,您看看:
- 条目内容合并,鄞奉线页面做重定向;
- Module:Adjacent_stations/宁波轨道交通、Module:RailSystems/NingboRT、Template:宁波轨道交通线路名中将S3、FH等参数由独立参数变为作为3的别名处理,奉化线部分的始末站等信息改为张家潭-金海路并全部转为注释以备未来拆分使用;
- Template:宁波轨道交通3号线对应更正,Template:宁波轨道交通鄞奉线保留(或改为重定向并将现有内容注释掉);
- 高塘桥后各站条目中提及鄞奉线的,做对应的名称更正。--Kirk★ 0#0 2020年9月23日 (三) 11:18 (UTC)
一只小猫送给您!
空气小猫和您一起过中秋!
提报关注度不足过期提醒:四特酒
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“四特酒”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年10月4日 (日) 00:02 (UTC)
政策简报
咱看政策简报有段时间没出了,如果您认为我的资格足够,我可以来帮忙!--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月9日 (五) 11:47 (UTC)
邀请卡
- 谢谢您的参与! 2020年10月12日 (一) 10:20 (UTC)
邀请您参加法学院入学考试的GA评选
链接在此,谢谢—以上未签名的留言由四条河原町(对话|贡献)于2020年10月26日 (一) 08:38 (UTC)加入。
儿研所通州院区
https://m.sohu.com/a/386234111_120209831/?pvid=000115_3w_a 維基小霸王(留言) 2020年11月15日 (日) 15:39 (UTC)
- @維基小霸王:抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年11月15日 (日) 15:41 (UTC)
欢迎评论候选特色图片
百忙之中打扰了,现AMD Ryzen 7 1800X正在参与特色图片评选,诚挚地邀请您给予更多评论。 2020年11月24日 (二) 14:55 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:他是我丈夫
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“他是我丈夫”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年11月25日 (三) 00:02 (UTC)
申请查看ticket:2020120310000764
由于不具备相关权限,在下向阁下申请查看ticket:2020120310000764之内容,不知相关规定是否可以查看。--白日不到处,青春恰自来。Lantx。→有事请讲 2020年12月8日 (二) 11:43 (UTC)
- @Lantx:您好,otrs中的内容受到OTRS Users Confidentiality Agreement约束,OTRS的所有志愿者都签署过该项协议,所以我们依规无法提供查看。非常抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年12月8日 (二) 16:04 (UTC)
欢迎您在DYK评选投出一票
如果您有时间的话,欢迎您在Wikipedia:新条目推荐 蒿里山里向鄙人编撰的条目蒿里山投一票,当然无意参与的话不强求您。 ——ClayM300(留言) 2020年12月15日 (二) 15:54 (UTC)
Draft:Wikipedia:格式手册的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:格式手册内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot(留言) 2020年12月18日 (五) 16:35 (UTC)
恭喜
祝贺当选管理员!元旦快乐!--1=0,欢迎加入WP:维基百科维护专题 2020年12月31日 (四) 23:28 (UTC)
- @Alexander Misel:非常感谢,元旦快乐。刚刚上任,资浅管理员向您学习。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:27 (UTC)