讨论:袋鼠岛

袋鼠岛曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年3月17日	优良条目评选	入选
2009年4月7日	同行评审	已评审
2015年4月20日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2009年3月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目有内容译自英语维基百科页面“Kangaroo Island”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

澳大利亚的第三大岛屿是哪一个？（自荐）—Xmhaoyu (留言) 2009年3月6日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Maxwell's demon (留言) 2009年3月6日 (五) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月7日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年3月7日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持其实澳大利亚本身算不算一个岛？如是则为第四大岛屿了。窗帘布(议会厅) 2009年3月7日 (六) 02:44 (UTC)[回复]
  - (：)回应：可以参见岛屿和大陆条目，均定义澳洲为大陆而非岛屿。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立，尚未完成。~~(＋)支持，物种的部份非常重要。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年3月7日 (六) 05:16 (UTC)[回复]
  - (：)回应：搞定了，科科。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
- (！)意见港澳不称澳大利亞的，称为澳洲，为什么没有转换？—囧囧 2009年3月7日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已加入该项转换，若有其他建议请不吝提出。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
    - (＋)支持，强！—囧囧 2009年3月7日 (六) 15:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年3月7日 (六) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持；合乎资格的条目。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年3月8日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年3月8日 (日) 14:21 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月9日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理-地方-大洋洲

- (＋)支持，译自en:Kangaroo Island，已翻译完成。希望能够成为大洋洲的第一个GA。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月10日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容详尽。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月11日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
- (！)意见：基本上倾向支持。一些意见列于Wikipedia:同行评审/坎加鲁岛。--Teekkari (留言) 2009年3月11日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已根据您的意见改善，如有进一步意见麻烦不吝提出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月11日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很详尽。 —icefox06(留言) 2009年3月11日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持但“历史”才是首要，宜在次序上和“地理”交换。—囧囧 2009年3月11日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同囧。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年3月11日 (三) 22:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢以上两位的改进意见，然经查阅类似岛屿条目多将地理信息列于历史之前，望查。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月12日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合优良标准。--Zanhsieh (留言) 2009年3月11日 (三) 20:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。—老陈 (留言) 2009年3月12日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上。——顾心阳 ¤★ 2009年3月13日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：在同行评审中提到的一些意见均已得到妥善的处理。参考GA标准，认为本条目符合要求。--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 00:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年3月14日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
- (！)意见内容不错但请加上“外部链接”和“参见条目”以完善格式。窗帘布(议会厅) 2009年3月14日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已增加外部链接，目前似乎没有合适的全文相关条目需要链接，若有麻烦您具体指出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月14日 (六) 12:48 (UTC)[回复]
    - (：)回应已替你加上参见条目。窗帘布(议会厅) 2009年3月15日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
      - (：)回应，十分感谢您的改进。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月15日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
- (！)意见历史的那段到最后变成城镇的介绍，放在同一段似乎有点怪。--ffaarr (talk) 2009年3月17日 (二) 14:15 (UTC)[回复]
  - (：)回应，感谢您的意见，我想（英文版中）这样的安排可能是考虑城镇的设立历史，不过似乎又缺乏设立的参考资料，我会设法改善这一点。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月17日 (二) 14:27 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年3月17日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

同行审批

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

文章主要翻译自en:Kangaroo Island，并重新整理段落顺序、内容和有关图片，希望争取优良条目乃至特色条目。

—Xmhaoyu (留言) 2009年3月7日 (六) 10:43 (UTC)[回复]

评审期︰2009年3月7日至2009年4月7日

内容与遣词

包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点

译名来源？根据我手头的资料，中国大陆将Kingscote译为“金斯科特”（中国地名委员会编、商务印书馆1993年12月版《中型本外国地名译名手册》（以下简称手册），第367页）、Penneshaw译为“彭纳肖”（手册第563页）；英语人名Michael Pengilly译为“迈克尔·彭杰利”（新华通讯社译名室编、中国对外翻译出版公司1993年10月版《世界人名翻译大辞典》，第1870、2145页）。更多地名、人名我未一一查阅工具书，烦请主编写者自行校对。
名词之后用括号加注其英文名的，有很多我认为没必要加注，特别是已提供该名词的中文维基链接的。例如：亚历山大·唐纳（Alexander Downer）。类似坎加鲁岛议会（Kangaroo Island Council）、金斯考特区议会（District Councils of Kingscote）这一类我也倾向不必加注英文。

以上--Teekkari (留言) 2009年3月11日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

(：)回应：感谢您的改进意见！原先的翻译主要参考在当地取自旅游公司（SeaLink）的文宣，其余来自互联网，既然有统一的规范那再好不过了。已经对人名、地名按此重新校对，如有疏漏之处敬请具体提出。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月11日 (三) 12:06 (UTC)[回复]

内容方面，可否简单介绍一下文中所提及的国家公园与保护地区？譬如公园的所在地，成立的时间与目的等等。－小为 (留言) 2009年3月18日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

(：)回应，谢谢，我会尽快找资料补充。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月18日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯

1.红字连结后请加上原文。2.有部分地名和国名并未加上内部链接（重复的名称不用再加上）。3.扩充首段。—AT 2009年3月8日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
- (：)回应：1. 已重新校对，如有疏漏请具体指出。 2. 已经检查，如有个别疏漏烦请具体指出（另个人的看法是岛上除了四大行政区六大公园以外暂不给红链）。3. 已对文中内容进行总结以扩充首段。—Xmhaoyu (留言) 2009年3月8日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

参考与观点

包括各类型的参考资料、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

大体上查阅了所列参考，基本上都OK，惟第9项参考，似乎并未找到支持这句话（岛上还有28家酿酒厂[9]，其中第一家葡萄种植园于1976年在东部湾播种，并于1982年制造出第一批葡萄酒。）的文字。--Teekkari (留言) 2009年3月12日 (四) 11:54 (UTC)[回复]
- (：)回应，大概是原英文版完成后参考的页面有所变化。现在已改成符合参考的“岛上还有30家葡萄种植园，总面积超过2平方公里，出产近20种本地品牌的葡萄酒”。再次感谢您的改进意见！－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月13日 (五) 10:45 (UTC)[回复]
  - OK，现在我没有其他问题了，将在GA评选中投下支持票。之前因为留意到这条参考有注明是“于2009年3月6日查阅．”，我认为所谓的“查阅”应该验证这个网页确实提供了参考作用，并且引用恰当、准确。--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

过往纪录

Dead link

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

http://www.kangarooisland.sa.gov.au/webdata/resources/files/Heritage_DPA_-_1_November_2007.pdf
- In 坎加鲁岛 on 2009-04-02 03:50:26, 404 Not Found
- In 坎加鲁岛 on 2009-04-02 06:33:29, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年4月2日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

完成。已经删除该文献--百無一用是書生 (☎) 2009年4月2日 (四) 07:03 (UTC)[回复]

(：)回应，已补充相关文献。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月3日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.198.4（留言） 2015年4月21日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

坎加鲁岛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：A T 2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC) 至 2015年4月20日 (一) 16:05 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大量段落缺乏参考资料。—A T 2015年4月13日 (一) 16:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：大量段落缺乏参考资料。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：历史、人口和经济、自然保护、旅游观光等章节有段落有大量缺乏参考资料，然图文内容丰富（还有一个缺点是红键有点多，但这是因为中文维基条目缺乏所致）。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年4月17日 (五) 08:28 (UTC)[回复]
(！)意见：在被提名条目对话页顶部没有{{GAN}}或{{GAR}}模板--Wolfch (留言) 2015年4月19日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
(＝)中立：部分段落还是有来源，只是红炼的连结有点多。--►►►ℛiℂkℕατoℜ（11♥）◁◁◁ 2015年4月20日 (一) 11:44 (UTC)[回复]