维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/06
页面 | :积压 | | | ←12月5日 - | 12月6日 | - 12月7日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←12月5日 - | 12月6日 | - 12月7日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:疑似原创研究,无参考资料佐证。目前网络上大部分的“翏尞话”均来自维基媒体网站和百度百科。
- 提交的维基人及时间:Eguersi(留言) 2021年12月6日 (一) 03:18 (UTC)
- 客栈正在进行相关讨论,可见于Wikipedia:互助客栈/条目探讨#跨维基原创研究--Eguersi(留言) 2021年12月6日 (一) 15:08 (UTC)
- 在知网、万方数据、全国图书馆参考咨询联盟、台湾博硕士论文知识加值系统和Google Books查无结果。--沈澄心✉ 2021年12月7日 (二) 10:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:05 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"许轶"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:已补回一定的来源--幻柘(留言) 2021年12月6日 (一) 07:38 (UTC)
- (:)回应:来源都是与《全民造星IV》有关,未能证明有独立关注度--A1Cafel(留言) 2021年12月14日 (二) 07:56 (UTC)
- (○)保留:已有多个来源独立介绍该人物,包括但不仅仅是其在《全民造星IV》中的表现。--Benevolen(留言) 2021年12月16日 (四) 18:31 (UTC)
- 暂时保留至12月25日,因已进入20强。--Tw drama(留言) 2021年12月17日 (五) 06:51 (UTC)
- (!)意见:20强未符WP:MUSIC,选秀节目只收录前五名参赛者--A1Cafel(留言) 2021年12月21日 (二) 05:10 (UTC)
- (○)保留。意见:可能我已离开了中文维基百科太久。我发现最近出现在中文维基的一些“共识”,根本是不符合“有容乃大”的维基百科精神。我对人物条目要求很简单:已为一部分公众人士所认识的人物(即关注度)、内容可证明、有来源、而非虚构,以及,非抄袭的内容。如果官方信息不能作资料来源,我不知道哪些来源可作可佐证的来源了。至于关注度方面,娱乐圈人物的关注度,当然有一部分、而且是一大部分,是来自乐迷、影迷等等。难道要找得出十个认识他/她的物理学家,才能够说他/她有关注度?-✉Hello World! 2021年12月18日 (六) 14:28 (UTC)
- (○)保留:她已得到全民造星IV季军,即是之后变成ViuTV艺人。Ckh3111(留言) 2021年12月25日 (六) 15:25 (UTC)
- 根据香港ViuTV频道之电视画面,许轶已当选为《全民造星IV》之季军,亦正接受《造星彩蛋》现场直播电视节目之专题访问,故已符合Wikipedia:关注度 (音乐)中“选秀节目只收录前五名参赛者”的收录原则,并应(○)保留。--TYC(留言) 2021年12月25日 (六) 15:41 (UTC)
- 保留: 请求理由消失--JK~揾我 2021年12月25日 (六) 17:08 (UTC)
来源搜索:“"天津武清福源万达广场"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2021年12月10日 (五) 02:59 (UTC)
- (○)保留,1Nianhuoshao(留言) 2021年12月11日 (六) 16:40 (UTC)
来源搜索:“"刺客列传 (史记)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留——立足东方(留言) 2021年12月6日 (一) 12:49 (UTC)
- 史记的一篇列传就没必要保留了吧,虽然只要不给保留依据基本上条目都会删除。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月6日 (一) 14:11 (UTC)
- (○)保留:有多于一份独立的出版物作为主题介绍,甚至作为研究主题。如[2][3][4][5][6],已符合Wikipedia:关注度 (书籍)之要求。-Peacearth(留言) 2021年12月7日 (二) 03:52 (UTC)
- (○)保留,符合关注度要求。希望提删之前能好好审视文献,多放些力气补充条目内容。--Jason(留言) 2021年12月7日 (二) 12:07 (UTC)
- 快速保留。(非管理员关闭)--拒食木瓜〽️心臓を捧げよ! 2021年12月9日 (四) 14:26 (UTC)
来源搜索:“"超微化石"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 来源搜索:“"nannofossil"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 --O-ring(留言) 2021年12月6日 (一) 11:12 (UTC)
- (○)保留:上述英文来源(如[12]内的各学术出版物)及条目内现有书籍及期刊来源已符合关注度要求,唯其格式需稍作维基化清理。-Peacearth(留言) 2021年12月7日 (二) 03:59 (UTC)
- 快速保留。(非管理员关闭)--拒食木瓜〽️心臓を捧げよ! 2021年12月10日 (五) 01:02 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月6日 (一) 04:07 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]- 请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月6日 (一) 07:05 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年12月7日 (二) 03:17 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月6日 (一) 07:11 (UTC)
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月6日 (一) 04:36 (UTC)
(►)移动到维基学院,纯学术词汇释义。
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2021年12月6日 (一) 04:43 (UTC)
- (!)意见,可以参考其他语种扩充。--O-ring(留言) 2021年12月6日 (一) 10:13 (UTC)
- (○)保留:同上。我看到A1Cafel提删的时候还没有人将条目与wikidata相连。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月6日 (一) 14:14 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:07 (UTC)
(×)删除理据:大量原创研究及爱好者内容,违反WP:PLOT。
- 提交的维基人及时间:绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月6日 (一) 07:16 (UTC)
- 还是以A1快速删除为甚。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月6日 (一) 07:18 (UTC)
- (!)意见:A1不合适,但属于PLOT。桐生ここ★[讨论] 2021年12月7日 (二) 04:11 (UTC)
- (!)意见:这种角色列表努努力应该还是挤的出来源的吧,我记得有几个角色比较火的来着?--Milky·Defer 2021年12月8日 (三) 14:02 (UTC)
- 啊嘞?这啥列表?--Milky·Defer 2021年12月8日 (三) 14:04 (UTC)
(×)删除理据:现未被任何条目使用且已被同类模板取代的模板。
- 提交的维基人及时间:Sanmosa Immortal 2021年12月6日 (一) 07:28 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:07 (UTC)
批量提删
[编辑]- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:07 (UTC)
- (×)删除理据:主模板已并入至另一模板,子模板不会再使用
提报以上页面的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月6日 (一) 09:35 (UTC)
(×)删除理据:现未被任何条目使用且已被同类模板取代的模板。
- 提交的维基人及时间:Sanmosa Immortal 2021年12月6日 (一) 14:24 (UTC)
- (►)重定向至{{TW monument}},以便后人查阅相关编辑历史。-Peacearth(留言) 2021年12月7日 (二) 04:01 (UTC)
- 理论上不能这样做,因为{{Taiwansite}}是比{{TW monument}}先建的。Sanmosa Immortal 2021年12月7日 (二) 05:47 (UTC)
(×)删除理据:现未被任何条目使用且已被同类模板取代的模板。
- 提交的维基人及时间:Sanmosa Immortal 2021年12月6日 (一) 14:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:08 (UTC)
批量提删
[编辑]- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月13日 (一) 02:08 (UTC)
- (×)删除理据:
- 线路属远期规划,且目前规划暂停。
- 近五六年无任何规划进度与更新。
- 条目过早建立,有WP:BALL嫌疑。
- 建设规划尚未启动,且查无更新详细规划资料。
提报以上页面的维基人及时间:
铁路Railway(留言) 2021年12月6日 (一) 15:05 (UTC)
- 远期规划不是有效理由。应以文献是否支撑关注度为准。--Jason(留言) 2021年12月7日 (二) 12:09 (UTC)
- 提报前有查询过相关新闻资料,基本上都是地产新闻稍微带过路线名称,未对路线有详细的报告,而官方第一手资料在下查到的也就仅仅预计走向,未见详细规划。--铁路Railway(留言) 2021年12月7日 (二) 12:42 (UTC)
- 远期规划不是有效理由。应以文献是否支撑关注度为准。--Jason(留言) 2021年12月7日 (二) 12:09 (UTC)
(×)删除理据:在添加分类时难以发现标题本身有歧义,不但无任何实际用途,更可能让人添加错误的分类。
- 提交的维基人及时间:AT 2021年12月6日 (一) 17:44 (UTC)
- (※)注意:尚有连入。--Talk · DinoWP · Sign 2021年12月7日 (二) 09:51 (UTC)
- 个人感觉这个模板可以用在部分与中国有关的分类中,如果需要区分中华人民共和国与中华民国时,可以在分类中用此模板标注。--东风(留言) 2021年12月7日 (二) 10:27 (UTC)
- 我并不认为这是存废能决定的问题。。。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月11日 (六) 05:58 (UTC)
- (创建者意见)这个模板和英文版的用途一样。比如存在“en:Category:Eremophila (bird)”和“en:Category:Eremophila (plant)”,两个分类都不适合占据主标题“en:Category:Eremophila”。此时分类主标题就会用本模板占位,方便读者搜索。中文维基的相似情况是Category:东北大学 vs Category:东北大学 (日本)/Category:东北大学 (美国)/Category:东北大学 (中国)。
- 熟悉主题的编辑通常不会添加错误分类。他们对分类体系很熟悉,可以一步到位,甚至可能都不知道有消歧义分类存在。会加错的人一般都是偶尔编辑主题的人;就算没有消歧义分类,他们也不见得加入正确分类。比如编者编辑某东北大学相关条目,手工输入Category:东北大学预览看到红链。他可能以为分类没有建立,于是直接删除代码走人。或者他留下红链期待他人创建,而另一位路人编辑又当格式错误删除了。如果有消歧义分类,团队定期清空、编者偶然点开分类,或者读者用IP都能修正。而如果没有消歧义分类,可能很长时间都无人注意条目漏分类。
- 在下这几年巡查新建游戏条目,一个重要抓手就是分类。比如电子游戏作品应该按年份、类型、平台等几个角度分类。对于偶尔创建游戏条目的编者——特别是偶尔编辑维基百科的编者——只要他加入根分类Category:电子游戏就很好了;我可以轻易追踪到条目,进行分类和其他方面的后续维护。就怕编者嫌麻烦一个分类都不加,结果追踪都没法追踪
- 我认为分类消歧义总体还是方便维护的。毕竟像上面所述,分类就算不准确(不是妨害阅读和维护的错误),只要有根就好修正。怕的就是根本不加分类,读者较难发现相关分类存在,编者也没方便的分类侦漏手段。消歧义页也是同理,但我们不会为避免加入错误链接,而把它直接炸掉。--洛普利宁 2021年12月11日 (六) 17:55 (UTC)
- 我觉得只要个维护分类让后来者确保可以将分类移回正确就好。🐦T 2021年12月16日 (四) 10:15 (UTC)