跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2019/08/09

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
页面 积压[] ←8月8日 - 8月9日 - 8月10日→ 提报新页面
文件 积压[] ←8月8日 - 8月9日 - 8月10日→ 提报新文件
本讨论已经结束,提删者未取得提删资格,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已有相同条目和内容

提交的维基人及时间:2001:B011:E00B:5AB7:3475:BDA4:59B3:9FB8留言2019年8月9日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

那可以用重定向吗?因为关键时刻是民视2002年电视剧,新建的条目比较清楚知道是电视剧。--2001:B011:E00B:5AB7:3475:BDA4:59B3:9FB8 2019年8月9日 (五) 03:24 (UTC)[回复]


提删者未取得提删资格,无效。非管理员关闭--A1Cafel留言2019年8月9日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,提删者未取得提删资格,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已创建没有中间名的新条目(娜塔莉亚·戴尔),内容完全一样,建议删除旧的(娜塔莉亚·丹妮尔·戴尔),保留新条目(娜塔莉亚·戴尔)

提交的维基人及时间:Neil12386留言2019年8月9日 (五) 02:07 (UTC)[回复]

提删者未取得提删资格,无效。非管理员关闭--A1Cafel留言2019年8月9日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非百科内容。且有宣传嫌疑。

提交的维基人及时间: Vikarna 2019年8月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

G3--Techyan留言2019年8月9日 (五) 18:32 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛。
转交理由:并非百科全书内容

提交的维基人及时间:Tiger-留言2019年8月9日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

快速删除。--天天 (留言) 2019年8月12日 (一) 17:45 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"草津系统交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (!)意见:日本高速公路相关部分日文维基内有附相关链接来源,此外个人倾向保留。

删除。--AT 2019年9月7日 (六) 11:08 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"钏路中央交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (!)意见:日本高速公路相关部分日文维基内有附相关链接来源,已连部分,此外个人倾向保留。

删除。--AT 2019年9月7日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"钏路西交流道"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (!)意见:日本高速公路相关部分日文维基内有附相关链接来源,此外个人倾向保留。

删除。--AT 2019年9月7日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为:桑名东IC

来源搜索:"桑名东IC"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


重定向。--AT 2019年9月7日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已移动到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"胡世杰"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除:经查主题确无足以支持关注度的可靠来源有效介绍,基于相关方针指引和目前的讨论情况做出删除决定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月20日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"高雄市公车新昌干线"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除:经查主题确无足以支持关注度的可靠来源有效介绍,基于相关方针指引和目前的讨论情况做出删除决定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"金光御九界之东皇战影"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


删除:经查主题确无足以支持关注度的可靠来源有效介绍,基于相关方针指引和目前的讨论情况做出删除决定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:42 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"清华大学附属小学"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


快速保留:1.挂关注度模板的用户系傀儡,已被永封;2.管理员Techyan在页面历史的编辑摘要内已阐明“公立学校一般都具有关注度”。综合以上理由及雪球法则予以关闭。非管理员关闭----要被利奇马刮走的Rowingbohe 台州专题 2019年8月9日 (五) 07:41 (UTC)[回复]
  • 重开。一、Rowingbohe发表了明确保留意见就不能自行结案;二、挂关注度模板的用户系傀儡不是快速保留理由;三、管理员Techyan虽在页面历史的编辑摘要内称“公立学校一般都具有关注度”,惟未予来源,中小学亦非WP:NSCHOOL保障范围。基于以上(尤其一),在此重开。 DC17GAN FLN 2019年8月11日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
  • (○)保留,明显符合关注度https://baike.baidu.com/reference/383929/52d2PjPRp2cmb5QErqczNVFyp4Q7-7daUEjHGHb5uwJ1N4e9yKCq0IOYgvNTEijABwLJI4tdZpZr4cQfIx5cg5J6lczbIIfKGGcbX7Z_bUmlPrYl--叶又嘉留言2019年8月12日 (一) 00:49 (UTC)[回复]
快速保留:魁儡用户提关注度不合程序--叶又嘉留言2019年8月12日 (一) 00:59 (UTC)非管理员关闭[回复]

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel留言2019年8月9日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

到期筛选的小小作品

[编辑]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(○)保留理据:过期就要删除,这点说不过去吧!况且能够帮助“滑翔翼的发明者是谁”的认知。—以上未签名的留言由Steven Buddhist对话贡献)于2019年8月9日 (五) 10:22加入。

已非小小作品。非管理员关闭Itcfangye留言2019年8月9日 (五) 20:57 (UTC)[回复]

(×)删除理据:过期小小作品

提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel留言2019年8月9日 (五) 04:26 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:自我宣传,主要贡献者之一用户名与介绍对象英文名极为相似,可能有利益冲突

提交的维基人及时间:Poem留言2019年8月9日 (五) 08:17 (UTC)(○)[回复]

(○)保留理据:察看了蒋扬仁钦博士的资料,蒋扬博士的确出版了这些作品及翻译。既然是陈述事实,就没有所谓的利益冲突的问题。在西藏及藏传佛教徒中,蒋扬 jamyang 的名字非常普遍,只怕 Poem 不了解西藏的文化。—以上未签名的留言由Steven Buddhist对话贡献)于2019年8月9日 (五) 09:45加入。

(○)保留:创始者叫 Lesson1 并非我 jamyangr。我只是秉持维基百科的精神,实事求是,让信息更全面且有依有据,这有错吗?

提交的维基人及时间 jamyangr留言) 2019年8月9日 (五)

  • (○)保留:知名佛教学者、也是达赖的译者,应无广告嫌疑。本人与西藏无任何关系,也不是藏传佛教信徒。Lesson1留言2019年8月9日 (五) 18:59 (UTC)[回复]
    • (!)意见:Poem认为jamyangr可能是自我宣传,但事实上“蒋扬仁钦”条目是我创的,我认为“蒋扬仁钦”此人确实是颇有知名度的藏传佛教学者,也是达赖喇嘛倚重的译者,有其重要性。应改善条目,例如把jamyangr疑似自我宣传的部分删除,并非把整个条目废掉。Lesson1留言2019年8月10日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

快速删除:G11 by DreamLiner非管理员关闭-- Sunny00217 2019年8月11日 (日) 02:43 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不当的重定向,两者并不等同。另,经查,此名称可能带有侮辱的意味,不适合存在于维基。

提交的维基人及时间:风鸣留言2019年8月9日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年8月15日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:因为无法使用速删,在这请求删除子页面。

提交的维基人及时间:Bagakuco留言2019年8月9日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

保留:您的讨论页保留了您和其他用户对话的历史,因此除非特殊原因,否则不应被删除。还请谅解。-- Stang 2019年8月21日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
本讨论已经由提交者撤回。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不当内容

提交的维基人及时间: Sunny00217 2019年8月9日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

撤回请求非管理员关闭-- Sunny00217 2019年8月11日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。