跳转到内容

维基百科:特色列表评选/提名区

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 返回评选主页

西武铁道车站列表

[编辑]

西武铁道车站列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：工程与技术-铁路车站，提名人：🚊　铁路Railway 论．签 2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月9日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC)
评选延长期：2025年1月23日 (四) 09:06 (UTC) 至 2025年2月6日 (四) 09:06 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年2月22日 (六) 09:07 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月8日 (六) 09:07 (UTC)起
符合特色列表标准。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:00 (UTC)[回复]

世界卫生组织基本药物标准清单

[编辑]

世界卫生组织基本药物标准清单（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：药物列表，提名人：杨宗翰（留言） 2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月15日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC)
评选延长期：2025年1月29日 (三) 06:10 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 06:10 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年2月28日 (五) 06:11 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月14日 (五) 06:11 (UTC)起
符合特色列表标准，但药物的英文名称应该以{{lang}}包裹，如“Acetylsalicylic acid (Aspirin)”应作“{{lang|en|Acetylsalicylic acid (Aspirin)}}”。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 07:02 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：同自由雨日，此外经过考虑后，我认为药物的英文名称未以{{lang}}包裹也属于足够重大的反对理由。Sanmosa 新朝雅政 2025年1月25日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
等一下修改，谢谢指正。杨宗翰/Dr3939（留言） 2025年1月26日 (日) 08:10 (UTC)[回复]
有两个问题，表格上已注名是“英文名称」還需要加 {{lang|en ？
另外，我在“麻醉剂、术前药物和医用气体”这一个表的英文药名前都加入 {{lang|en|，如：{{lang|en|Halothane}} 但都不没显示为 英语：Halothane--杨宗翰/Dr3939（留言） 2025年1月26日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
请看Template:Lang#使用理由。--Kcx36（留言） 2025年1月26日 (日) 11:46 (UTC)[回复]
谢谢说明。杨宗翰/Dr3939（留言） 2025年1月26日 (日) 11:57 (UTC)[回复]
已修改，请复查。--氢氰酸留言区 2025年1月26日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
@Sanmosa： 内文中的英文皆已加上{{lang}}包裹，再请你指教与复查，感谢。--杨宗翰/Dr3939（留言） 2025年1月30日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

鼓浪屿近代建筑群

[编辑]

鼓浪屿近代建筑群（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC)
评选延长期：2025年2月7日 (五) 05:07 (UTC) 至 2025年2月21日 (五) 05:07 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年3月9日 (日) 05:08 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月23日 (日) 05:08 (UTC)起
  • 符合特色列表标准：提名人票。原条目由大禾花主编，敝人根据之前红渡厨在特色列表评选及重审中提出的意见对条目进行了编修，现认为已符合标准。—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 05:07 (UTC)[回复]
    历史章节我建议再砍掉一部分，放到《鼓浪屿》条目讲。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 07:09 (UTC)[回复]
    @红渡厨：我担心再删排版就乱了。为了排版美观，我认为可以保留一部分和主题算是有关联的文字，关于闽南古民居之类的和主题完全无关的我都删差不多了。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
    我觉得那张《鼓浪屿的历史建筑分布》的图完全可以删掉，放到《鼓浪屿》条目去。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
    完成。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
    如果历史章节要进一步删除，那么{{文物保护单位}}就得缩减，整篇条目的排版需要完全重新调整，可做成类似蕉城区各级文物保护单位列表这样的模式。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
    我认为对于一篇条目来讲，文字内容的优先级高于排版。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2025年1月24日 (五) 14:29 (UTC)[回复]
    那看看其他人的意见吧。我个人觉得目前的文字叙述内容并不算与条目主题无关，所以暂时先放着，如果其他编者认为留着那些不妥，我就再动手按照各级文物保护单位列表那样的条目对本条目进行重排。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月24日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
    《中国大百科全书》（第三版网络版）的《鼓浪屿近代建筑群》条目，有简单介绍建筑群在20世纪20—30年代的历史。这一部分是“近代建筑群”形成的原因，肯定是有必要提的。但目前条目中的“（鼓浪屿）古称“圆沙洲”，明代改名至今”确实与近代建筑群完全无关，可以删去。《南京条约》和“万国租界”我不是很确定是否和“近代建筑群”有关，如果有可靠来源揭示鼓浪屿的这段历史和后来20世纪20—30年代华商置业有关，那就应该保留；否则就只是单纯“鼓浪屿”的历史，可以删去。4号来源似乎是硕士论文，应尽量避免使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:38 (UTC)[回复]
    @自由雨日：我认为鼓浪屿成为租界与其近代建筑群的蓬勃发展肯定是有关联的，所以这部分我认为可以保留。关于您提到的其他内容我已删除。--—FradonStar加入中维for 5 years! 2025年1月26日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

《孤独摇滚！》音乐作品列表

[编辑]

《孤独摇滚！》音乐作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术 - 音乐，提名人：深鸣（留言） 2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

基础评选期：2025年1月29日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC)
评选延长期：2025年2月12日 (三) 13:00 (UTC) 至 2025年2月26日 (三) 13:00 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2025年3月14日 (五) 13:01 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2025年3月28日 (五) 13:01 (UTC)起
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/提名区&oldid=85869391”