维基百科:页面存废讨论/记录/2019/07/31

页面 | :积压 | | | ←7月30日 - | 7月31日 | - 8月1日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←7月30日 - | 7月31日 | - … - 8月2日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:关注度不足
- 提交的维基人及时间:第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:02 (UTC)
- (○)保留:有关注度。--Br2 2019年7月31日 (三) 07:03 (UTC)
- (○)保留,有20几个语言版本--百無一用是書生 (☎) 2019年8月5日 (一) 02:06 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足
- 提交的维基人及时间:第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:03 (UTC)
- (×)删除,找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年8月5日 (一) 02:07 (UTC)
原标题为:切利沙
(×)删除理据:过期小小作品
- 提交的维基人及时间:第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月31日 (三) 00:04 (UTC)
- (✓)已打捞。--Br2 2019年7月31日 (三) 07:02 (UTC)
- 快速保留。--Kali dharmanna pramaditavyam 2019年7月31日 (三) 10:44 (UTC)
(×)删除理据:本页原是@和平奮鬥救地球:君误建的页面,不应直接调整后便应用于首页,而应(◇)删后重建为维基百科:特色列表/马里兰州郡级行政区列表,因为当选特色列表的是马里兰州郡级行政区列表不是马里兰州行政区划。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月31日 (三) 01:11 (UTC)
- (►)移动或者(►)不留重定向移动。--曾晋哲(讨论) 2019年7月31日 (三) 02:59 (UTC)
(×)删除理据:表格全空。
- 提交的维基人及时间:Clafiok(留言) 2019年7月31日 (三) 03:13 (UTC)
(×)删除理据:大部分列表均没有内容,含有内容的表格则没有列明可靠来源。Lien Wing Yan(留言) 2019年7月31日 (三) 06:12 (UTC)
(×)删除理据:名称错误
- 提交的维基人及时间:のぞみ新干线电车(留言) 2019年7月31日 (三) 05:11 (UTC)
- @のぞみ新幹線電車:,如果是您自行创建的页面,可依照快速删除之G10准则请求快速删除。 -- Vikarna 2019年7月31日 (三) 05:23 (UTC)
- 快速删除:G10--Xiplus#Talk 2019年7月31日 (三) 05:27 (UTC)
(►)移动到维基学院,研究。
- 提交的维基人及时间:Br2 2019年7月31日 (三) 06:50 (UTC)
- 直接(×)删除,没价值移动。--Cohaf(talk) 2019年7月31日 (三) 09:33 (UTC)
- (►)移动到维基学院:原创研究,有价值。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 16:09 (UTC)
- 假如移动至学院我也会那儿提删。不是每个原创研究都是有价值移动的。论文,论述可,但这类还是免了吧?--Cohaf(talk) 2019年8月2日 (五) 06:34 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月7日 (三) 02:04 (UTC)
(×)删除理据:建议拆分为模板:大清国国家象征、模板:中华民国国家象征、模板:中华人民共和国国家象征、模板:香港象征及模板:澳门象征:似乎没有理由把这五个政体/地区的象征放在同一模板。
- 提交的维基人及时间:Jonashtand(讨论) 2019年7月31日 (三) 07:27 (UTC)
- (○)保留,反对拆分,将失去索引意义--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 08:47 (UTC)
- (▲)同上。Fire Ice 2019年7月31日 (三) 09:08 (UTC)
- 请问有什么理由把把这五个政体/地区放在一起?Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 09:10 (UTC)
- 都是大中华地区。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 09:14 (UTC)
- 请问有什么理由把把这五个政体/地区放在一起?Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 09:10 (UTC)
- 第二个似乎原先已有之,所以我做了一些归并工作。第三个的部分已经拆分。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月2日 (五) 07:41 (UTC)
- 这玩意儿势必要拆分-- Sunny00217 2019年8月2日 (五) 10:47 (UTC)
- 无可否认中华民国是中国的一个历史阶段,迁台前的东西在这个模板中没有一点问题--苞米(☎)💴 2019年8月4日 (日) 02:03 (UTC)
- 无共识。--AT 2019年9月11日 (三) 06:21 (UTC)
(×)删除理据:收录标准不明,Google也查不到“中华人民共和国新左翼”的说法[1](除了维基百科自身)
- 提交的维基人及时间:曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 08:24 (UTC)
- 提删者是否知道有一个概念叫做“中国新左派”?Fire Ice 2019年7月31日 (三) 09:06 (UTC)
- (:)回应:1.中国应该等于中华人民共和国吗?2.左派等于新左派吗?收录的人物条目,比如邓力群、魏巍、李成瑞,提到了左派,但没有提到新左派。--曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 09:23 (UTC)
- 是的,“chinese new left”就是指中华人民共和国的新左派。本模板我本来要移到{{中华人民共和国左翼}}的,但是有人说毛泽东、周恩来也是左翼,于是姑且使用现在这个标题。但邓、魏、李等人都是作为“老左派”收录的。Fire Ice 2019年7月31日 (三) 09:58 (UTC)
- 目前模板没有收录标准,也没有可靠来源。这种情况下如何判定是不是新左派?--曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 12:54 (UTC)
- “中国新左派”本来就没有公认的定义。不过有一本书名为《思潮:中国“新左派”及其影响》,将汪晖、李民骐等人的文章视为新左派编入,姑且可以作为维基百科的依据。Fire Ice 2019年7月31日 (三) 13:16 (UTC)
- 目前模板没有收录标准,也没有可靠来源。这种情况下如何判定是不是新左派?--曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 12:54 (UTC)
- 是的,“chinese new left”就是指中华人民共和国的新左派。本模板我本来要移到{{中华人民共和国左翼}}的,但是有人说毛泽东、周恩来也是左翼,于是姑且使用现在这个标题。但邓、魏、李等人都是作为“老左派”收录的。Fire Ice 2019年7月31日 (三) 09:58 (UTC)
- (:)回应:1.中国应该等于中华人民共和国吗?2.左派等于新左派吗?收录的人物条目,比如邓力群、魏巍、李成瑞,提到了左派,但没有提到新左派。--曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 09:23 (UTC)
- 那我撤回提删(谁来帮我关闭一下)。--曾晋哲(留言) 2019年7月31日 (三) 13:20 (UTC)
(×)删除理据:违反WP:UPNOT。
- 提交的维基人及时间:【和平至上】💬📝 2019年7月31日 (三) 08:50 (UTC)
- (×)删除同上--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 09:17 (UTC)
- (×)删除海豚通融处理有人反对,也不符合UP,就只能删除算了。--Cohaf(talk) 2019年7月31日 (三) 09:32 (UTC)
- 不能移动至WP:LOL底下吗?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月31日 (三) 09:50 (UTC)
- @Ericliu1912:应该是可以的。--SCP-2000(留言) 2019年7月31日 (三) 10:31 (UTC)
- (►)移动至WP:LOL下。Poem(留言) 2019年7月31日 (三) 10:11 (UTC)
- (►)移动至WP:LOL,以及支持(○)保留。--SCP-2000(留言) 2019年7月31日 (三) 10:28 (UTC)
- (○)保留:有百科全书意义。--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年7月31日 (三) 11:07 (UTC)
- 可(►)移动至WP:LOL。--Cmsth11126a02(留言) 2019年7月31日 (三) 11:26 (UTC)
- (×)删除,与用户无关。另,WP:LOL收的都是条目(修订版本)吧,没有收用户页的先例,个人不支持开这种先例。--AlexLeeCN(留言) 2019年7月31日 (三) 11:55 (UTC)
- (▲)同上,不支持放进WP:LOL。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 14:04 (UTC)
- WP:LOL除了收条目外,也会收其他页面如用户页的留言、模板、分类等。只要是维基百科的页面及含幽默内容就可以收。--SCP-2000(讨论) 2019年7月31日 (三) 14:13 (UTC)
- 这一点也不幽默。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 15:55 (UTC)
- 可能是因为您不在香港而不了解条目内容 WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 07:50 (UTC)
- 不要地域中心--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 10:27 (UTC)
- 可能是因为您不在香港而不了解条目内容 WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 07:50 (UTC)
- 这一点也不幽默。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年7月31日 (三) 15:55 (UTC)
- 感觉不够幽默.Itcfangye(留言) 2019年7月31日 (三) 22:47 (UTC)
- 这页面在统计方面其实做得还挺有模有样的,删了可惜。其实应该去建个条目然后再提删,不过这样就WP:GAME了,算了[开玩笑的]。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年8月1日 (四) 05:24 (UTC)
- (○)保留 用户能于用户页内放有限个人信息;毅进制为香港新潮语,条目具参考价值。WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 07:47 (UTC)
- 这明显不是“个人”资讯。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 10:27 (UTC)
- WP:UPNOT应该避免在用户页上放置大量和维基百科无关的数据,一个页面算是大量吗?--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 10:35 (UTC)
- 根据规则,“大量”是指两个页面以上。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 15:54 (UTC)
- 还有与维基百科无关的讨论、与维基百科或者其他百科全书没有关系的内容、过多无关于维基百科、维基理念、协作、自由内容、知识共享等主题的个人见解、“实际上,使用用户页来攻击人或有项目地进行支持或反对任何事物或任何人的行为,都是坏主意”,不是大量数据的问题。--【和平至上】💬📝 2019年8月1日 (四) 16:38 (UTC)
- 请问本用户页在攻击什么人?有争议之处我必会作出改善。本页面经过数十个不同用户、匿名者编辑,如有误导处,我会作出订正。我并没有明确说明我反对警方的数据,也没有说明我认为主办方统计的数据百分百准确。条目包含建制派以及民主派各游行数据。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 17:37 (UTC)
- 请阁下切勿断章取义。以下是原文:
- 还有与维基百科无关的讨论、与维基百科或者其他百科全书没有关系的内容、过多无关于维基百科、维基理念、协作、自由内容、知识共享等主题的个人见解、“实际上,使用用户页来攻击人或有项目地进行支持或反对任何事物或任何人的行为,都是坏主意”,不是大量数据的问题。--【和平至上】💬📝 2019年8月1日 (四) 16:38 (UTC)
- 根据规则,“大量”是指两个页面以上。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 15:54 (UTC)
- WP:UPNOT应该避免在用户页上放置大量和维基百科无关的数据,一个页面算是大量吗?--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 10:35 (UTC)
- 这明显不是“个人”资讯。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 10:27 (UTC)
总括来说,您应该避免在用户页上放置大量和维基百科无关的数据。维基百科不是一般的数据储存服务,因此您的用户页不是一个个人网页。您的用户页是关于您作为一个维基人的活动的。与维基百科无关的内容的例子包括: 1. 与维基百科无关的讨论...7. 与维基百科或者其他百科全书没有关系的内容...9. 过多无关于维基百科、维基理念、协作、自由内容、知识共享等主题的个人见解。...11. 争议热烈或语调激昂的文句:“……在用户页上诽谤他人是个坏的主意。实际上,使用用户页来攻击人或有项目地进行支持或反对任何事物或任何人的行为,都是坏主意。 —— 吉米·威尔士,维基百科创办人 ”--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 05:13 (UTC)
- 你们保留可以,但是必须加上NOINDEX。NOINDEX和删除里面自选。--Rowingbohe♬(台州专题) 2019年8月1日 (四) 10:27 (UTC)
- 请阁下解释一下为什么要加上NOINDEX,以及只有NOINDEX和删除这两个选择,而没有移动到WP:LOL这选择?谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 10:32 (UTC)
- 同AlexLeeCN。另外不够幽默。而且,如果一个人创建页面的目的是放进LOL打擦边球给后来人看,那么我敢说这是一种WP:GAME的行为。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月2日 (五) 04:37 (UTC)
- 其一,WP:NOT#FREEWEBSPACE 亦请勿放置大量与维基百科无关的内容。我觉得一个页面不算是大量。其二,请注意WP:AGF及指他人的行为是WP:GAME时请提出相关证据。谢谢。--SCP-2000(讨论) 2019年8月2日 (五) 05:26 (UTC)
- 如下对【和平至上】的解释,幽默的存在与否不是个人能够证明的。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月2日 (五) 06:02 (UTC)
- 同AlexLeeCN。另外不够幽默。而且,如果一个人创建页面的目的是放进LOL打擦边球给后来人看,那么我敢说这是一种WP:GAME的行为。--Rowingbohe♬(编辑破万·台州专题) 2019年8月2日 (五) 04:37 (UTC)
- 请务必理性、礼貌讨论,不要在存废讨论结束前“命令”我跟据您提出的方案解决问题,更不要让政治立场导致您对本用户页的偏见!谢谢。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 15:54 (UTC)
- 请阁下解释一下为什么要加上NOINDEX,以及只有NOINDEX和删除这两个选择,而没有移动到WP:LOL这选择?谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 10:32 (UTC)
- 我认为这个页面甚至违反了WP:NOT,幽默不是违反方针的理由。而且我也看不出这个的幽默之处在于哪,只是单单讽刺警方统计数字罢了,而且还容易误导读者。--【和平至上】💬📝 2019年8月1日 (四) 16:42 (UTC)
- 我不认同。页面开首便标明是幽默内容,请不要认真对待。普通读者在此明显警告下没可能被误导,更何况读者在搜查资料时,绝对不会引用用户页的内容。页面的幽默在于“讽刺警方数字”本身、以及“认真对待傻事”,毅进制只是众香港网民恶搞新创词汇。指引说明不是人人都能够明白幽默页面的幽默之处,因为幽默与恶作剧的界线甚为模糊;阁下看不出幽默之处,并不能证明页面没有幽默内容(幽默内容的模板并不是我加上的)。此页面为用户页,并不是真实条目,如果阁下因为此页面的内容使您对香港现况构成误解,请务必指出容易误导读者之处,我定会尽快改善页面内容,谢谢。--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 17:31 (UTC)
- WP:NOT#FREEWEBSPACE 维基百科相关幽默内容或者可以放于适当命名空间之下、亦请勿放置大量与维基百科无关的内容。我觉得一个页面不算是大量。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 17:56 (UTC)
- @SCP-2000:这明显并非“维基百科相关幽默内容”因此第一句不适用。--【和平至上】💬📝 2019年8月2日 (五) 12:59 (UTC)
- (×)删除 WP:NOTWEBHOST 与维基百科无关的幽默,疑似误导性内容。~ viz ✪ 2019年8月1日 (四) 17:58 (UTC)
- 与对【和平至上】的解释一样,我认为阁下的论点不成立。--WikiSuperfan(讨论) 2019年8月1日 (四) 18:20 (UTC)
- 用户子页面中的误导性内容是不管的。--SCP-2000(留言) 2019年8月1日 (四) 18:27 (UTC)
- (○)保留 这个跟超锂差不多的道理,其中标记的用户页模版和幽默模版已经充足的向读者显示此非维基百科条目。noindex与否我觉得都有道理,唯独删除没有道理。Bluedeck 祝福香港 2019年8月1日 (四) 19:39 (UTC)
- 那个也不应该保留,见WP:NOTWEBHOST。~ viz ✪ 2019年8月2日 (五) 14:00 (UTC)
- (○)保留: 中文维基一向对用户页的规定较指引上写的寛容,这应被视为习惯法的一种。没有足够偏离这一常规的理由。UPNOT的明文指引应置于删除讨论的社群讨论结果之下。--Temp3600(留言) 2019年8月2日 (五) 01:40 (UTC)
- (○)保留︰意见同上。—孔明居士(留言) 2019年8月2日 (五) 07:40 (UTC)
- 我考虑建一个正式、认真的条目。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月2日 (五) 07:50 (UTC)
- 本用户页只是一个幽默用户页面,如果创建正式条目,可能会误导其他读者。就是因为这是用户页,规定比正式条目宽容自由。希望你只是在开玩笑 :-) --WikiSuperfan(留言) 2019年8月2日 (五) 08:10 (UTC)
- (!)意见:如果讨论结果为删除可以放到WP:LOL里。--チルノ质询处·是非簿 2019年8月2日 (五) 10:40 (UTC)
- (○)快速保留,未见任何不可-- Sunny00217 2019年8月2日 (五) 12:30 (UTC)
- 请问阁下认为该页面符合哪个快速删除理由?--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 12:48 (UTC)
- 错字,vsk打成vsd
囧rz……-- Sunny00217 2019年8月3日 (六) 08:31 (UTC)
- 错字,vsk打成vsd
- 请问阁下认为该页面符合哪个快速删除理由?--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 12:48 (UTC)
- 题外话,Sanmosa如上方所述真的创建了条目毅进制。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年8月3日 (六) 04:26 (UTC)
- (=)中立:找到了两篇类似的用户页:User:Makecat/超理 User:蛤丝/维基膜法师协会 --Sunyiming steven(留言) 2019年8月3日 (六) 08:53 (UTC)
- (=)中立:反正已经有正经的条目,这个恶搞用户页我就没特别意见。-- Matt Zhuang写条目时,请尊重各地的中文用户。 (按“此”留言) 2019年8月3日 (六) 17:38 (UTC)
- (±)合并至毅进制(包括版本历史)--1233 (T / C) 2019年8月4日 (日) 05:10 (UTC)
- 既然已有正经条目,(►)移动至WP:LOL下或去除DISPLAYTITLE后保留均无意见。--云间守望🕯🕯 2019年8月4日 (日) 06:05 (UTC)
- 已对幽默页面全部加上魔术字-- Sunny00217 2019年8月4日 (日) 09:51 (UTC)
- Template_talk:幽默#2019年8月8日noindex魔术字讨论:如果要参加humor是否应该noindex的讨论,请来这里。Bluedeck 祝福香港 2019年8月8日 (四) 18:09 (UTC)
- 反对合并版本历史至正经条目毅进制,用户页里头有一定成分的原创研究。既然我建了正经条目(成为DC及DYK作品之一),我对这页面的去留,除了开首的意见以外,我没其他意见。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 01:35 (UTC)
- (=)中立。我在这件事上很支持viztor的观点,维基幽默应该仅限于维基百科相关的内容,否则任何主题任何类型的条目都能顶着维基百科的logo和域名在用户页上被创建出来,这也是同样处于恶搞目的而创建的Wikipedia:中文维基政治编辑战能得以保留的原因。我本不想提删这个页面,现在也不想删除。所以我拿出了移除NOINDEX和DISPLAYTITLE的权宜之计,既然某些用户连这种程度的让步都做不了,那么我也很能理解上面Cohaf的删除主张了。--Techyan(留言) 2019年8月6日 (二) 10:55 (UTC)
- 幽默模板已包含_NOINDEX_。抱歉,什么是DISPLAYTITLE?我确定不是我加上的。-WikiSuperfan(留言) 2019年8月6日 (二) 18:30 (UTC)
- (×)删除违反方针。Fran·1001·hk 2019年8月8日 (四) 11:11 (UTC)
- @Fran1001hk:请阁下解释一下怎违反方针。谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月8日 (四) 11:32 (UTC)
- displaytitle我检查过,现在并不存在;noindex已经代为加入。산모사 DC17GAN FLN 2019年8月10日 (六) 08:46 (UTC)
- (○)保留:用户子页面要管什么呢?--MCC214#ex umbra in solem 2019年8月10日 (六) 11:05 (UTC)
- 幽默内容只适用于维基百科相关的幽默,希望以“幽默”内容为理由而寻求降低相应的收录准则是不可取的。~ viz ✪ 2019年8月11日 (日) 01:00 (UTC)
- (○)保留:鉴于目前中文维基百科用户页事实上充斥大量违反上述各种方针的用户页,且基于某个人的处理方式并不具有可操作性(且为区别对待),认为应当保留。(即使要开删用户页的头,也应该从管理员的用户页开始审起。) Daniel J Zhao(留言) 2019年8月15日 (四) 13:12 (UTC)
- (×)删除:WP:NOTWEBHOST。另鉴于Daniel J Zhao的逻辑并不成立(诉诸区别对待),故支持删除。题外话,WikiSuperfan在DISPLAYTITLE这件事情上是真的冤枉,Daniel Kwan这个用户是真搞事,但即便如此,就事论事的说,鉴于恶搞和维基百科无关,且页面中针对特定团体的人身攻击极为过度,不加DISPLAYTITLE的这个页面依然不适合在维基百科存在。--痛心疾首(留言) 2019年8月18日 (日) 03:34 (UTC)
- 保留:已存在毅进制。用户页收录已存在条目,并非是滥用用户页。--千村狐兔(讨论) 2019年9月19日 (四) 13:46 (UTC)
(×)删除理据:主题页浏览人数太少,主条目的介绍已经足够
- 提交的维基人及时间:百战天虫(留言) 2019年7月31日 (三) 09:18 (UTC)
- (×)删除~ viz ✪ 2019年8月2日 (五) 14:01 (UTC)
- (×)删除。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年8月6日 (二) 06:44 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告
- 提交的维基人及时间:Br2 2019年7月31日 (三) 09:52 (UTC)
- (×)快速删除:G11--KMB-ATENU139 · 反送中 2019年7月31日 (三) 10:35 (UTC)
- (×)快速删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月31日 (三) 17:58 (UTC)
- (×)快速删除同上--WikiSuperfan(留言) 2019年8月1日 (四) 08:02 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2019年8月2日 (五) 19:08 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A5: 条目创建时之内容即与其他现有条目内容完全相同,且名称不适合做为其他条目之重定向;菁礜溪
转交理由:经简单搜索查证后,发现这种写法有不少来源提及,不知是否是别名或者常见别字之类,可能可以改成重定向。交予社群讨论。
- 提交的维基人及时间:Kali dharmanna pramaditavyam 2019年7月31日 (三) 10:16 (UTC)
- (!)意见:官方的阳明山国家公园网站子网页与台北旅游网是用“𬒈”,建议把菁礜溪内文的“礜”均改成“𬒈”并移动至菁𬒈溪后保留重定向,做为别名重定向(Google搜索“"菁礜溪"”有约90个不重复结果)。Poem(留言) 2019年7月31日 (三) 10:24 (UTC)
- (▲)同上不符A5 --Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 10:33 (UTC)
- (!)意见,本人2008年创建条目时不慎用错字,后来创建的地名条目菁𬒈便是正确的。现已在原条目提报移动请求,并将新用户剪贴创建之条目暂时改为重定向。接下来可能会由处理移动请求的管理员执行删除及移动,或等候此存废讨论后删除再由任意用户移动。--Kolyma(留言) 2019年8月1日 (四) 17:32 (UTC)
- 并入:已被管理员先删除,再并入,再还原及合并编辑历史。(非管理员关闭)--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月2日 (五) 03:07 (UTC)
(×)删除理据:水晶球、条目名称错误、内容空乏
- 提交的维基人及时间:H2226(留言) 2019年7月31日 (三) 10:32 (UTC)
- (×)删除:同上,加上部分内容完全无法考究。--Peter Yeung 讨论·贡献·报告 2019年7月31日 (三) 12:29 (UTC)
- (~)补充条目内颇大部分的内容直接从漫威电影宇宙系列电影复制过来--Peter Yeung 讨论·贡献·报告 2019年7月31日 (三) 12:36 (UTC)
- 删除:根据共识执行删除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月7日 (三) 13:53 (UTC)
(×)删除理据:为个人自创的玩法,无关注度。
- 提交的维基人及时间:Outlookxp(留言) 2019年7月31日 (三) 23:27 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2019年8月7日 (三) 02:06 (UTC)