跳转到内容

用户讨论:Sanmosa/存档/16

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2021年11月

已修正船面之条目，请复查。--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的（留言） 2021年11月2日 (二) 00:20 (UTC)

@愛子棋枰：完成。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月2日 (二) 00:36 (UTC)

2402:B400::/32

长期不停破坏大量条目，故封禁此IP段。--219.76.15.1（留言） 2021年11月2日 (二) 18:12 (UTC)

WAM2021 临时提报页

作为Fountain故障的应对措施，我建立了Wikipedia:维基百科亚洲月/2021/临时提报页，麻烦您暂时在临时提报页上审阅条目。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月3日 (三) 18:11 (UTC)

有关韩国总统秘书室于亚洲月之提报

您好，韩国总统秘书室一条目已再次进行修订，是否可再次进行审核，感谢！--Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2021年11月5日 (五) 05:50 (UTC)

@金善賢：缺来源的问题是没了，但“挂羊头卖狗肉”的问题却更严重了。如果相关事件具备关注度，不妨考虑拆分为独立条目，否则建议将每个事件都略写成一至两个自然段内的长度。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月5日 (五) 07:28 (UTC)

关于神户市立外国人墓地的来源及符号问题

来源及符号问题已进行修改，还请复核。另外关于历史章节，本人文笔拙劣不是很会写散文，不知道维持目前的点列方式的话可以达到要求么。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2021年11月5日 (五) 14:24 (UTC)

@BakaChinatsu：“历史”章节你直接移除点列、补句号，然后凭直觉分成两至三个自然段即可。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)
另：条目中残余的大量外文均须翻译。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)
@Sanmosa：阁下您好。我将条目中残留的外文进行了翻译并试着将历史章节进行了分段，但不知道分段后的内容是否易于阅读及是否符合格式要求，可否烦请您再复核一下。感谢。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2021年11月8日 (一) 03:06 (UTC)

有关恋风亚洲月之提报

来源问题已经尽力补充，也增加了一些相关的内容，目前存在的点列个人认为在一定程度上是必要的。以上，请多指教，祝编安。--Kedouv（留言） 2021年11月9日 (二) 09:40 (UTC)

@Kedouv：“プロデュース”的名单与“原作”需要来源。部分登场人物的介绍仍然无来源。另外刚刚留意到“プロデュース”、“制作”与“製作”的问题，我认为你应该找个理解日文或ACG术语的人来区分并妥善翻译这三个名词。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月10日 (三) 13:08 (UTC)
@Sanmosa：“原作”来源已补充，“プロデュース”已翻译，“制作”与“製作”维持现状即可，“製作”翻译为“出品”也可以。另无介绍来源的登场人物均为非主要人物，介绍为通过相关书籍和影片总结，外部来源基本不存在；对应未标明来源的声优也均不是知名声优，外部来源的查找也因此难以进行，但其在动画片尾中均有表记。“プロデュース”在动画片头中有表记，外部来源虽有查找到相关资料，但其引用日文维基百科或其他语言维基百科的可能性极大，易形成循环引用，故未列出。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 14:39 (UTC)
@Kedouv：非主要人物我觉得可以不用列了。“制作”与“製作”（还有“製作人”）的分别到底在哪里？Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月10日 (三) 15:06 (UTC)
还有，主题曲的来源在哪里？“2014年8月至10月，讲谈社发行了新装版，同时重新绘制了封面图案。”也需要来源。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月10日 (三) 15:08 (UTC)
“制作”与“製作”均可指影片的出品方，关于本作分开列出原因不知，但在动画的op中确实是分开列出。制片人指制作委员会对应公司确认进行这一项目的人，一般为公司大老板；“製作人”可能错误的简繁转换所致。主题曲来源稍后补充。封面变更这个可以通过对比直接得出。祝编安--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:21 (UTC)
@Kedouv：“制作”与“製作”的问题你找个懂ACG的用户咨询一下意见吧，我处理不来。“封面变更这个可以通过对比直接得出”不是不加来源的理由，你要预设读者在之前没有、在之后也不会看旧版与新版的封面，我觉得你可以给出出版社的press release，或是直接给2014年版的书籍资讯当来源即可。其他的暂时没大问题。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月10日 (三) 15:25 (UTC)
新闻稿暂未找到，但相应的书籍咨询在下方的表格中有列出。“制作”与“製作”的处理方式也一般为均不进行翻译，直接原样输入即可，例如魔法使的条件中[1] 链接对于章节，“制作”与“製作”同时存在，且未对简繁转换进行处理。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:36 (UTC)
@Sanmosa：封面变更已添加一相对可信也可证明确实发生的来源。关于制作、製作的问题，在本条目中，依据相关的含义，可将“制作”译为“发行”，将“製作”译为“出品”，但我个人认为保持原状也可，如有需要，可自行更换。祝编安。--Kedouv（留言） 2021年11月11日 (四) 14:47 (UTC)
@Kedouv：我先暂准，但请留意“一个条目最终是否符合要求，将由本地组织者在活动结束时决定”，所以最终结果仍然未定。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月11日 (四) 14:52 (UTC)

有关韩国－塞尔维亚关系于亚洲月之提报

您好，韩国－塞尔维亚关系一条目已再次进行修订，该参赛维基百科亚洲月的页面已经增加相应参考来源，望重新评分。感谢 ！User:Allervous

@Allervous：“此后两国关系开始改善，1989年12月27日，韩国与南斯拉夫建交。翌年2月两国即在对方国家的首都开设大使馆，南斯拉夫联邦主席团主席博里萨夫·约维奇亦于当年访韩，并与韩国签署了航空运输协议。”仍然需要来源。另建议作为来源的总统令给予原文连结。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月10日 (三) 13:02 (UTC)
@Sanmosa：作为来源的总统令已加入对应的URL，“此后两国关系开始改善，1989年12月27日，韩国与南斯拉夫建交。翌年2月两国即在对方国家的首都开设大使馆，南斯拉夫联邦主席团主席博里萨夫·约维奇亦于当年访韩，并与韩国签署了航空运输协议。”并已列出来源。 User:Allervous
@Allervous：已接受条目。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月11日 (四) 03:10 (UTC)

有关新潟俄罗斯村亚洲月之提报

阁下检查完毕了吗？--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 12:19 (UTC)

@Nrya：我先暂准，但如果其他主持人有意见，我还是会调整的。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月11日 (四) 13:46 (UTC)
理解，感谢。--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 15:33 (UTC)

关于亚洲月中艾滕·阿尔普曼之提报

来源问题已进行补充，烦请复核，谢谢！--Glerium（留言） 2021年11月12日 (五) 07:00 (UTC)

Reː 许玟琪

该段落加入官方参赛纪录，原本未附来源主因系内连各条目中已有完整参考。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 07:59 (UTC)

@Terry850324：可，已批准。注意“内连各条目中已有完整参考”不是条目中不附来源的理由。条目的架构大体上写得很好，个人认为导言可以适度加长（但可选）。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月12日 (五) 08:05 (UTC)
了解，首段也已加长，谢谢建议。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 08:29 (UTC)

条目南北高速公路西线的命名问题

你在条目命名中所采用的“綫”字并不是香港的惯常用法。当指公路干线时，“線”而非“綫”才是常规用法，如香港运输署“香港主要干线”[2]、“青屿干线”、“中九龙干线”均使用“線”字。请考虑改用“線”字以符合实际用法。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:45 (UTC)

@無聊龍：经CGroup处理了。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月12日 (五) 09:50 (UTC)
zh-hk下亦不应使用“綫”。除了名从主人的特例外，“綫”在香港是罕用异体字。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:53 (UTC)
@無聊龍：我才刚刚调整了CGroup……你再重看一下。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)
可以了。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)

乌日戈罗德

乌克兰语字母г/h发音是/ɦ/而不是/g/，同时大辞典等权威工具书也使用霍罗德。乌克兰的地名比较临界，我倾向使用权威译名，没有意见的话我就改回去了。（另注：-gorod也有习惯译法“哥罗德”，不适用译音表。所以对应的俄式译法是“乌日哥罗德”）--Yelets（论・献） 2021年11月12日 (五) 18:00 (UTC)

@Yelets：你调整回去吧。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月13日 (六) 03:38 (UTC)

有关西营盘 (小说)于亚洲月之提报

Sanmosa君好，打扰一下。不才于昨日将西营盘 (小说)提交至亚洲月Fountain，有主持认为剧情描述部分有{{long plot}}问题，但本人认为一部300多页的小说有1600字的剧情简介并无不妥，内容亦已非常精简，因此在讨论页向该位主持表达，但不获回应（也正常的，本人算是维基新手，人微言轻）。阁下编写条目的经验丰富，不才相信阁下的判断，因此想请问阁下觉得条目是否真的有{{long plot}}问题？亦想请问亚洲月活动会不会有重审机制，还是一定要根据主持的意见作出修改才能过审？谢谢！－孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年11月14日 (日) 05:44 (UTC)

@Prince of Erebor：Long plot的话，我认为不是看对应作品长度，而应该看条目其他内容的长度。如果其他内容的长度非常充足的话（例如全文>75,000字节），你就算写了2,000字的剧情简介也不会有人有异议，但现在条目其他部分的长度偏短，使剧情简介部分的比例偏大，因此会构成long plot（也询问一下无聊龙对于我这里的评论的意见）。我的意见是可以将剧情简介精简至两至三个自然段的长度，或（如果你有能力的话）对条目的其他部分进行较大规模的扩写。【重审机制的部分，亚洲月页面有说明“如果一位本地的组织者认为您的条目不符合标准，在您作出相应更改后，请联系该组织者以便重新评分，而不是其他组织者，以此取得最快的复核效率”，假如评分者在与条目编者沟通后认为条目可以过的话，他会更改评分状态。】Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月14日 (日) 10:38 (UTC)
嗯，本人跟两位对long plot的理解有点不同，@無聊龍：这里也ping一下无聊龙君吧。不才认为WP:PLOTSUMMARIZE的重点是阐述作品的内容，跟其他章节的长度无关（指引亦没有提及）。一本由知名作者撰写、在全球大卖的300页小说自然会比一本由新进作家撰写、只在一个小城市上架的300页小说有更多东西写，像写作背景、诠释、评价、改编电影等等，能写的内容自然多，条目自然长。但两者都是一本300页小说，剧情都是300页的篇幅，不会因此而增加或减少，那为何后者的剧情简介一定要因此而被浓缩。难道一本其他部分都很短的3000页长篇小说的简介也不能占偏大的条目比例？因此不才认为剧情简介本来就跟其他章节无关，也不应受条目的整体长度影响。就西营盘 (小说)而言，关于创作背景和反响的部分资料不多，电影又拍不成，香港网络小说本来就甚少有媒体报导，能开到条目就已经是奇迹了，有多点资料和来源的话我也当然想写长一点（若是英语小说的话随便都能写超过十万字节，像不才目前正在翻译的《血与骨的孩子（英语：Children of Blood and Bone）》）。所以不才不太认同Sanmosa君提出扩写其他章节的建议，也实在是无能为力。
而单就剧情描述而言，悬疑科幻题材小说自然会有较多伏笔、转折以及专有名词，像是“地底人幔特契”就已经六个字了。正如WP:PLOTSUMMARIZE提及，“就算是短篇作品，若情节设计缜密也可能会需要多些阐述。”不才已经将无关重要的支线和细节移除，只节选了男主角的自身经历以及补充了一段往事背景。若要把描述部分删至两三小段，即要从已经十分扼要的内容再大概删掉一半。当然不才也能硬将一半内容删掉，但这样根本不能交代清楚小说的主轴、都市传说背景特色或故事尾段的伏笔回收，反而违背了WP:PLOTSUM的意义。不才希望读者看完条目后真的知道这本小说在说什么。
因此不才跟两位对long plot的看法似乎略有不同，不认为应单单以条目长度等外在因素来定断剧情简介的篇幅，而是用客观因素例如作品长度、复杂性等来判断。不才亦认为目前条目的剧情描述已经是最适当的内容撮要，所以不希望作出调整。若果两位主持都仍然认为条目不符合亚洲月的评审准则那就算了，请让不才撤回条目的提名。
感谢Sanmosa君的详尽解释，也跟无聊龙君道个歉，昨天在讨论页的留言好像有点不礼貌，可能冒犯了阁下。最后也抱歉给两位添了麻烦。--孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年11月14日 (日) 13:25 (UTC)
@Prince of Erebor：我要先说声抱歉。这一两天事忙，没有很及时回应你的提问。其实我的观点跟Sanmosa是相仿的，条目是否存在long plot问题是看剧情部分占全文的比例，而非单纯字数多少。以条目西营盘 (小说)的情况，条目正文约2,500汉字，跟剧情相关的剧情简介、角色表占了1,900汉字，很难说不是long plot。当然，以香港网络小说（以至整个文坛）的受关注程度，这篇条目是难得的。但WAM以至我过去参与评审的动员令，要求是比较严格，抱歉了。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月14日 (日) 21:22 (UTC)

有关韩国－土库曼斯坦关系于亚洲月之提报

您好，韩国－土库曼斯坦关系一条目已再次进行修订，因为此前不熟悉使用“多出标明同一注脚”而没能添加来源，现在该参赛维基百科亚洲月的页面已经增加相应参考来源，望重新评分。感谢 ！User:Allervous

@Allervous：已处理。Sanmosa Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat 2021年11月15日 (一) 13:39 (UTC)

关于“平成18年豪雪”条目的问题

这一条目系日文维基百科的完整翻译，没有任何添加或删减；点列与参考资料也是完全引来的。根据2021年WAM的规则内容，这一翻译理应被接受。希望能够详细说明，或者重审通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:29 (UTC)

@A Chinese user：请细阅WP:可供查证与WP:格式手册/嵌入列表的说明。jawiki的文体一般是不推荐使用的。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 04:38 (UTC)
另见下。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 04:43 (UTC)
好的，本条目已经进行了格式、参考内容的增改，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:19 (UTC)
您好，已经根据先前阁下展示的查证建议进行了资料增补与注释，并且删去了冗杂的点列，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:43 (UTC)
@A Chinese user：“社会影响”仍无来源。--Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 11:31 (UTC)
收到，已经添加日本内阁府各资料作为来源；麻烦阁下复核通过，谢谢。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:39 (UTC)
刚才发现条目正文内有大量消歧义连结与重复连结，请全部处理。另外，有部分日文汉字未更正为对应中文汉字。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)
您好，条目内所有销歧义链接和重复链接均已被删除，日文汉字已更正为中文，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:04 (UTC)
@A Chinese user：应该没有非为表记外文而使用的日文汉字了，但消歧义连结与重复连结很明显未全部处理。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)
收到，辛苦阁下仔细。仔细阅读之后，“暖流”一词的销歧义已经删除，重复Link的地名均已得到解决，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:07 (UTC)
@A Chinese user：已通过。其实还有暴雪（同时是消歧义连结和重复连结，第一个我早前代为改指向至雪暴，第二个刚才代为删除）和山阴（山阴地方），不过我代为处理了。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 14:11 (UTC)
原来如此；抱歉，这是我的疏忽，给您添麻烦了。感谢您的反复审核与通过。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:33 (UTC)

关于WAM条目九州国分

根据阁下提出的“半形标点符号，个别日文句子未翻译，部分内容无来源”的问题，已经进行了修改。由于这一部分内容翻译自日文维基百科，没有进行删减与添加，所以来源问题不能得到解决。还望重新审核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:39 (UTC)

@A Chinese user：请细阅WP:可供查证。如果有缺来源的部分，你就需要自己找来源去证明（由于条目是日本相关的，你或许可以尝试在kotobank.jp找相关资料，那边全部都是正式出版的百科全书），否则我建议你删除相关句子（这也是局部翻译的情形，我有时候翻译也会这样做）。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 04:41 (UTC)
好的，已经添加资料来源。还请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:25 (UTC)
您好，已经根据先前阁下展示的查证建议进行了资料增补与注释，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:42 (UTC)
正文中的半形标点符号仍未修正为全形标点符号。--Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 11:32 (UTC)
已根据您的要求重新修改，刚刚通读正文后确认已无半型。除此之外，关于““在秀吉的天下统一事业中，九州国分意味着西日本一带的平定完成，之后东国的平定成为了丰臣政权的巨大难题”无来源”的问题，我已经将这一句话删去。还请复核通过，麻烦了。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:44 (UTC)
@A Chinese user：半形括号仍未修正为全形括号。另外，刚才发现条目正文内有大量消歧义连结，请全部处理。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 12:03 (UTC)
您好，截止目前，所有的半型括号均已被修正为全型。正文内的销歧义链接基本已被全部移除，劳烦阁下复审通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 12:24 (UTC)
@A Chinese user：其实还是有半形标点符号，但我自己处理了。大阪仍为消歧义连结，我无法判断究竟应该改成哪一个意思，请处理。其他我看到的消歧义连结都是我能处理的，我都代为处理了。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 13:54 (UTC)
收到，感谢阁下辛苦。“大阪”一词的销歧义已解决，请复核，谢谢。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:58 (UTC)
@A Chinese user：已通过。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 14:01 (UTC)

关于“海上警察队（满洲国）”条目海威号驱逐舰被击沉的来源

您好，根据您在Fountain Tool上的质询，我刚刚在该部分添加了可信的资料来源，作为参考。还请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:56 (UTC)

已通过。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)

西大泉町

无来源语句已删除及补来源。 绀野梦人 肺炎退散 2021年11月17日 (三) 13:06 (UTC)

@Yumeto：已通过。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)

有关健儿制于亚洲月之提报

您好，重复句号及部分段落没有来源的问题已经修正，可否进行再次审核，感谢！──以上未签名的留言由NKG-Minamoto（讨论｜贡献）于2021年11月17日 (三) 14:15 (UTC)加入。

@NKG-Minamoto：请为所有段落的所有内容补回来源。另请移除年份连结。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月17日 (三) 14:22 (UTC)
已再次补充来源并移除年份链接，请复核。--NKG-Minamoto（留言） 2021年11月17日 (三) 14:43 (UTC)
已通过。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月18日 (四) 00:31 (UTC)

有关健儿 (日本)于亚洲月之提报

您好，已按照昨日要求删除年份链接及补充所有段落所有内容的参考资料，还请复核通过。另：昨日留言忘记签名，实在抱歉。-- Маы глоры ретурн то Чина（留言） 2021年11月18日 (四) 05:00 (UTC)

Re：日本年号列表

你是打算把列表的表格模板化，以便减少条目的长度，这我不反对，不过，表格引用的注释和参考资料能在年号列表底下显示？另外，能否连同继任天皇践阼后沿用前任天皇年号这部分的资讯也补上去？从孝谦天皇到明治天皇之间，大多数嗣位后仍沿用前任天皇年号一段时间才改元。--DEMONBANE（留言） 2021年11月18日 (四) 13:15 (UTC)

@DEMONBANE：（前）注释和参考资料能在年号列表底下显示，因为被onlyinclude的也包括注释和参考资料。哈佛格式的部分，只要把相关书籍也抄过去就可以。（后）无来源如此明确表述的话就不应如此写入。我举两个极端的情况：［a］称光天皇是在应永十九年受禅即位的，但迟至应永三十五年四月二十七日才改元正长；［b］明正天皇在位时未改年号，因此再后来的后光明天皇亦有使用宽永年号。还有一点需要留意：天皇就算在其在位期间有改元，也可以出现没有一次改元是因即位而为之的情况（例如后桃园天皇仅曾改元安永，但改元理由是“关东大火大风”，因此后桃园天皇未曾因即位而改元；后桃园天皇不是孤例），“嗣位后仍沿用前任天皇年号一段时间才改元”会有暗示天皇即位后必定会因即位（而非任何其他原因）而改元的意思，这样我担忧有原创研究问题。Sanmosa Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky! 2021年11月19日 (五) 09:04 (UTC)
我再想想要怎么写才可表明继任天皇践阼后有沿用前任天皇年号又不会有原创研究问题的方法，或者再找找看有没有学者的论文或专书在这方面有写的。--D（留言） 2021年11月19日 (五) 14:12 (UTC)
@DEMONBANE：另一方面，我尝试在部分的子列表的各个年号项加{{anchor}}（例如“{{anchor|萬延}}”，用繁体的原因是同时为日本旧字体），这样假设我输入日本江户时代年号列表#万延就可以自动跳到对应的年号项（也在表格内，因此也会被onlyinclude），想看看你的想法如何。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 15:54 (UTC)
你先编辑看看是否实用，若无BUG再全数加上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 06:18 (UTC)
@DEMONBANE：其实我在好几个列表中都加了（飞鸟、奈良、安土桃山、江户、一世一元制施行后），我自己测试过没问题，上面我给出来的连结你也可以试一下。我主要想问的是能不能请你帮我在剩下的那几个列表这样做。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 08:09 (UTC)
好的，我今日就补上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 08:17 (UTC)

关于条目“昭和38年1月豪雪”的改良

辛苦阁下指点。针对阁下先前提出的“来源过少”问题和更之前的一系列建议，本人已通过各渠道获得了更多资料来源，并添加到了该条目中。昭和38年系战后早期，没有过多的资料可供翻找；还望复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 09:56 (UTC)

@A Chinese user：那我很遗憾不能更改审核结果，因为可供查证是极为重要的方针。还有，我真的看到很多消歧义连结，如果你要快速识别消歧义连结的话，你可以在Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets启用“用橙色标记消歧义页面”功能，这样所有消歧义连结都会以橙色显示。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 14:24 (UTC)
收到。我想您对我的意思可能产生了一些误解。我的意思是，最新更改过后资料来源的数目我已经补到了原先的两倍以上，达到了16个；但是之后资料不是很容易找到了。我刚刚也已经解决了销歧义链接的问题，希望您复审一下，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:06 (UTC)
@A Chinese user：我的意思是无论来源有多少个，都必须确保每一句话都是有来源可以证明的（当然，在这个前提下，你有数量更多的可靠来源来证明是好事）。消歧义连结确实已经全部处理了。另外，请留意一下MOS:BOLD的相关规定，条目有滥用粗体的情况。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 15:11 (UTC)
明白了。粗体滥用的问题已经被解决。每一句话都已经可以确保有来源佐证，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:21 (UTC)
“原因”全部内容都是福井笃:38.1那个来源证明的吗？“本次雪灾共造成228人死亡，3人失踪。其中，福井县胜山市横仓地区发生雪崩，造成4户人家16人全部死亡。在足羽郡美山村放学期间，雪崩造成副校长和带领小学生回家的4人死亡；全村共计31人丧生。”与“1月23日至2月1日这10天之内列车大面积停运。其中包括6488辆客运列车和6147辆货物列车。除雪列车共8760辆参与了这次浩劫的除雪活动。”又是哪个来源证明的？Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 15:23 (UTC)
@A Chinese user。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 15:24 (UTC)
后面提到的两部分都已经对照来源原文找到了出处。至于前面的“原因”处，经过阅读确认确实都来源于福井笃。还望复核通过，有劳了。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:38 (UTC)
@A Chinese user：已通过。Sanmosa WAM 2021年11月19日 (五) 15:50 (UTC)

Re:（无题）

怀疑到我身上？如果只是因为讨论意见常常不合而想求其找些事情给我添麻烦的话，我无可能不反对。--街燈電箱150號 开箱维修 2021年11月20日 (六) 15:35 (UTC)

@Cdip150：“讨论意见常常不合”不可能是我怀疑的理由，如果我认为你是故意“讨论意见常常不合”的情况的话，我直接用Wikipedia:共识#什么是共识的“共识应当考虑到所有正当合理的意见”条文就好了，我没任何理由进行怀疑。我怀疑的理由是不寻常地高的重叠活跃期，我不相信发生如此多次全部都是巧合，因此我想通过WP:HAM来排除自己的疑问。如果我确是打算存心找你麻烦的，试问我又何必这样询问你的意见。Sanmosa WAM 2021年11月20日 (六) 15:40 (UTC)
上次我讨论　阁下的拉票问题时，您前来我的讨论页谈另一个话题；而今次又是这样，不禁让我觉得您今次又是想找另一些事情来分散我对于您拉票问题的注意力，而且今次也夸张到去查核的事情上，老实说您这样的行为我一点都不会高兴，心里当然是很反对。不过您要提的话，实际我也无从阻止，但结果出来与您的怀疑不符的话，不要怪我将来因这件事而对您往后的行为更加咬住不放。--街燈電箱150號 开箱维修 2021年11月20日 (六) 19:16 (UTC)
@Cdip150：那我直接问了：你怎么每逢Opky9407现身，就会在24小时内处理他的东西？我很早以前就已经开始怀疑了，几个月前我甚至email过其他人征询意见。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 01:17 (UTC)
你有需要的话大可以找AT回来后看，我昨晚本来就打算向他email问这事。Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 01:49 (UTC)
@Cdip150：考虑到其他事情，我虽然还是在怀疑，但我就只停留在怀疑好了。另外，我又在VPP重提了评选共识制（怎么我近乎每次被你们说拉票的时候，我都会有这样的提案，我自己提了以后才发现），不过这次我认为我的提案应该变得更具可操作性，所以还是想你看一下。不过也有个假设性问题：如果评选共识制真的实行了，那还有必要完全禁止邀请评选吗？Sanmosa WAM 2021年11月21日 (日) 08:59 (UTC)
Wikipedia:拉票针对的是“讨论结果”，而非单纯的“投票结果”，新制出来的都必然会有讨论结果，所以无论怎样改制都不可能进行邀请其他无关人士关注评选的行为。正如页面存废讨论一样，页面存废讨论不是投票，但若邀请无关人士去关注，一样是不适当的行为。--街燈電箱150號 开箱维修 2021年11月22日 (一) 01:04 (UTC)
“无关人士”的判定仍然需要客观标准。说老实话，WP:拉票当初的制订程序可能受到站外个别群体的影响（OA相关，我甚至怀疑当初他们就是通过拉票来把这个指引确立的），因此我其实也对制订程序的正当性有所怀疑，另一方面这也是WP:拉票在缺乏客观判定标准下通过的原因，我认为WP:拉票沙石颇多。--Sanmosa WAM 2021年11月22日 (一) 02:40 (UTC)

汉服保护

想知道你怎样看待antigng的回答，实话我不满意。要求直接提供汉服本身的证据差不多就是缘木求鱼，一个一年没动的条目怎能提得出来。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 12:07 (UTC)

关于海燕号列车的来源补充

您好，海燕号列车条目的来源已补充完毕，请您复核。谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 00:28 (UTC)

@A Chinese user：“运营线路”全部内容仍无来源。Sanmosa WAM 2021年11月22日 (一) 02:21 (UTC)
您好，已经补上。劳烦复核确认，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 02:29 (UTC)
@A Chinese user：已通过。Sanmosa WAM 2021年11月22日 (一) 02:34 (UTC)

亚洲月条目

上海浦东软件园的标点我改正了。--中文维基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:15 (UTC)

@中文維基百科20021024：陆家嘴是消歧义连结，你自己看看该改成哪个义项，我不太好判断。三林那个我自己代改了。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)
改了。--中文维基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:35 (UTC)
@中文維基百科20021024：已通过。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:37 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年10月号

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年10月1日至2021年10月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案37项，另有7项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《命名常规（音乐）》 ：将消歧义用词“纯音乐”改为“器乐”。（讨论纪录）
  2. 《可靠来源布告板评级指引》：将大众媒体排除出第五级（非常可靠）评级范围，并将已经结束出版的来源排除出“陈旧讨论”定义范围（讨论纪录）；将“一致认为”改为“达成共识认为”（讨论纪录）；之后取消所有以数字表示等级的描述，改用中文直接表示。（讨论纪录）
  3. 《格式手册（两岸四地用语）》暨《命名常规（国际关系）》：对于派驻海峡两岸之外交代表机构及其工作人员，在不产生歧义的前提下，可使用“驻中国”、“驻华”为简称；此外，并将后者之〈外交代表机构命名〉一节提升为方针。（讨论纪录）
  4. 《快速删除方针》：精简R2准则措辞，并删除保留误建用户页重定向页面之规定（讨论纪录）；相关模组一并修订。
  5. 《格式手册（文字格式）》暨《页面分类指引》：调整前者〈用词要求〉一节中允许分类名称夹杂外文与中文之情况，另相应微调后者〈外文粗体〉一节语句。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

关于“俄罗斯帝国外交政策”条目的调整与进一步的提问

您好，阁下在Fountain中留下的问题在下已经看到。我有几个问题想请教一下：

  1. 多余的空格已经被删除。但我还是想请教：维基翻译专用界面自动翻译时这种多余的空格经常出现。阁下翻译期间是怎么处理的？逐一删去么，还是什么其他诀窍…？
  2. 关于阁下先前提出的大篇幅无出处问题，在下仔细核对了一下。段尾出现的标注都是整段的出处，请问是否需要前往每一句加注同一出处？除此之外，位于条目首部的导言起到的是总结作用，不知道是否需要添加额外的出处？

以上是我的一些问题。这一条目达不到亚洲月要求没关系，主要是想借这个机会问问您一些关键问题，之后准备申请DYK和优良条目用。辛苦阁下解答。一名中文用户（留言） 2021年11月30日 (二) 09:31 (UTC)

@A Chinese user：（1）我也是这工具的使用者之一，我一向都是发布翻译前手动删除空格的（虽然比较费时间）。（2）每个自然段末标就可以了。Sanmosa WAM 2021年11月30日 (二) 10:11 (UTC)
明白了。稍后会进行适当的出处添加，感谢阁下解答。--一名中文用户（留言） 2021年11月30日 (二) 10:39 (UTC)

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：
  1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

编辑请求

Template_talk:Film_date#编辑请求 2021-12-28，此请求如无法处理会造成众多电影仍然在错误的分类当中。--寒吉 2021年12月30日 (四) 10:59 (UTC)

13级维基香港内容奖

Dotaoffice（留言） 2021年12月31日 (五) 10:51 (UTC)

珍珠奶茶送给您！

新年快乐！ 拒食木瓜 🎇心臓を捧げよ！ 2021年12月31日 (五) 16:10 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年11月号

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年11月1日至2021年11月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项，另有12项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《可靠来源布告板评级指引》：取消“非常可靠”评级，并将“无共识”评级自“半可靠”评级中分拆。（讨论记录）
  2. 《关注度指引（组织）》：微调〈教育机构〉一节内容，移除重复适用之项目。（讨论记录）
  3. 《签名指引》：禁止在签名中宣传评选、添加回车符或换行符，以及利用模板等语法绕过系统对签名之限制。此外，亦不能在签名保存编辑后残留任何可以再次被替换引用或他人再次编辑该页后会发生变化的符号、魔术字、模板或其他语法。（讨论记录）
  4. 《讨论页指引》暨《用户页指引》：修订前者〈用户讨论页〉一节，阐明允许移除整串讨论，但不允许移除讨论中无不当内容之个别留言；后者相应修订。（讨论记录）
  5. 《一级行政区道路特殊收录限制列表》：调整表格用词，避免指定特定国家之一级行政区公路为某级行政区公路。（讨论记录）
  6. 《共识方针》：重写〈提案讨论及公示时间〉一节内容，明确“新留言”之定义，并要求公示时同时在公告栏进行宣告。（讨论记录）
  7. 《关注度指引（人物）》：移除或修订定义含糊或其他关注度指引能够涵盖的内容。（讨论记录）
  8. 《有偿编辑方针》：收紧对于有偿编辑者编辑形式之限制。（讨论记录）
  9. 《管理员方针》暨《行政员方针》：经社群讨论通过，设立管理员复任制度，在特定情况下允许管理员经审核复任。（讨论记录）
  10. 《字词转换处理指引》暨《地区词处理指引》：撤销2011年错误移除指引模板之操作，实质恢复二者之指引地位。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注：上期简报因故误载获授维基奖励者，现已勘误。Ghrenghren客串参与编辑本期简报。

一个有关图片版权的问题

你好！最近在准备一些条目，但有一个有关图片版权的问题，希望阁下能指点迷津。事缘我希望使用载于香港《华侨日报》中的图片，发布日期距今已超过50年，也不知道作者是谁，但因为我是透过香港公共图书馆提供的香港旧报纸网站查阅这帧图片的，我不清楚版权拥有者是否就变了香港公共图书馆，故此欲问我能否以Template:PD-HK这个模板上载该图片到维基共享资源？谢谢！--Will629（留言） 2022年1月10日 (一) 23:53 (UTC)

@Will629：版权拥有者不会变成香港公共图书馆。《华侨日报》相关报导如果有说明拍摄者是谁的话，那需要在拍摄者逝世的50年后才进入公有领域；如果没有说明拍摄者是谁的话，那就如你所述，是发布当年的50年后即进入公有领域。所以你这问题要看情况：前者的话不能上载到维基共享资源，后者能。Sanmosa Immortal 2022年1月11日 (二) 01:24 (UTC)
@Sanmosa：明白，感谢阁下解答！基本上是连写那些报导的记者也不知道了，遑论摄影记者姓甚名谁。另外，关于这个公有领域，还想确认一点：是否需要待到图片发布日期后的足50年后方进入公有领域？例如一帧在1972年1月10日拍摄的照片，也不知道拍摄者，是不是就要待到2022年1月11日才进入公有领域这样？--Will629（留言） 2022年1月11日 (二) 01:35 (UTC)
严格上来说是2023年1月1日（因为法律条文的说法是到年末）。--Sanmosa Immortal 2022年1月12日 (三) 13:34 (UTC)

恭喜您完成第十九次动员令！
中文维基百科第十九次动员令

The 19th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Sanmosa阁下：

再次感谢您报名参与第十九次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|4}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

  • “▲骁将”头衔：代表您在本次动员令活动中，成功在至少六个主题贡献了至少两个达标条目，请在您的用户页加入以下模板：{{User 驍將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2022年2月8日 (二) 08:37 (UTC)

巴士站关注度

结果如何？--Ghren🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:35 (UTC)

@Ghrenghren：既然现在没人管，我倾向不要急于现在通过（但如果你想现在重提的话我不反对）。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月10日 (四) 11:41 (UTC)
我不认为短时期能有共识，放着吧。--Ghren🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:44 (UTC)

有关单向转换或双向转换

西非国家贝宁：-{H|zh-tw:貝南;zh-hk:貝寧;zh-mo:貝寧;zh-hans:贝宁;}-
太平洋岛国汤加：-{H|zh-tw:東加;zh-hk:湯加;zh-mo:湯加;zh-hans:汤加;}-
太平洋岛国瑙鲁：-{H|諾魯=>zh-cn:瑙鲁;諾魯=>zh-hk:瑙魯;諾魯=>zh-mo:瑙魯;諾魯=>zh-sg:瑙鲁;諾魯=>zh-my:瑙鲁;}-
东欧国家黑山：-{H|黑山=>zh-tw:蒙特內哥羅;}-

上述都完全不加入于“NoteTA”的模板内连同全域转换、即地区词的单向转换内，就这样。--203.186.100.250（留言） 2022年2月14日 (一) 06:50 (UTC)

关于条目名称

Sanmosa你好，目前韩服条目被匿名ip恶意编辑，条目简体转换名称被修改为“朝鲜服”，之前无论繁简都显示“韩服”，简介首段也把韩服改到后面，朝鲜服排到前面，明显是有意为之，这不符合维基命名规则，而该条目其它语种使用的都是Hanbok这一名称。见WP:名从主人。 Kenny023（留言） 2022年2月18日 (五) 15:13 (UTC)

@Kenny023：我不明白为何你是找我（而不是管理员），不过我已经进行了回退操作了。Sanmosa A-DWY3 2022年2月18日 (五) 15:16 (UTC)
谢谢您。估计该条目以后还会遭到破坏。希望您能定期巡查该条目。 Kenny023（留言） 2022年2月18日 (五) 15:29 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

修模板

{{Infobox China County}}，现版本没有兼容原来的| subheader = {{#invoke:Wikidata|getValue|P31|{{{class|{{{Types<includeonly>|FETCH_WIKIDATA</includeonly>}}}}}}}}。部分条目的区划类型失效了，显示的默认值。我现在看到信息框出错就猜是你干的，另外我不觉得模板套模板是什么好主意，比如地级市信息框的内容排序就很奇怪。当然我只是说一句，不用在意。--河水|滇 2022年2月23日 (三) 22:20 (UTC)

@瑞丽江的河水：大体是哪几个条目，我可以处理一下。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 00:44 (UTC)
芒市、瑞丽市、石林彝族自治县。三个的行政区划类型都失效了，一个用的types参数，一个用的class参数，一个直接调用维基数据。其他条目有多少这种错误我不清楚，改信息框模板要使其兼容原模板参数吧。信息框套信息框搞的内容排序非常奇怪，为什么GDP要和历史名称还有气候放在一栏里？--河水|滇 2022年2月24日 (四) 14:04 (UTC)
@瑞丽江的河水：现在模板的机制是读取name参数（未填写时为条目名）的末字决定显示出来的行政区划，因此name参数只能填中文。像你提到的这三种情况是因为county参数（与name参数相等）填写了中文以外的文字，所以自然会出错，基本上调用other_lang(x)_name与other_lang处理非中文行政区划名就可以解决了。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 14:44 (UTC)

Re: DYK提名的撤回权

A有，过往案例：Talk:狗狗去哪儿？、Talk:浙江教学语言、Talk:姚金祥、Talk:加拿大－法国关系。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年2月25日 (五) 06:19 (UTC)

最高统帅部

你好，刚见你对Ставка的移动，事实上这个译作“最高统帅部”没有错误，Ставка Главногокомандования（可缩写为Stavka GK）的翻译做“统帅部大本营”，可见《巨人重生 下册》第475页，或“最高统帅部大本营”，见《从失败到胜利 1944年夏季东线的决定性与非决定性战役》第2页，其有关职能俄维也写得很清楚，且Ставка又怎么会移作“参谋部”？苏联的相应机关是总参谋部，原名作“Генеральный штаб Красной Армии”（可缩写为GshKA），与“Ставка”毫不相似，请问你移动的根据是？--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:18 (UTC)

@Aizag：现在有新闻将乌克兰的对应组织直接翻译为“最高统帅部”，其俄语“Ставка Верховного главнокомандующего”与俄罗斯帝国与苏联曾经成立过的组织的名字完全一样（可参见俄语维基百科的对应消歧义页），因此我认为根据命名一致性应当将所有“Ставка Верховного главнокомандующего”翻译为“最高统帅部”，而为避免混肴，“Ставка”应另采译名。如果你认为现在我给的翻译不准确的话，只要你不是采用“最高统帅部”的译名我都没意见（不过我已经把所有非重新导向连入都处理了）。我现在正在翻译乌克兰的那个“最高统帅部”，可能没办法详细回应，抱歉。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:26 (UTC)
在我看来翻译军事专有名词方面看专业军事著作是最准确的，何况上面两本还是专讲苏联红军的。乌克兰的统帅机关，只能把这名字套用到乌克兰那个对应组织上，在其他国家的场合请考究各自译名，乌克兰那个你译作“最高统帅部”我没意见（换位思考下，若我按照一致性的逻辑，凭借上面两本著作的翻法为由，把目前所有中文报刊都翻作乌克兰“最高统帅部”给译作“最高统帅部大本营”？这不合理吧），各国不同本就会借代彼此概念物作翻译代词（如俄维方面看过去日本帝国的“大本营”译作“Императорская Ставка”），但要以此为由修改苏联对应条目、不采用苏联专业军事著作的译名，实无法认同，而且打一开始“最高统帅部”我后面还有冠之“苏联与俄罗斯”，早已将乌克兰排除在外，没有一致性的问题。综上所述，Ставка我认为还是要移为“最高统帅部 (俄罗斯帝国与苏联)”，其他国家用Stavka的条目，建立各自的条目处理，例如“最高统帅部 (乌克兰)”之类的才正确。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:54 (UTC)
你等会。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)
@Aizag：完成。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:58 (UTC)
感谢合作。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:59 (UTC)
@Aizag：顺带也请求一下意见：最高统帅部 (乌克兰)是我刚从俄语维基百科翻译过来的，想看看有没有翻译得不够妥善的地方。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 13:11 (UTC)
那个“登陆”翻法是错的，在俄语里面空降（伞降）和两栖登陆是同一个字，实际上是空降才对。其他的...加个右上主模板吧，就这样。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 13:19 (UTC)
@Aizag：前者完成。Infobox翻译当中。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 13:20 (UTC)

最高统帅部 (苏联)

疑问，为什么这个条目“最高统帅部 (苏联)”是采用这个名字？我前述两本述及此机关给出的名字“最高统帅部大本营”难道不足以证明此机关的正式译名？“最高统帅部”仅止于Stavka一词，后面的“Верховного Главнокомандования”为何你就直接省略了？就算是英维“Headquarters of the Supreme High Command”也是带有“Headquarters”一词，类似情况可以参考德国国防军最高统帅部与元首总部的差别。你要用“最高统帅部”这个报刊媒体新闻普遍代指乌克兰的统帅机关我没意见，但请不要套用到早有专业军事著作翻译的苏联相关译名上，谢谢。--Aizag（留言） 2022年2月27日 (日) 13:34 (UTC)

@Aizag：完成，但问题在于帝国那个又该如何翻译？套用苏联的那个的翻译吗？Sanmosa A-DWY3 2022年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
对。--Aizag（留言） 2022年2月27日 (日) 13:58 (UTC)

曼谷全称译音

请问是否有官方来源而又与译音表规则不符的译名？否则即使是学术期刊、正规图书，每个人也可以使用自己创造的译名，如“恭贴玛哈纳空”、“共台浦马哈那坤”、“军贴”、“共台甫”等。--Lepus（留言） 2022年3月2日 (三) 19:10 (UTC)

请问为何只视众多原创译名其一为标准？我提供的译名并不能完全算我的原创研究，而是基于专业的翻译图书制定的规则得到的，无论是不是我提供所得译名都是一致的，专业的翻译书籍译名参考性远大于关注点不在翻译上的其他书籍。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 07:44 (UTC)

@SteveLLL：Wikipedia:非原创研究#翻译说的是“如果非中文的材料没有公开的中文译本，维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本”，从译音表得出翻译属于“自己翻译的版本”的情形，但“恭贴（玛哈纳空）”的名称是“公开的中文译本”所给予的，因此“恭贴（玛哈纳空）”应当毫无疑问地优先使用。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 11:56 (UTC)
地名译音与文章的翻译并不完全相同，文章翻译并不存在绝对的标准，所以公开译本优先于维基编者原创版本以保证翻译品质；而人名地名译音应当参照现有标准以保持译名的统一，地名译音应参照《世界地名译名词典》，其中规定非广泛通用的一律参照中国地名委员会制定的译音表翻译。同时，泰国地名除采用华侨译名者，均符合译音表规则，如在此处选取其他译名作标准则徒增混乱。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 12:30 (UTC)
@SteveLLL：容许我纠正你的一些错误：《世界地名译名词典》的“规定”并非金科玉律，“选取其他译名作标准则徒增混乱”是对非中国大陆中文使用者（尤其是不以官话为主要语言的香港与澳门）的歧视。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:39 (UTC)
该词典虽非金科玉律，但无疑是译名众说纷纭时的最佳参考标准。如果港澳有不同的译名大可使用{{地區用詞}}模板，我所言对于大陆情境仍然成立。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 12:51 (UTC)
只要不是在所有中文语境下成立，你这样做还是构成对非中国大陆中文使用者的歧视。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)
@SteveLLL。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)
那您坚持该译名是否构成对非粤语使用者的歧视呢？如果您认为确实存在地区差异，大可将其加入地区词转换候选，而非在此扣下歧视的帽子。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 13:09 (UTC)
@SteveLLL：我说的是“选取其他译名作标准则徒增混乱”这个想法本身是对非中国大陆中文使用者的歧视。请问你有没有任何证据能够证明（在从译音表得出翻译属于“自己翻译的版本”的情形的前提下）你从译音表得出的翻译有其他公开的中文译本使用过？--Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 13:37 (UTC)

一钵东坡肉送给您！

民亦劳止，汔可小休。累了就去小休吧！--StefanTsingtauer（留言） 2022年3月3日 (四) 02:39 (UTC)

--StefanTsingtauer（留言） 2022年3月3日 (四) 02:39 (UTC)

关于柳京饭店

请不要曲解我对编修条目做出的善意编辑。“不影响理解”和“语句不通顺”是两个问题，这个条目不是阁下一个人所拥有的，您作为主编者自然有权利保护条目的完整与不受破坏，但作为一名编辑我同样有权利也有责任将它修订，以让更多人容易理解它，如果阁下坚持回退我对您主要编写的条目做出的任何贡献，我只能认为想挑起编辑战的是您了。毕竟我编辑任何条目时从来不会在毫无合理理据的情况下直接回退别人的善意编辑。没有必要一直拿编辑战说事，大家出发点都是好的，有问题可以协商，而不是一边说着不要编辑战一边拼命回退别人的编辑贡献。--弗方|真君子求同存异 2022年3月17日 (四) 06:21 (UTC)

@FradonStar：我不说你之前在才旺罗布这种明显不适合加旗帜模板的条目里加旗帜模板已经是我能够做大的最大的容忍了（我觉得你应该看看Wikipedia:互助客栈/方针#提议明确Wikipedia:格式手册/旗帜那边的讨论，你遇着的是其他用户的话现在应该可能就在AIV了）。如果一个一般的中文读者明显能够准确理解一段行文的意思，那特地更改那段行文来“让更多人容易理解它”是无意义的，因为这个目的并不能成立，假定愚蠢并无任何助益。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 06:27 (UTC)

请就事论事，先感谢您对社群讨论的提醒，才旺罗布的条目阁下最开始的说法是“应当尊重主编者的意见”，我的编辑被回退后我就没有再动手修改了，而且做出这方面编辑的不止我一个人吧，按这个意思阁下是不是要把所有给条目加国旗的用户都推上AIV呢？更何况修饰语句这个编辑行为本身就是被允许的，对于句子中存在结构不当的语病自然可以做出修改，这不是假定愚蠢的行为，请不要给我扣帽子，谢谢。--弗方|真君子求同存异 2022年3月17日 (四) 06:38 (UTC)

@FradonStar：把所有给条目加国旗的用户都推上AIV的人不是我（你甚至没有真的看清楚我上面说的话，我的原话是“你遇着的是其他用户的话现在应该可能就在AIV了”）。我对于我原本写出来的那句话是否真的存在“结构不当的语病”保持极度怀疑的态度，还有就算真的是修饰语句，请问把“[[朝鮮民主主義人民共和國|北韓]]”改成“[[朝鮮民主主義人民共和國]]”的用意何在？Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 06:42 (UTC)

不讲政治因素，朝鲜半岛南北两边的政权，正式称呼就是“朝鲜民主主义人民共和国”和“大韩民国”，各自的简称就是“朝鲜”和“韩国”，不论是把“韩国”称作“南朝鲜”还是把朝鲜称作“北韩”都是各地习惯性的称谓，甚至带有一点歧视的意味，如果要尊重各地读者的称呼习惯，我自然认为在条目中第一次出现这个国家的名字应当使用全名，而后再按照各地读者习惯简化显示该国的称谓，这是我对上述编辑做出的解释。至于阁下对我的质疑持有怀疑可以理解，但不代表我的观点就不能被接受，特别是阁下特别喜欢在语句中使用“惟”作为连词，这种用法虽说能让语句被理解，但是读起来真的很不舒服，至少在大陆几乎没有语句使用这种语法，在维基百科上也鲜有见到。--弗方|真君子求同存异 2022年3月17日 (四) 06:54 (UTC)

@FradonStar：我希望你能看看Talk:裕成办馆毒面包案#新条目推荐讨论中Yangwenbo99的说法。既然“惟”是正确的用法之一，而且并不会让人错误地解读句子的意思，那就没有替换的理由。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 07:09 (UTC)

明白了，感谢指引，但我的目的始终是编修条目从而提升条目质量，而不是出于假定愚蠢、不尊重编辑等恶意目的，修改“惟”的初衷并非不尊重阁下的编辑，恰恰相反的是，我只希望条目能向更好的质量发展，不论是否有语病，让读者更容易阅读条目无疑是提升条目品质的方法之一。如果阁下坚持使用“惟”我也不会改来改去（也没任何必要打编辑战），但我仍然保留我的意见，认为在一个语段中连续使用“惟”是不合适的。至于文章晦涩难懂能否上DYK，我同样认为一篇好文章需要让各地读者费力理解，而是让人能在不产生疑惑卡顿的情况下顺利看完一篇文章。--弗方|真君子求同存异 2022年3月17日 (四) 07:23 (UTC)

姬川站

谢谢你，没有为意另一个车站已降格了， Foamposite（留言） 2022年3月21日 (一) 13:20 (UTC)

洞里萨湖

湖中居住有越南裔柬埔寨人，我认为应该和高棉语一样将越南语名称放在括弧中，否则在括弧外面使用越南史籍的表述很突兀，望见谅。--🎋🎍 2022年3月30日 (三) 08:19 (UTC)

关于维基百科:维基百科非洲月/2022报名链接对应活动的调整问题

您好！今年5月的非洲月在Fountain的链接似乎是这个，与阁下在该页面的似乎不一致，请问是否需要调整？—Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC) Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC)

@A Chinese user：3个连结漏改一个了，已更正。Sanmosa Avec cœur 2022年4月2日 (六) 08:51 (UTC)
好的，有劳阁下辛苦。这次非洲月的条目质量要求也跟去年的亚洲月一样吗？--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月3日 (日) 03:46 (UTC)
@A Chinese user：是的。Sanmosa Avec cœur 2022年4月3日 (日) 06:08 (UTC)
明白了。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月4日 (一) 04:24 (UTC)
还有一个问题是，今天看到法文维基百科上非洲月内容中有提到“来自非洲维基人的明信片”；不知道这是否需要在下现在事先与非洲维基社群联系？--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月9日 (六) 14:35 (UTC)
@A Chinese user：这应该是frwiki自己搞的东西，我们这边是第一次举办，就不要搞得那么复杂了，有需要的话声明一下“来自非洲维基人的明信片”与我们zhwiki这边没关系也可以，不过这事情本身值得考虑，以后继续举办时可能也可以处理一下。Sanmosa Avec cœur 2022年4月9日 (六) 14:39 (UTC)
在下今日重制了您非洲月的中文纯文本logo；图片名称依然是阁下先前的“Wikipedia African Month Chinese text only logo.png”。仅仅改善了字体；如果阁下不满意，可以恢复之前您的自制版本。--  2022年4月29日 (五) 11:21 (UTC)
@A Chinese user：没关系，反正本来那个也是充数用的。（节删） 2022年4月30日 (六) 01:03 (UTC)
@A Chinese user：我根据File:Wikipédia Mois africain 2022 bannière-fr.svg调整了文字的颜色，通知一下。（节删） 2022年5月3日 (二) 16:09 (UTC)
好的。--  2022年5月4日 (三) 03:17 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年12月号

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年12月1日至2021年12月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：修订〈其他页面〉一节，扩大O4准则适用范围，并调整O7准则语句措辞；相关模组一并修订。（讨论纪录）
  2. 《管理员的离任方针》：经社群讨论通过，将管理人员离任相关页面整合至行政员布告板。（讨论纪录）
  3. 《讨论页指引》：明定一般讨论页之排版格式和标准不适用于因技术原因而无法遵守者（例如结构式讨论页）。（讨论纪录）
  4. 《关注度指引（电视剧）》：依据社群讨论结果，正式订立电视剧相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《关注度指引》。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

Infobox road模板

有鉴于使用旧Infobox road模板的多数是日本的公路，我其实有打算逐步更换，但希望同时融合英文版和日文版的特色。我在东名高速公路尝试了一下，觉得地图不一定要硬性规定必须以图片显示，另外也不建议在长度一项自动转换公里英里，如果有建设中路段会搞得一塌糊涂的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2022年4月18日 (一) 06:16 (UTC)

@Owennson：{{Infobox road2}}单位自动转换机制是本来就有的，这你绝对不要乱动，现在使用{{Infobox road2}}的条目也不在少数，你真的要填那些“规划总长度”、“建设中长度”等等各类名目的长度参数的话，填在length_notes参数里就可以了。地图必须以图片显示的机制可以通过模板本来已经有的map_custom参数绕过，你把map_custom参数填作yes然后直接把整个mapframe或maplink放进map参数就可以了（你具体看看我之前在国道279号 (日本)与刚才在东名高速公路的处理，之前我在处理马来西亚高速公路条目时也处理过同类问题）。{{Infobox road/old}}本来就是照抄jawiki的Infobox road模板的，我觉得尽可能配合{{Infobox road2}}并与enwiki接轨比较好，这样比较便利后续维护。Sanmosa Avec cœur 2022年4月18日 (一) 12:14 (UTC)

非洲条目模板

关于Template:非洲题目模板。刚才回退您所做出的原因是。我发现贵的编辑，令该模板出现源代码。惟本人没有发现贵的编辑，原来含有转换模板。

本人对此感抱歉，但也盼望贵能协调地编缉。--兀=3.1415926535圆周率 2022年4月20日 (三) 10:12 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa/存檔/16&oldid=85798004”