讨论:湘南新宿线
 | 湘南新宿线曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自日语维基百科页面“湘南新宿ライン”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 快速连结日本南北关东地区的铁道路线是哪一条？(自荐，翻译自日文维基条目，本条目由User:Onsf于2006年9月17日创建但多数部分迟未完成翻译，本人接手依目前日文维基版本于本日完成翻译。)--robinhou 13:41 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，前几天才坐过--あるがままでいい(talk) 13:48 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，应该送交优良条目评审啊`````--Ak48 13:58 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持:铁道迷顶一下--华德禹@以和为贵(江湖救急区) 16:03 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:16 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，真巧，少去横滨的我也在月前碰巧搭乘过。--by--阿佳暂时不啰唆！ 23:50 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 02:35 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（讨论） 04:20 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 湘南新宿线（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：铁路运输--不中举的秀才(江南贡院) 13:55 2007年2月14日 (UTC)
- (！)意见，这条目如果提出优良我认为需要补充图片，我相信并不会很难。--by--阿佳暂时不啰唆！ 00:02 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回应：已经添加部分图片，因为我很少碰图片这块，原本日文条目中有三个图片是在日文维基中的，我可以搬过来中文维基吗？很抱歉我不太了解耶，有人可以解说一下吗？--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
- (！)意见，另外文中使用了日文的“运转”一词句，虽然并不是不行，只是这个词句在中文来说另外有别的涵义，使用在这个说明之中可能会以“运行”或是“运作”来取代会比较恰当。--by--阿佳暂时不啰唆！ 00:16 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回应：感谢您的意见，就这个词来说，在这用运转很怪吗？我怎么觉得用运行与运作念起来也感觉怪怪的，翻译过程中我没有特别留意中文词义的问题，我对文章用词没有很用力的去思考，我都是凭感觉用那个词较通顺就去使用，不知其他朋友有没有人也觉得用运转很怪？如果大家都这样觉得，我再改吧！--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回应：很感谢有人把这条目提为优良条目候选，努力翻译完成的条目有人肯定我就很高兴了，不过好像不应该有高兴的感觉，因为既然是翻译就不是我写的，有部分也不是我翻译的。不过我还是很希望大家针对这条目的翻译方式与用字遣词能多给一些意见，以做为翻译其他日文条目时的参考。--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 13:29 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Bstlee 15:38 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
- (！)意见，这条目如果提出优良我认为需要补充图片，我相信并不会很难。--by--阿佳暂时不啰唆！ 00:02 2007年2月15日 (UTC)
优良条目重审
[编辑]湘南新宿线（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-铁路系统与车辆，提名人：思域无疆大道 事体 机器 2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC)
- 投票期：2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC) 至 2014年5月5日 (一) 18:02 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。内文脚注仅有3个，大量点列式。--思域无疆大道 事体 机器 2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC)- 不符合优良条目标准：7年前的优良条目，明显不符合当今标准。--HYH.124（留言） 2014年4月30日 (三) 09:16 (UTC)
- 不符合优良条目标准：同楼楼上，脚注不足。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年5月1日 (四) 06:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准：参考来源不足以支持全文。--Francisco（留言） 2014年5月4日 (日) 04:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准，来源不足。乌拉跨氪 2014年5月4日 (日) 16:37 (UTC)
- 不符合优良条目标准，同上。--Kuailong™ 2014年5月5日 (一) 16:56 (UTC)
- 不符合优良条目标准，来源的确不足。--Lanwi1(留言) 2014年5月5日 (一) 19:04 (UTC)
：0支持，7反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 02:10 (UTC)
